Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 88 reacties

De verkoop van dvd's en blu-ray's in de VS is in het eerste kwartaal van dit jaar met 20 procent gedaald. Daarbij nam de omzet af met ongeveer 500 miljoen dollar. Consumenten lijken wel meer interesse te krijgen in het streamen van video.

De omzet uit dvd's en blu-ray-schijfjes liep terug van 2,53 miljard tot iets meer dan 2 miljard dollar. De verhuur van films liep vergeleken met een jaar eerder terug met 36 procent, waarbij de omzet uitkwam op 440 miljoen dollar. Het onderzoek werd uitgevoerd door de Digital Entertainment Group, die de terugvallende omzet onder andere wijt aan de reeks succesvolle films die in dezelfde periode vorig jaar werd uitgebracht.

Wel verwacht de groep, die home entertainment probeert te promoten, dat de verkoop in de rest van 2011 succesvoller wordt. In de eerste weken van het tweede kwartaal zou de verkoop juist met 20 procent zijn toegenomen.

Consumenten zijn meer video gaan streamen; videostreamdienst Netflix zag zijn omzet met 33 procent stijgen tot 695 miljoen dollar. Het is aannemelijk dat consumenten dit als een goede vervanging zien voor het aanschaffen of huren van dvd's.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (88)

Door dit soort ontwikkelingen worden filmstudios eindelijk is gedwongen tot het bewandelen van nieuwe paden, de optische schijven zijn helemaal uit de mode (vooral als ze voor premium-prijzen verkocht worden), internet -zeker met de huidige breedbandnetwerken- is veel handiger, maandelijks 15 euro betalen om onbeperkt in Full-HD films te kijken vanuit je stoel klinkt veel aantrekkelijker dan Blu-ray'tje kopen voor €30, één keer afspelen en vervolgens in de kast zetten. De stap naar Usenet is dan snel gemaakt, waar je wel voor 5~15 euro per maand onbeperkt kunt kijken zonder DRM etc. Spotify heeft dat beter voor elkaar, onbeperkt muziek luisteren in hoge kwaliteit voor 10 euro per maand.
In dit kader is het recente rapport van A.T.Kearny A viable future model for the internet ook bijzonder interessant. De reden dat modellen als Netflix hier niet werken, heeft volgens mij met contentrechten te maken. Overigens wordt via Ons Net Eindhoven door Ipion wel iets soortgelijks aangeboden.
Zeer interessant rapport, zeker het lezen waard.
Overigens wordt via Ons Net Eindhoven door Ipion wel iets soortgelijks aangeboden.
Ik heb een soortgelijke oplossing van OnsBrabantNet (IP-tv), er zitten diensten als uitzendinggemist, RTL-gemist en SBS-gemist in. Verder heb je een paar internetapplicaties (Hyves, Rabobank) en een paar on-demand diensten van lokale zenders, maar nog steeds geen speelfilms of series (zijn meestal niet te zien via de *gemist diensten). Verder vind ik het Nederlandse tv-aanbod gewoon slecht (gedomineerd door sport, realityseries en de zoveelste talentenjacht + de achterlijke hoeveelheid reclame), met een FTA satbox heb je veel betere zenders voor nop (en nog veel in HD ook).

[Reactie gewijzigd door donny007 op 4 mei 2011 10:08]

Interssant is ook of het aantal verkochtte schijfjes ook daalt, of het hooguit gaat om de afzet in dollars, ofwel de consumenten nog steeds wel schijven kopen, maar eerder kiezen voor aanbiedingen en juist de nieuw uitgebrachtte films laten liggen.


Ik werk zelf in de DVD-authoring en mijn ervaring is momenteel dat veel filmmaatschapijen eerder gaan voor budget-DVDs, geen reclame maken en goedkopere oplossingen prefereren, terwijl de echt grote projecten eerder uitgesteld worden, deels vaak uit 'angst' voor matige sales.

Dat is al een effect dat sinds eind 2007, begin 2008 duidelijk merkbaar is (eigenlijk tegelijkertijd met het droppen van HD DVD en het begin van de kredietcrisis).
Filmmaatschappijen zagen altijd DVD-verkoop als bijna 'instant-win' waarbij ook een hoop films die niet eens in de bioscoop kwamen of het daar bv erg matig deden opeens toch uit de kosten kwamen of zelfs dikke winst opleverden (bv Jason Statham is zo'n typische acteur met Crank en Transporter die grotendeels geld via DVD-verkopen inbrengt)...
Nu merk je ook regelmatig dat het voorkomt dat films die het in de bioscoop erg matig deden, nauwelijks nog budget voor de DVD krijgen en direkt als in de ramsj terechtkomen.
Interssant is ook of het aantal verkochtte schijfjes ook daalt, of het hooguit gaat om de afzet in dollars, ofwel de consumenten nog steeds wel schijven kopen, maar eerder kiezen voor aanbiedingen en juist de nieuw uitgebrachtte films laten liggen.
Volgens mij wordt dat netjes verteld door het artikel:
De verkoop van dvd's en blu-ray's in de VS is in het eerste kwartaal van dit jaar met 20 procent gedaald. Daarbij nam de omzet af met ongeveer 500 miljoen dollar. Consumenten lijken wel meer interesse te krijgen in het streamen van video.
In eerste instantie zeggen ze volgens mij dat er 20% minder schijven zijn verkocht, wat heeft geresulteerd in een afname van 500 miljoen dollar omzet. Dan weet je iig het percentage minder verkochte schijven... er worden alleen geen cijfers bijgegeven, je weet dus niet hoeveel die 20% is in exacte aantallen.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 4 mei 2011 09:55]

Dat gaat allemaal om de omzet, 20% van 2,5 miljard is 0,5 miljard en dat is precies de daling.
Het is onduidelijk om de hoeveelheid units die verkocht zijn en bv of er merkbaar is in welke prijsklasse de daling het sterkste is, of vooral de aantallen goedkope films minder afzet kennen (waarop de winstmarge veelal veel lager is) of juist de dure 'blockbusters' (waar een erg hoge winstmarge op ligt)...

Overigens zijn dat soort marktgegevens voor de meeste maatschappijen ook iets waar ze liever niet teveel openheid over geven, omdat het ook een direkte inzicht geeft in hun marktstrategie.
Grappig, een nieuwsbericht over afnemende verkopen en het woord "Downloaden" wordt niet eens genoemd _/-\o_
Wellicht wordt download niet genoemd omdat Hollywood ook zelf al heeft toegegeven dat het dalende bioscoop bezoek in de VS grotendeels veroorzaakt wordt door de belabberde kwaliteti van de films die het zelf uit brengt.

De economische situatie in de VS zal er ook wat mee te maken hebben.

Terwijl elders in de wereld wel meer wordt verdient (link)

[Reactie gewijzigd door fevenhuis op 4 mei 2011 14:51]

Klopt, maar ik denk dat de oorzaak wel voor het grootste deel bij streamingdiensten ligt. Downloaden had vorig jaar ook al zijn invloed en er is geen noemenswaardige verandering gekomen op downloadgebied (of ik heb het gemist...)

De Streamingdiensten zijn enorm verbeterd. Vanuit de luie stoel een nieuwe film 'bestellen' ipv naar de videotheek / winkel. Voor veel mensen de perfecte oplossing.

Als de streamingdiensten in NL ook over nieuwere content gaan beschikken iets waar volgens mij al volop in wordt geïnvesteerd (UPC on demand, Film 1), zal dat ook hier invloed hebben op de DVD / Bluray verkopen.

Ikzelf blijf toch een verzamelaar en haal nog genoeg films binnen op bluray.
Ik heb veel films op mijn mediaplayer staan... alleen als ik voor bij freerecordshop loop dan kan ik het niet laten snel 1 of 2 bluray's te kopen.
Dat viel mij ook al op..

Maar ik zie het aan mijn eigen situatie: ik stopte met kopen na de zoveelste teleurstelling: HD-DVD ligt er uit en Sony DRM beladen BluRay nam het over. Ik ben er niet in meegegaan. DVD's kocht ik al lang niet meer, soms wat TV-series, maar alleen nog in de aanbieding.

Ook kreeg ik last van ruimtegebrek, de schijfjes die ik heb gaan de deur niet meer uit.

Huren is een optie maar ik heb geen verhuur meer in de buurt zitten, tevens ben ik wat meer gaan gamen, en dan heb je sowieso minder tijd om films te kijken. In verhouding is een game van 50 Euro ook veel interessanter dan een film van 20-25 Euro.

Ik zag de tijd die verstreek tussen de aankoop van een film en dat deze op TV verscheen ook flink korter worden..

Niet meer huren is op zich wel erg jammer, ik nam vaak buitenlandse films mee waar veel juweeltjes tussen zaten en ook veel arthouse.
Grappig, een nieuwsbericht over afnemende verkopen en het woord "Downloaden" wordt niet eens genoemd
Misschien dat downloads niet meer relevant zijn omdat er in de US meerdere (NetFlix, Vudu, iTunes, Hulu) legale alternatieven zijn?
denk dat hij illigale downloads bedoelt :)
ja is wachten tot gezegd word dat piracy de schuld is van de dalende verkopen :)
Ja dat viel me ook al op! Toch is het dan mooi dat dit systeem dan goed uitpakt.
zeker aangezien je een film in het merendeel van de gevallen maar 1 keer kijkt, is streamen de gemakkelijkere optie. dus ook wel te begrijpen dat de verkoop van fysieke media daalt.
Veel van die stream diensten werken ook heerlijk, netflix, appleTV, waaaaaarom functioneert dat nog niet in Nederland :'(
Ik heb digitale TV van xs4all.
Kun je heel simpel films van Videoland streamen.
Grootste nadeel is nog wel de prijs, je betaalt voor een stream net zoveel als een budget dvd in de winkel, de goedkoopste is € 2,99.
Ook het aanbod kan beter.

Maar ik denk dat we er wel gaan komen in Nederland
Maar zoals netflix, onbeperkt streamen voor ik geloof $8 in de maand. Dat hebben we nog LANG niet in NL.

De filmindustrie heeft ook al aangegeven er niet echt iets in te zien dat in europa toe te laten, omdat europeanen bereid zijn meer te betalen dan amerikanen. Dus in andere woorden: we worden weer uitgemolken door de filmindustrie
Ik denk niet zo zeer dat het ligt aan de bereidheid om te betalen maar dat het meer ligt aan het feit dat er hier zoveel meer distributeurs zijn.
Niet elke film wordt in elk land door dezelfde distributeur uitgegeven.
Ligt bijvooorbeeld in Amerika de rechten van bijvoorbeeld de Resident Evil films bij Sony/Screengem, in Nederland liggen die bij eOne terwijl in Belgie die bij Kinepolis liggen geloof ik en in Duitsland weer bij Constantin films.
Het is voor Europa simpelweg veel ingewikkelder om voor elkaar te krijgen.
$8 per maand onbeperkt films streamen? Als dat in HD is dan zou ik het waarschijnlijk direct nemen!

Edit; Voor dat iemand hierop reageert: ja, ik weet dat het hier (nog) niet is.

[Reactie gewijzigd door Triblade_8472 op 4 mei 2011 10:37]

Ook wel voor veel meer geld om eerlijk te zijn... Zou echt geweldig zijn. Films on demand vanuit je stoel en dan dat je ff met je iDeal apparaatje de stream voor de film betalen.
Whoppa :)
(geen creditcard zooi graag... of auto incasso etc.)
Als je een Apple2 TV hebt (of iTunes), kuneje via Amerikaanse gift-cards de hele US store bekijken en beluisteren.

Er zijn ook tegenwoordig zat plaatsen waar je deze gift cards online kunt kopen, en hoef je niet je CC te koppelen of andere bank achtige zaken.

Werkt prima, ook vanuit het buitenland, ook kun je zonder problemen HD huren en alles is in dollars zodat het lekker 'goedkoop' is.

De gemiddelde film is 4USD, HD zijn 5USD en ze hebben ook vaak aanbiedingen van 1USD.

Geluid is in dolby 5.1, alleen helaas vaak geen ondertitels.

Werkt prima, zelfs mijn vrouw begrijpt nu hoe je online films kunt bekijken en huren :)
Doe mij dan maar zonder iDeal. Dat vertrouw ik helemaal niet. Paypal is wat dat betreft een stuk beter. Het is veilig voor zowel de koper als de verkoper terwijl iDeal alleen veilig is voor de bank en voor de verkoper.
Lees de FAQ van iDeal er maar eens op na, helemaal onderaan
Ik heb betaald maar heb de bestelling niet ontvangen?
Wanneer u een klacht heeft over de bestelling zelf, bijvoorbeeld over de levering van de bestelling, kunt u contact opnemen met de webwinkelier waar u de bestelling heeft geplaatst en proberen hier samen uit te komen.

Mocht het u niet lukken om dit zelf op te lossen met de webwinkelier, dan kunt u op de website van Thuiswinkel.org ook gebruik maken van het klachtenformulier.
...
De webwinkelier meldt dat hij mijn betaling niet heeft ontvangen. Wat moet ik doen?
Als uit uw rekeningoverzicht blijkt dat u wel heeft betaald, moet de webwinkelier contact opnemen met zijn bank. Vermeld daarbij het 16-cijferig nummer uit uw rekeningoverzicht en de datum/tijdstip waarop u heeft betaald. Deze informatie vindt u gecombineerd terug in het omschrijvingveld van de desbetreffende betaling.

Mocht het u niet lukken om dit zelf op te lossen met de webwinkelier, neemt u dan contact op met uw bank. Uw bank kan u verder helpen en uitzoeken waar de fout is ontstaan: bij de webwinkelier, bij uw bank of de bank van de webwinkelier (of de bank van de CPSP).
Het is belangrijk dat u ook dan het 16-cijferige iDEAL-transactienummer bij de hand heeft. Dit vindt u in het omschrijvingsveld van uw rekeningoverzicht. Met behulp van dit nummer kan uw bank de betaling terugvinden.

Ik heb een foutmelding ontvangen tijdens mijn iDEAL betaling. Echter, het te betalen bedrag is van mijn rekening geboekt en de webwinkelier heeft het geld niet ontvangen. Wat moet ik doen?
Neem contact op met uw bank. Uw bank kan u verder helpen en uitzoeken waar de fout(melding) is ontstaan, bij de webwinkelier of bij de schakel tussen uw bank en de bank van de webwinkelier (of de bank van de Collecterende Payment Service Provider (CPSP) – dit is wanneer een webwinkel het innen van betalingen heeft uitbesteed aan een derde partij).

Ik heb een foutmelding ontvangen tijdens mijn iDEAL betaling en heb daarna nog een iDEAL betaling gedaan. Nu is het bedrag 2x van mijn rekening geboekt. Wat moet ik doen?
U kunt contact opnemen met de webwinkelier om na te gaan of zij een dubbele betaling hebben ontvangen en hen verzoeken het bedrag terug te storten.
Indien de webwinkelier het bedrag niet heeft ontvangen kunt u contact opnemen met uw bank. Uw bank kan u verder helpen en uitzoeken waar de fout(melding) is ontstaan, bij de webwinkelier of bij de schakel tussen uw bank en de bank van de webwinkelier (of de bank van de Collecterende Payment Service Provider (CPSP) – dit is wanneer een webwinkel het innen van betalingen heeft uitbesteed aan een derde partij).

Waar kan ik met mijn overige vragen over iDEAL terecht?
Voor vragen over een specifieke iDEAL-betaling kunt u contact opnemen met uw eigen bank.
Uit het hele verhaal blijkt dat men overal de verantwoordelijkheid doorschuift naar de andere partijen.

Ter aanvulling, ik heb dus bij diverse websites in de voorwaarden zien staan dat ze betalingen niet kunnen traceren, m.a.w. als de betaling succesvol verloopt, en het bedrag wordt bij de webwinkel bijgeschreven maar daarna gaat het mis in de webapplicatie, dan ben je wel je geld kwijt en heb je nergens verhaal.

Voor autoincasso geldt trouwens hetzelfde, dat is nog onveiliger (als ik als bedrijf jouw banknummer heb kan ik eenvoudig incasseren, zelfs zonder machtiging want dat wordt toch niet gecontroleerd), al kun je daarvoor nog bij je bank klagen en kun je een banknummer blokkeren voor incasso. Zo heb ik het banknummer T-mobile (en het oudere Orange-nummer) laten blokkeren voor incasso waarna ik via contact met de klantendienst nog één éénmalige betaling handmatig heb gedaan en toen was de kous af,

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 6 mei 2011 16:12]

Yup meeste films in HD.
Helaas kan ik hier geen snelle internet verbinding krijgen en kan ik geen online HD kijken, dus kijk ik films/series tijdens mijn lunch break op het werk.
Ik heb een $12 abonement. Hiervoor krijg ik een DVD/blu-ray naar keuze opgestuurd en als ik er zat van ben stuur ik hem terug en krijg 2 dagen later een nieuwe.
Sinds ik Netflix heb, heb ik geen film meer gekocht/gedownload. (Dat ik niet meer download is ook de reden dat ik Netflix nam, Ik kreeg een waarschuwing via mijn ISP van een grote filmmaatschappij)
Reden te meer om ze dan maar te downloaden. Zeker als er zo onderscheidt gemaakt wordt onder het mom van dat Amerikanen minder willen betalen dan wij. Vraag me ook af of dat waar is want volgens mij is het mensen eigen om voor iets zo weinig mogelijk te willen betalen.
Helemaal mee eens. Totdat de industrie hier komt met een goed en betaalbaar NIEUW model blijf ik lekker downloaden! Voor mijn part over SSL + VPN. Maakt me niet uit.

Netflix bijv is echt een goed voorbeeld dat het wel kan. Breng het naar nederland: 8 dollar (zelfs 8 euro) is zeer redelijk en dat heb ik er wel voor over. Meer? Waarom zou ik meer betalen voor dezelfde films dan iemand in amerika? Ben niet gek hoor >.>

Edit: Ik koop hier daar wel blurays hoor. Dat is het niet. Maar het zijn van die films die ik meestal al heb gezien of gedownload waarvan ik liever de harde kopie heb. (En extra's).

[Reactie gewijzigd door Lightmanone1984 op 4 mei 2011 13:30]

Met 8 euro ipv 8 dollar betaal je al (op het moment) iets van 46% meer, maar goed, ik zou er zelfs 10 euro per maand voor overhebben. Ik denk alleen dat de NVPI dit gelijk de nek om gaat draaien, die vinden het al diefstal als je een UK Bluray koopt.
edit: Reactie op MeNTaL_TO
Gewoon helemaal boycotten die club, niets meer kopen wat in een NL-winkel wordt aangeboden. Zelfs in België zijn CD's en DVD's al goedkoper, meestal zo'n 20%.
Blue Ray krijgt van mij zowiezo een boycot

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 6 mei 2011 16:17]

Maar zoals netflix, onbeperkt streamen voor ik geloof $8 in de maand. Dat hebben we nog LANG niet in NL.
Niet? Met een VPN verbinding is het prima te doen. De kwaliteit zou wel wat hoger mogen (kan ook komen omdat de VPN verbinding wat trager is misschien). Maar erg fijn om te gebruiken imho.

Helaas staan niet alle films er op, de nieuwsten zijn vaak dat je die op DVD toegestuurd kan krijgen, maar ja, daar heb je hier niet zo veel aan. Toch heeft het een groot aanbod.

En ik zou liever hebben dat Netflix hier naar Nederland komt dan bijvoorbeeld iTunes Movies vanwege het 'all you can eat' princiepe. Het is echt geen geld.
Veel van die stream diensten werken ook heerlijk, netflix, appleTV, waaaaaarom functioneert dat nog niet in Nederland
Omdat streaming diensten graag betaald willen worden. En Nederlanders hebben het liever gratis via illegale verspreiding.
Is volgens mij zowat de enige keus op het moment, beetje kip en het ei verhaal, kom met een goed initatief en downloaden neemt vanzelf af.

[Reactie gewijzigd door MeNTaL_TO op 4 mei 2011 18:34]

Er is nog geen enkel legaal aanbod wat fatsoenlijk werkt: hoe weet je dat dan?
De enige die iets gratis krijgen zijn de mediakartels met hun snuit in de heffingen ruif.

[Reactie gewijzigd door blouweKip op 4 mei 2011 15:52]

Wees blij. Die dingen vreten 80% van de bandbreedte op, en niet eens iedereen heeft breedband daar. Als dat hier doorzet dan is de infrastructuur ineens bezet.

Overigens KAN het ook gewoon iets te maken hebben met dat DVD's nog steeds best duur zijn als ze net op de markt komen, net als Blu's, waardoor mensen vanzelf gaan wachten op koopjes.

Daarnaast wordt geen land zo hard getroffen door de recessie als the US of A, en het eerste wat sneuveld zijn dergelijke luxeproducten.
infrastructuur vol? Zoiets als dit zou perfect in een per-provider setup kunnen werken (alla nieuwsgroepen systeem, maar dan van film labels).
VPN doet wonderen :)
blue kan je dit ook nader toelichten? wellicht in een GOT-topic, ik denk dat heel veel twekers geinteresseerd zullen zijn hoe ze dit moeten aanpakken.

think about it :-)
magische woord: blackvpn.
Ik heb alleen geen idee of een NL creditcard ook door Netflix geaccepteerd word.
Dat komt door de piraterij in Nederland, Hier mag iedereen legaal downloaden.

En omdat we daardoor te weing DVD's en BD's kopen is de Nederlandse markt ook niet interessant om streaming-diensten aan te bieden. We besteden te weinig aan DVD's en BD's en dus zullen we ook wel niet genoeg willen betalen voor streaming.

Zoiets zal de strekking van de gedachten van de aanbieders wel zijn. Of ze zijn gewoon te lui om iets op te zetten. De Nederlandse economie heeft zowiezo minder ondernemingen (iedereen zit lekker veilig bij een werkgever) is minder concurrerend en minder innovatief.

Zelf vind ik het aanbod inderdaad te duur, daarbij kijk ik 's avonds toch nog nauwelijks TV meer. Vroeger was er nog wel eens een interessante film, tegenwoordig is er toch bijna niets meer (alleen voetbal 7 avonden per week). Nee, na het eten nog even zitten, misschien meespelen met de game van m'n zoontje, die om 8 uur naar bed brengen en als hij slaapt heb ik zelf meestal ook geen puf meer.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 6 mei 2011 15:35]

zeker aangezien je een film in het merendeel van de gevallen maar 1 keer kijkt, is streamen de gemakkelijkere optie. dus ook wel te begrijpen dat de verkoop van fysieke media daalt.
Niet "aangezien" maar ALS. Ik kijk goeie films meerdere keren, dus dvd of blu-ray is belangrijk voor MIJ. Ik vind trouwens dat streamen enkel een alternatief is voor het huren van films.
Sommige films lijk ik ook meerdere keren, maar dat zijn echt uitzonderingen. De meesten heb ik met 1 keer kijken wel genoeg aan.
Trouwens, zelfs als streamen enkel een alternatief is voor huren, dan nog vind ik streamen makkelijker want daarvoor hoef je de deur niet uit,. Maar ook de videotheken zijn massaal aan het verdwijnen terwijl het streamen nog niet eens van de grond is gekomen.

Het is gewoon zo dat de interesse van de gemiddelde consument is veranderd. Die besteed steeds meer tijd aan gamen en internet (vooral social network-sites) en daardoor geeft die ook steeds minder uit aan film en muziek.
Het probleem is denk ik ook dat mensen (juist ook door de streaming en digitale diensten) in de gaten krijgen wat een enorme marges er op de fysieke DVD en Blu Rays zitten. En dat dus juist in een crisis mensen toch iets minder bereid zijn om 10 of 20 euro extra te betalen voor een leuke verpakking...
Toch, als ik zie bij de free recordshop hoe goedkoop films geworden zijn. Voor 5 euro heb je best al een berg leuke (hetzij iets oudere) films. Behoorlijk recente films gaan al heel snel na de release naar 10 euro of 3 voor 25 euro. En zelf spiksplinter nieuwe Blu-rayfilms zijn tegenwoordig nog 'maar' 15 euro, ipv de 30 euro die ze vroeger waren en zijn er al een hele hoop Blu-ray's die 2 voor 20 euro zijn.

Wat dat betreft vind ik persoonlijk de prijs van fysieke media niet echt een argument (meer) om ze niet te kopen.
Het is maar wat je goedkoop noemt. De meeste films in de bakken 'voor €5' en 'voor €10' vind ik niet eens één euro waard, het zijn films die mij totaal niet aanspreken, zelfs als ze gratis zouden zijn hoefde ik ze niet en dat ligt niet aan mijn moeilijke smaak, maar aan de films, de meeste andere consumenten willen deze films ook niet (al ligt bij iedereen een beetje anders welke uit die bak) en het zijn dan ook films die 5, 10 jaar, of langer geleden in de bioscoop waren en daarna vergeten zijn, en meestal zelfs in Amerika geflopt en hier nooit in de bioscoop geweest.

En die films van 3 voor €25, als ik er daar één van zie liggen die me wel aanspreekt, dan vindt ik daarbij zelden een tweede en nooit een derde die me ook aanspreekt. Als ik zin heb om die éne film te kopen hoef ik er geen drie.

En daarbij wil ik helemaal geen fysieke media meer in mijn woonkamer, degene die ik heb nemen al meer dan genoeg ruimte in. Binnenkort moeten er weer twee kasten weg om broodnodige leefruimte te maken in de woonkamer, maar waar ik met de spullen* heen moet die er in zitten, ik heb geen idee.

Kortom, als ik iets koop, moet ik het simpelweg op de HDD van de mediaspeler kunnen zetten en afspelen. Ideaal zou zijn als ik bij de Free Recordshop (een andere winkel is er niet meer hier) een folder met vob-bestanden naar mijn SD-kaartje kan kopiëren, of die online kan kopen. Uiteraard moet die DRM-vrij zijn want anders kan ik hem niet kopiëren naar de HDD en kan mijn TV/mediaspeler het niet afspelen.

Fysieke media zijn achterhaald.
offtopic:
*Mijn administratie, bankafschriften, rekeningen, loonstroken, studieboeken, fotoboeken, manuals van mijn hifi-apparatuur, fotocamera's (Pentax K200D, Samsung L55W, Medion 5Mp, Pentax Z1, Pentacon 6TL, Pentax S1a, Minolta 7000, Ricoh Kr5super), filmcamera, enzovoorts)

Verhuizen naar een groter huis, zou ideaal zijn, helaas heb ik geen €100.000 op de bank staan en met hetgeen nu mogelijk is, mag ik al blij zijn als ik überhaupt een huis kan kopen. Een groter huis huren, dat wordt dan fors duurder als het huidige en er komen nog verhuiskosten bij.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 10 mei 2011 16:33]

Ik ben wel geinteresseerd om een aantal series te kopen; alleen met zo'n mooie blueray speler en fullhd plasma wil ik ze het liefst op blueray. Series (ook op dvd) zijn erg duur, dus ze nogmaals kopen als de blueray dan wel uitkomt zit er niet echt in.

Vrijwel alle series zijn helaas nog steeds dvd... impasse dus.
Nu zal deze situatie echt niet -de- reden zijn dat dvd en blueray omzet dalen, maar het helpt ook niet. :)

[edit] woordje niet erbij is wel handig in mijn laatste zin

[Reactie gewijzigd door Amdk6II op 4 mei 2011 10:09]

De meeste goede series zijn wel HD beschikbaar hoor. Dat HD dat naar je tv wordt verstuurd, niet 1080p. Maar series als house zijn er gewoon 720p en 1080p ook wel dacht ik zo
Zo als wel vaker hier dekt de titel het verhaal niet. Er staat dvd's en vervolgens wordt het in één adem genoemd met blu-ray's. Volgens mij is het zo dat het markt aandeel van blu-ray stijgende is en dvd afneemt.
Het probleem zal ongetwijfeld zijn dat de toename van verkoop van blu-ray schijfjes de afname van verkoop van dvd's momenteel niet compenseerd. Dit heeft te maken met een aantal factoren:

* tegenwoordig is het mogelijk om fatsoenlijke kwaliteit te downloaden, legaal of illegaal
* het streamen heeft een grote vlucht genomen
* Volgens het stuk hierboven was er weinig kwalitatief goed aanbod van films in het eerste kwartaal dus werd in het algemeen ( blu-ray en dvd ) relatief minder verkocht.
In Juni komt Lord of the Rings Extended edition en in september Star Wars op blu-ray dan zullen we wel zien.
in Amirika is word internet meer gebruikt op producten te kopen/downloaden,
vooral aankopen, worden veel meer in webshops gedaan. en dat blijft niet gewoon bij hardware, maar kookwekkers etc.

vooral mediazaken hebben er zeer onder te lijden,
in heel NYC zijn slechts enkele zaken nog te vinden (zelfs geen?)
dit nieuws sta ik in ieder geval niet raar van te kijken.....
gaaaaaap, http://www.citidex.com/646.htm

[Reactie gewijzigd door moreasy op 5 mei 2011 15:08]

15 mega stores en 55 stores voor muziek vind ik voor een doelgroep van 15 miljoen inwoners niet bepaald een grote hoeveelheid winkels.....
Kijk ook even naar de oppervlakte van New York in verhouding met het inwoner aantal en de grootte van de winkels.
Inderdaad, en vergeet ook zeker niet dat de mediaspeciaalzaken niet de enige zijn die schijfjes verkopen.
@Khildin ;70 mediazaken op 15mln inwoners lijkt weinig, maar het zullen zeker niet de enige retailers zijn waar DVD's verkocht worden. Denk bevoorbeeld aan warenhuizen en supermarkten. En het zou me ook niet verbazen als de resultaten van citidex zoals moreasy deze gelinkt heeft niet compleet zijn.
Volgens mij is die lijst alleen Manhattan en exclusief Long Island (dus ook zonder Brooklyn en Queens). En volgens Wikipedia had Manhattan in 2008 iets van 1,6 miljoen inwoners.
Ik hoef een film maar 1 keer te zien op paar uitzonderingen na en om dan een bedrag van tientallen euro's te betalen voor de aankoop van Dvd/Blueray lijkt het me beter om af en toe eens film te huren via de kabelboer.

De tijd waarbij het in de videotheek duwen en trekken was om toch maar bij de eerste lichting te zijn die een premiere film wou huren is echt wel voorbij O-)
Pff als je in Amerika 8 USD betaalt voor onbeperkt streamen dan betaal ik hier nog meer voor mijn usenet account om films te kunnen downloaden.....

Wanneer er hier voor dat geld een streamings abbo kan nemen dan weet ik het wel..... en ik denk ook veel anderen. Voor 10 euro per maand onbeperkt films kijken. Consument tevreden, film industrie tevreden geen onbenullige organisaties als BREIN meer die ook handevol geld kosten.

Probleem opgelost

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True