RTL neemt Buienradar over

RTL Nederland neemt de populaire Nederlandse weersite Buienradar over. Het digitale bereik van RTL Nederland stijgt hierdoor met 50 procent. Buienradar blijft gratis te bezoeken en het bedrijf hoopt door de acquisitie verder te kunnen groeien.

Een overnamebedrag is niet genoemd. Buienradar.nl zou al per 1 april deel gaan uitmaken van RTL Nederland. RTL Digitaal claimt met de weersite onder de gelederen de grootste aanbieder van weer, verkeer en nieuws op het internet in Nederland te zijn. "Met deze overname gaat een langgekoesterde ambitie in vervulling. We maken autonoom al een grote groei door en met de overname groeit ons digitale bereik met maar liefst 50 procent. Naast onze toppositie in radio en tv, zijn we nu een kwalitatief hoogwaardige topspeler in digital", zegt Arno Otto, managing director Digital Media van RTL Nederland.

Buienradar blijft als zelfstandig merk bestaan en de site zal gratis toegankelijk blijven, melden beide bedrijven. "Dit jaar bestaan we precies vijf jaar. Een leuke en hectische periode. In handen van RTL kan Buienradar nog verder groeien. Met de verkoop kunnen wij onze volledige aandacht geven aan onze buitenlandse weersites, als Sat24.com en Niederschlagsradar.de", meldt Edwin Rijkaart van Buienradar. Zijn broer Stefan Rijkaart bevestigt de overname op Twitter: "Voorlopig blijven we gewoon betrokken. Daarna gaan we zelf verder met buitenlandse sites."

Buienradar is in 2006 opgericht en heeft gemiddeld 50 miljoen bezoeken per maand, met piekmomenten tot 30 miljoen per dag, en 4,8 miljoen unieke bezoekers.

Reacties (103)

[cosmo_roel]

Digitaal bereik? Wat is dat?

[Timmy]

Dat wordt gemeten door de STIR (Stichting Internet Reclame) waar de meeste grote sites van Nederland aan meedoen, bijvoorbeeld Tweakers.

Met behulp van een panel wordt gelogd welke sites de leden van het panel bezoeken en zo wordt het bereik gemeten. De uitkomsten worden vervolgens geextrapoleerd zodat je een plaatje voor de Nederlandse online bevolking krijgt en een splitsing per groep (naar leeftijd, sexe, etc) kan maken. Deze data wordt vervolgens door planningsbureaus gebruikt om een advertentiecampagne te richten op de juiste doelgroep.

[Lisadr]

Net als kijkcijfers is de manier van STIR heel onbetrouwbaar, maar helaas wel een industrie standaard.

Gedrag van de massa kan je niet baseren op een panel.

[painkill]

Verrassend genoeg kloppen deze cijfer meestal wel redelijk tot goed.
Dit kun je altijd goed zien als er stemmen worden geteld.
Bij maar een paar % aan stemmen heb je al een erg goed beeld van de uiteindelijke uitslag. Het scheelt dan ook vaak niet meer dan een paar procent op de totale uitslag.

En vroeger waren 10.000 mensen ook massa's, nu is de massa alleen een tiental keren groter..

[Timmy]

Heb jij ervaring met STIR? De gerapporteerde resultaten liggen voor veel sites redelijk dicht bij de eigen metingen. Daarnaast hebben veel afwijkingen te maken met de meetmethodes die STIR hanteert, dat is vaak een andere dan de website eigenaar zelf gebruikt. Maar alles valt of staat met de manier waarop de website eigenaar de meetcodes integreert, er zijn er genoeg die dat slechts op een gedeelte van de site doen.

Verder is het panel zo samengesteld dat je aan de hand van extrapolatie een redelijke afspiegeling van de Nederlandse samenleving kan krijgen. Dit is nooit 100% maar dat is ook niet nodig.

Overigens: Als je website eigenaar bent en je hebt je twijfels over de betrouwbaarheid dan zou ik mij melden bij het STIR bestuur of de technische commissie.

[Verwijderd]

Sorry maar jouw verhaal over de interpretatie van statistiek slaat op net zoveel als de PVV'er haar interpretatie van de vergelijking tussen strafrechtmaatregelen. Zij maakt jouw fout, maar dan omgekeerd.

Je mag panels niet serieus nemen, immers heeft je onderzoeksgroep (helaas) 1 ding gemeen. Het zijn mensen die graag aan onderzoeken meedoen. Het lijkt misschien niet zoveel te zeggen, maar als je hem doortrekt kun je beredeneren dat dit misschien een bepaald soort mensen trekt.

Sterker nog, de kans dat deze mensen meedoen aan meer van dit soort "statistiekencreatieclubjes" is groot. Dat wil dan weer zeggen dat ze ervaren zijn in het invullen van questionnairs en dat soort meuk. En dat wil zeggen dat ze vaak minder goed en kritisch lezen en antwoorden.

Kortom, BS dat iemand ervanuitgaat dat dit betrouwbare info is. Misschien voor een marketeer betrouwbaar genoeg, maja, marketeers

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 14:45]

[Tatchi]

Dat is de term die marketeers wel gebruiken voor het bereiken van hun doelgroep door middel van websites, apps en dergelijke.

[jannesbeterams]

Dat is het aantal mensen dat je via de digitale weg kunt bereiken. Dus is dit geval hoeveel mensen digitaal in contact komen met RTL. Door de overname van Buienradar.nl zijn er dus weer meer mensen die RTL via internet bijvoorbeeld reclame kan toeschuiven.

Slimme zet, hiermee kunnen ze veel waardevolle gegevens ophalen en die gebruiken voor doelgerichte marketing! Ben eigenlijk wel benieuwd naar het bedrag dat hiermee gemoeid is, aangezien een site die zoveel bezoekers trekt een bom is van waardevolle informatie!

[devil-strike]

Nu kan je er de donder opzeggen dat het 1 betaalde site word of 2 nog meer reclame, want ze willen het natuurlijk toch eens terug verdienen.

[psychodude]

Ik denk het niet, denk eerder dat het uiteindelijk gewoon opgenomen zal worden binnen het RTL bestand; as in rtl.nl/buienradar redirect. Op die manier uiteraard wel een soort van reclame, voor RTL zelf, en op die fiets meer mensen betrokken houden bij RTL (en hun online aanbod).

[Verwijderd]

Tuurlijk blijft het onbetaald. Dat is namelijk de kracht van buienradar! Betaalde radars bestonden al jaren, met succes. Tot Buienradar kwam. Niemand nam nog betaalde abonnementen. En het grote publiek zal toch echt wegvallen als ze er geld voor vragen. Immers, op KNMI.nl is de radar ook gewoon te zien, maar met 10 minuten extra vertraging.

Als ze een registratie-service maken van buienradar (ondanks dat het een 1-april grap is), is het ten dode opgeschreven. Binnen 2 weken zijn ze dan klaar.

[Arnout]

Jammer dat publieke data waar de belastingbetaler al voor betaald heeft, in commerciële handen blijft...

In dat licht snap ik de overname niet zo goed, ik dacht namelijk dat binnen niet al te lange tijd neerslagradargegevens van het KNMI gratis beschikbaar zouden komen:

http://www.computable.nl/...ijk-data-beschikbaar.html

[Dreamvoid]

Tis juist een goede manier om wat terug te verdienen. Zonder de verkoop van deze sat beelden moet de belastingbetaler nog meer dokken.

[EektheMan]

Volgens mij is buienradar ook gratis. vaut, zieAtlas85 hieronder

[Reactie gewijzigd door EektheMan op 23 juli 2024 14:45]

[Verwijderd]

Jouw weten klopt niet. KNMI verkoopt zijn diensten gewoon en de licentiekosten van Buienradar kosten gewoon geld. Het laatste wat ik heb gehoord van de oprichters is 50.000 EUR per jaar.

De site van het KNMI moet reclame vrij zijn, maar de professionele diensten dus niet. Desondanks zijn alle gegevens ook publiekelijk beschikbaar op knmi.nl, maar met een vertraging. De vertraging is onderdeel van de licentie.

[EektheMan]

@Atlas85 Ik heb het nagevraagd, inderdaad, ze bezitten een licentie. Eenieder kan die neerslagradar aanvragen. Alleen heeft buienradar natuurlijk wel een goede url in bezit.

[mdoe]

Heel erg benieuwd naar het overnamebedrag! en welke dag het was met de piek van 30 miljoen hits!

[Palomar]

Zullen wel die dagen zijn als Buienradar heel traag is of een aangepaste homepage laat zien. Bijv. de eerste dag sneeuw afglopen winter, of onweersbuien elke zomer in augustus na een lange tijd warm weer.

[Umbrah]

Zolang de Android app maar blijft wat hij is!, RTL is nou niet bepaald vooruitstrevend als het op apps aankomt.

[Dreamvoid]

hun rtlgemist site is anders wel vrij vooruitstrevend.

[Moartn]

Mensen hierboven zijn bang dat de site "volgegooid wordt met reclame", maar dat is toch al jaren zo? Enorme bergen Google ads op die site. Logisch ook, want er moet ook geld verdiend worden natuurlijk.

[Distael]

Wellicht dat de meeste tweakers een beetje reclame blind zijn zoals ik dat ook ben. Dacht dat er geen reclame op te vinden was maar ik ben blijkbaar toch echt selectief blind.

[Reactie gewijzigd door Distael op 23 juli 2024 14:45]

[Bartjezz]

Me 2, heb een oostindisch zicht opgebouwd denk ik... Wat ik wil zien zie ik, de rest alleen na goed concentreren

[HB__]

Ik vind het een onlogische zet, waarom zou RTL zou veel besteden aan het weer. Aan de andere kant is het wel een zeer druk bezochte website dus dat zou wel de doorslag kunnen geven want RTL is niet voor niks veel bezig met het nieuws en het weer

[Verwijderd]

De kans lijkt me groot dat ze dit vol plempen met reclame, zal natuurlijk flink wat opleveren maar ook kunnen ze naar hun eigen pagina's refereren (RTL XL bijv) om hun eigen pageviews te boosten

[Rowe1981]

Misschien voor in de toekomst;
Slecht weer? Meer mensen die binnen blijven..
Misschien ver doordacht...

[mukkel]

Per 1 April..

Als ik gewoon makkelijk de buien kan checken zonder enige poespas. (Registreren ect.)
Vind ik het best.

[Kennygamer157]

dikke vette 1 april grap? of krijgen we voortaan meer gezeik dan weer tezien?

[Verwijderd]

zal het wel op neer komen ja.
dat je eerst 3x moet inloggen en 100 advertenties voorbij moet klikken voordat je het weer kan zien.

maar voor mij maakt het niet uit, het regent bij mij binnen toch harder als buiten

[mukkel]

ik hoop geen extra dingen, banners / popups ect.
Of registreren en dan elke dag een RTL mailtje krijgen..

Het is en blijft een commercieel iets..dat RTL

[Verwijderd]

Ja, want buienradar was helemaal niet commercieel. Dat waren een paar jongens die het voor de hobby deden.

[Kennygamer157]

inderdaad dat hoop ik ook niet, als dat gebeurt zoek ik wel een andere site.

als het blijft zoals het nu is is het wel ok. mn adblocker blockt de adds tog wel.
hou het aub snel en simple zondfer regristratie en dat soort shit

[tweaker2010]

Ik vraag me af wanneer de bestaande simpele layout wordt vervangen door iets in de RTL-stijl.
"Bezoekers van de site gaan weinig merken van de overname." Weinig is dus wel iets

[Palomar]

Zolang het bewegende kaartje met regenwolken maar op de eerste pagina blijft staan als je www.buienradar.nl bezoekt dan vind ik het allemaal wel best.

Sowieso zijn er nog wel tig van zulke vergelijkbare sites, dus als RTL het verkloot stappen de bezoekers wel over naar een andere site.