China: aantal aanvallen op overheidssites neemt toe

Volgens de Chinese overheid is het aantal aanvallen op zijn websites in 2010 met 68 procent toegenomen. Hackers zouden op 4600 overheidssites content hebben gewijzigd. China is in de afgelopen tijd zelf beschuldigd van hackaanvallen.

De toename van het aantal aanvallen blijkt uit een rapport van de Chinese overheidsorganisatie die ict-beveiliging coördineert en waarover Bloomberg bericht. De overheid wil dat er strengere straffen op het uitvoeren van aanvallen komen te staan.

De Chinese overheid werd er in de afgelopen tijd juist zelf van beschuldigd achter hackaanvallen te zitten. Zo zouden de Chinezen betrokken zijn bij aanvallen op Gmail-accounts van mensenrechtenactivisten en systemen van andere bedrijven. China heeft ontkend iets met de aanvallen te maken te hebben en stelt zelf last te hebben van hackers.

Reacties (17)

[Gadgetfreak]

China heeft de grootste bevolking van alle landen ter wereld.
China heeft een restrictief internet-beleid.
China heeft zover ik begrijp de nodige technisch handige bewoners.
China wordt met regelmaat beschuldigd van allerlei mensenrechtenschendingen.

Tsja, je kunt erop wachten dat je dan dus wel aanvallen zult krijgen.
Die kunnen uit eigen land komen, of van de rest van de wereld.

Als er 4600 sites zijn gewijzigd, dan vraag ik me af hoeveel hack-pogingen daar ongeveer achter zitten.
Het genoemde aantal vind ik niet zo heel erg hoog. Zeker niet als je nagaat dat er meer dan een miljard Chinezen is...

[FreezeXJ]

Correctie: China heeft een restrictief beleid.

Daarnaast, hoeveel van die 1 miljard zijn er ook werkelijk online? Dat zou best wel eens rond de 200 miljoen kunnen zijn, waarmee ze weer op niveau Amerika zitten.
Deze 4600 sites zijn de opvallende zaken, vele defacements zullen niet eens gerapporteerd worden, maar netjes weggewerkt, gerepareerd en aangepast.

[Baserk]

'China had about 457 million Internet users at the end of last year, according to the China Internet Network Information Center, a government-affiliated group that compiles industry statistics. That’s more than the combined populations of the U.S. and Japan.'

Bloomberg artikel

[Reactie gewijzigd door Baserk op 27 juli 2024 00:24]

[Verwijderd]

Daarnaast, hoeveel van die 1 miljard zijn er ook werkelijk online?

Knap veel. Ik heb 58.59.*.* in ieder geval geblokkeerd op mijn sites want daar komen gigantische bergen spam vandaan de laatste paar weken.

[Fkramerr]

wrs mensen die uit "wraak" china hacken omdat ze denken dat china ook zo druk bezig is met het hacken van allerlij dingen. Ik denk niet dat de overheid daar zo zeer mee bezig is, wrs gewoon mensen die zich anders voordoen

[Elmo_nl]

De overheid wil dat er strengere straffen op het uitvoeren van aanvallen komen te staan.

Daar los je niets mee op. Want om mensen te straffen moet je ze wel eerst weten op te sporen, ze weten op te pakken en weten te berechten. Je kunt je beter sterk maken in het beveiligen tegen hacks en de eventuele impact van een hack weten te beperken. Als blijkt dat de hacker in verweggiestan zit achter 10 proxies kun je er namelijk weinig mee als Chinese overheid.

[Masterlans]

Sluit mooi aan bij de eerdere berichten dat er over de hele wereld door Chinese hackers geklooid wordt... Aangezien het dan vaak om overheidspc's ging is het de vraag of de Chinese overheid nu niet een (geluks)koekje van eigen deeg krijgt.

Klik

[Reactie gewijzigd door Masterlans op 27 juli 2024 00:24]

[Jveer]

Maar ook door de steeds mindere "vrijheid" van het Chinese volk (zie het bericht over het aantal extra camera's per x aantal personen van gisteren) Ik denk dat er wel een aantal mensen zijn die om deze reden meehelpen met een aanval.

Puur een suggestie aan mijn kant

[Yezpahr]

Ik heb ook diezelfde vermoedens.
Wie kaatst kan de bal verwachten...
En China is vrij veel beschuldigd van hacken, dus ik zou het niet vreemd vinden als er verschillende hackers opgestaan zijn om aan te vallen.
Diezelfde hackers vergeten echter eventjes dat vrijwel elk land een geheime dienst heeft, dus die doen ook hetzelfde spelletje als China en de rest.

Dat China vaak als aanvaller in het nieuws komt is omdat de media elkaar kopieert en oude artikelen met elke kleine update een nieuw artikel posten om het verhaal opnieuw te vertellen met de update erin verwerkt. (Zie telegraaf, nu.nl, googlenews *).
Ik vraag me af hoeveel China de cijfers heeft overdreven...

[TDeK]

Zou het niet zo kunnen zijn dat dit allemaal komt door het hoge aantal illegale Windows machines in China? Dat alle aanvallen op 'het Westen' uit China komen, wil nog niet zeggen dat de Chinezen hier (altijd) zelf achter zitten. En zo'n botnet kan natuurlijk ook makkelijk tegen de eigen overheidssites ingezet worden. Ik zeg niet dat overheden geen cyberaanvallen uitvoeren, maar het criminele aspect (botnets) wordt toch maar zelden genoemd.

[treinentom]

Zo word er fysiek gevochten voor de vrijheid in het Midden-Oosten, en in China virtueel.

[SinergyX]

Virtueel vallen erg gelukkig niet zo snel doden, fysiek 100% zeker.

[FreezeXJ]

Nee, virtueel gaat alles wel OK, en sneuvelen er alleen wat bits en bytes. Echter zodra fysiek op virtueel gaat jagen, verdwijnen er mensen. Vooral in China kun je maar beter netjes in de pas lopen, anders wordt er op je deur geklopt... De overheid is daar namelijk niet happig op dissidente geluiden, fysiek, virtueel of imaginair. Daarnaast is de waarheid wat de regering vindt, en als men denkt door 'meer aanvallen' 'minder vrijheid' meent te kunnen verantwoorden, waarom ook niet? Het is immers volledig geaccepteerd dat hackers schade veroorzaken, en dus fout zijn. Slachtoffers mogen zich verweren, en als overheid kun je wetten opstellen. En voila, men kan hele mooie repressies opleggen aan mensen onder het mom van hacken. De Chinese overheid doet me heel hard denken aan een man die wild met een mes om zich heen slaat, roepend "this is bat country!"...

[wankel]

De overheid is daar namelijk niet happig op dissidente geluiden, (...) of imaginair. (..) Het is immers volledig geaccepteerd dat hackers schade veroorzaken, en dus fout zijn. Slachtoffers mogen zich verweren, ...

tegen virtuele schade; leuke gedachtengang: als de staat het netwerk "owned", kun je inderdaad (niet bestaande) schade "verhalen" op personen die onwelgevallige geluiden laten horen.

Als het meezit kan dat hier binnendkort ook: als we een maal een overheidsmegadatabase hebben, à la Verenigd Koninkrijk, kan óf de overheid, óf een buitenstaander verkeersgegevens zó aanpassen, dat een onschuldige beschuldigt wordt van niet bestaande schade, die bewezen wordt vanuit de overheidsdatabase.

[Brian1454]

4600 overheidssites die daadwerkelijk gewijzigd zijn is een gigantisch nummer, zijn er nu zoveel goede hackers actief of hebben ze gekort op de beveiliging van die sites

[Verwijderd]

absoluut geen medelijden met de chinese overheid. Is nog steeds de meest beruchte van heel de wereld. er "verdwijnen" nergens zoveel mensen als daar.

ze hebben het wellicht zelf over zich af geroepen en is natuurlijk een grote hackmarkt voor. leuke uitdagingen.