Google voegt sip-protocol toe aan Google Voice

Telefoonnummers die gekoppeld zijn aan Google Voice, een telefoniedienst die de internetgigant in de VS aanbiedt, zouden inmiddels bereikbaar zijn via het sip-protocol. Mogelijk wil Google een gratis voip-dienst gaan aanbieden.

Voor Google Voice is de server sip.voice.google.com beschikbaar gekomen. Als daar het Google Voice-nummer voor wordt geplaatst, is het mogelijk om in de VS een directe voip-verbinding op te zetten via een andere aanbieder die het sip-protocol ondersteunt. Volgens de website Disruptive Telephony maakt de sip-server van Google gebruik van Yate, een opensource-voip-server.

Google heeft officieel nog niets losgelaten over de komst van een sip-server. Tot nu toe waren Google Voice-gebruikers alleen bereikbaar via een vaste of mobiele telefoonlijn. Vermoedelijk wil Google het platform flexibeler maken. Ook de recente sluiting van de voip-diensten van Gizmo5, een bedrijf dat in 2005 in handen kwam van Google, zou in die richting wijzen.

Reacties (43)

[FloggingHank]

Nog even en je koopt alleen een data abonnementje bij de providers

[!GN!T!ON]

Dat is dus precies wat ik nu doe

[Finraziel]

Hoe zijn je ervaringen daar dan mee? Vallen je gesprekken niet vaker weg of hakkelen als je belt terwijl je rijdt bv? Of doe je dat nooit?

[Verwijderd]

Ik bel nu al ruim 7 jaar via VoIP de hele wereld rond zonder echt noemenswaardige problemen. (eerst Asterisk, maar nu sinds aantal jaren draai ik Trixbox)
Het hakkelen kan je inderdaad tegenaan lopen, maar dat is meestal een probleem van geen QOS / trafic-shaping geimplementeerd hebben.
Als je een 20Mbit verbinding hebt en dan ff parallel een nieuwsgroep aan het lurken ben, kan je dan zonder traficshaping daar zeker tegenaan lopen.
Zelf heb ik mijn firewall (pfSense) zo geconfigureerd dat mijn VoIP-server altijd minimaal 512 kb bandbreedte gegarandeerd ter beschikking heeft, en dat is tot op heden nog altijd geen probleem geweest.
Ik heb ooit wel eens een test gedaan om via mijn mobieltje via een VPN-tunnel en SIP-client (Linphone) naar mijn voipserver op te zetten en daarmee al rijdend over de snelweg een gesprek te voeren...
Dat was geen succes kan ik je vertellen!

[wankel]

Nog even en je koopt alleen een data abonnementje bij de providers

Ik denk dat Hank het juist over de mobiele provider had.

Heb je toevallig je mobiele pogingen gedocumenteerd en gepubliceerd?

[!GN!T!ON]

Ik heb ooit wel eens een test gedaan om via mijn mobieltje via een VPN-tunnel en SIP-client (Linphone) naar mijn voipserver op te zetten en daarmee al rijdend over de snelweg een gesprek te voeren...
Dat was geen succes kan ik je vertellen!

Dat gaat met GV en mijn android telefoon perfect

[Verwijderd]

Vergelijkbaar verhaal hier. Ik woon buiten de EU en kan gewoon op mijn 010-nummer gebeld worden. Dan gaat de huistelefoon over die is gekoppeld aan een router met voip-client. Maar ik kan ook de voip-functie op mijn telefoon of laptop aanzetten en dan ben ik eveneens buiten de deur bereikbaar. Kortom, belt iemand naar het 'vaste' nummer dan gaan alle op dat moment geregistreerde apparaten over. Providers zijn Budgetphone en Voipbuster waarbij Budgetphone voor inkomende gesprekken wordt gebruikt en Voipbuster voor de uitgaande. Bij Voipbuster is het 010-nummer geregistreerd voor nummerweergave zodat mensen het 010-nummer van Budgetphone te zien krijgen bij een uitgaand gesprek.

Het is geweldig dat mensen in Nederland mij op deze manier zo makkelijk kunnen bellen voor nationaal tarief (en vaak is dat gratis of in ieder geval binnen de bundel). Enige nadeel is soms dat mensen even het tijdsverschil vergeten.

Ik bel op deze manier al jaren als ik op vakantie ben. Wifi is voldoende voor een gratis gesprek. Ik moet nog steeds lachen bij de herinneringen aan al die stuntelaars destijdsmet hun telefoonkaarten en belachelijk hoge gesprekskosten. Ze geloofden zelfs vaak niet dat ik zo goedkoop kon bellen. "Je hebt vast alsnog een hoge rekening als je straks weer thuis bent." Het concept GSM vs WIFI was wellicht nog wat te ongrijpbaar. Nu nog gelooft niet iedereen in Nederland dat het 010-nummer nationaal tarief is.

Het heeft lang geduurd voor mensen de voordelen van een smartphone begonnen te zien. Nu voip nog, en dan wel de 'vrije' variant en niet de versies aangeboden door ISP's met alsnog veel te hoge gesprekskosten.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 21:59]

[!GN!T!ON]

Mijn ervaring is eigenlijk geweldig. Spraak is erg zuiver en ik heb sinds dat ik het gebruik (ongeveer 8 maanden nu) nog nooit een weggevallen gesprek gehad. Verder is het natuurlijk ook extreem fijn dat alle informatie gelijk is op je telefoon, je laptop en overal beschikbaar is waar internet is. Er is echt extreem veel leuks mogelijk, is je telefoon accu leeg? maakt niet uit pak je laptop en je kan bellen/smsen, voicemails inzien alles. voicemails worden automatisch omgezet in tekst en naar je e-mail gestuurd en zijn online terug te luisteren. En aangezien je van google een nummer krijgt heb je voor al je telefoons hetzelfde nummer als je dat wilt. Je kan instellen wie je om welke tijd wel kan bellen, wie niet, om welke tijden welke telefoons moeten rinkelen enz... Per contact een andere voicemail message opnemen en dat ook weer koppelen aan tijden of datums. En met verhuizen of nieuwe mobiel hoef je nooit iedereen je nieuwe nummer te geven aangezien je GV nummer nooit veranderd.

Ik vind het echt geweldig

[Reactie gewijzigd door !GN!T!ON op 22 juli 2024 21:59]

[watercoolertje]

En ga je er wat mee opschieten? Denk het niet, telecomproviders willen gewoon XX euro per persoon verdienen per tijdseenheid... Dat gaat dus linksom of rechtsom, maakt hun niet uit, of jij nou 20 betaald voor sms/bellen en 10 voor data, of 30 voor data waar je ook mee kan bellen en sms'en (naja whatsapp of whatever) maakt hun niet uit...

Nu is het nog leuk goedkoop allemaal die data, maar het is al duidelijk dat dat duurder gaat worden, zeker als het meer en meer de vervanger van bellen/sms-bundels gaat worden.

[daanski82]

Hoe zit het dan met het Homeland securety afluister gedrag, aangezien ik er vanuit kan gaan dat de server op Amerikaans grondgebied staat?

[air2]

Je kunt dan beter in de VS zitten dan in nederland aangezien in nederland het meest getapt wordt (helemaal in verhouding van de bevolkinsgrootte)

Zie ook http://www.nrcnext.nl/blo...-is-kampioen-afluisteren/

[qoute]In 2008, schreef minister van Justitie Hirsch Ballin (CDA) eerder deze maand aan de Tweede Kamer, werden er door Justitie 26.425 telefoonnummers getapt. In de VS waren dat er in 2007 2.208 telefoontaps, en in het Verenigd Koninkrijk in hetzelfde jaar 1.881. [/qoute]

[Neus]

Dan moet je het maar niet over 'rare' dingen hebben, lijkt mij.

[Rob Coops]

Wat valt er onder "rare" dingen? Ik heb een hekel aan de president? Ik ben het niet eens met het beleid van deze lagere overheid. Ik geloof niet in hun god... welke dingen mag je wel en niet zeggen van de Amerikaanse overheid?
Als je namelijk gewoon als student in Amerikaan bent daar met landgenoten spreekt en voor de rest gewoon je leven leid dan kun je zo maar een GPS tracker onder je auto vinden, en dan een paar dagen later als je met dat verhaal naar de pers gegaan bent een aantal agenten voor de deur aan treffen die het NU terug willen hebben. De "Silence I kill you!!!" komt dan nog net niet voorbij maar anders dan dat wordt je wel heel erg duidelijk gemaakt dat je wel even je mond mag houden over dit alles...

Amerika is net als bijvoorbeeld Nederland een land waar een beperkte mate van vrijheid van meningsuiting van kracht is. Je mag alles zeggen wat je wilt zo lang het maar niet klinkt als iets dat eventueel gevaarlijk zou kunnen zijn voor de beleidsmakers.

Maar goed on topic.
Het is heel erg goed dat het SIP protocol ondersteunt wordt door Google en het zal een heleboel schelen voor de duizenden mensen die hier al dagelijks gebruik van maken. Zeker zo lang het geheel gratis blijft kun je op die manier hele erg makkelijk al je telefoon verbindingen via Google Voice laten werken.
De klact hier boven van adam76 dat SIP zo lastig is voor de firewall is ook juist de sterke kant van het protocol. Het maakt het lastiger voor de buiten wereld om even makkelijk met jouw verkeer te gaan rommelen. Het klinkt als een kleine extra horde om te nemen als je toch al van plan bent narigheid uit te halen maar het kan voldoende zijn om mensen er van af te laten zien.

[Verwijderd]

Die zullen wel een achterdeurtje hebben. Persoonlijk zou ik toch liever een 'eigen' SIP server gebruiken en die voorzien van TLS of iets in die richting.

[Ventrigo]

Alles wat je opzoekt via google.nl gaat ook via USA.

offtopic:
Kijk maar uit dat je geen "bom" intypt

[Reactie gewijzigd door Ventrigo op 22 juli 2024 21:59]

[Verwijderd]

Gratis VoIP?

Maar wat moet ik mij in geval van Google hierbij voorstellen?
Krijg je dan om de 10 sec. een gerichte advertentie er doorheen ofzo? Lijkt mij behoorlijk irri...

Edit: welke sukkel mod dit nu weer "offtopic" Waar slaat dit op? Kan tweakers dit idiote rating-systeem niet gewoon uitzetten??? Ik word schijtziek van al dat knullige gemodereer, stelletje lutser-moderators! Men zou pas mogen moderen na een cursus ofzo, want ik erger mij steeds vaker aan dat geklungel hierzo, stel kinderen! Idioterie- dit is echt de zwakke schakel van deze fantastische site. Geen 10 punten meer voor website vh jaar helaas. Dit moet er even uit. Sorry.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 21:59]

[SMGGM]

Een gigant die meerdere diensten aanbiedt zoals Google hoeft niet bij elk ding winst te kunnen maken/inkomsten te kunnen hebben. Sommige diensten zullen gewoon gratis en reclamevrij blijven omdat ze een meerwaarde zijn voor andere betalende diensten of diensten met reclame. Ik kan me goed inbeelden dat deze toevoeging een meerwaarde kan betekenen voor Android en voor het bedrijven die overstappen naar de Google cloud.
Op deze dienst is het inderdaad wel moeilijk om reclame te gaan aanbieden die niet storend is voor de gebruiker want zoals je zegt 10 sec voor je begint te bellen een reclameboodschap zal maar een zeer beperkt aantal mensen aanspreken.

[!GN!T!ON]

Op het moment worden de centen verdient met internationaal bellen. Alle gesprekken en SMSen zijn gratis binnen de VS en Cananda. Als je internationaal wil bellen moet je met een creditcard geld aan je account toevoegen. Ik gebruik dit nu om voor $0.02 p/m naar vaste en $0.23 p/m naar mobiele nummers in Nederland te bellen. Het was eerst ook mogelijk om gratis internationaal te smsen maar dat hebben ze nu compleet uitgeschakeld. Verder integreerd het in gmail, Je kan vanuit gmail bellen en op android is er een GV app waarmee je kan bellen en smsen, hierdoor hoef je geen bel minuten of smsen te kopen en heb je aan een databundel genoeg.

[dinkelover]

Je bedoelt met "gratis binnen VS en Canada," de huidige Google voice diensten toch? Even voor de zekerheid En heb je nachtdienst ofzo, beetje om 3-4 uur 's nachts hier lopen posten

[!GN!T!ON]

Klopt bellen en smsen naar US en Canadeze nummers is gratis, bellen naar andere landen kost geld.

College student, was een essay aan het schrijven, huiswerk, bah

[Reactie gewijzigd door !GN!T!ON op 22 juli 2024 21:59]

[Proxx]

van de ene kant is dit top natuurlijk. maar als je kijkt hoeveel onderdelen google nu heeft. en doordat google het gratis aanbied maakt het kleinere partijen (concurentie) kapot. omdat niemand wil betalen voor iets wat google gratis doet.

blijf maar hopen dat google geen rare streken of bedoelingen krijgt

[watercoolertje]

Dit is gewoon een dienst om mensen naar hun platform te lokken, de dienst IS dus een vorm reclame en hoeft geen reclame te bevatten Hoeft dus niet meteen negatief te zijn..

Beetje jammer dat het hier niet werkt (hoewel ik van me 10 cent gratis tegoed toch echt mezelf had gebeld op me huisnummer), zonder omwegen werkt het iig niet in de EU...

[The_Double]

Alleen voor amerikanen, google voice is alleen in de US, en alleen op invitation.

[!GN!T!ON]

Al een tijdje gewoon open voor iedereen in de VS Ik maak er met veel plezier gebruik van, echt een geweldige dienst

[Reactie gewijzigd door !GN!T!ON op 22 juli 2024 21:59]

[iMars]

Leg mij maar even uit hoe je dat voor elkaar krijgt... ik heb nog steeds een invitation in mijn mailbox en als ik er op klik krijg ik het volgende te zien:

Google Voice is not available in your country.
Thanks for visiting Google Voice. We're not yet open for users outside the US, but are planning to expand our service to additional countries in the future.

@Hieronder: lol verkeerd gelezen en verkeerd begrepen

[Reactie gewijzigd door iMars op 22 juli 2024 21:59]

[elsinga]

Men neme een US proxy (even zoeken met...Google ), een fake US adres en een gmail account dat op US staat. That's all. Nou ja, om telefoon te krijgen moet je nog een US telefoonnummer hebben om naar door te schakelen, maar die krijg je bij sipgate.com weer (ook bovenstaande methode).

[!GN!T!ON]

Al een tijdje gewoon open voor iedereen in de VS

Ik woon in washington state

[Stampertje]

Het komt ook naar NL. alleen is nog niet bekend wanneer. Maar het nummerblok is al gereserveerd heb ik van interne bronnen vernomen.

[Maarten21]

Niet alleen op invitation.
Ik zit al een tijdje in de VS en ik heb het gewoon.

Best leuk, je kan zelf een nummer kiezen die je wilt (ze helpen met het kiezen van een nummer, gebaseerd op een woord).
Dit nummer kan je vervolgens door laten sturen naar een ander nummer van je, of direct naar je telefoon (als je Voice op je Android hebt). Voicemails worden automatisch en overzichtelijk opgeslagen en uitgetypt.

Heel leuk allemaal, maar ik gebruik het eigenlijk totaal niet
Wie weet dat dit in de toekomst anders wordt.

Ik zie het trouwens nog niet snel naar NL komen. Bellen naar een mobiel kost hier evenveel als naar 'vast'. Dit zie je bijvoorbeeld als je met Skype naar een Amerikaans mobiel belt. Dat kost ongeveer $0.02 per minuut. Dit is dan ook de reden dat ze dit gratis kunnen aanbieden.
Skypen naar een NL mobiel kost een vermogen. Daarom lijkt me dat deze dienst niet zo snel naar NL zal komen.

[Verwijderd]

Het is niet gratis, het is wel goedkoper dan wat ze nu in Amerika betalen.

[Verwijderd]

Moderatie systeem is al jaren failliet, alleen tweakers wil er nog niet aan.
Men kan het beter afschaffen, het heeft geen enkele toegevoegde waarde meer.

[adam76]

Ik ben niet zo een voorstander van SIP. omdat het random poorten gebruikt voor RTP. en dit niet altijd goed werkt door firewalls heen zonder stun server. Hadden ze zich niet beter op een ander protocol kunnen gooien ?

[Verwijderd]

Inspection op het sip protocol (poorten dynamisch openen ofwel firewall pinholing) lossen die firewall problemen op.

[eymey]

Als ze die SIP server nu ook beschikbaar gaan maken voor gewone Google talk accounts (waar je volgens mij gratis mee kan audiobellen), dan zou dat helemaal top zijn

[rob12424]

Uhm vraagje? Werkt Ekiga dan ook hiermee want dat werkt met SIP?? Of zit dat anders?

[mstam]

Heb al 1,5 jaar $10 krediet op m'n GV staan totdat ik erachter kwam dat je je telefoonnummer niet naar een buitenlands nummer kan forwarden terwijl je wel met een GV account naar het buitenland kan bellen. Deze toch wel simpele functionaliteit mogen ze eerst wel eens toevoegen.

Daarnaast heeft de UI de ergelijke eigenschap dat je berichten maar per 10 tegelijkertijd kan verwijderen en dit moet je dan 2x doen, ook in de verwijderde berichten folder. Erg irritant en daarom best onbruikbaar. Ik gebruik het nummer als contact telefoonnummer voor het spammen van contact formulieren van websites, tot wel 60.000 per dag, en dan krijg je veel telefoontjes.

Ik gebruik daarom ook Local Phone privé wat veeeel meer functionaliteiten biedt voor een scherpere prijs, met inkomend nummer naar wens voor $0.99/maand.

[!GN!T!ON]

Het is officieel dan ook nog niet beschikbaar buiten de VS dus zo raar is dat natuurlijk niet. Het feit dat je berichten per tien ziet kan voor sommigen irritant zijn, persoonlijk heb ik er geen problemen mee. Ik zou voor je het afschuift eerst wachten tot het in de EU beschikbaar is en ook ondersteund wordt, en dan een mening vormen

[mstam]

Het is officieel dan ook nog niet beschikbaar buiten de VS dus zo raar is dat natuurlijk niet.

Tuurlijk is dat wel raar. Je kan met GV prima naar het buitenland bellen (voor hogere tarieven dan de concurrentie) maar je inkomend nummer zonder omwegen forwarden naar een internationaal nummer kan dan weer niet. En GV bestaat al een paar jaar.

Zeer weinig betekende service naar mijn mening wat ik niet had verwacht van Google. Al zouden ze het toestaan om met een SIP-client te bellen, dan kan ik tenminste die $10 opmaken

[thegve]

Ik gebruik het nummer als contact telefoonnummer voor het spammen van contact formulieren van websites, tot wel 60.000 per dag, en dan krijg je veel telefoontjes.

Jij spammed contact formulieren van websites? Een minstens moreel-verwerpelijk en mogelijk illegale bezigheid?
Gezellig....

[Verwijderd]

Google voice is bij mijn weten geen VOIP dienst, maar een telefoon nummer doorschakel dienst. Dat de service nu ook kan doorschakelen naar VOIP aanbieders maakt de dienst nog steeds geen VOIP!

edit@thegve

Nee, dan heb je het over Google talk (VOIP) niet over Google voice! Een veel gemaakte fout die ik ook hier weer op redaktioneel niveau zie gebeuren.

Jammer dat deze nuance niet opgepikt wordt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 21:59]

[thegve]

Is wel VOIP in de US.

[!GN!T!ON]

Ik kan zowel met mijn laptop als mt mijn data only telefoon bellen, dat is toch VOIP?

[Reactie gewijzigd door !GN!T!ON op 22 juli 2024 21:59]

[TuxDePinguïn]

Voor de mensen die ook Google Voice willen, maar in Nederland wonen: Skype verhuurd (onder andere +1) telefoonnummers.