Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 113 reacties

Bioscoopketen Pathé heeft een update voor zijn iPhone-app uitgebracht waardoor bezoekers hun kaartjes nu via de mobiele applicatie kunnen aanschaffen. De betaling verloopt via PayPal, creditcard of Hyves Afrekenen

Pathé iPhone-appDe Pathé-app is al enige tijd beschikbaar voor iOS, Android en Symbian, maar bood tot heden geen mogelijkheid om kaartjes te kopen. De iOS-versie is nu de eerste variant waarmee dat mogelijk wordt. Klanten kunnen vanuit de applicatie een film, locatie en tijd kiezen en daarna de gereserveerde kaarten betalen via PayPal, creditcard of de betaalservice van het sociale netwerk Hyves.

Nadat de betaling is afgerond wordt een 2d-barcode gegenereerd die in de bioscoop wordt gescand. Bezitters van een Pathé Unlimited Card kunnen de app gebruiken om kaarten te reserveren. De bioscoopketen verwacht dat binnen twee jaar tien procent van alle kaartjes via de mobiele applicatie wordt aangeschaft.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (113)

Leuk idee. Wel vervelend als je accu leeg is net als je je barcode moet laten zien :P
haha ja.. dat is wel een leuk nadeel :P

maar ik hoop dat ze die scanners ook een keer wat beter maken/onderhouden.. want meer dan de helft van de keren sta ik bij een apparaat met mijn pasje voor die scanner te zwaaien.. maar gebeurt er niks.

dus zet er meer neer en fix die dingen! voordat je hiermee begint :)
MIsschien is de belichting verkeerd. De wat oudere barcode scanners gaan niet zo goed om met reflecties. Dit valt voor een deel ook softwarematig te verhelpen. Misschien dat de automaat waar jij het probeert net de verkeerde belichting heeft die reflectie op de pas veroorzaakt?
Nieuwe scanners kunnen veel beter met dat soort dingen omgaan en kunnen ook goed door ruiten heenscannen, waardoor ze bijvoorbeeld ook voor parkeerpasjes in auto's toepasbaar zijn, wat je steeds vaker ziet.

Ik heb zelf 2 jaar een PUC card gehad en nooit problemen met scannen gehad in ieder geval, in zowel Spuimarkt, Arena, Utrecht Rembrandt, Buitenhof, Delft als Scheveningen.

Ik hoop wel dat de Android versie een beetje snel hiermee komt, het is nog altijd zo dat Android een behoorlijke 'vertraging' heeft met apps, om nog maar niet over het kwaliteitsverschil te spreken.
Het is me trouwens opgevallen dat in Groningen al een tijdje weer nieuwe scanners staan.

Eerst stonden er scanners van het orderpick type - een rechte lijn laser, dus de kaart er toch wel enigszins recht voor houden anders kon 't nog wel eens fout gaan.

Toen kwamen er van die supermarktkassa scanners.. een patroon dat een lissajous figuur (google!) te keer ging en meestal de kaart wel goed oppikte.

Tegenwoordig beweeg je je pasje naar de scanner toe en -FLITS!-, een hoop rood licht, en hij heeft 'm. Ik heb me er niet in verdiept, maar ik vraag me zo af of dit met het principe van de barcode scanners voor mobieltjes werkt - i.e. een camera die een vol beeld opneemt, en een stukje software beeldherkenning voor barcodes binnen dat beeld.

In ieder geval nog geen enkel probleem gehad met die nieuwe.. afgezien van het wat onverwachte moment dat ie gaat scannen.

ehh.. on-topic: je kan natuurlijk ook gewoon je kaartje reserveren/bestellen via de website ( niet via http://m.pathe.nl/ - die wel mooi is als je gewoon snel wat info wil ) zelf. Een mooie gepolijste app is... mooi en gepolijst... maar toch niet echt een pré.
Het zou interessanter worden - in ieder geval voor de iPhone gebruikers - als dit via je iTunes Account zou worden afgerekend. ( Al zal Apple dan wel weer 30% vragen. )
reflectie op de pas veroorzaakt?
het was me mobiel maar dat terzijde je hebt inderdaad gelijk
en ik had hem toen van me mail gepakt en naar me mobiel gezet en toen was ik naar pathe in scheveningen dit is zo'n half jaar gelee geweest ofzo voordat deze apps er waren van pathé maar ik bedoelde gwn dat de oude infrarood ook vervangen kunnen worden met visuele camera scanners alhoewel zou dit voor pasjes weer problemen opleveren...
ja controlleer dan ook gelijk of het wel gaat werken want de scanner is infrarood
je beeldscherm van je mobiel is reflecterend dus zou die scanner dat nooit kunnen scannen tenzij het een camera scanner word....
dus die scanners zullen ze enigzins moeten vervangen als je het mij vraagt :? 8)7
Dit werkte al als je gewoon de mail liet scannen op je iPhone dus geen problemen daar!
(Pathe Eindhoven en trouwens ook bij de KLM gedurende Check-in)

[Reactie gewijzigd door Yoshi1983 op 15 februari 2011 13:45]

nou dit werkte niet toen ik naar pathe den haag ging en de barcode op me HTC legend had staan omdat het weerkaatste vandaar mijn reactie ;)

Edit: maar werkte die scanners dan met infra of camera? kan ook zijn dat het gwn per scherm anders is of dat mijn belichting te hoog stond... alle factoren kunnen natuurlijk mee/tegenwerken hierin :P

[Reactie gewijzigd door kniftagstuh op 15 februari 2011 14:18]

het is natuurlijk vrij debiel om te denken dat pathe een functie uitrolt op een app, wat een aantal duizenden euro's kost (zo niet tienduizenden) zonder die te testen, vooral het maar om twee telefoons gaat (iPhone 4 en 3).
jezus waarom ben je zo ignorant en zeg je dat ik denk dat ze het niet testen... ik zeg alleen dat het logisch zou zijn om rekening te houden met weerkaatsing en daarom misschien de infrarood scanners vervangen door camera scanners die de barcode herkennen op constructie....
en na de iphone volgt android dus wie begrijpt de stelling van mij niet????

als je geen goede reactie kan geven doe dat dan niet
Een stukje er vanaf houden en stil houden. Je kan je niet voorstellen hoe vaak ik mensen moet vertellen dat ze hun uitgeprinte bar code er niet zo dicht op moeten houden en dan werkt het gewoon gelijk (eigenaar van unlimited pas dus sta er vaak genoeg)
idd en een beetje kantelen helpt ook vaak.
dank je wel deze reactie kon ik gebruiken maar echter gebruikte ik geen uitgeprinte barcode ik had hem van me mail op me mobiel gezet dus kwam door weerkaatsing van belichting en andere factoren maar dit zou ook enigzins mee hebben gespeeld
a joh hebben ze daar een tijdelijk docking station ofzo en dan kan je het toch nog laten zien ook zullen ze je nummer wel kunnen natrekken denk ik! :D
dit gebeurt al vaak genoeg door mensen die de barcode printen terwijl hun cartridge half leeg is of net een verkeerd papiertje gebruiken...
maar dat is toch niet handig want het zou het juist simpeler en tijdsbespaarender moeten maken
wel een leuk idee lijkt me, is wel handig als je naar de film wilt als je in de stad bent ofzo _/-\o_ Wat ik dan ook vind, is dat ze ook aps moeten maken voor andere platformen zoals android enzo :)

En best wel stom dat je niet met ideal kan betalen 8)7

[Reactie gewijzigd door stylzzzz op 15 februari 2011 13:18]

Alsof je altijd de reader van je bank bij je hebt... het makkelijke is juist dat je nu alleen je telefoon nodig hebt om iets te kopen.
Ideal werkt met ING met alleen je mobiel, en die heb je dus bijdehand.
maar dus niet bij elke bank en dan kan ik me voorstellen dat ze niet voor een iDeal betaalmethode kiezen.
ik heb me reader altijd in me zak zodat ik via me mobiel als ik op school zit en ff geen zin me laptop te pakken of als ik buiten ben en er mijn bank niet in de buurt is.... of als ik bij iemand ben etc etc.... om me rekening te kunnen checken
maar ja niet iedereen doet dat en misschien ben ik wel de enige of 1 van de 100 personenXD
Zolang iDeal nog niet gekomen is met een mobiele oplossing is het vrij lastig om dit te implementeren aangezien je met veel verschillende partijen te maken hebt voor het opzetten van een iDeal transactie.
Jammer dat je niet via je iTunes account kan betalen.
Nu je het zegt, wel apart ja. Maar, aan de andere kant, dan krijgt Apple 30% van de inkomsten lijkt me zo. Vraag me ook af hoe dat nu gaat, krijgt Apple hiervoor ook zijn toeslag voor in-app verkopen?
Dat is inderdaad denk ik het probleem.

Die 30% is veel te veel voor in-app verkopen. Deze discussie speelt natuurlijk ook t.a.v. de kranten.

Voor het volledige distributie platform dat App Store heet, met de bijbehorende afhandeling van apps, affiliates, support, etc, is 30% redelijk marktconform.

Voor extra betalingen (en in geval van een krant een kleine download) zou eigenlijk een heel ander tarief moeten gelden. Het is immers gewoon meer van hetzelfde of zelfs (bij Pathé) puur een betaling. Ik denk aan een paar procent maximaal.

Ik ben benieuwd of Apple nog een keer het licht gaat zien in dit opzicht.
Mwah, de betalingsmethoden die ze nu bieden kost ook geld. Als Apple dan het enige kanaal is waar ze mee hoeven af te rekenen, dan zou die 30% best nog wel mee kunnen vallen.
Ben benieuwd hoe lang Apple dit überhaupt gaat toestaan: betalen buiten Apple om en zonder een in-app betaling via apple voor dezelfde prijs aan te bieden. Wat is nu helemaal het verschil met het kopen van een digitale krant, of een ebook?
Als je via de Paypal app geld overmaakt hoef je daar ook geen 30% van aan Apple te geven. Dus het lijkt me sterk dat ze bij Pathe wel geld zouden willen zien.
..en ze dachten ook laten we het aantrekkelijk maken om een kaartje via de iPhone app te bestellen door het 9% duurder te maken dan bij de ticketautomaat (via App : 9,80 vs 9,00 bij ticketautomaat).
Laat dan maar, dan trek ik het kaartje wel uit de automaat.

[edit] excuus, het is _nog_ duurder, want ik zie nu dat ze ook nog 0,55 per transactie in rekening brengen. Dus gemiddeld (er vanuit gaande dat je normaal gesproken 2 kaartjes koopt) zo'n 12% duurder via de App.

[edit2] LOL, en ik mag niet eens betalen via PayPal omdat ik een Jailbroken phone heb (zoals bijna iedereen die hier een iPhone heeft vermoed ik): "Fout bij starten PayPal. Het is Paypal policy om geen jailbroken devices te ondersteunen"

[Reactie gewijzigd door sverzijl op 15 februari 2011 14:04]

ik wist niet dat een app maker dat kan voorkomen. grappig.
maar wel heel erg begrijpelijk. gebruik maken van paypal op een jailbroken apparaat is ook een extra risico. Veel gebruikers van jailbroken iphones hebben niet eens een goed password op hun SSH server zitten.
Uit onderzoek van een tijdje geleden bleek dat er heel weinig mensen met een iphone hem ook echt gingen jailbreaken. Iets van 10 procent ofzo.
Ach, dit gaat makkelijker dan bellen, en nu heb je geen telefoonkosten.
Uit een onderzoek hier op tweakers.net ? Dat valt me tegen.
Ik betwijfel ten zeerste dat dit een onderzoek hier op Tweakers.net is geweest :)
Nee sorry, had ik er ff bij moeten zetten, onder alle iPhone gebruikers, dus niet speciaal hier op de site, maar gewoon onder de gemiddelde consument.
Ja dat vermoeden had ik al ;) Ik had het dus over 'iedereen _hier_' (op tweakers.net). Gemiddelde consumenten boeien me niet.
Mensen met een apple vinden het geen probleem om 2x zoveel te betalen, dus verwacht niet dat ze hier over gaan klagen ... uiteindelijk zal apple nog veel meer geld willen zien.

nb: apple gebruikers willen dan misschien wel een ticket met een apple logo erop ... daar kicken ze op.

[Reactie gewijzigd door michelkeijzers op 15 februari 2011 14:19]

Gaaappp..volgens mij ziet Apple hier helemaal geen geld van. Sneu hoor types als jij, altijd maar het aanschoppen tegen Apple en de gebruikers. Wees blij met wat jij hebt..dat zijn anderen ook..de 1 houdt van geel, de ander van rood. live with it.
get a life man. Zag je weer een topic met Apple erin staan en moest je ff weer je gal spuwen??
Er zijn net zoveel fanboys van Apple, als van Android, als van Windows.
En er zijn net zoveel "normale" gebruikers van deze diensten, altijd maar weer een hele groep op 1 hoop gooien..doe je dat met alle doelgroepen??? netjes.
"Fout bij starten PayPal. Het is Paypal policy om geen jailbroken devices te ondersteunen"
Tja - dan moet je toch echt bij PayPal aankloppen. Of bij Apple, die het zo makkelijk maakt om jailbroken devices als dusdanig te herkennen :)
Vind paypal niet erg gebruikelijk voor nederlandse betalingen.. Ze zouden er best ideal bij mogen stoppen..

Er is overigens ook een Pathe app voor windows phone 7
PayPal is juist ideaal, je logt bij PayPal in (binnen de App denk ik?) en je bevestigd de betaling. Bij iDeal moet je de app sluiten, omdat je per sms een code ontvangt. Tevens weten veel gebruikers niet hoe je handig tekst copy/ paste op de iPhone, dus lopen ze die code in hun hoofd te stampen, of moeten ze een briefje erbij pakken. Ander scenario: je hebt een identifier nodig. PayPal is dus de juiste keuze, boven iDeal, naar mijn mening. Tevens vraagt iDeal (te) hoge provisies, vooral voor dit soort bedragen.
Jaa ik begrijp wat je bedoelt, nu kun je overigens op de site van pathe wel betalen met ideal..

Ik zou het handig vinden te kunnen reserveren zonder mijn computer te hoeven opstarten..
iDeal komt juist als SMS toch in je notification bar te staan waaruit je de 6 tekens rechtstreeks kunt overtypen, of desnoods kun je er op drukken en gelijk de SMS openen, en weer terugswitchen naar de pathe app (die overigens erg brak gecode is, hij sluit gelijk als ik op back druk, en de zoekknop doet ook al niks nuttigs).
PayPal is juist ideaal, je logt bij PayPal in
ik heb geen PayPal, en wil geen PayPal, idem voor Hyves.

Credit Card heb ik dan weer wel, maar die ga ik niet aan een App geven waarvan ik niet weet of de verbinding tussen App en Server wel secure is.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 15 februari 2011 13:38]

PayPal kun je met een creditcard ook gebruiken om te betalen, ook al heb je zelf geen account bij PayPal.
In dat geval is PayPal alleen de vertrouwde tussenpersoon, zodat je niet aan een wildvreemde waar je even iets kleins wilt afrekenen je creditcard-gegevens hoeft af te geven;
Voordeel van deze constructie voor de koper is dus dat je alleen PayPal maar hoeft te vertrouwen.
Voordeel voor de verkoper is dat de transactiekosten bij PayPal vrij laag zijn, en dat je als verkoper geen maandelijkse fee hoeft te betalen bij standaard gebruik. Bovendien wordt de controle van de gegeven door PayPal uitgevoerd, zodat je verder niet met allerlei banken in zee hoeft te gaan.
Ik vraag me af hoe dit in verhouding staat tot de uitgevers. Die hadden een uitdaging om abonnementen te verkopen via de iOS devices. Ze moesten naast het aanbieden via hun eigen weg ook aanbieden via iTunes.

Ik zie hier toch best wel overeenkomsten tussen.
Ik zie hier toch best wel overeenkomsten tussen.
Ik eerlijk gezegd ook en dat was ook het eerste waar ik aan dacht toen ik dit las. Ansicht wel een interessant iets om in de gaten te houden, want dit soort dingen maakt het leven toch wel heel wat makkelijker en niet alleen voor de bioscoop.
Hmm bij boeken krijg je iets digitaals op je iPhone. Hier koop je gewoon een artikel, die je ergens moet ophalen.
Zou toch geen verschil mogen inzitten. Of moet je betalen om het geheugen op je mobiel te mogen gebruiken.
Leuke toevoeging vind ik dit op de Pathe app. Zo komt er eindelijk een dikke smart in de smartphone. Meer en meer worden er uitgebreide functionaliteiten toegevoegd die een toevoeging zijn op het dagelijkse leven, dit vind ik een hele mooie ontwikkeling. Go smartphones!

*edit* enja, wou het al posten maar lees het nu net hierboven ook @stylzzzz, idioot dat iDeal niet als betalingsmethode gekozen is. En dan net wel de betalingsmethodiek van Hyves... Vreemde keuze. Zit vast een achterliggende gedachte achter? Weet niet hoe het zit qua gebruik van iDeal, aan pinbetalingen zitten kosten verbonden voor het bedrijf (aan de lezer). Is dit bij iDeal ook het geval? Paypal is in ieder geval vrij voor ieder bedrijf om te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door noskill op 15 februari 2011 13:20]

iDeal kost voor bedrijven geld ja, afhankelijk van hoeveel transacties en hoeveel je per jaar betaald zit het tussen de 0,50 cent en 1 euro in.

Jammer dat ze idd geen iDeal doen, maar ik heb mijn bankrekening gekoppeld met mijn paypal, het is dus enkel een omweg voor mij...
0,50 cent en 1 euro per transactie, per maand, per jaar? Maar het kost in ieder geval geld dus. Dit zal waarschijnlijk dus het knooppunt zijn, samen met de templates zoals Schizo zegt.

Betreft paypal, ik heb dit inderdaad ook zo maar is het nadeel dan niet dat de betaling niet meteen voldaan wordt?
Het bedrag is voor de verkoper direct beschikbaar, en gegarandeerd.
Die prijs is per transactie. De prijs varieert overigens per bank. Vaak zit er een staffelkorting in, en nog bepaalde vaste kosten, bijv. €20 per maand.

Bij Paypal wordt de betaling in principe ook direct verwerkt en teruggekoppeld naar de webwinkel (zolang je aan het einde van de betaling maar netjes de link terug naar de winkel volgt).
Ideal is niet geschikt voor mobiele telefoons. Elke bank heeft zijn eigen templates en die zijn voorlopig nog niet geschikt voor mobieltjes helaas...
Mja.. Er zal ook geen API beschikbaar zijn inderdaad om dit meer compatible te maken. Denk dat je in deze dus inderdaad gelijk hebt en dat ze betreft de mobiele gebruikers tot nog toe nog even op zich laten wachten :(.
Raar dat ze wel aankopen buitenom de Apple betaalmethode mogen doen. Kranten mogen dat ook niet, dus waarom mag Pathe wel buiten de Appstore om verkopen?
het is toch geen content?. een bios kaartje.

(zure)Apple wilt voor content geld zien..

[Reactie gewijzigd door 215005 op 15 februari 2011 13:21]

Een paar jaar geleden heb ik eens een kaartje gekocht via internet en kreeg daar tevens een barcode van in mijn email. Dus in de bios hield ik m'n telefoon met de barcode in beeld voor de apparatuur en toen... niets. De lezer zag de barcode helemaal niet. Bij de balie konden ze me niet helpen en de film was inmiddels uitverkocht dus nieuwe kaartjes kopen was er niet bij. Uiteindelijk m'n geld terug gehad maar de teleurstelling was groot genoeg dat ik lang niet meer naar Pathé ben geweest daarna. Genoeg alternatieven. Ik kan dus niet zeggen dat ik nu weer veel vertrouwen heb in het systeem.

Blijf het wonderlijk vinden dat ze overal maar apps voor moeten produceren. Maak toch een goede mobiele site met dezelfde service. Dan kan ieder platform er terecht. Apple heeft apps helemaal trendy gemaakt maar technisch is het allemaal natuurlijk erg achterhaald. Apps hadden we een decennium geleden al, voor Windows Mobile. Toen vond het meeste gebruik van pda's nog offline plaats. Nu zijn we constant online, is html veel uitgebreider geworden en wat doen we? Juist, terug naar het jaar 2000. Voor sommige toepassingen kan een app erg handig zijn maar voor dit soort services is er geen enkele toegevoegde waarde.
Vreemd. Heb ten eerste goede ervaringen met barcodes scannen vanaf mn telefoon scherm, en ten tweede is er bij Pathe ook nog de mogelijkheid de code (onder de barcode) handmatig in te voeren..lijkt me dus vreemd als je bewijs hebt van de kaartjes en de barcode dat je de film niet in mag!
Ik heb toch anders een grote voorkeur voor een app tegenover een mobiele site. Simpelweg omdat ik bij een app puur de info ophaal die nodig is en niet alle glamour eromheen.

Met de iphone app kan ik op edge nog gewoon mn ding doen aangezien die data veel minder is. De mobiele site hoef ik niet te proberen. Dat is veels te veel data met al die plaatjes etc.
Dat ligt dan natuurlijk aan die site. Feit is dat tegenwoordig de nadruk op apps wordt gelegd waardoor die automatisch beter ontwikkeld worden dan mobiele sites. Dat neemt echter niet weg dat een mobiele site net zo goed kan werken. Check bijv touch.facebook.com eens op je telefoon, en zo zijn er nog wel meer voorbeelden.
Net als AgentSmith hierboven heb ik ook wel eens gevraagd of het niet mogelijk was om de barcode van m'n telefoon af te scannen, maar de scanners die ze daar (toen?) gebruik(t?)en werken niet met het scherm van een telefoon...

Verder wel leuk, maar als Androidgebruiker kan ik hier weinig mee. Ze hadden beter een betaaloptie (iDeal!) aan de mobiele site toe kunnen voegen, imho.

En waarom is het duurder om een kaartje te kopen via deze app dan via een medewerker van de bioscoop?
Het is een stuk on handiger, maar de gewone website van Pathe werkt ook prima op de N900.
Je kan dan gewoon kaartjes kopen (met voordeelpas of ideal) en je krijgt een pdf gemaild met de barcode. Je kan het PDF-je gewoon openen en de scanner leest de barcode ook prima vanaf het scherm van de N900.

Ik heb het een tijdje gebruikt omdat 3D films toen nog goedkoper waren als je ze online bestelde (de 3d toeslag was nog niet in het systeem verwerkt als je met een voordeelpas bestelde, nu wel trouwens)

overigens zou ik afraden om ideal via ING op je smartphone te gebruiken. je moet er zeker van zijn dat de telefoon nergens je username en wachtwoord opslaat (in wat voor vorm dan ook), en dat je geen applicaties hebt draaien die dit soort belangrijke gegevens kunnen kapen. Anders is het gewoonweg heel onveilig. Je wilt niet dat als iemand je telefoon steelt, dat hij ook je rekening kan plunderen, of dat iemand van buitenaf je tancodes en ideal gegevens misbruikt.

Het idee van tan codes is juist dat je altijd een tweede apparaat nodig hebt om over te maken, en dus dat een indringer bij twee volledig onafhankelijke systemen eerst moet zijn binnengedrongen. Als je je smartphone voor ideal gebruikt haal je dit belangrijke veiligheids systeem weg.
Helemaal mee eens, Vind het dan ook een goede keuze dat ze iDeal hebben toegevoegd
Als iemand je telefoon jat dan kan die persoon je ook abonneren op onzindiensten, je rekening hoogst persoonlijk leegbellen, mogelijk je dataverbruik tot hoge hoogtes opduwen en nog veel meer.

Dus het is sowieso erg verstandig om dat apparaat goed en veilig te bewaren, want of je nu wel of geen iDeal/ING gebruikt; een gestolen telefoon kan op vele manieren worden misbruikt om je van je geld te beroven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True