Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

Samsung heeft op zijn Indonesische site de Android-smartphone Galaxy Ace aangekondigd. De Ace ziet eruit als een kleinere variant van het vorig jaar gelanceerde toestel Galaxy S en beschikt over een capacitief touchscreen van 3,5".

Samsung prijst de Ace op de productpagina aan als een toestel met 'minimal yet sophisticated design'. Het 3,5"-scherm heeft een resolutie van 480x320 pixels, dezelfde als bijvoorbeeld de Android-toestellen HTC Legend en LG Optimus Android. Samsung heeft het toestel voorzien van een 800MHz-processor, maar vermeldt het type niet. Naar verluidt gaat het om een Qualcomm MSM7227, die eveneens in de HTC Legend te vinden is.

De Ace kan verbinding maken door middel van gsm, gprs, edge, umts, hsdpa en wifi via 802.11b/g/n. Daarnaast zijn bluetooth 2.1 en gps aanwezig in het toestel. Op het gebied van software is het toestel voorzien van 'veegtoetsenbord' Swype en office-client ThinkFree. De prijs en releasedatum van het toestel zijn onbekend.

De Galaxy Ace gaat vermoedelijk gelden als opvolger van de Galaxy Apollo, een van de goedkopere Android-toestellen die Samsung nu verkoopt. Het is onduidelijk of het al Samsungs bedoeling was om het toestel aan te kondigen. Eerder werd gedacht dat Samsung het toestel wilde aankondigen op het Mobile World Congress, 's werelds grootste telecombeurs, die volgende maand in Barcelona wordt gehouden. Het is bovendien al vaker gebeurd dat een lokaal kantoor zonder toestemming van 'bovenaf' een toestel aankondigde, onder meer bij de i5700 Galaxy Spica, een Android-toestel uit 2009.

Samsung Galaxy Ace S5830 Samsung Galaxy Ace S5830 Samsung Galaxy Ace S5830 Samsung Galaxy Ace S5830 Samsung Galaxy Ace S5830 Samsung Galaxy Ace S5830
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Hoezo kondigt Samsung een "kleine galaxy-s" aan?? Het is een anders scherm, andere cpu, ding heeft een flitser, en ziet er verder anders uit en heet ook nog eens anders. Waar slaat die titel dan op?
Hij heet ook Galaxy en kan dus tot de Galaxy familie van smartphones gerekend worden. Daarnaast is de front behoorlijk vergelijkbaar met de Galaxy S qua knoppen en layout en is de software ook erg vergelijkbaar. Hij is kleiner, dus daar komt het stukje 'kleine' vandaan en qua specs is hij minder waar 'kleine' ook wel op z'n plaats is met een lagere resolutie scherm.
Dan kan je dus wel stellen dat het een kleine versie van de Galaxy S is waar ze ontbrekende functionaliteit in hebben gestopt zoals een flitser en wat andere (tragere) hardware.
Ik denk dat de meeste mensen bij "kleine Galaxy S" meer denken aan een "gedownsizede" Galaxy S, maar deze telefoon heeft een heel ander uiterlijk, alleen de knoppen op de voorkant zijn hetzelfde, de zijkant en de achterkant zijn heel anders, net als de flitser die de SGS ook niet heeft.
Ik dacht dus ook: oh eindelijk dezelfde hardware in een kleiner pakketje, goed werk samsung.

Tot ik las dat ze oude hardware van de vrijwel niet verkopende HTC legend op de kop hadden getikt en ala samsung gingen uitvoeren... Wat hebben we daar nou weer aan.
Waarschijnlijk omdat Samsung met de Galaxy toestellen een reeks voor ogen heeft. Net zoals HTC dat met de Desire heeft. Dus dan valt het in dezelfde namenreeks, maar kan het dus zeker verschillen in specificaties.

Toch heb ik dan met een dergelijk iets als waar Samsung nu mee komt: het overtuigt mij niet en voelt a little too late aan. Immers, HTC kwam vorig jaar met eenzelfde iets in het jasje van de Legend. Dan mogen de specs wel ingehaald zijn, als ik deze naast de Legend leg weet ik wel welke ik zou kiezen. En dat geldt in het algemeen voor Samsung toestellen vind ik persoonlijk. Ze springen er niet uit, hebben niet iets wat hen boven de anderen uit doet laten komen.

Dat de Galaxy S het zo goed gedaan heeft begrijp ik dan weer wel. Die kwam op tijd, bood een goede prijs/kwaliteit verhouding aan en had een iPhone look voor de helft van de prijs. Maar toch blijf ik de Galaxy toestellen van Samsung niet onderscheidend vermogen hebben t.o.v. concurrente toestellen zoals van HTC/SE.
Ik zit al een tijdje op een dergelijk toestel te wachten, een smartphone die lekker performance levert (de specs lijken in ieder geval voldoende), mooi schermpje heeft, niet te groot en toch comfortabel om mee te werken is en alle zaken biedt die een moderne smartphone behoort te hebben. De batterijduur, wat voor mij een belangrijk punt is, ziet er ook op papier goed uit. Als het toestel lekker werkt en htc komt niet tegelijkertijd met een leuke tegenhanger, wordt dit waarschijnlijk mijn volgend toestel.

:)
Er zijn toch wel meer telefoons van deze grootte? Zo klein is ie trouwens niet eens, zelfde grootte scherm als een iPhone.

SE heeft in de X10 serie in elk geval wat kleine modellen (kleinere dan deze) gehad en van HTC heb ik ook wat kleinere exemplaren in handen gehad. Lijkt me dat er voor telefoons van dit formaat best wat keuze is.
Ik moet je inderdaad gelijkgeven als je het over de iphone hebt. Echter uit de maten die op de site gepresenteerd worden concludeer ik dat hij maar een centimeter hoger is dan de f480 touchwiz die ik gehad heb, dat vind ik een formaat dat nog net makkelijk in je broekzak past. Iphone 4 heeft inderdaad nagenoeg dezelfde afmetingen.

Iphone vind ik overigens ook een super toestelletje, maar het is een ding waar ik me van afvraag of het wel "iets voor me is". Ik ben iemand die absoluut van stabiliteit, performance en hoge kwaliteit houdt, maar ik heb graag daartegenover lekker wat vrijheid en wil er niet te veel voor betalen.

De X10 serie ben ik inderdaad van op de hoogte, echter de werkbaarheid is door het kwalitatief lage en kleine schermpje, en/of door mijn dikke vingers, niet van het formaat dat het voor mijn een optie is om aan te schaffen. Ook die variant met dat keyboardje niet.

Bij HTC heb je de HD mini, die draait op het windows platform, waar ik eigenlijk niet zo geinteresseerd in ben. Overigens is het qua design wel echt een mooie telefoon. Daarnaast vind ik een telefoon als de Wildfire geen optie, vanwege de eisen die ik stel(met name het schermpje is voor mij onvoldoende).

Maar ik moet je gelijk geven, er is aanbod, echter nog niet iets dat voor mij persoonlijk geschikt is.
@ hierboven:

Ik ben iemand die absoluut van stabiliteit, performance en hoge kwaliteit houdt, maar ik heb graag daartegenover lekker wat vrijheid en wil er niet te veel voor betalen.

Probeer de HTC Desire eens:
http://www.htc.com/nl/product/desire/overview.html
pricewatch: HTC Desire Bruin

Hij is er eventueel ook nog in het Zilver als je die mooier zou vinden.

Dit apparaat komt overeen met hetgeen waar jij naar streeft.
Wel grappig hoe deze op de 4e foto lijkt op de iphone 4 (voornamelijk omwille van de brede chromen band), gezien de galaxy s een chromen band heeft die doet denken aan de iphone 3. Maar ziet er wel een mooi toestel uit.

Hij heeft precies ook een flitser, iets wat ik toch mis op mijn galaxy s..

[Reactie gewijzigd door sterreke op 25 januari 2011 09:51]

Ik heb hier een Galaxy S in mijn handen en die heeft geen chromen band.
Op mijne zie ik er anders toch ene. Met chomen band bedoel ik niet zozeer dat het materiaal chroom is, maar eerder dat hij blinkt, gelijkaardig aan de band rond de iphone 3. Niet dat dit iets slecht is in mijn ogen, het is gewoon een vaststelling.
Hmm, ik hoop dat ze bij samsung eens aluminium gaan gebruiken. Voelt veel beter aan. Als ik nu zo'n galaxy telefoon zie in de winkel zie vind ik het maar een plastic ding. Geef mij maar HTC. En als ik geld teveel had wel een Iphone, maar dat heb ik er nog niet voor over.
Wow, ik ben jaloers. :X Dit ding is wel voorzien van een LED flash! O+ Dat ontbrak nog aan mijn Galaxy S. Zo te zien ontbreekt de Ace daarentegen een front camera, ik zie twee even grote cirkelvormige stipjes bovenin. Ik vermoed dat het nabijheidssensor en een lichtintensiteitsensor zijn. Tenzij het een 3D front camera is. ;)
Ik heb ook een Samsung Galaxy S, maar ik moet zeggen dat ik deze telefoon er helemaal niet zoveel op vind lijken, deze lijkt meer op de Iphone 4 als de SGS op de Iphone 3g(s) lijkt, wat ik overigens ook niet zo vind. (heb beide)
Als deze voor 250 euro verkocht word heeft Samsung een gewaagde concurrent voor de Wildfire.

Dat mensen dit met een 800 euro Apple vergelijken is wel erg scheef.
Het is dus nog niet bekent of het een amoled of tft touchscreen word?
Veel hangt af van welke processor ze in dit toestel gaan stoppen. Als het een ARMv6 modelletje wordt, is dit gewoon een van de zovele budget android toestellen, maar als ze er een (desnoods underclockte) ARMv7 cpu in zetten dan wordt dit voor mij toch het overwegen waard...

Ik ben niet ten allen prijze geïnteresseerd in astronomische specs zoals 4" scherm, super hoge resolutie, 12 megapixel camera,... maar wel in een klein en degelijk toestel met 512MB RAM en een moderne processor.

In feite is mijn LG Optimus One P500 alles wat ik wil, maar de processor is een beetje aan de trage kant (MSM7227), met een snapdragon of iets gelijkaardigs was ik beter af geweest.
Interessant dat iedereen meteen de gelijkenis met iPhone aanhaalt, en eventueel afkraakt. :) Smaak is individueel, maar acceptatie is toch meer main-stream, gecombineerd natuurlijk met wat de huidige techniqke mogelijk maakt.

Tsurany zegt het jammer te vinden dat "Samsung liever de bekende look achterna streeft en voor bekende namen kiest dan zelf iets origineels te ontwikkelen en bedenken", wat ik van Samsung wel weer begrijp; goed gejat is beter dan slecht verzonnen, om maar met een bekend gezegde te komen.
In een sterk concurende markt gaat het om veel geld, als je met een slecht verzonnen nieuwe model minder geld verdient dan met een goed gejat model...

Dit nieuwe Galaxy toestel heeft een aantal sterke punten:

+ kleiner dan de SGS
+ goedkoper dan de SGS (hoewel geen prijs genoemd wordt, wordt er wel vergeleken met het goedkope Apollo model)
+ vergelijkbare specs als de SGS

Persoonlijk vind ik het eerste puntje een erg belangrijk punt: ik heb zelf een SGS, maar die vind ik te groot om in mijn broek te doen, en zo loop je dus altijd met een hoesje/telefoon aan de broekriem of in je jas/overhemd. Dat laatste is vooral in de zomer nog wel eens extra lastig, als je in T-shirt en korte broek loopt :+

Mis ik trouwens een camera aan de voorkant, of is dat één van de twee cirkeltjes naast de speaker, rechtsboven? Zoja, waar is de andere dan voor?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True