Fujifilm geeft meer details over FinePix X100-retrocamera

Fujifilm heeft meer details vrijgegeven over zijn FinePix X100-compactcamera. Zo krijgt de camera een 180 graden-panoramafunctie en een afstandsindicatie bij handmatig scherpstellen, en er kan gekozen worden uit 49 af-zones.

The Fuji Guys, twee werknemers van Fujifilm Canada die via sociale media informatie over nieuwe producten verspreiden, hebben nieuwe details vrijgegeven over de FinePix X100, een retrocamera met een vaste lens en een aps-c cmos-beeldsensor. De lichtgevoeligheid van deze sensor, die mogelijk door Sony wordt gemaakt, kan tot maximaal iso 12.800 worden opgekrikt.

De camera kan in de macrostand al van 10cm foto's nemen; optische beeldstabilisatie ontbreekt. De f/2-lens heeft een brandpuntsafstand van 23mm en zou op f/4 op zijn scherpst zijn; voor een mooie bokeh zijn er negen diafragmabladen aangebracht. Video wordt opgenomen in 720/24p.

Bij handmatig scherpstellen zou in het midden van de lcd een vergrote uitsnede kunnen worden getoond. Het scherpstelmechanisme wordt elektronisch aangestuurd, zodat het eenvoudig mogelijk is om de draairichting van de scherpstelring om te draaien.

De FinePix X100 heeft verder een panoramafunctie met een bereik van 180 graden. Hiermee zijn foto's te maken met een resolutie van 7680 bij 1440 pixels, terwijl de functionaliteit ook voor een vertikale beweging gebruikt kan worden. De camera is volgens Fujifilm in 0,7 seconde uit de slaapstand te halen.

Net als bij een Leica-meetzoekercamera is het bij de FinePix X100 voor een beter overzicht mogelijk om in de optische zoeker meer te zien dan daadwerkelijk wordt vastgelegd. Indien de lcd achterop als zoeker wordt gebruikt, is dit extra beeld uiteraard niet te zien. In de hybride zoeker is het verder mogelijk om bij handmatig scherpstellen een afstandsindicatie weer te geven.

Vorige week maakten The Fuji Guys in een video op YouTube al bekend dat het toestel een zogeheten leaf shutter met vier bladen krijgt. In dslr-behuizingen worden doorgaans focal plane-sluiters gebruikt, waarvan de lamellen recht op en neer bewegen. Een leaf shutter heeft als voordeel dat de flitssynchronisatietijd korter kan zijn dan bij een focal-planesluiter. Ook is een leaf shutter meestal stiller en duurzamer, en zorgt het systeem voor minder trillingen bij het nemen van een foto. Het scherpstellen en het nemen van de foto maken volgens Fujifilm ongeveer evenveel geluid als bij een Fuji F300EXR-camera.

Fujifilm FinePix X100 in leder

Reacties (24)

AugmentoR 21 januari 2011 10:50

Zitten er ook nadelen aan zo'n leaf-shutter, dat die niet vaak in dSLR's gebruikt worden?
Die kortere flits-synchronisatie zou me wel vaker handig uitkomen (bijv. zonlicht-opnames op f/2).

Prachtig dingetje trouwens..

[Reactie gewijzigd door AugmentoR op 23 juli 2024 07:09]

donut @AugmentoR • 21 januari 2011 11:08

Er zijn geen echte nadelen.
Het komt erop neer dat de sluiter in de lens zit- Bij DSLR camera's wordt dit niet toegepast omdat elke lens een sluiter zou moeten hebben wat de lens duurder maakt.
Het voordeel is een mogelijke flits synchronisatie van 1/500 seconde.
Verder stillere werking .

[Reactie gewijzigd door donut op 23 juli 2024 07:09]

theMob @donut • 21 januari 2011 13:59

Een centraalsluiter gaat een beetje als diafragma werken met korte tijden zoals 1/500 waardoor er minder licht binnenkomt dan je denkt. Dat kan wel een halve stop zijn.

Fireshade @donut • 21 januari 2011 14:50

Ziedaar de reden voor het fixed objectief op deze camera.

L-project @AugmentoR • 21 januari 2011 11:05

Centraalsluiters zoals ze in het nederlands heten zijn langzamer, kunnen niet dezelfde korte sluitertijden aan als reguliere spleetsluiters (focal plane sluiters). Wikipedia heeft er meer uitleg over.

Belangrijkste nadeel is echter dat door het ontwerp van centraalsluiters deze in elk objectief apart moet worden geplaatst, naast het diafragma. Dit betekent dat objectieven groter en duurder worden, en echt grote openingen zijn niet mogelijk.

Yonni 21 januari 2011 11:45

Heel gaaf dat deze camera uitkomt, het prijskaartje is dan wel weer iets minder. Het rondlopen met een fixed/prime lens is heel erg gaaf en zet je tijdens het gebruik aan om goed te kijken. Je leert er in mijn ogen erg veel van en je bent veel meer bezig met wat je op beeld wil krijgen. Past het niet? Dan doe je een stap achteruit, of juist een stap naar voren. Daarnaast een leuke diafragma waarde, heel vet cameraatje!

DUTCHSPiRiT @Yonni • 21 januari 2011 13:20

Inderdaad, zou dit er heel graag bij hebben, ideaal voor een dagje weg als je je niet te veel wil focussen op fotografie maar wel mooie foto's wilt kunnen maken. Alleen het prijskaartje is veel te hoog voor mij helaas.

Verwijderd @Yonni • 21 januari 2011 20:40

Lopen is geen alternatief voor uitsnede (zoom). Ik houd wel van fixed focal lenzen (Sony heeft sinds kort een aantal zeer goede en toch betaalbare primes), maar als je geen lenzen kan wisselen, is het toch een te grote beperking.

zonoskar 21 januari 2011 10:37

Interessante taktiek hebben ze bij Fuji. Steeds een klein beetje informatie naar buiten brengen helpt om in het nieuws te blijven. En het werkt, want ik ben steeds meer benieuwd naar deze camera. De combinatie van nieuw met oud is altijd al intrigerend, maar dit lijkt een heel goed uitgedachte camera te worden. Nu nog hopen dat de beeldkwaliteit op orde is en de prijs niet in de buurt van de Leica M9 gaat liggen, dan zou dit een goed alternatief zijn voor een DSLR, die heb je (ik iig niet) niet altijd bij je omdat ze toch wat groot zijn.

BeosBeing @zonoskar • 21 januari 2011 20:53

Ik hoop nog op een d-slr volgens dit principe, van Fuji of van Pentax of van een andere fabrikant..

Mijn K200d is prima, maar een eenvoudiger toestel met een bediening zoals een mechanische slr, of zoals de LX is veel fijner. Alleen daarvoor zou ik overwegen over te stappen op een ander merk.

Deze Fuji is mooi, maar hooguit voor erbij als tweede camera. Hij heeft geen verwisselbare lens en het is een zoekercamera, geen reflx, maar verder... wat is hij mooi.

Zpottr 21 januari 2011 10:42

Wat een mooi ding zeg. Iemand al enig idee van de prijs?

burgt

@Zpottr • 21 januari 2011 10:49

$1000

Ben benieuwd hoe deze zich verhoudt tegenover de Sony NEX5, NEX5 lijkt kleiner wat betreft formaat, sensor lijkt dezelfde, video x-100 is gelijk aan de NEX3. maar de x-100 is een dtuk duurder.

Wolfensteijn @burgt • 21 januari 2011 10:50

Maar de Nex-5 heeft geen retro look, en deze wel

Verwijderd @Wolfensteijn • 21 januari 2011 15:06

Buiten dat zal dit een kwalitatief hoogwaardig product zijn met fijne bedieningsmogelijkheden. De E-mount lenzen staan ook niet echt bekend om hun kwaliteit.

Jortio @Verwijderd • 21 januari 2011 15:29

Daar staat tegenover dat je vrijwel elke lens die ooit gemaakt is (middels vaak goedkope adapter) kunt gebruiken op de NEX, inclusief kwalitatief uitmuntende lenzen.

Verwijderd @Jortio • 21 januari 2011 15:36

Dat kan idd. Maar dan heb je wel een adapter nodig en dan verlies je veelal zaken als (snelle) AF. Laat staan dat de compactheid erop vooruit gaat. Een beetje adapter met overbreng van elektrisch signaal kost al snel tussen de 150 en 200 euro. En dan heb je nog geen lens. Uitmuntende losse lenzen kosten al vrij snel heel veel geld.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 07:09]

Dr. Ego @Verwijderd • 21 januari 2011 17:13

Je bekijkt het op de verkeerde manier.
Het mooie aan de nex camera is dat je allerlei prachtige manual focus lenzen kunt gebruiken. Als je met dit soort lenzen werkt heb je helemaal geen adapter nodig die een elektrisch signaal doorgeeft. Want deze lenzen hebben helemaal geen elektrisch signaal om door te geven.
Je kunt bijvoorbeeld de prachtige minolta md lenzen gebruiken, die qua prijs vrijwel altijd onder de 100 euro zitten, maar op het gebied van kwaliteit de meesten lenzen van nu overtreffen.
Met dit soort lenzen fotografeer je anders dan dat je met een digitale camera van nu doet.
Zelf fotografeer ik vrijwel uitsluitend met mechanische (zonder baterij) camera's. En ik mis helemaal niks.

Als de nex5 de knopjes had van de x100, en dan nog een fullframe sensor, dan zou dit de perfecte compact camera voor mij zijn.

[Reactie gewijzigd door Dr. Ego op 23 juli 2024 07:09]

Verwijderd @Dr. Ego • 21 januari 2011 17:24

Als de NEX-5 goede native lenzen had een hot shoe en op een normale manier te bedienen was, de lenzen mooi compact zouden zijn (enz enz) dan zou het voor mij ook de perfecte compact camera geweest zijn. Helaas werkt het niet zo.

Verwijderd @Verwijderd • 21 januari 2011 20:37

Je wilt zeggen dat je een camera van 1000 euro koopt, met een f/2 lens, 12800 ISO en dat je dan alles verpest door er een flitser op te schroeven?

Verwijderd @Verwijderd • 22 januari 2011 12:06

Een hot shoe voor een systeemcamera is al lang niet meer enkel voor een flitser. Er zijn meerdere producten op te zetten die de camera verbeteren zoals bijvoorbeeld de VF-2 van Olympus.

Verwijderd @Verwijderd • 23 januari 2011 12:41

Een hot shoe is voor een flitser, anders zou het gewoon een accessory shoe heten. (duh). Maar goed, een viewfinder kan handig zijn, daar heb je gelijk in. Die is dan ook gewoon verkrijgbaar: FDA-SV1. Ongetwijfeld wordt het assortiment in de toekomst verder uitgebreid.