Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties

Nvidia heeft bekendgemaakt dat het maar liefst één miljard GeForce-gpu's aan zijn partners heeft geleverd. De teller begon te lopen met de GeForce 256, die op 31 augustus 1999 werd uitgebracht. TSMC produceerde alle gpu's voor Nvidia.

Nvidia is niet heel duidelijk in zijn bewoordingen, maar het lijkt erop dat er 1 miljard GeForce-gpu's zijn geproduceerd die ook daadwerkelijk hun weg naar een videokaart vonden. Nvidia begon met het gebruik van de term gpu, dat voor graphics processing unit staat. Nvidia is een van de vele bedrijven die zelf geen productiefaciliteiten hebben en viert het uitleveren van de 1 miljardste gpu dan ook met TSMC, de chipfabrikant die de productie van de GeForce-gpu's voor zijn rekening nam.

De teller begon te lopen op 31 augustus 1999, toen Nvidia de GeForce 256-videokaart uitbracht, waarvan de gpu de codenaam NV10 droeg. Nvidia ontwikkelde al eerder gpu's, maar die werden onder de naam Riva verkocht, de NV1-kaart daargelaten. De NV10 werd destijds op een 220nm-procedé vervaardigd en bestond uit 22 miljoen transistors. De G110, Nvidia's huidige high-end gpu, wordt op een 40nm-procedé gebakken en bestaat uit maar liefst 3 miljard transistors.

Nvidia NV10-gpu

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (68)

De vraag is hoeveel doen het nog, want er zijn er ook heel veel gesneuveld. Hoeveel laptop's ik hier niet heb gehad met een doorgebrande Nvidia kaart :(
Ik heb liever kwaliteit dan quantiteit...
Dito.
De laptopkaarten van Nvidia zijn gewoon hartstikke lam en waardeloos.
Ze kunnen niet tegen de domheden van de laptopbouwers die niet (willen) weten dat een videokaart een directe koeling nodig heeft, IPV een stom koperen buisje over de hele lengte van de laptop te laten leiden langs een chipset, CPU en dan eindelijk langs de fan.

Ik heb het hier over vrijwel elk merk laptop dat je hebt en elk type, sub-type, wannabe-casemods die er bestaan van dat merk.
Ik heb een klant gehad die mij raar aankeek dat haar videokaart doorfikte voor haar ogen.
Mijn antwoord "Blij dat U hem niet op schoot had" werd niet gewaardeerd en mij werd gevraagd hoe ik dit ging oplossen.

Simpel mevrouw:
-We geven garantie op ONS werk, niet een videokaart die zomaar besluit door te branden.
-We zijn verzekerd, maar niet tegen stommiteiten van de laptopbouwers.
-Omdat uw garantie verlopen is met 1 jaar, kan ik u alleen een nieuwe videokaart aanbieden.
-Pinnen of contant?

lol@hieronder

[Reactie gewijzigd door Yezpahr op 14 januari 2011 07:05]

Als ik je profiel zo bekijk, werk je in een computerwinkel. Als je dan geen garantie wil leveren op stommiteiten van laptopbouwers, dan moet je ze niet verkopen. Jij ben volgens mij naar de klant toe namelijk altijd de verantwoordelijke, en hebt wettelijk gezien naast de garantietermijn van de fabrikant ook nog te maken met een naar redelijkheid te verwachten levenstermijn van dergelijke apparaten...

[Reactie gewijzigd door Hemmo Brink op 13 januari 2011 16:13]

Niet als de Laptop binnen komt met een software probleem, in dit geval was er een (softwarematige) opknap beurt vereist. (Dat was trouwens op mijn stage, niet bij mijn huidige werk)

Wij, als winkel, zijn zeker niet verantwoordelijk voor verouderde kaarten die plotseling doorbranden als de klant even laat zien wat dat ding mankeert. Ik heb niets aangeraakt, dus ik ben zeker niet verantwoordelijk.

Zou mooi zijn, loop ik met mijn bijna-stervende rotzooi naar dichtstbijzijnde computerwinkel om even hun wat centjes lichter te maken. 8)7

[Reactie gewijzigd door Yezpahr op 14 januari 2011 07:05]

Ik zou hier veel woorden aan vuil kunnen maken, maar wikipedia zegt het veel beter:
De wettelijke garantie houdt in, dat een product moet voldoen aan wat men er redelijkerwijs van mag verwachten, ook qua levensduur. Deze wettelijke regel is vastgelegd in boek 7 van het Burgerlijk Wetboek. Dit wordt ook wel de conformiteitsvereiste genoemd. De wettelijke garantie is altijd van toepassing, ongeacht de fabrieksgarantie. De wettelijke garantie betreft de koopovereenkomst en bindt dus koper en verkoper. De fabrikant is geen partij in die koopovereenkomst dus kan de verkoper zich nooit beroepen op overmacht door verlopen fabrieksgarantie. Zo komt het dus wel eens voor dat een verkoper alsnog de schade van een gebrekkig product moet vergoeden terwijl de termijn van de fabrieksgarantie al verlopen is.
Oftewel, als je een klant iets verkoopt, hij gebruikt het normaal, en het gaat kapot terwijl je "redelijkerwijs" kan verwachten dat ie het gewoon zou moeten doen. (laten we zeggen minstens een jaar of 2 voor een laptop die netjes gebruikt is) dan ben jij als verkoper hardstikke de klos en heeft de klant netjes recht op gratis reparatie/vervanging, ook als de fabrieksgarantie verlopen is.

[Reactie gewijzigd door Snoitkever op 14 januari 2011 12:46]

Maar lees nou even hoe het werkelijk liep...

De klant komt met een software probleem, de garantie is met een jaar verlopen en op het moment dat de klant mij iets laat zien, terwijl hij er zelf voorstaat, komt er rook uit.

Dan ben ik nergens verantwoordelijk voor dat apparaat, omdat ik hem niet heb aangeraakt, het probleem er al was en de laptop al zonder garantie zat.

*EDIT*
Meegenomen de laatste zin van je wiki-quote:
"Zo komt het dus wel eens voor dat een verkoper alsnog de schade van een gebrekkig product moet vergoeden terwijl de termijn van de fabrieksgarantie al verlopen is."

Yup, garantie is garantie, maar de wettelijke garantie bind de KOPER en de VERKOPER.
Wij waren niet de verkopende winkel in dit geval, die was namelijk al failliet gegaan.
Vi-Computers in Heerenveen ging het hierom.

Ik zie niet in waarom een andere winkel dan een nieuwe laptop aan de klant moet geven.

[Reactie gewijzigd door Yezpahr op 16 januari 2011 14:35]

-

[Reactie gewijzigd door sjaakwortel op 13 januari 2011 21:24]

Hoeveel doorgebrande ati kaarten in laptops ik wel niet heb meegemaakt. Vooral de X700 was een kreng...
Niet dat nVidia het heel veel beter doet op dat gebied...
dat zal wel een feestje worden bij nvidia&tsmc,
ze hebbben al die jaren goed werk afgeleverd,
1 miljard is niet weinig, maar daar hebben ze ook wel even over gedaan..
ga zo door nvdia,en blijf ATI de baas !

@himlims
vele van de ooit geproduceerde kaarten zullen niet meer bestaan,
om nou de wereldbevolking te delen door een miljard is niet echt representatief
"en blijf ATI de baas !"

Dan moeten ze eerst een nieuwe kaart uitbrengen vrees ik :)
ze zullen er ongetijfeld mee bezig zijn;)
verder lees ik vaak dat mensen vinden dat nvidia stroom vreet (400/500 serie)
lijkt me van ondergechikt belang, en ATI/AMD kan er ook wat van.
dat zijn ze vast en zeker, ATI echter ook.

stroom vreten = lawaai omdat het gekoeld moet worden,
en dat is niet van ondergeschikt belang.
en ATI kan er ook wat van, maar toch net wat minder, juist ook idle tegenwoordig, waarbij dat koel geluid pas echt storend is.

[Reactie gewijzigd door Countess op 13 januari 2011 17:50]

Dat is een mooie mijlpaal voor Nvidia.
Ben eigenlijk wel benieuwd naar hoeveel GPUs Ati/AMD gemaakt heeft in zijn loopbaan.
Maar Nvidia heeft vanaf het begin goede GPUs laten produceren.
Toch is er door de videokaart oorlog met Ati/AMD veel geproduceerd en dat is te zien aan het feit dat de miljardste GeForce GPU gemaakt is.
Ja dat roept de vraag op; hoeveel videokaarten hebben AMD/ATI dan gemaakt?

Oeps dat vroeg Jkanning zich ook al af. Lezen blijft moeilijk ...

[Reactie gewijzigd door G-bird op 13 januari 2011 17:16]

Ik heb zowel nvidia als ati/amd gehad en nooit problemen gehad. Echter ben ik wel
meer een nvidia aanhanger momeneel vanwege physx wat ik gebruik en tesselation wat wat beter werkt op een nvidia kaart. Prijs prestatie kijk ik zelf ookniet echt naar, als het maar snel is en mijn kamer warm kan houden.
Ik weet nog dat ik een Riva TNT kocht en daarna de eerste echte GeForce! Dat was echte power, op m'n BP6 boardje Queake3 Arena spelen, leuke herinneringen. Ik heb het systeempje nog steeds in de kast liggen, nostalgie om m'n kleinkinderen te laten zien over 40 jaar ;)
Ze hebben er in die periode toch 5 aan mij kunnen slijten
Riva tnt
Geforce2 MX
Geforce4 TI 4400
GeforceFX 5900
Geforce GTX 470

Allemaal prima kaarten en allemaal niet stuk gekregen. :)

[Reactie gewijzigd door sjekneck op 13 januari 2011 15:59]

Mijn eerste was een Riva 128 met een whopping 4mb, gekoppeld aan 2 Voodoo2 SLI Diamond (toen SLI wel werkte zeg maar) Good times!
De eerste Geforce nog gehad (een Creative waar achter elkaar de koeler afviel)
Daarna:
5900XT
6600GT
7600GT (2 werkt nog prima)
7900GS (werken allen nog, 3x!)
7900GTO
8800GTS 320
8800GTX (SLI, 1 RIP, 1 DVI poort Blauw)
8800GT (SLI, werkte niet zoals het oude spul) 1 RIP
9800GTX RIP
9800GX2 RIP
460GTX
Zo bezien vanaf de 8800 een beetje matig kwa kwaliteit...
De eerste Geforce nog gehad (een Creative waar achter elkaar de koeler afviel)

Klopt ja, had ik ook last van, die van mij heeft nog steeds een 486 blokje er op zitten nu.
Hoort toch wel een linkje bij naar het eerste bericht over de GeForce 256...
Een Preview van deze kaart uit good-old 1999:
http://tweakers.net/nieuw...%28=nv10%29-preview!.html
dus 1 op de 6 inwoners van planeet aarde heeft zo'n chip (in de toekomst)
1999 en 2011

12 jaar, zeg dat een pc 3-5 jaar meegaat, gemiddeld 4 jaar, dus 1 miljard delen door 3 en je hebt dus 333 miljoen pc's of apple's met een nvidia kaart.
er even vanuitgaand dat de PC-markt wereldwijd 2,5 miljard gebruikers kent zoudent er dus volgens jouw berekening 2,2 miljard PCs een niet nVidia kaart hebben. Als ik nog even doorreken: laten we ervan uitgaan dat ATI al die jaren 2x zo groot is geweest dan zouden zij dus 666 miljoen van het huidige PC-landschap beslaan. Bij elkaar opgeteld zit ik dan op een miljard grafische kaarten die of nVidia of ATI zijn. Ik moet dan concluderen dat er dan 1,5 miljard kaarten in gebruik zijn dien niet van nVidia of ATI zijn. Intel is op het gebied van notebooks groot, Via kan ik mij ook nog wat bij voorstellen en Maxtor lijkt mij meer voor extreem professioneel gebruik (maar dat is wat ik denk).
tja als het je zo bekijkt. ik vind het ook wel een beetje weinig hoor, maar als de tellingen kloppen dan zal het wel natuurlijk, maar ik vind 1 miljard dus bar weinig.
Tonnen mensen hebben een ingebouwde GPU, met dank aan Intel (die nog altijd 50% van de GPU-markt beheerst, albeit de onderste 50% :P ). Daarnaast zijn er ook nog mensen die jaren met een ouwe RIVA kaart gedaan hebben, worden er kaarten tweedehands gebruikt (tot soms rustig 5-6 jaar na productie), en betwijfel ik of er echt 2.5 miljard van-GPU-voorziene computerts rondzwerven.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=256418
If we look at overall graphics sales, including IGPs and CPU-integrated graphics, Intel still reigns supreme with a 54.3 percent share. ATI is also going strong with 24.5 percent and Nvidia has to make the best out of 19.8 percent. Last year Nvidia’s overall share was 29.6 percent. Obviously, AMD and Intel will continue to dominate the IGP market.

Nvidia heeft dus 29.6% van de totale markt voor grafische chips.
Intel meer dan de helft
Nou ja.. ikzelf heb zeker al 10 Nvidia GPU's verslonden. Kan me voorstellen dat dat voor meerdere mensen geldt. Sterker nog, voor sommige mensen zal 10 niet eens veel zijn..
Na mijn 4e nvidia ben ik op ati's overgegaan.
Van nvidia had ik altijd de 'special' / GT series.
Met ati zit ik nu pas op de 2e, een 'oude' 4850 die nog svhs uit heeft, 1 GB memory, en die al mijn spellen prima speelt op mijn 24 inch monitor.
Als bij de volgende kaart er een nvidia voor bedrag x beter uit de bus komt dan een ati, koop ik die weer..
Van Nvidia naar ATi overstappen?
Ja, heb ik ook net gedaan, maar dat heb ik al 3 keer gedaan :P.

Ik switch steeds tussen merk.
En dat is niet met opzet, ik zie gewoon wat qua prijs op mijn pad komt en die koop ik.

Ging van GeForce2 MXX400 (64MB) naar Radeon 9200 (256MB) naar GeForce4 (? MB), naar Radeon 9600 PRO (? MB) naar GeForce 7900GT (256MB) naar ATi HD5570 (1 GB).
Ja, steeds weer het budget kaartje :P.

Het gaat er naar uitzien dat mijn volgende kaart een Nvdiai kaart word die standaard extended warranty heeft. Ik heb een gespot die 7 jaar garantie heeft :9~ .

[Reactie gewijzigd door Yezpahr op 13 januari 2011 15:29]

van nvidia naar ati heel veel gedaan....
heb ook heel wat kaartjes mogen verslinden :o

mijn eerste kaartje was een:

Maxtor (geen idee welke) 2mb
nvidia tnt2 32mb
nvidia geforce 4 MX 460 64mb
Club 3d ATI Radeon 9600XT 128mb
Sapphire ATI Radeon x1600XT 512mb
Club 3d Nvidia geforce 9500GT 1024mb
OEM Nvidia geforce 8800GT 512mb(de geforce deed niet wat ik wilde goedkope upgrade maar ging kapot)
XFX Nvidia geforce 8800GTS 640mb
ASUS ATI Radeon 4890 TOP 1024mb
Sapphire ATI Radeon 5850 1025mb
Ik wist niet dat maxtor ooit videokaartjes heeft gemaakt, weer wat geleerd. :P

Toch een behoorlijke mijlpaal, als je nagaat dat in het gros van de pc's igp's zitten.

[Reactie gewijzigd door Frietjemet op 13 januari 2011 16:36]

Dat was Matrox waarschijnlijk :) Ze schijnen nog te leven, maar zijn aardig uit de gewone markt gedrukt, en sinds ATi en NVDA zich ook op multi-monitor gestort hebben, zijn ook de Dualheads aardig overbodig/overpriced aan het worden.
Matrox stond vroeger ook bekend om de goede 2d kwaliteit. Met name Nvidia gebruikte vroeger relatief slechte digitaal - analoog converters, waardoor het 2d beeld niet zo strak was als bij Matrox. ATi kon hier een stuk beter mee meekomen. Echter is het in de loop van jaren flink verbeterd en hebben Nvidia + ATi multimonitor en goede kwaliteit filters/converters ingebouwd in combinatie met goede 3d prestaties. Dit heeft Matrox min of meer op de achtergrond doen verdwijnen, net als bijvoorbeeld 3DFX en S3.
ben ooit begonnen met gamen met een 3DFX Voodoo Banchee 3000 AGP (8 MB ofzo). Kan me nog herinneren dat ik aan het kwijlen was toen ik het bijgeleverde spel Forsaken uitprobeerde :P wat een graphics dacht ik toen! hahahah
Wow... da's lang geleden. Mijn eerste PC na de Amiga-tijd had een nVidia RIVA 128... niet slecht dacht ik, tot ik op de HCC dagen een 3Dfx Voodoo2 bijprik kaart kocht... wat zag Unreal er toen mooi uit!
Zo veel verslijt ik er niet:

Genoa Systems Phantom 64 V2000 Model 8868 2 MB
Voodoo 2 8 MB
Geforce 2 mx 32 MB
Geforce 4 ti 4200 128 MB
Geforce 8600 gts 512 MB
Geforce 8800 gts 512 MB

Maar wel een nette score; over bijna 12 jaar lang gemiddeld elke dag meer dan 400.000 videokaarten verkopen.

[Reactie gewijzigd door tygetjuh op 13 januari 2011 20:40]

Of je neemt een xfx die je registreerd, heb je in ieder geval 10jaar en geloof zelfs "levenslange" garantie.
Ik zit nu in een lokaal met minstens 30 PC's met ieders een NVidia Quadro.
Die zijn hier niet bijgeteld, hoeveel zouden daar al van geproduceerd zijn?
Of enkele (...) inwoners van de planeet hebben er sinds 1999 al meerdere gehad...
Ik ben daar geen van :)
ik alleen in de laptop en ik vind het zwaar */!%^*!! een geforce fx5700go ofzo, heeft het nooit goed gedaan. op een gegeven moment reïnstal gedaan en de drivers toen opnieuw geïnstalleerd. Het scherm heeft het daarna nooit meer gedaan. laptop was nog geen 2 jaar oud en kostte €1400. lekker zeg, als iemand er nog zo een heeft liggen die ook in een acer aspire 1522wlmi (1520 series) past dan houd ik mij aanbevolen.

mijn vaste bak draait nu al twee jaar op een Asus EAH4350 passief gekoeld en die doet het vele malen beter. zelfs CODBO en COD4 lopen soepeltjes in 1050P ik snap niet waarom Nvidia zich nog bemoeit met laptop graphics. de low-ends worden vierkant vermorzelt door de onboard graphics en de high ends halen het weer niet bij de ATI variant. alleen als je bijvoorbeeld physx ofzo nodig hebt.

OT: wel een mooie mijlpaal voor Nvidia natuurlijk. Ik hoop dat ze er ook echt wat van geleerd hebben dat ze in de toekomst ook kunnen toepassen

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 13 januari 2011 16:09]

Eigenlijk is het grootste deel al kapot/afgedankt natuurlijk.
1 miljard GPU's sinds 1999. Dus da's gemiddeld bijna 100 miljoen per jaar! Blijft de vraag hoeveel er defect zijn gegaan. Laat dat nu 0,1% zijn. Dan heb je een miljoen defecte GPU's... slik
Als je het over de wafer yield hebt zit dat er best in, maar uit het verhaal blijkt het te gaan over gpu's die ook op een pcb geleverd zijn.

Als je het hebt over het aantal van 99 dat het nu nog doet dan denk ik dat het ook wel zo veel kan zijn, maar ik denk dat minstens 70% ervan al is afgedankt.
zullen er wel meer kapot zijn gegaan hoor en de yields zijn nooit 100%, dus ik denk dat 80% van de geproduceerde gpu's op het moment wel defect zijn.
80% defect? Je bedoeld zeker end of life? 8)7
Gelukkig kan je de 8800 serie fixen door ze lekker bruin te bakken in de oven :9

[Reactie gewijzigd door silentsnake op 13 januari 2011 16:02]

Ik heb mijn 8800 gts al tot 2 keer toe gebakken en heb m onlangs verkocht (na een half jaar stabiel). Heb onlangs een ATI-laptop gpu gebakken maar dwat was minder succesvol

Als je je gpu dikwijls overclocked stresst dan durft ie kapotgaan, zeker bij 8800 reeks.
later heeft nvidia dat gefixt ...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True