Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 156 reacties

Apple heeft de release van de witte iPhone 4 uitgesteld tot volgend voorjaar. Dat meldt persbureau Reuters. De fabrikant wil niet ingaan op de reden van het uitstel van het toestel, dat eigenlijk in juli op de markt had moeten komen.

De iPhone 4 moet in de komende lente echt op de markt komen. "Het spijt ons dat we klanten die wachten op de witte iPhone opnieuw moeten teleurstellen", zegt Apple-woordvoerster Trudy Miller tegen Reuters. Een exacte releasedatum is niet bekendgemaakt. Ook geeft Apple geen reden voor het uitstel, maar het lijkt problematisch om de witte iPhone te produceren.

Het is niet de eerste keer dat het witte toestel wordt uitgesteld. Hij werd in juni, tegelijk met de zwarte versie aangekondigd en het was de bedoeling dat hij in juli op de markt kwam. Apple maakte in juli bekend dat het toestel tot 'later dit jaar' was uitgesteld. Nu is de releasedatum dus nog verder opgeschoven. Het zou de eerste iPhone moeten worden die geheel wit is; bij vorige iPhones was alleen de achterkant wit gemaakt. Vermoedelijk ligt daar ook het productieprobleem; zoals diverse geruchten melden.

Het gebeurt zelden dat een release van een Apple-product zo lang wordt uitgesteld. Bij een release in de komende lente verschijnt de witte iPhone 4 dicht op de verwachte release van de volgende iPhone; al enkele jaren brengt Apple elke zomer een nieuw toestel op de markt.

Witte iPhone 4

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (156)

  • Zwart laagje verf aan de binnenkant tegen het door schijnen en dan witte verf aan de buitenkant
  • Metalen laagje aan de binnenant en dan witte verf aan de buitenkant
En ga zo maar door, opties zat toch? :S
Witte verf aan de buitenkant is juist geen optie, Daarom zit het bij de 4 aan de binnenkant.
Als de lak aan de buitenkant op het glas zou zitten is dat absoluut niet slijtvast. iedere kras die je zou maken zal eruit zien als een zwarte lijn. Het glas is juist erg slijtvast en als er al krassen op komen zijn die moeilijk te zien.
mijn iphone 4 zit al vol met krassen (achterzijde). met een beetje licht reflectie zijn ze zeer duidelijk te zien.
Precies, hangt er ook van af hoe dik ze het laagje verf aan de buitenkant doen, wat voor verf het is en wat voor lak ze gebruiken niet waar?

Bij andere mobieltjes en apparaten was het geen probleem volgens mij ;)
Er zijn genoeg mobieltjes (SE X1 bv, maar vast nog 10tallen anderen) waarvan de lak aan de buitekant los laat, en dan hebben we het over het lakken van kunststof of metaal. Daarnaast ik glas lakken gewoon moeilijk slijtvast te krijgen. Daarom heeft Apple gekozen voor geen lak aan de buitenkant.
brandschilderen? die techniek kende ze al in de middel eeuwen, en die ramen, glazen, vazen enz. zien er nog steeds briljant uit... t'is een kostbaar en lang proces, maar eigenlijk zou het helemaal in de lijn van apple zijn. Techniek overnemen en zeggen dat het hun idee is ....
Of doe de witte laag eerst aan de binnenkant en daarna nog een afdichtende lak daarover... Of doe een flinterdun stukje alufolie tussen kapje en toestel... Of gebruik een goede verf... Of, of, of...
Het is een constante afweging tussen productiviteit en kwaliteit/resultaat. Sommige dingen zijn een oplossing voor het probleem, echter drukt het de productiekosten met percentages omhoog, dat is ook niet de bedoeling. Ik denk dat het inderdaad best lastig is om een dergelijk product voor een 'normale' prijs te kunnen produceren. iPhone is al niet de goedkoopste natuurlijk :)
En wat schat jij dat een iphone in totaal kost dan qua materiaal en productie?? Echt die 600, 700 pleuro die ze ervoor vragen?? Voor nog geen 100, 150 pleuro zetten ze dat ding helemaal in elkaar..
Gewoon Apple marketing truck, ze hebben wel degelijk al de witte verf onder controle :)

zie hier maar http://www.iresq.com/ipho...ck-iphone-4-to-white.html

Deze replacement service, mag (van Apple) ze niet bestempelen als de "Officiële" Apple parts, maar ze komen wel degelijk van de zelfde Apple (Foxconn) productieband.

[Reactie gewijzigd door geenIdee? op 27 oktober 2010 18:38]

De witte iphone hoort bij de nieuw produktie lijn en ik vermoed dat de nieuwe produktie lijn in het nieuwe ontwerp van de iphone 4 andere problemen brengt. De iphone 4 had 7 problemen en die zou in een nieuw ontwerp als 2e editie in een nieuwe produktie lijn gaan en daar zou het gaan om de witte en de zwarte. Als ik het goed heb zou deze produktie lijn meer dan twee weken geleden begonnen zijn.

Nu lijkt het erop en dat mag wel duidelijk zijn dat men dus nog steeds problemen heeft en dat men dus de witte niet gaat produceren en verder door gaan met toch de oude produktie lijn en mischien wat aangepast om ook de markt te bedienen van genoeg toestellen. Apple verkoopt nog steeds goed maar verliest markt aan android en wederom ook Blackberry die in azie en beetje in amerika weer aantrekt en in europa is dit tendens er ook wel.

Nu apple de markt vrij geeft voor alle aanbieders zijn er gewoon toestellen nodig omdat er meer aanbieders zijn voor de iphone 4 en men moet deze wel kunnen bedienen. Het gaat om marktaandeel. Veel zakelijke klanten gaan terug naar blackberry omdat kosten van een iphone of android qua dataverkeer duurder is en minder veilig. Maar dat is ook de reden dat in Azie maar ook meer in Amerika overstappen naar blackberry of alsnog naar een alternatief. Blackberry messenger is daar het voorbeeld van dat in azie de blackberry vorig jaar al sterk
weer in de markt stond.

Apple komt niet met een witte alsnog nog niet niet dit jaar en volgend jaar moet er een nieuwe iphone er komen en dat wil men het liefst geheim houden wat dit was mede in Amerika niet goed voor de verkoop. Apple heeft even een dipje en dat is niet erg want dat maakt ze even wakker. Ze maken nu keuze's en gaan voor makrtaandeel en marktbehoud. Men gaat bezig en zo snel mogelijk met een opvolger die wel de hemel in geprezen wordt door gebruikers. Apple is fighting back en gaat iedereen blij maken met 2 nieuwe editie's een 4'' en behoud van de iphone 3GS als retro en iphone 4 zien we daarna niet meer terug.

Ga ik zelf voor de iphone, Nee want ik weet dat er veel problemen zijn met de zowel de 3GS als de iphone 4 en dat komt ook doordat het bereik van het toestel minder is dan van een samsung of lg in veel gevallen en dat is niet goed. Het is erg vervelend als je gespreken gewoon wegvallen of als je binnenhuis opeens geen bereik hebt. Ook iAd met reklame van fabrikanten op je toestel wil niet. Je loopt door de hoofdstraat en opeens een mailtje dat men op je wacht bij mc Donalds en dat je de bij een bestelling een hamburger krijgt voor al een euro. Nee.

Ook dat Apple zijn gebruikers gebruikt en verteld wat ze wel mogen en wat niet is niet
aan mij besteed maar aan slaven en aan mensen die het merknaam verafgoden en iedereen laten zien dat je een foto kan slepen en dat LG een jaar daarvoor al een toestel had die dat ook kon, gvd je hebt een gedateerd toestel met 2G dacht ik dan en dan lieten ze nog zien dat het apperaat kon internetten. ze dwingen zelfs hun domheid op aan je en dat gebeurt bij verjaardagsfeestjes, meetings en op je werk. Ik heb echt de tijd met de 2G en 3G echt
een hekel gekregen aan iphone terwijl het toestel nieuw was het zelf wel wilde kopen maar doordat t-mobile bij mij qua bereik en familie 0x niks was hoefde ik het produkt niet. Is het produkt dan slecht, nee het is gewoon een smartphone zoals android toestellen of bada . gewoon goed. Maar heb gewoon iets tegen iphone en gebruikers die je lastig vallen met allerlei onzinnige dingen wat het toestel kan of met apps die je napraten of scheten laten en heb niks tegen het merk Apple. Het is geweldig dat een 2G zo succes was in die tijd.

p.s. mijn excuus als je je voelt aangesproken maar het is ook mijn probleem O-) . mijn reactie is allemaal naar eigen inzicht en dus gebaseerd op speculatie van wat je zo nu en dan leest. .

[Reactie gewijzigd door nlb op 27 oktober 2010 22:56]

Hoop info... Heb je daar bronnen voor?
Een shitload aan informatie, maar niets onderbouwd, een beetje jammer, zoals wat zijn die '7 klachten' waar je het over hebt?
Is het nu zo moeilijk, die witte kleur?
Ik ben ervan overtuigd dat dit alleen maar bedoeld is om de exclusiviteit en de anticipatie van het produkt te verhogen.
De meeste apple fans zullen inmiddels al de nieuwste Iphone hebben gekocht, maar er zijn altijd mensen die nog even wachten.
Hoe langer ze de realease van deze non-feature uitstellen, hoe belangrijker en interessanter het wordt om uiteindelijk dit product ook aan te schaffen.
In mijn ogen kan er echt niets anders aan de hand zijn, elk produkt overal ter wereld wordt met het grootste gemak in een milioen verschillende kleuren geproduceerd. Kan me niet voorstellen dat 1 van de meest invloedrijke retail-bedrijven van het moment hier echt problemen mee heeft die ze niet binnen 24 uur kunnen oplossen.
It's all part of the hype!
Helemaal mee eens, ik kan niet geloven dat een bedrijf als Apple, die kwalitatief echt goeie apparaten maakt, niet een telefoon wit kan verven.
En ik snap bovenstaande argumenten best dat het niet zo eenvoudig is als het lijkt, maar het toestel een jaar lang moeten uitstellen lijkt me een beetje ongeloofwaardig.

Zo gaan ze natuurlijk vaker te werk en het werkt ook nog.
Door bv. van elke nieuwe iPhone (en iPad) maar een beperkt aantal te produceren creeren ze een schaarste en exclusiviteit die er niet hoeft te zijn.
Waardoor menig consument lijkt te denken dat ie er ook één moet hebben.
Na 5 iPhone generaties weten ze dondersgoed hoeveel mensen zo'n ding wil hebben.
Maar rijen klanten voor de deur is natuurlijk enorm goeie reclame (en duivelsslim).
Eenvoudig maar zeer doeltreffende marketing.

Disclaimer: Bovenstaande tekst doet geen afbreuk aan de kwaliteit van de betreffende producten, maar probeert aan te geven hoe slim de marketingafdeling van Apple wel niet is.
....ik denk eerder dat ze niet de juiste kleur hoesjes kunnen maken....
Dat denk ik dus juist niet..hier balen ze echt wel van hoor.
Als ik perse wit zou willen en hij komt pas in april ofzo dan zou ik echt die 2 maanden ook nog wel ff wachten en gelijk de iPhone 5 nemen.
Ja het maken van een witte kleur is lastig, want er kan licht doorschijnen en dat ziet er in het donker waarschijnlijk heel goedkoop uit. En dat is net niet wat Apple wil.

Maar goed ik denk zelf dat ze proberen om het antenne probleem met deze versie ook te tackelen. Maar blijkbaar moet dan de telefoon meer op de schop dan dat er gehoopt wordt.

[Reactie gewijzigd door MorgothG op 27 oktober 2010 10:25]

Om iets zwart te maken, dat net zo zwart is al je anderen producten is relatief makkelijk.

Om iets wit te maken, en dan net zo wit als alle andere witte producten is relatief moeilijk.
explain....

als ze het gewoon op de zelfde manier wit maken, lijkt me dat geen probleem. maar ik kan het natuurlijk fout hebben
Omdat het niet hetzelfde materiaal is. De iphone zelf bestaat uit glas terwijl de meeste accessoires plastiek zijn.

Misschien "plakt" de kleur goed op de accessoires maar ziet het er op de iphone zelf, onder een bepaalde hoek, grijs uit.

Maar we kunnen eigenlijk blijven speculeren erover. Zolang apple niet zelf zegt wat het probleem is, kan het evengoed "herfstvakantie voor de kinderen die de telefoon samensteken" zijn ;)
Ik dacht dat wit juist uitermate geschikt was om licht te reflecteren?
netzoals die witte blackberry 8520, al ziet die zwarte daarvan er ook goedkoop uit, maar die witte nog goedkoper in het donker
lijkt mij een kwestie van een laagje zwarte lak aan de binnenzijde vd paneeltjes. Maargoed, het zal wel niet gewenst zijn om hier over te discussieren...
Inderdaad, als je nu gewoon een zwarte pakt en je lakt er een laag wit overheen dan ben je toch klaar? Ik zie ook de moeilijkheid niet.
Omdat het glas aan de achterkant is geverfd. Dat heeft als voordeel dat de verflaag er nooit af zal slijten. Het heeft als nadeel dat, voor een mooie witte kleur, het wit dus volledig dekkend moet zijn. Het wit lichtdicht maken door het af te dekken met een donkerdere kleur werkt ook niet, want dan ziet het er weer groezelig uit. Het blijkt dus moeilijk te zijn om een witte laag te maken die wit genoeg is en tegelijk goed lichtdicht.
Het blijkt dus moeilijk te zijn om een witte laag te maken die wit genoeg is en tegelijk goed lichtdicht.

Hmm, heb ik met mijn koelkast toch weinig last van. Of zou die ook doorschijnen als het lampje niet uit zo zijn als de deur dicht is? Als ze er zelf niet uitkomen, ga dan eens spieken bij de concurrentie http://www.nieuwemobiel.n...ds-vaker-rood-en-wit.html

Voor € 100 wil ik best een Iphone wit schilderen en een laag bootlak erover zodat het niet gaat brokkelen. Wil je 'm mat wit? € 50 euro doe ik er wel typex op voor je.
Het blijkt toch lastig te zijn voor sommige mensen om eigenschappen van materialen te begrijpen, de achterzijde is van glas en die is schijnbaar aan de binnenzijde zwart geverfd, door het bekende principe dat licht slecht weerkaatst op een zwart oppervlak zie je in 99,9% van de gevallen niks van hetgene wat er achter zit.

En je kan wel bootlak of typex erop doen maar dan weet je vast zelf ook wel dat het uiterlijk van het geliefde apple pronkgerij zodanig achteruit gaat dat de gebruiker niet meer met zijn gadget kan lopen pimpen.

Het probleem is gewoon dat apple weer onnodig interessant (en duur) wil doen en dus per se glas moet gebruiken in plaats van een goede sterke kunststof of aluminium wat bijvoorbeeld bij de htc legend ook in zwart te krijgen is, ze maken het zichzelf weer eens onnodig lastig maar dat zal de kudde verder weinig interesseren :)
Nou, geniaal zeg, dat ze daar niet aan gedacht hebben! Ik zou zeggen bel Steve Jobs even op en vertel dat je de oplossing hebt gevonden! 8)7

De vermoedelijke reden is niet dat het zo moeilijk is om dat ding wit te maken, maar dat het wel verdomde lastig is om het precies dezelfde kleur wit te maken als de witte iPhone accessoires van Apple. En als er iets is dat er el cheapo uit ziet dan is het een hagelwitte dock met daarin een net-niet-hagelwitte of net-niet egaal gekleurde telefoon erin. Liever dat ze door blijven zoeken totdat ze precies kunnen produceren wat ze in gedachten hadden dan dat ze het maar gewoon op de markt gooien als 'goed genoeg'.
De vermoedelijke reden is niet dat het zo moeilijk is om dat ding wit te maken, maar dat het wel verdomde lastig is om het precies dezelfde kleur wit te maken als de witte iPhone accessoires van Apple
Haha wat voor vaag bedrijf ben je als je niet eens je eigen acties en producten kan hermaken

Dat is echt een van de vaagste redenen die ik gehoord heb
Zijn die andere producten ook gemaakt van aan de binnenkant geverfd glas met een scherm met backlight erachter?

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 27 oktober 2010 14:12]

Tuurlijk zal het lastig zijn anders was ie al op de markt. Mijn opmerking was ook meer cynisch bedoelt net als die van jou, ik begrijp alleen niet dat ze wel hun eigen CPU's kunnen maken maar dat ze vervolgens geen iPhone wit kunnen verfen dat verbaast me nogal.
Nouja die CPU maken ze natuurlijk ook niet zelf he, het is gewoon een bestaand ARM ontwerp met een paar tweaks om de boel wat zuiniger te maken, niks spectaculairs wat nog nooit eerder zo gemaakt is. Ik denk dat ze er zelf ook niet op gerekend hadden dat het zo lastig zou zijn, maar blijkbaar dus toch.
Witte kleur is niet moeilijk, peuleschilletje als men het in plastic uitvoert. Ga maar na: Zonweringen zat die witte plastic onderdeeltjes hebben die geen licht doorlaten.

Ook dat het vinden van de juiste kleur wit zo moeilijk zou zijn is totale nonsense, binnen een week vind je echt wel de juiste kleur - en anders zijn je werknemers totale prutsers. Bij Apple kan ik me dat niet voorstellen, en anders huren ze wel capabele lui in of laten ze het ding bij een andere Chinese boer maken, overgang van de ene Chinese fabrikant naar een andere kan je vaak binnen twee maanden bewerkstelligen.

Glas, dat is (kennelijk) het probleem. Iets van glas maken en dan niet willen dat het licht doorlaat is vragen om moeilijkheden, aangezien het idee van glas nou juist is dat het wel licht doorlaat. Vandaar dat in de industrie ook veel met PMMA-achtigen (voor de leken: Plexiglas) wordt gewerkt, dat is doorgaans ook wat makkelijker te verwerken en bevestigen e.d.

Dat is het nadeel van een technologie op de markt brengen die nog niet op de markt is (werkelijk vernieuwend bezig zijn dus): De risico's zijn een stuk groter dan op 'safe' spelen. Zie hier het resultaat; nu kan Apple een wedstrijdje doen met Duke Nukem Forever.

ed: Of ze hebben teveel zwarte laten maken en moeten hun voorraad wegwerken, weten wij veel...

[Reactie gewijzigd door kidde op 27 oktober 2010 13:16]

Glas + witte kleur is inderdaad het probleem dat is onderhand wel duidelijk.
Dat ze er teveel hebben laten maken is onzin. Apple heeft een snelle supply chain. Als ze hun voorraad kwijt moeten dan duurt dat hoogstens een paar weken.
Blijkbaar moeilijker als aluminium. Vind de HTC Legend toch de mooiste om te zien, maar dat is echter niet de beste (hangt vooral af van je voorkeuren, maar ook objectief is hij dat niet).
Behoorlijk moeilijk, aangezien wit geen kleur is, zwart ook niet trouwens.
Mee, eens. Sterker nog, waarom is dit eigenlijk nieuws?

Edit: Ik snap dat mensen de Iphone met belangstelling volgen, maar slechts nieuws over een kleurtje dat is uigesteld mag wat mij betreft worden weg gelaten tot de kleur echt op de markt komt.

[Reactie gewijzigd door Sneezzer op 27 oktober 2010 10:25]

@Sneezzer; waarom? Iphone nieuws krijgt binnen 10min meer dan 20 reacties, en veel hits. En dat is goed voor de adverteerders, wat dus weer interresant is voor t.net. Wat weegt zwaarder; commercieel belang? Of nieuwswaarde, ik denk 't eerste.
Nope, dat is niet de reden: wat wel de reden is, is dat we vanaf het begin over deze zaak berichten en dus lezers die dat leuk vinden op de hoogte willen houden. En je hebt kennelijk op het artikel geklikt, dus jij vindt het ook een interessant onderwerp ;)

Ik herhaal het voor de zeventiende keer: wij krijgen niet meer pageviews door hierover te schrijven: als het ene artikel vaker wordt gelezen, wordt een ander artikel minder vaak gelezen. Wij hebben daarom geen financieel belang bij het brengen van dit soort nieuws. We willen onze lezers informeren over zaken die zij mogelijk interessant vinden. Veel mensen vermoeden echter achter alles een financieel motief - vermoedelijk omdat zij denken dat de wereld alleen maar draait om geld.

Als je het over aantal lezers hebt: we hebben geen enkel belang om berichten te brengen die onze lezers geen nieuws vinden. Op termijn verlies je daarmee namelijk lezers, omdat mensen dan vinden dat ze te weinig nieuws kunnen vinden op Tweakers.net. Als jij het aantal lezers wilt relateren aan inkomsten (dat is in de werkelijkheid geen lineair verband), dan hebben we dus juist géén financieel belang om dit soort nieuws te brengen als iedereen denkt zoals jij.

Dus uiteindelijk klopt jouw redenering linksom of rechtsom niet: als jouw aanname niet klopt, klopt hij niet en zelfs als je redenering wel klopt, klopt hij niet :)
Is dit niet offtopic? Waarom al die +1'tjes?

On topic:
Ik had gelezen dat het iets te doen heeft met de backlight. Ik zou wel eens willen weten of er uberhaupt verschil is tussen het materiaal dat wordt gebruikt om de iphone zwart of wit te maken... Het lijkt er wel op dat het witte laagje gewoon te dun is ofzo.. Ik bedoel, zwart papier dat net zo dik is als wit papier laat minder licht door dan de witte.
Aangenomen dat een website een gesloten eenheid is, met een, zoals jij zegt, discrete pool van pageviews. Dit is natuurlijk onzin, gegeven dat alleen al voor de term 'white iphone' Tweakers uitkomt op de eerste pagina van bijvoorbeeld Google. Toch knap dat management dit er bij jou heeft ingekregen.

Laten we het een gevalletje én - én noemen.

edit; noch plaats 1 noch beinvloed door eigen zoekgedrag; een vanilla versie van Google werkt prima als baseline en gaat niet voorbij aan het simpele feit dat je op deze wijze wel degelijk meer mensen binnenhengelt en niet slechts een verschuiving op de site zelf veroorzaakt.

[Reactie gewijzigd door Sgreehder op 27 oktober 2010 16:55]

Dat Tweakers op plaats 1 komt, ligt meer aan jouw zoekgedrag dan aan het artikel op Tweakers... Als je totaal geen benul hebt van hoe Google werkt, kan je maar beter geen betweterig commentaar geven..

OT: Ik kan me niet voorstellen dat het zo ontzettend veel moeilijker is om iets wit te maken dan zwart... heeft er iemand, wie dan ook, iets van een idee waarom dit zou kunnen zijn?? Of van apple een valide reden gehoord warom dit zoveel moeilijker is?? Of word de witte iphone van totaal ander materiaal gemaakt???
het zou kunnen dat de zwarte iphone van een materiaal is gemaakt dat ze wel gelijk zwart maar niet wit kunnen maken tijdens het spuitgieten (door kleurkorrels bij de korrels van het materiaal toe te voegen). Als dit het geval is waren ze waarschijnlijk van plan op de witte een witte coating te doen. Deze blijft misschien niet goed genoeg zitten, of heeft andere vervelende eigenschappen.. wie weet

*edit: ik heb dus niet goed genoeg opgelet, het is van glas gemaakt.. de witte coating is dus niet "lichtdicht" genoeg en wellicht ook niet helemaal dezelfde kleur als de grote hoeveelheid accessoires die er al zijn

[Reactie gewijzigd door dbm_ op 27 oktober 2010 16:08]

Uhm....bij mij verschijnt tweakers niet tussen de zoekresultaten.
En wat dan nog? Daar betaalt Google je niet voor hoor!
Je kunt Google sponseren (betalen) als je wilt dat jouw website verschijnt bij gesponserde links. Maar Tweakers zou gek zijn daar geld aan te spenderen. Ze verkopen hem niet eens.
Ik ben het grotendeels met je eens, omdat een bepaald persoon het niet interessant vind dan betekent dat uiteraard niet dat een ander niet mag/kan smullen van zo'n (klein) nieuwtje. En uiteraard het feit dat de persoon op de link geklikt heeft maakt de reactie al wat vreemd, dan moet hij/zij dat gewoon niet doen. Je zou misschien wel kunnen afvragen of het frontpage waardig is, maar daar ga ik niet over.

Maarrrr je slaat de plank toch wel een beetje mis... imao. (als ik zo vrij mag zijn)
Veel mensen vermoeden echter achter alles een financieel motief - vermoedelijk omdat zij denken dat de wereld alleen maar draait om geld.
Als jij het aantal lezers wilt relateren aan inkomsten (dat is in de werkelijkheid geen lineair verband), dan hebben we dus juist géén financieel belang om dit soort nieuws te brengen als iedereen denkt zoals jij.
Ja, de wereld draait om geld... dat is nou eenmaal zo. Misschien gaat het dan niet om het aantal views op een specifiek artikel, maar het totaal aantal views zou toch echt wel uitmaken voor t.net. Als er steeds minder gelezen zou worden op t.net, dus minder clicks & pageviews, dan gaat 'de sponsor' vanzelf wel een keer mekkeren. In dat opzicht natuurlijk een wat flauw argument, want tussen het totaal aantal views en de inkomsten zit absoluut wel een verband, misschien niet lineair, maar het ene beinvloed het ander. In dat opzicht draagt een dergelijk (weinig inhoudelijk) bericht toch echt wel bij aan het totaal aantal views, want er is nou eenmaal een grote groep gebruikers die bij de naam Apple impulsief klikken en reageren.

Overigens wordt ik ook niet echt warm of koud van dit bericht, want het is inhoudelijk wel heel erg summier. Als ik het beknopt moest doorvertellen dan was ik al klaar met de zin: 'De witte iPhone is weer uitgesteld, verdere details niet bekend'... Neemt niet weg dat ik begrijp dat er andere gebruikers zijn die het liefst de hele dag dergelijke berichten lezen, non-informatie of niet.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 27 oktober 2010 12:40]

OFFT:in principe, voor een site dat NIEUWS brengt, het tweede.
Naast nieuws over de eerder genoemde onderwerpen biedt Tweakers.net product- en prijsinformatie, een vraag & aanbod gedeelte, een shop survey en een buitengewoon actieve community.
ONT: Goh jah, misschien hebben ze problemen met de volgende iphone, en gaan ze de witte in plaats van deze nieuwe op de markt brengen. Wie zal het zeggen wat er omgaat in Jobs zijn hersenen. They know, we guess, allemaal marketing...

edit:
0 Off-topic / Irrelevant 12 en zelfs 1-tje ongewenst, wat is hier dan offtopic/irrelevant aan?

[Reactie gewijzigd door white modder op 27 oktober 2010 11:20]

Ja, dit bericht maakt dat zeer moeilijk. Het lijkt mij gewoon de vraag die elke keer weer naar boven komt als dit ding weer uitgesteld wordt. Bij mij iig wel :)
Iphone 5 zou toch ook al begin volgend jaar komen?
Iphones komen meestal in de zomer uit.
Er is een bericht geweest dat de nieuwe iphone sneller uit zou komen dan normaal.
Of dit op waarheid berust weet ik niet. Lijkt me niet want je brengt geen opvolger uit en vervolgens de witte versie van de voorganger :?
Dat ging niet over de nieuwe iPhone 5, maar over de iPhone 4 op CDMA netwerk. Dus geen nieuwe iphone, wel nieuwe "techniek".
Mwa, het was meer een 4B. Dus een ander model op CDMA en niet enkel een andere zender. Maar ook dat is speculatie.
Dat waren geruchten, naar aanleiding van het (in de media zwaar overdreven) issue met antenne-ontvangst.

Van uitstel komt afstel. Op zich zie je in de strategie van Apple tot nu toe dat ze telkens als er een nieuwe versie van iPhone uitkomt, de vorige versie dan als "budget"-optie wordt gepresenteerd.

In die zin is het nog niet totaal verloren moeite, want in juli komt dan hoogstwaarschijnlijk een iPhone 5*, en dan is de iPhone 4 in twee kleuren als goedkopere optie verkrijgbaar.

*stiekem verwacht ik dat ze hem iPhone 4 HD ofzo gaan noemen. Denk dat het net als 3G -> 3GS een incrementele upgrade zal zijn.
gelukkig dat je budget tussen " had gezet :p. Het is idd zo, maar dat ligt volgens mij niet aan apple, je kan niet de volle mep voor een oud product vragen.
"Elke zomer" staat in de tekst.
"Bij een release in de komende lente verschijnt de witte iPhone 4 dicht op de verwachte release van de volgende iPhone; al enkele jaren brengt Apple elke zomer een nieuw toestel op de markt."

Dit had je dus met goed lezen kunnen vinden.
In China liggen er al volop witte iPhone 4 replacement cases in de winkelschappen, die niet van echt te onderscheiden zijn. Dus het lijkt mij onwaarschijnlijk dat de vertraging te maken heeft met de haalbaarheid van het maken van deze witte behuizing. Ik denk eerder dat Apple toch in het duister werkt aan het wegwerken van de iPhone 4 kinderziektes.
Ik denk dat de kwaliteitseisen van Chinese imitatiebedrijven wat lager liggen dan die van Apple. Als de replacement covers van slechte kwaliteit zijn, licht doorlaten, afbladderen etc. dan komt dat niet in de headlines van nieuwssites.
Ook voor het gebruik van giftige stoffen deinst men daar niet terug.

Apple kan zich dat niet permitteren.
Kom eens kijken in Shenzhen en omgeving. Net over de grens bij Hongkong.
Er zit niet zoveel verschil tussen al de bedrijfjes die mobieltjes maken.
Het is alleen een uitdaging om te onderscheiden wat een imitatie Apple is of een imitatie die geassembleerd is met dezelfde onderdelen als een echte Apple....

De kwaliteit die de chineze bedrijven maken is afhankelijk van de prijs de wij ervoor willen betalen. En voor het maken van de onderdelen van een Apple is nogal wat vervuiling nodig. Wij zien het alleen niet.

Het is wel netjes dat Apple het roer heeft omgegooid en gemerkt heeft dat het beter is een product te leveren dat af is. Mooi om te zien.

Wat de oorzaak is van de uitstel weet ik niet. Lichtdoorlaatbaarheid? Als ze aan de binnenzijde een spiegelende folie opdampen is dat probleem ook opgelost (of een spiegelfolie plakken). Zelfde principe als de folies achter je laptopscherm.

Ben wel benieuwd naar de oorzaak.
Ik denk eerder dat Apple toch in het duister werkt aan het wegwerken van de iPhone 4 kinderziektes.
Ik snap je logica niet helemaal. Waarom zouden ze geen witte iPhone met "kinderziektes" verkopen, maar wel een zwarte?

Gebruikers van beide kleuren zijn net zo kritisch/weinig kritisch, lijkt me. Dus gesteld dat er een probleem is met de zwarte iPhone, dan kunnen ze net zo goed ook een witte met datzelfde probleem verkopen.

Het issue *moet* haast wel bij de behuizing liggen, omdat dat het enige verschil is tussen deze twee telefoons. Het zou ook nog een logistiek probleem kunnen zijn, dat het opzetten van de produktielijn voor witte telefoons problemen kent.
China staat bekend om hun imitaties. Wie zegt dat die officieel van apple zijn. Lijkt mij sterk iig. Als ze al van apple zijn dan lijkt me dat nooit de intentie te zijn geweest om ze zo te verkopen.
Dat is ook zijn punt, als de Chinezen makkelijk witte (ik neem aan dat hij witte bedoelde) kunnen maken, die, wederom afgaande op zijn reactie, wel 100% voldoen, waarom kan apple dat dan niet?

Daarentegen vraag ik me af of er inderdaad witte iphone4 covers te koop zijn...

[Reactie gewijzigd door Fly-guy op 27 oktober 2010 11:14]

Lente volgend jaar:

It's our pleasure to announce the white iPhone being released today! We're managed to overcome several difficult issues regarding the production of the iPhone, but here it is.


Also, the antenna problem is solved.
Precies, maar dat gaan ze niet zeggen, het word een hele stille update.
Dit willen ze niet te snel doen, omdat ze anders het vertrouwen van de snelle kopers schaad / het te overduidelijk is.

[Reactie gewijzigd door chucky op 27 oktober 2010 10:28]

Ze durven dat wel te zeggen, alleen zal de toon anders zijn. In plaats van 'We hebben het probleem gefixed' zal het iets zijn als:

With the iPhone 4 we introduced a revolutionary new antenna design, and with this version we have improved the antenna design even further.

Overigens gingen er ook geruchten dat de knop en de behuizing van een verschillende leverancier komen en dat die de kleur wit niet matchend hadden gekregen.
Welk antenne probleem?

Mijn iPhone 4 heeft als enige telefoon van mijn roommates ontvangst binnenshuis, dat is best grappig. Er zijn 2 blackberrys en een Samsung Galaxy en die hebben dus geen ontvangst (mijn iPhone 3GS trouwens ook niet).

Zal weer een serieuze lobby achtergezeten hebben...
Jammer dat het zo lang moet duren, die witte lijkt me erg mooi. Maar goed, Apple weet ook wel dat de kwaliteit super belangrijk is. Wanneer Apple een misser maakt, wordt het meteen breed uitgemeten. Na het gedoe met de 'dead-grip' kunnen ze verdere negativiteit t.a.v. de iPhone wel missen.
Helaas wordt dat niet onderbouwd door de fabrieksgarantie van slechts 1 jaar. Als je zo inzet op de bouwkwaliteit van je product, dan moet een jaar extra garantie toch geen probleem zijn lijkt me. Nokia biedt standaard 2 jaar fabrieksgarantie.
Daarnaast is het een mythe dat Apple kwalitatief superieur is aan alle andere merken. Ze maken goede spullen, maar net zoals de rest heeft ook Apple zijn kinderziektes, produktiekosten en problemen. Niet alleen met iphones, maar ook haar computers.
Het lijkt net een normaal "menselijk" bedrijf ;)
Kwaliteit gaat over alle aspecten van een product, niet alleen over betrouwbaarheid en/of garantieduur. Overigens moet het eerste Apple product dat ik ooit heb gekocht (en dat zijn er aardig wat) nog kapot gaan, terwijl ik al vele laptops, telefoons en computers van andere fabrikanten kapot heb gehad. Gemiddeld genomen zit het Apple spul in mijn beleving dan ook heel wat degelijker in elkaar dan de Dell's, HP's en Acers die ik ooit heb gehad.
Zal inderdaad jouw beleving zijn want al die merken hun hardware rolt uit dezelfde fabrieken en wordt door dezelfde Chinezen in elkaar gezet.
Ja dus? Dat het door dezelfde fabriek gemaakt wordt wil nog niet zeggen dat dezelfde materialen of constructie gebruikt worden? Audi's worden ook in dezelfde fabrieken gemaakt als Seats, en daar zit ook een wereld van verschil in kwaliteit in.
Ja ze hebben een bakje supplies voor Apple en eentje voor al de rest. Tweede wordt gevuld met grondstoffen uit de goedkope Chinese industrie en het eerste met zeldzame grondstoffen komende van Krypton.

Geloof je dat nu echt zelf nog 8)7
_/-\o_

ontopic: zelfde fabriek, andere techniek. En een unibody is nu eenmaal gewoon sterker dan een plastieken constructie of whatever.

Heel vreemd dat die witte iPhone uitgesteld blijft, ik ken in mijn vriendengroep wel 5 à 6 mensen die gewoon wachten op de witte.. Lijkt niet veel, maar ik denk dat er toch een grote groep mensen wacht op de witte..
Denk dat je je dringend eens moet gaan verdiepen, want zo werkt het ongeveer. Moet zelf geregeld naar de fabrieken in China, en je kan letterlijk negotieren hoe goed je product zal zijn, en dat heeft geen bal te maken met de andere producten die in die fabriek gemaakt worden.
Dude, doe nou eens een keer niet zo raar en post eens niet van die idiote dingen elke keer.

Ga gewoon eens een keer plaatjes kijken hoe een goedkope HP laptop er van binnen uitziet en vergelijk dat met de binnenkant van een MacBook Pro. Kijk daarna eens naar de materialen die gebruikt worden en kom hier dan beweren dat de gemiddelde laptop behuizing uit 500 stukken goedkoop plastic even degelijk is als een gefreesd stuk aluminium uit 1 stuk. De fabriek waar het gemaakt is heeft helemaal niks met de constructie en bouwkwaliteit te maken, bedrijven als Foxconn en Hon-Hai ontwerpen helemaal niks, die krijgen gewoon een bouwtekening en de opdracht om met die en die onderdelen en materialen een ontwerp van de opdrachtgever in elkaar te schroeven. Ook bij andere merken heb je de keuze tussen absolute rommel en high-end degelijke modellen, en die komen ook uit dezelfde fabriek. Ik snap echt niet waarom je het in elk topic over Apple nodig vind om zulke onzinnige dingen te posten elke keer, het komt echt ontzettend dom over.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 27 oktober 2010 14:22]

Balk, splinter... Do I need to say more??
Gelukkig heb ik dit niet meegemaakt. Met mijn HTC, HP, Asus, Logitech Stuff :). Apple is helemaal niet superieur aan een Asus, HP, whatever.
als apple zo lang doet om een al bestaand produkt van kleur te veranderen vind ik het maar een slecht bedrijf .
wat kan er nu zo moeilik zijn om dat apparaat van een witte kleur voorzien .
buitenwerk wit aan laten leveren en in het produktie process opnemen .
zolang de vorm etc etzelfde is ziet een produktie machine geen verschil in kleur
"Ferrari maakt voornamelijk rode auto's. Wat een slecht bedrijf zeg, dat ze geen groene verkopen"

Technisch is er toch niets mis? Om dingen alleen al door een kleur een slecht product te vinden vind ik persoonlijk iets te kort door de bocht. Dat is meer een kwestie van smaak, maar dat hoef een productie nog niet goed of slecht te maken.

[Reactie gewijzigd door Deem op 27 oktober 2010 11:04]

"Ferrari maakt voornamelijk rode auto's. Wat een slecht bedrijf zeg, dat ze geen groene verkopen"
Ik denk niet dat Ferrari moeite zou hebben om hun auto's even groen te spuiten.

OT:
Ik denk dat het productietechnisch in dit geval toch allemaal wat lastiger is dan men hier denkt. Maar dat neemt niet weg dat ik me niet voor kan stellen dat ze er een jaar mee bezig moeten zijn om het voor elkaar te krijgen.
Maar ik denk dat Apple dit zich als 1 van de weinige bedrijven kan permiteren. Gebruikers kopen wel een standaard kleur omdat ze geen zin meer hebben om te wachten, of ze wachten gewoon nog wat langer. Ze hebben gewoon mazzel met hun zeer geduldige/weinig kritische publiek. No flame intended.
Nog nooi gehoord van chemiche reacties, light dichtheid of dikte van de verf?
Vanaf de introductie geniet ik al van mijn zwarte iPhone 4. Over een jaartje of 1,5 kijk ik wel of er al een witte is om mijn huidige zwarte te vervangen (als die dan aan vervanging toe is).
Over een jaartje of 1,5 heb je allang een iPhone 5.
En misschien ook al wel de iPhone 6. :) Maar zal die dan wel in zowel zwart als wit te verkrijgen zijn?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True