Microsoft voorziet IE9 van downloadmanager met reputatiebeveiliging

Microsoft zal IE9 voorzien van een downloadmanager met ingebouwde beveiliging. Met behulp van een speciaal ontwikkeld systeem moeten onnodige waarschuwingen worden voorkomen, terwijl onveilige downloads worden geweerd.

Hoewel Microsoft zeker niet de eerste browsermaker is die een downloadmanager toevoegt, spreekt de fabrikant toch van een 'baanbrekende feature'. Dit komt volgens Microsoft omdat de downloadmanager is geïntegreerd met zijn SmartScreen-systeem. Dit systeem bestaat in IE9 uit twee elementen: de reputatie van een download en die van een url. De downloadreputatie voorziet in informatie over een programma dat wordt gedownload en de uitgever daarvan, terwijl de url-reputatie logischerwijs draait om de url waarvandaan een bestand wordt gedownload.

De downloadreputatiemanager, waarvoor Microsoft voor zover bekend gebruikmaakt van zijn Forefront-database met beveiligingsinformatie, moet volgens Microsoft voorkomen dat gebruikers onnodig worden geconfronteerd met waarschuwingen. Hoewel url-filtering ook al aanwezig was in IE8 en de achterliggende technologie niet fundamenteel is gewijzigd, heeft Microsoft wel de manier aangepast waarop wordt gewaarschuwd voor kwaadaardige content op websites waarnaar wordt gelinkt vanaf de bezochte website. Dit is volgens de fabrikant vooral van toepassing als er sprake is van een kwaadaardige advertentie. De SmartScreen-melding probeert de gebruiker nu bijvoorbeeld duidelijk te maken dat er niet wordt gewaarschuwd voor de website waarnaar wordt gelinkt, maar om een bestand op die website.

Nieuw in IE9 is verder de Download Manager waarin alle downloads worden ondergebracht en gebruikers een overzicht van de status van een download krijgen. Door de komst van deze downloadmanager hoeven gebruikers niet langer bij elke download een locatie op te geven waar het bestand moet worden opgeslagen. Een ander, zo mogelijk nog groter voordeel, is dat de manager ervoor zorgt dat een download die onverwacht wordt afgebroken, hervat kan worden. Voordat een bestand wordt gedownload, wordt via de reputatiemanager al gekeken naar de eventuele risico's. Als blijkt dat het om een vertrouwd bestand gaat, zal een gebruiker niet langer worden geconfronteerd met een waarschuwing als deze het bestand na downloaden wil uitvoeren.

Overigens bevat de woensdag vrijgeven eerste publieke bèta van IE9 de reputatiebeveiliging nog niet zichtbaar. Microsoft laat de functie een tijdje in 'silent mode' draaien terwijl de laatste hand wordt gelegd aan de achterliggende datamodellen. De fabrikant doet dit om echte gegevens te verkrijgen van downloads die zijn gedaan door de bètagebruikers. De gegevens die de fabrikant zodoende binnenkrijgt worden bestudeerd om zeker te weten dat alles goed werkt. Daarna zal de functie voor alle bètagebruikers zichtbaar worden.

Reacties (100)

[Verwijderd]

Als het zo is dat je ZELF de keuze hebt om de site / file als nog te bezoeken / downloaden, dan is er niks mis met deze technologie. Maar is het zo dat het pure censuur is dan vind ik de kritische reactie die worden gegeven meer dan terecht en ON-topic.

Dit is niet het eerste artikel dat ruikt naar "sponsoring", wat is er op tegen om op een artikel een kritische reactie te geven als tweakers.net daarmee niks te verliezen heeft? "het zijn bedrijven die horen winst te maken ^^" Maar moet dat ook te kosten van ALLES, je kan er ook voor kiezen om een mooie middenweg in te slaan, de meeste kunnen daar ook meer dan royaal van leven.

[Verwijderd]

Hmmm, ik hoop dat de locatie van de downloads instelbaar is, en dat je andere locaties kunt instellen tijdens de download.Anders blijf je opruimen.
Voor de rest klinkt het goed, en ik denk dat veel mensen die resume facilkiteit zullen waarderen. Wellicht niet de emnsen hier, maar in landen met mindere infrastructuur zeker.

[Ventieldopje]

Natuurlijk kan dat, in vorige IE versies moet je gewoon even op Opslaan Als drukken en dan een map kiezen. Maar als IE9 zo'n firefox kloon wordt dan zou je dat gewoon in moeten kunnen stellen

[SPee]

En hopelijk kan hij mirrors aan (die hij automagisch zoekt).
Bij een snelle verbinding en grote bestanden, kan dit nog schelen.

[Verwijderd]

Misschien ligt het aan mij, maar ik ruik een kwetsbaarheid. Het feit dat de gebruiker meer vertrouwen krijgt in een download door een " reputatie manager" en een bepaalde met de bron geassocieerde reputatie is gevaarlijk omdat als eenmaal een malicieuze bron het systeem achterhaald, deze haar eigen url/download maximale reputatie kan toekennen. Dit legt een grote kwetsbaarheid bij vooral de minder ervaren gebruikers. Laat het nou net de minder ervaren gebruikers zijn die vaker onwetend deel uitmaken van een botnet of erger.

[Verwijderd]

Eens.

Ik vraag me ook af waarom voor rating-systemen wordt gekozen. Downloadmanagers zijn zo dial-up tijd. Het lijkt eerder op een extended versie van de Firefox download manager, alleen nu met een search list en een ratingmanager.

[the_nasty_one]

ik hoop dat de beveiliging niet te sterk ingesteld gaat zijn , of naar eigen wensen aanpasbaar gaat zijn. En dat het systeem niet bij iedere .rar van zijn voeten gaat beginnen maken. Trekt in ieder geval sterk op de toepassing bij firefox.

Zal wel goedkomen denk ik.

[atimar]

och, voor "ons" zal dit wat zinloos zijn, maar voor de meeste mensen toch wel handig.
gelukkig kunnen we dit soort dingen in de regel wel uitzetten, hetzei in 1 of ander opties menu, of anders wel in een ini bestandje en desnoods in het register

[1870henk]

Ik heb hem na 1 dag er al weer afgegooid.
Downloads controleren wil ik zelf!
Mijn virus scanner controleerd op virussen!
Ik wil bepalen waar de download wordt gesaved!
En ik wil bepalen of de betaversie mijn explorer 8 mag vervangen!
Maar NEE, MICROSOFT wil bepalen wat ik met mijn PC doe. Dat had ik natuurlijk kunnen weten, maar ik was toch benieuwd naar versie 9.
Als de uiteindelijke versie niet beter wordt dan ga ik naar een andere brouwser!

[Dj-sannieboy]

Ik heb IE9 nu een aantal dagen draaien en vind het een prima browser. Voorheen gebruikte ik Chrome nog naast IE8, maar heb Chrome nu nauwelijks meer gebruikt. IE9 doet voor mij wat het moet doen. Enige nadeel van de download manager vind ik dat je de snelheid van de downloads niet kunt zien, hetzelfde als bij Chrome dus.

[Ventieldopje]

Hoezo dat download venster lijkt op die van firefox, errrrug orgineel

De gegevens die de fabrikant zodoende binnenkrijgt worden bestudeerd om zeker te weten dat alles goed werkt. Daarna zal de functie voor alle bètagebruikers zichtbaar worden.

Nou lekker dan, mensen moeten maar gewoon eens wat beter opletten op het internet dan is het meeste wat je nodig hebt wel een virus scanner. Maargoed nou gaan dus je download links lekker nog even door een server van microsoft heen, weg privacy.

[Reactie gewijzigd door Ventieldopje op 22 juli 2024 16:48]

[Xenan]

Maargoed nou gaan dus je download links lekker nog even door een server van microsoft heen, weg privacy

Dat geldt alleen voor de beta versie van IE9. Overigens is het al langer gebruikelijk dat beta versies geanonimiseerde gebruikgegevens terugsturen om het product te verbeteren. Firefox 4 beta doet dat ook.

[Ramon]

Hint: Chrome stuurt elke toetsaanslag in de urlbar naar Google-servers, en dat heeft dan niet eens met security te maken. Firefox stuurt elke url die je bezoekt naar Google-servers om te kijken of het geen phishing site is.

Privacy is allang niet meer wat het geweest is.

[MadEgg]

Firefox update met intervallen de lijst met bekende phishing/malware sites. Mocht je een van de sites op die lijst bezoeken, gaat Firefox dat eerst nog even bij Google controleren of de site nog steeds op die lijst staat. Dat is dus het enige geval dat ze er direct iets van weten welke site je bezoekt. Nog steeds niet iets om heel blij van te worden, maar in ieder geval stukken beter dan wat jij zegt.

[The Van]

Niet (langer) waar. FUD!
Bovendien is er IRON

[tijgetje57]

persoonlijk vindt ik IE9 er wel leuk uitzien.

De nadelen vind ik dat er bepaalde interne sites bij ons niet meer werken. En dat de tabs naast de adresbalk staan. Dit is niet wijzigen kwam ik achter. Erg jammer daarom maar gauw weer verwijderd. Want oa de urenregistratie werkte niet meer.....

Leuke is dat je de vensters overal op je scherm kan plaatsen.

Ik vind niet dat ze IE9 straks in de auto updates moeten zetten maar meer als optie. Zeker bij servers. Vind het namelijk belachelijk dat een server ingericht moet gaan worden met user experience terwijl er geen users komen.......

[brederodekater]

Maar is dat niet hetzelfde toen Windows Server 2008 (R2) uitkwam, met z'n Vista/7 looks? Toen vond ik het ook vreemd dat de gebruikersvriendelijke GUI daar in zat, maar nu kan ik het niet meer wegdenken. Met de tijd komt gewenning is mijn mening

[Megamind]

Dat lijkt mij zeker een handige feature voor de gemiddelde consument. Dan kunnen ze ook niet meer zo makkelijk een virus binnenhalen.