D-Link introduceert nieuwe DIR-652-router

D-Link heeft een nieuwe router aangekondigd. De DIR-652 heeft ondersteuning voor wifi-b/g/n en beschikt over vier bedrade gigabit-ethernetaansluitingen. De nieuwe telg van de fabrikant geeft zelf een seintje als er nieuwe firmware is.

De DIR-652 heeft twee externe 2dBi-antennes om het draadloze netwerkverkeer af te handelen. Deze draadloze verbinding kan opgezet worden volgens de 802.11b-, 802.11g- of 802.11n-standaard en beveiligd worden via wep, wpa of wpa2. Zowel de vier lan-poorten, als de wan-poort kunnen data met een snelheid van maximaal 1Gbps doorvoeren.

Gebruikelijke features als een firewall, wps en upnp zijn allemaal aanwezig. Tevens heeft het apparaat een QoS-engine, zodat bepaald verkeer, zoals bijvoorbeeld voip-data, voorrang kan krijgen. Ook is het mogelijk om websites op specifieke momenten van de dag te blokkeren. De router meet 148x113x32mm, weegt 219 gram en kan indien gewenst aan een muur gemonteerd worden. D-Link zal de DIR-652 in september op de markt brengen met een adviesprijs van 79 euro.

Reacties (50)

[Snow_King]

Volgens http://www.ipv6ready.org/...er=02-C-000434&btm=Search zou deze router IPv6 moeten doen, maar ik zie het op de website en in de specsheet nergens terug komen?

Lijkt me toch een (unique) selling point voor een thuis router, zo veel doen er nog geen IPv6.

EDIT: Als ik dit zo lees: https://labs.ripe.net/Members/mirjam/ipv6-cpe-survey-updated dan ziet het er toch niet goed uit voor D-Link, erg jammer....

[Reactie gewijzigd door Snow_King op 23 juli 2024 05:05]

[Supremo]

Maar in hoeverre is IPv6 nu echt relevant voor de huis-tuin-en-keukengebruiker?

Ik heb even kort gegoogled, maar kwam meer discussies tegen dan "harde" feiten. Is het niet veel belangrijker waneer je provider er voor zorgt dat zijn kastje in je huis IPv6 ondersteunt?

Als je daar dan een IPv4 router aan hangt voor je interne thuisnetwerk, dan moet je toch gewoon nog het internet op kunnen?

[Snow_King]

Ja, zolang de ISP geen IPv6 doet heb je er niets aan, maar wil jij over een jaar weer een nieuwe router kopen zodra je ISP wel IPv6 gaat doen?

Ik iig niet, ik richt zoiets één keer in en blijf er daarna vanaf.

IPv6 gaat er op korte termijn nu eenmaal komen en dan is het wel zo handig als je apparatuur dat al aan kan, ipv dan massaal nieuw spul gaan kopen.

[bogy]

dat ipv6 er op korte termijn gaat komen is nu toch al een lange termijn geleden aangekondigd ...

[Anoniem: 105188]

Het is maar wat je lange termijn.

nieuws: TNO: ipv6-uitrol in Nederland blijft achter op top 5 Europa

omdat het aantal beschikbare ip-adressen volgens de laatste schattingen eind 2011 of in de loop van 2012 geheel op zijn. De huidige vrije adresvoorraad zou nog zo'n 7 procent bedragen.

Het zal ook niet lang meer duren tot de Nederlandse ISP's door hun voorraadje heen zijn waardoor ze wel moeten.

[Supremo]

Ik snap best dat IPv6 voordelen biedt, maar mijn punt/vraag is meer dat je IPv4 router gewoon kan blijven werken op het moment dat IPv6 actief wordt?

Je hoeft dus niet meteen een nieuwe router te kopen op het moment dat je provider op IPv6 over gaat? Natuurlijk, op het moment dat je alle apparaten in je huis of op kantoor een IP adres wilt geven zodat ze ook voor de buitenwereld makkelijk benaderbaar zijn, dan wil je ook je interne netwerk naar IPv6 zetten.

Maar neem bijvoorbeeld mijzelf die alleen wat wil torrenten, browsen, chatten en bestanden delen binnen mijn eigen thuisnetwerk. Wat is dan de noodzaak van een IPv6 router? Of krijg ik problemen wanneer bijvoorbeeld Skype naar IPv6 gaat? Of moet dat transparant zijn voor Skype? Ik ben geen netwerk expert, dus ik vraag maar.

[Anoniem: 196662]

Je moet intern geen ipv6 gebruiken. Tot de modem moet het ipv6 gaan en daarna moet enkel de wan van je router er nog iets van begrijpen.

Zelf ga ik wss thuis nooit overstappen vanaf ipv4, gewoon omdat het makkelijk is om computers ook langs een ip te onthouden (en m'n netwerkstructuur komt overeen met de structuur van ip's die ik alles geef). Bij ipv4 is dat net iets makkelijker dan ipv6.

[arjankoole]

6to4 werkt wel, maar 4to6 (wat jij wil) werkt niet. Dus op een bepaald moment (niet direct, maar na verloop van tijd) zul je merken dat site A bij jou niet werkt (want alleen via IPv6 beschikbaar) en bij je buurman wel.

[Anoniem: 196662]

http://en.wikipedia.org/wiki/IPv6#Tunneling

[arjankoole]

http://en.wikipedia.org/wiki/IPv6#Tunneling

Leuk, maar als je dat goed leest zul je zien dat het nogal wat haken/ogen en issues heeft. (en waarschijnlijk gewoon niet haalbaar is in de context die jij wil)

Jouw PC heeft in de situatie die je schetst namelijk alleen IPv4, en geen IPv6, maar krijgt bij een request wel een IPv6 adres terug. Op dat moment kan ie er al niets meer mee en ben je effectief 'dead in the water'.

Dat zou je op kunnen lossen door een proxy in je netwerk te plaatsen, maar daar kom je er ook niet mee, want niet alle protocollen en toepassingen gaan daarmee overweg kunnen.

[CAPSLOCK2000]

niet perse, als je lokale adressen gebruikt kan het veel korter:
192.168.1.1 <-> fec::1

FEC::1 is een geldig (en bruikbaar IPv6 adres) wat prima geschikt is om intern te gebruiken als je korte adressen wil. Als je de ip adressen dan een beetje slim kiest wordt het heel simpel, bv fec::80 voor een webserver.

[arjankoole]

Ik heb even kort gegoogled, maar kwam meer discussies tegen dan "harde" feiten. Is het niet veel belangrijker waneer je provider er voor zorgt dat zijn kastje in je huis IPv6 ondersteunt?

Ja. Het wordt alleen lastig als je van je provider geen kastje hebt (zoals ik)

Als je daar dan een IPv4 router aan hangt voor je interne thuisnetwerk, dan moet je toch gewoon nog het internet op kunnen?

Niet zonder meer, maar in pricipe heb je gelijk ja.

[jurrie]

Mocht je van plan zijn (Free)BSD op een machine te draaien en dan via wireless te netwerken dan kun je D-Link beter mijden. Ik heb aan den lijve ondervonden dat mijn vorige laptop, met 3945ABG wifi, gewoon constant timeouts kreeg en de verbinding met de wifi verloor onder FreeBSD. Onder Linux en Windows werkte het wel, evenals onder FreeBSD via een andere router.

Zelf heb ik de DIR-655 maar andere FreeBSD-gebruikers ondervonden dezelfde problemen ook met bijvoorbeeld de DIR-635.

[borft]

Hij is wel lelijk, magoed, dat is niet de belangrijkste eigenschap van een dergelijk apparaat. Ik zou wel eens een benchmark willen zien van apparaatjes uit deze klasse en hun doorvoersnelheden. Met de opkomst van snel breedband (als in >30 Mbit/s), gaan veel apparaatjes het toch niet trekken omdat de cpu te langzaam is. En idd, DD-WRT / openWRT support zou natuurlijk briljant zijn.

Enige wat ik nog mis is 1 of meerdere USB poorten.

[klen_ghost]

hier heb je de benchmark page voor netwerk doel-einden
http://www.smallnetbuilde...ion,com_chart/Itemid,189/

[vlaag]

Heb zelf de DIR-615 en die trekt UPC met 60 Mbit makkelijk, verwacht dat deze er niet minder om is

[benbauters]

dus deze verschilt enkel met de DIR 655 in een usb poort?
dan wordt deze router interessant voor mij ! als deze voor 80 euro de deur uit gaat

[kjiratsiekoedel]

Waarom dan niet de dir-655 met usb poort? Die heeft trouwens ook een 3e antenne.

[digitalanime]

Inderdaad, en de dir-655 heb ik zelf twee dagen terug gehaald voor 79,- Euro bij de Media Markt.

[woekele]

Hij stond bij computerland voor 59, incl. verzenden geloof ik. Of was het 69?

[Nyarlathotep]

Dan heb je 20 euro teveel betaald
Check de pricewatch...

[Supremo]

En de 655 wordt nu al voor 80 euro bij je thuisbezorgd...

[wouwie]

men neme de Buffalo WZR met DD-WRT support out of the box
pricewatch: Buffalo WZR-HP-G300NH

[bas-r]

Of de Good Old TP-Link met DD-WRT out of the box, pricewatch: TP-Link TL-WR1043ND

[Xthemes.us]

Ik vroeg me ook al af hoe deze moet verschillen van de DIR-655 (aangezien ik deze heb) maar zo te zien moet je het dan inderdaad doen zonder de USB (shareport) poort en met 1 antenne minder.

Doordat je met iets minder moet doen lijkt de prijs wel lager te zijn de adviesprijs is immers zo'n beetje de prijs waarvoor de huidige verkocht word. Ben wel benieuwd of de firmware gelijkwaardig is want de DIR-655 heeft flink wat mogelijkheden.. als hier niet in gesneden is en de verkoopprijs is zo'n 20 euro lager dan de adviesprijs dan is het zeker een waardig alternatief.

/me is trouwens uiterst tevreden met zijn DIR-655 maar gebruikt de shareport (die enkel onder Windows / OS X werkt) toch niet. Mocht ik op dit moment een nieuwe router nodig hebben had ik precies dezelfde DIR-655 gehaald tenzij deze 652 aanzienlijk goedkoper is. (bij de ene winkel in de pricewatch die deze router nu verkoopt is dat niet het geval)

[Reactie gewijzigd door Xthemes.us op 23 juli 2024 05:05]

[Sjah]

Voor dat seintje, moet je daarvoor software installen, die verder slechts bloatware bevat? Dan vind ik het niks, die feature.

[Petervanakelyen]

Een optie in de webconfig is misschien logischer?

[Sjah]

Ja misschien, maar hoe vaak kijk je daarin?

[Petervanakelyen]

Elke keer als ie weer crasht? Nee, je hebt een punt

[DerManiak]

Bij de DIR-655 (heb ik zelf sinds januari) kan dat d.m.v. een mailtje volgens mij
Ik gebruik het niet, want het is niet dat er iedere week nieuwe firmware is ofzo. Sterker nog: ik heb 'm sinds de aanschaf 1x geupdate.

Als er iets mis is / lijkt te zijn, dan check ik altijd wel even (er zit ook een knop: "check for new firmware"), maar uiteraard kan je daarvoor ook de meuktracker gebruiken

[MeNTaL_TO]

Nope smtp instellen en je krijgt een emailtje als er een nieuwe firmware is.

[knirfie244]

De nieuwe telg van de fabrikant geeft zelf een seintje als er nieuwe firmware is.

Dat doet de 3 jaar oude DIR655 ook al volgens mij.

[Reason]

Klopt, maar ik heb het nog nooit zien werken.

[SPee]

Komt omdat er ook geen nieuwe firmware voor is

[Edgarz]

Niet waar. Recente versie 1.34 is twee maanden geleden uit beta gegaan.

[Anoniem: 314471]

D-Link heeft een nieuwe router aangekondigd. De DIR-652 heeft ondersteuning voor wifi-b/g/n en beschikt over vier bedrade gigabit-ethernetaansluitingen. De nieuwe telg van de fabrikant geeft zelf een seintje als er nieuwe firmware is.

...

Gebruikelijke features als een firewall, wps en upnp zijn allemaal aanwezig. Tevens heeft het apparaat een QoS-engine, zodat bepaald verkeer, zoals bijvoorbeeld voip-data, voorrang kan krijgen. Ook is het mogelijk om websites op specifieke momenten van de dag te blokkeren.

Ik begrijp eerlijk gezegd niet dat dit nieuws, is alle features die het ding heeft bestaan al langer. Intussen ontbreekt het zelfs aan een aantal features, te weten 5GHz en USB aansluiting. Mááár hij kan wel aan de muur geschroefd worden..

Voor 79 euro koop ik liever een apparaat dat wel 5GHz ondersteunt, ik zou zelf zelfs eerder geneigd zijn er nog 100 euro bij te doen en een echt goede router te kopen, dual band, 4x gigabit en een mooier apparaat om te zien, deze oogt erg plastic..

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 314471 op 23 juli 2024 05:05]

[PcDealer]

Wat we natuurlijk willen weten: wat is de wan2lan doorvoersnelheid? De andere D-links in de 65x serie geven in elk geval hoop: http://www.smallnetbuilde...tion=com_chart&Itemid=189

[ranjo]

Boeiend dat dit model erg veel lijkt op de dir-655. Als huidige dir-655 gebruiker hoop ik wel dat op dit model de firmware wat beter is. Multicast werkt echt slecht op de dir-655's. Ik ben benieuwd naar de eerste reviews..

[Petervanakelyen]

En welke chipset zit erin? DD-WRT support? Wat is het verschil met de el-cheapo Wireless-N routers van bijvoorbeeld Sitecom? Hij lijkt er zelfs op

Deze bijvoorbeeld: pricewatch: Sitecom WL-614

[Reactie gewijzigd door Petervanakelyen op 23 juli 2024 05:05]

[E.T.O.]

Gigabit poorten

[Hakker]

DD-WRT support hoef je voorlopig nog niet te verwachten. Out of the box werkt namelijk 90% van de routers nog niet goed met DD-WRT voordat er wat aanpassingen zijn gedaan.

Wat betreft die Sitecom vergelijking. Nou om te beginnen heeft deze 4 Gbit poorten zal de WAN-->LAN en LAN-->WAN snelheden wel een stukkie hoger liggen en zal deze waarschijnlijk ook wel meer simultane connecties aankunnen.

[Edgarz]

Zolang de Ubicom aansturing niet open source wordt zal er geen DDWRT op gaan draaien.

[g4wx3]

gisteren gekocht in de macro voor 69 euro:

macro prntscreen

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 23 juli 2024 05:05]

[MacBreQ]

Makro.

[CR9]

Ziet er goed uit!
Maar blijf toch met mijn Linksys met DD-WRT