Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

Samsung heeft een nieuw model aan zijn X-serie thin & light-notebooks toegevoegd. De X125 is in tegenstelling tot de andere modellen met AMD-hardware uitgerust. Samsung voorziet het model van zijn Fast Start-technologie voor snel opstarten.

De X125 heeft een AMD Athlon II Neo K125, die een kloksnelheid van 1,7GHz combineert met een cache van 1MB. De chipset is de RS880M, waarvan de Radeon Mobility 4225 als videochip dienst doet. Het scherm heeft een diagonaal van 11,6 inch en een resolutie van 1366x768 pixels. De hdd heeft een opslagcapaciteit van 250GB. Standaardeigenschappen als ondersteuning voor wifi-n zijn aanwezig en bluetooth 3.0 is optioneel.

De accu heeft vier cellen en een capaciteit van 4000mAh. Met zijn dikte van 24,5mm en gewicht van 1,5kg is het model met recht een thin & light te noemen. De buitenkant van de laptop is mat wit, maar het gedeelte rond het chiclet-achtige toetsenbord en de bezel rond het scherm zijn glossy zwart.

Hdmi ontbreekt niet en gebruikers kunnen daarnaast draadloos hd-content overzetten en streaming weergeven via de AllShare-applicatie, mits dit gebeurt met apparaten die zijn gecertificeerd voor de Digital Living Network Alliance-technologie. Daarnaast is er de Easy File Sharing-software, waarmee gebruikers na een enkele klik bestanden naar andere pc's in een netwerk kunnen kopiëren. Ten slotte voegt Samsung zijn Fast Start-technologie toe. Dit is een kruising tussen de hibernate- en de sleep-stand. Doordat er nog wat stroom op het geheugen staat, kan de gebruiker snel weer aan het werk, terwijl de hibernate ervoor zorgt dat er toch weinig energie wordt verbruikt en de data waaraan de gebruiker werkte netjes wordt weggeschreven. De Samsung X125 moet 499 euro kosten en is vanaf deze week beschikbaar.

Update: Abusievelijk stond aanvankelijk vermeld dat de X125 geen hdmi heeft. Dat heeft de laptop echter wel degelijk.

Samsung X125 Samsung X125 Samsung X125 Samsung X125
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Wat een extreem dikke bezel aan de zijkanten van het scherm. Ook bij het toetsenbord blijft veel ruimte over aan de zijkanten. Meer nog als bij mijn 13,3" Asus U30Jc. Daardoor misen directe Home, PgUp etc etc knoppen gewoon... En ook de slappe 4000mAh accu?

Ik ben niet echt onder de indruk. Een 11,6" thin and light met de omvang van een 13,3"-er (gezien de afbeeldingen) en een accu met beperkte capaciteit. Hij is alleen goedkoop, dat dan weer wel.
mAh is dan ook geen fatsoenlijke eenheid voor energie. Ik blijf het vreemd vinden dat een site als tweakers dit soort feiten altijd verkeerd blijft zeggen. Accu capaciteit meet je in Joules, of in Wh, maar niet in Ah (de lading zegt niets over het potentiaal verschil en dus de energie).
Klopt helemaal, maar het geeft al wel behoorlijk wat inzicht. Mijn Asus U30Jc heeft dus 84Wh. Dat betekend dat mijn accu 5600mAh / 15V is. De meeste accu's die ik heb gezien waren slechts 11,1V. Daar zit dus al een groot verschil in qua capaciteit. En ik verwacht niet dat deze Samsung ineens een accu met 20V heeft. Ik gok dat het gewoon bij 11,1V blijft....
Het is geen fatsoenlijke eenheid nee, maar het is niet "verkeerd". 90% van de accu's voor mobiele appraten worden nou eenmaal in Ah gespecificeerd. En het is niet makkelijk om nauwkeurig om te rekenen als je de Ah waarde en de standaard spanning hebt, gezien de spanning van de accu niet constant is.


Tweakers zegt in dit geval dus niets verkeerds: Samsung specificeerd de accu in een eendheid als die niet practisch is voor de consument, maar wel de standaard is. Tweakers heeft dus de keuze om deze waarde/eenheid over te nemen in het bericht, over het er volledig uit te laten.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 8 juli 2010 11:41]

en een accu met beperkte capaciteit.
Volgens mij is 4000mAh ongeveer standaard voor dit soort devices, mogelijk zelfs iets meer.

Jouw 13,3" Asus U30Jc met een veel dorstigere processor heeft "maar" een capacitief van 8-cell 5600mAh.
Battery 8-cell 5600mAh, 84Wh
Zo dorstig is de Asus U30Jc niet op energy saving, alleen als ik de performance nodig heb :). Maar let op dat de accu dus 15V levert itt de 11,1V die je vaak ziet. 4000mAh vs 5600mAh lijkt niet zo groot, maar vooral ook de 15V zorgt er voor dat er zoveel extra capaciteit in zit.
de bezel is 19mm bij 27mm dik volgens mijn paint skills.

ter vergelijking, mijn studio 15 heeft een bezel van 12mm aan de zijkant en 21mm aan de bovenkant.

eerlijkgezegd vind ik die bezels strontirritant: er had met gemak een inch groter scherm in gekund: de notebook is namelijk 13.9" :X
Waarom zouden ze dit doen? Kan het zijn dat ze eerst een 12,1 model wilden maken en achteraf toch een 11,6 hebben gemaakt ivm productiekosten 11,6 inch scherm?

De huidige intel Samsung X120 heeft het veel minder.

http://www.laptopspirit.f.../new/samsung-x120-nbc.jpg
hoeveel geheugen ? RAM ?
Als de configuratie vergelijkbaar is met de Britse configuratie 3GB.
The spcification of the Samsung X125 is rumoured to be as follows: AMD Athlon K125 1.7GHz CPU, Windows 7 Home Premium, 11.6" WSVGA Glossy LED (1366 x 768), ATI Radeon HD4200, 3GB RAM, 320GB HDD, No Optical Drive, WiFi b/g/n, Bluetooth, Webcam, 4 in 1 Media Card Reader, 1 Year Warranty, 6 Cell Battery, White - Part No NP-X125-JA01UK.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op 7 juli 2010 16:42]

Britse modellen van Samsung zijn altijd krachtiger!

In Nederland heeft het 2GB Ram, geen Bluetooth, 4-cell

Er zijn al een paar shops die het sinds een week aanbieden, vreemd genoeg nog niet in de pricewatch.

http://www.centralpoint.n...5-ja02-art-np-x125-ja02nl
Britse dingen zijn altijd anders... stuur aan de andere kand, andere stekkers, de enter-toets zit links, en ze betalen zelfs met ponden ipv kilo's :+
moet eerlijk bekennen dat ik het ontbreken van hdmi toch wel een beetje slordig vind, verder zullen de specs best voldoen voor de dingen die deze laptop te verwerken krijgt gok ik
H wat geen HDMI, dat dacht ik dus ook, want dat is nou net wat zo'n ultra thin beter maakt ten opzichte van een netbook. Deze kan redelijk complexe fullhd beelden afspelen, maar nu ontbreekt het hem eigenlijk aan de mogelijkheid het ook echt ergens op/mee weer te geven. Zeer slordig. Zo'n oude VGA is inderdaad echt nergens meer voor nodig, maar geen HDMI, vreemd...

Beetje jammer nog van die singlecore, er is ook een dual van die nauwelijks meer energie verbruikt en een dual is toch wel wenselijk, zeker gezien iets als hyperthreading voor AMD's natuurlijk ontbreekt

Ik wacht op de perfecte ultra-thin!

12,1 HDready scherm K325, 500GB Momentus XT, 4GB DDR3 8 uur accu+ en dat voor een leuke prijs

of wat krachtiger, maar ook duurder uiteraard.

12,1 HDready scherm i5 520UM 500GB Momentus XT 4GB DDR3 en gewoon de IGP gebruiken >> laat die GT310M aub achterwege zeg....

Als de prijs-prestatie maar klopt! en 12,1 inch is gewoon A4 formaat, dat is het meest ideale om over en nergens mee naar toe te nemen, past echt in elke standaard tas en op elke collegebank, treinleuning enzovoorts...Waarom nemen de fabrikanten mijn advies / wensen nou nooit eens ter harte :(
Al richten ze zich op de zakelijke markt heb ik liever een vga aansluiting dan een hdmi

Persoonlijk wil je idd minimaal een hdmi
Helaas heeft ook deze weer een glossy scherm.. dat mogen ze ook wel een keer gaan veranderen. In het donker is het ok, maar zodra het goed licht is zit je gewoon constant naar jezelf te kijken
In het donker is het ok, maar zodra het goed licht is zit je gewoon constant naar jezelf te kijken
Wat is daar mis mee :') :+

OT/

Helaas loopt AMD wel achter op intel met het verbruik, iig wel bij laptops. Als ze dat probleem zouden oplossen zou ik zo eentje met AMD halen, maargoed eerst maar eens afwachten. ;)

[Reactie gewijzigd door Simyager op 7 juli 2010 18:01]

Afgezien van het glossy scherm is dit de perfecte netbook: Fatsoenlijke resolutie, grafische prestaties waar de intel igp bij verbleekt en zelfs zodanig goed dat je er met wat oudere games prima op kunt spelen, iets dat je zeker ook merkt bij Flash en veel andere dingen.

@Simyager
Wat verbruik betreft loopt AMD wat achter bij Intel, maar dat betreft alleen de CPU. Wat het verbruik betreft van de chipsets is dat niet het geval, want al is het verbruik hoger, dan zit daar ook het verbruik bij van de igp's en gezien die bij AMD fors sneller is, verbruikt die ook meer. Wil je eerlijk gaan vergelijken dan moet je hiertegenover een Intel zetten met daarnaast een nVidia 9400M, 9500M, 320M oid ingebouwd en dan ligt het totale verbruik weer hoger.

Kortom alles bij elkaar is dit de veel betere oplossing. En als je betere prestaties wilt, zijn er een andere Athlon II Neo's, zoals bv een dualcore L335.
Ik wilde even het bericht corrigeren: de X125 heeft wel een HDMI poort!
Ik vind hem nogal aan de prijs. Ik dacht dat de amd neo netbooks ongeveer gelijk zouden geprijsd worden als intel atoms. Ja, als het goed is presteren de neo en de radeon 4225 wat beter, maar dat mag ook wel voor 500 euro.
De nieuwe Neo cpu's zitten in de praktijk eerder in het segment van de low-end Intel CULV's, zoals de Celeron SU2300 en Pentium SU4100. Atoms zijn een slagje goedkoper, trager, en zuiniger - en zitten dus nog steeds in de allergoedkoopste netbooks.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 7 juli 2010 16:51]

SU4100 is ruim 2x sneller dan de K125 en verbruikt minder stroom. SU2300 is dual-core en is ook ruim 2x sneller dan de K125 en verbruikt ook minder stroom.

K125 kan je vergelijken met een singlecore celeron SU2700

Zie data http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
Tja,maar vind zo'n processor maar eens in een apparaat met nVidia 320M of 9400M, dan zit je al zeker boven de €800 en ligt ook het verbruik fors hoger. Intel igp's zouden verboden moeten worden.
Slecht keuze van Samsung, is niet 499 euro waard.
  • Singlecore K125 is traag en niet energiezuinig (12W) en niet veel goedkoper dan de snellere broeg K325 (ook 12W).
  • Met een 4000mAh accu zal de batterij onder normale gebruik ruim 3 uur meegaan.
  • Geen HDMI is ook niet netjes!
Samsung heeft een paar prachtige notebooks, maar keer op keer maken ze slechte keuzes voor het Nederlandse markt. Ze kijken puur naar prijs en achteraf zijn ze verbaast dat Samsung relatief weinig netbooks verkoopt in Nederland.

In Engeland koop je voor 480 euro een Samsung 11,6 inch met SU7300 en HDMI! Maar die slaan ze in Nederland over!

In Korea koop je de X180 met i3 330UM, 6-cell, HDMI voor 620 euro.

Ik begrijp dat prijzen in Nederland hoger zullen zijn, maar wat ze nu bieden is niet interessant.
Slecht keuze van Samsung, is niet 499 euro waard.
Het is maar de vraag of Euro 499 de bruto advies prijs of de verkoop prijs zal zijn.
# Singlecore K125 is traag en niet energiezuinig (12W) en niet veel goedkoper dan de snellere broeg K325 (ook 12W).
# Met een 4000mAh accu zal de batterij onder normale gebruik ruim 3 uur meegaan.
Knap om deze uitspraken te doen, terwijl er nog geen review geweest is.

Bij oude software die single treaded is zal de K125 waarschijnlijk sneller zijn dan de K325 i.v.m. de hogere klok frequentie.
# Geen HDMI is ook niet netjes!
Volgens topproduct heeft deze notebook wel hdmi.
Aantal HDMI-poorten 1

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op 7 juli 2010 17:30]

Als ik kijk dat er nu al websites zijn die het voor 440 a 470 euro verkopen, zal 499 een adviesprijs zijn.

HDMI is een twijfelgeval. Tweakers zegt nee, maar een aantal shops zeggen ja.

Mijn uitspraak doe ik gebaseerd op reviews van andere notebooks met een K125 en vrijwel dezelfde specs als deze.

Design van Samsung is wel erg leuk. Het is gewoon jammer dat ze weinige aanbod hebben in Nederland.
Tja, maar bij die SU7300 heb je een Intel igp en dat wil je echt niet, doet de SU7300 geen recht aan.
Ik wacht liever totdat er er een (12,1 inch) laptop met een atom dualcore N550 + nvidia optimus uitkomt.
Die zal waarschijnlijk goedkoper zijn, sneller zijn, een veel langere accuduur hebben en minder heet worden. :)
Je moet alleen wel onthouden dat wanneer AMD een TDP opgeeft het ook echt het maximale verbruik is van de CPU en intel geeft het gemiddelde verbruik onder belasting waardoor je met programma's als prime95 over de TDP heen kan gaan.
En deze moeten ze nu eens vergelijken met de Asus EEE PC 1201N met intel-hardware.

Ik ben in ieder geval benieuwd naar de prestaties vs accuduur :)
Je gebruikt gegevens van een site met een weinig gebruikte passmark benchmark.

In de link zie je dat ze nog antieke zaken zoals de super PI en prime95 gebruiken. En wat weinig zeggende tests.

IMO kan maar weinig waarde aan deze getallen gehecht worden.
Intel geeft nog altijd het verbruik aan op 75% belasting van de CPU ;-)
En niet 100%.

@ Lisadr
Op 100%

[Reactie gewijzigd door tankeriv op 7 juli 2010 23:19]

Wist ik niet. Hoe doet AMD dat?
ik vind de scherm randen best dik overkomen, of lijkt het alleen zo?
2X sneller 3 X nee langzamer wat is het nou??


feit is wel dat ik op een intel netbook problemen heb met HD materiaal zelfs youtube filmpjes geven 100% CPU
en dat deze NEO combo van AMD dit makkelijk doet dus wie is nou sneller?

niet aankomen met allerlei benchmarks want een netbook is geen render station
dus mijn voorkeur voor een netbook gaat zeker uit naar de AMD variant werkt heerlijk flot
...
feit is wel dat ik op een intel netbook problemen heb met HD materiaal zelfs youtube filmpjes geven 100% CPU
en dat deze NEO combo van AMD dit makkelijk doet dus wie is nou sneller?


niet aankomen met allerlei benchmarks want een netbook is geen render station
Dat bedoel ik nu, het gaat om de balans, en die is bij AMD beter. Voor Intel cpu's moet je er dan een nVidia gpu bij hebben, en die zie je steeds minder en ze worden steeds duurder. Snelle cpu langzame, onwerkbare gui is zwaar frustrerend.
Eerst zien dan geloven. De resultaten van accuduur testen die ik heb gezien van NEO laptops zijn nog niet de helft van intel atoms.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True