Samsung start verkoop Q530- en Q330-laptops

Samsung heeft de Q530- en Q330-laptops uitgebracht in Nederland. Deze laptops met respectievelijk een 15,6"- en een 13,3"-scherm moeten de mobiele gebruiker die waarde hecht aan multimediamogelijkheden aanspreken.

Beide modellen hebben een Core i3 350M-processor aan boord en deze chip combineert een kloksnelheid van 2,26GHz met 3MB cache. In beide systemen is de Nvidia GeForce 310M aanwezig en is de resolutie van het scherm met led-backlight 1366x768 pixels. Samsung heeft hdmi toegevoegd en de laptops zijn gecertificeerd voor dlna, wat ervoor zorgt dat gebruikers relatief eenvoudig content als foto's, muziek en video van en naar andere apparaten, zoals mobieltjes en tv's met een dlna-certificaat kunnen sturen.

De Q530 is 27mm dun en weegt 2,36 kilo; de Q330 meet 26,4mm en 1,96 kilogram. Naast het verschil in gewicht, afmetingen en schermgrootte wijken de modellen af wat hdd-capaciteit betreft: de Q530 heeft een harde schijf van 500GB en de Q330 moet het met een hdd van 320GB doen.

Verder ontbreekt ondersteuning voor een optische drive niet en is er ondersteuning voor bluetooth 3.0. In combinatie met de zescellige accu zouden de notebooks het maximaal 7 uur volhouden. De notebooks zijn verkrijgbaar voor adviesprijzen vanaf 849 euro.

Reacties (17)

[Verwijderd]

Gewoon de behuizing van een R530, maar het mist een SD slot. & de inhoud is naturrlijk anders.

[arnoud_h]

De behuizing van een R530 is toch een 4-5mm dikker dan deze van de Q530, en ook het gewicht is lager dan van een normale 15.6" notebook.

Er zit in de Q330 en Q530 wel degelijk een SD kaart slot, deze is op de foto's duidelijk zichtbaar, recht voor het trackpad.

[Verwijderd]

multimedia op zo'n lageresolutie? 1366x768 pixels
mijn dell XPS van 5 jaar terug is misschien wel wat logger, maar haalt nog steeds 1920x1200 pixels, en ik zeg je dat is zaaaaaalig. resolutie is key-factor hoor.
Helaas merken de meeste huis&tuin&hobby gebruikers dit niet op. Zij kijken naar RAM & CPU en waauw LED backlight ...

[Lisadr]

Ben met je eens. Als ze voor multimedia willen gaan, videobewerking enz. Dan was minimaal 1440x900 een betere optie.


Aan de andere kant is 1366x768 een standaard geworden en als je deze Samsung vergelijk met concurrenten met vergelijkbare dan bied Samsung wel een leuk design en 2 jaar pickup and return garantie.

[shredder]

Die 16:9 verhouding is voor velen ook een doorn in het spreekwoordelijke oog. De meest ideale resolutie voor een 15,4 inch scherm is 1680x1050. Alleen Apple en een paar anderen lijken zich aan de 16:10 verhouding te houden.

[CJ_Latitude]

Mooie laptops, waar goed wat mogelijkheden in zitten. Alleen is de resolutie van de 13,3" wat aan de lage kant vind ik. Brushed alu is ook nice, alleen wel vervelend als je een metalen horloge hebt....

Offtopic: waarom staat er een Canon DSLR in de een-na-laatste foto, als Samsung zelf ook een DSLR heeft???

[SirNobax]

Offtopic: waarom staat er een Canon DSLR in de een-na-laatste foto, als Samsung zelf ook een DSLR heeft???

Ik gok dat dat simpelweg de reserve camera is van de fotograaf die de promofoto's heeft gemaakt.

Alleen is de resolutie van de 13,3" wat aan de lage kant vind ik.

Inderdaad, en nog erger, volgends het artikel heeft de 15" versie dezelfde resolutie.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 23 juli 2024 22:50]

[Verwijderd]

Ziet er wel aardig uit en niet zo zwaar.

[bulle bas]

Voor een 13" is 1,96 kilogram niet bepaald licht hoor. Ik vind dat deze laptop niet echt meedoet met de thin & light. De lat ligt vandaag de dag veel hoger.
Maarja, sommige mensen interesseert dat mss niet.

[N1ckk]

Ziet er zeker niet onaardig uit, ik vind het alleen jammer dat die geen 'sleeve' heeft voor de CD drive. Het huidige systeem oogt altijd zo fragiel.

Verder is het wel mooi dat die gewoon makkelijk op 1 accu 8 uur schijnt te halen

[Verwijderd]

Zijn deze casings van echt brushed-aluminum, of is dit slechts een look die op de kunststof is aangebracht? Hoe dan ook, het lijkt me wel praktisch! De eerste lichte gebruikskrasjes heb je bij een egaal-plastic laptop toch al gauw na een paar weken gebruik, en ik denk dat met deze look het een stuk langer duurt voor je daar wat van gaat zien.

Nu zou het mij niet perse om de looks gaan, specs before looks natuurlijk, maar ik vind 'm niet verkeerd.

[Lisadr]

Q530 is 27mm dun op het dunste punt! 27,0~32,6 mm

Q330 is 26,4mm dun op het dunste punt! 26,4~32.0 mm

http://www.hvdmpersberichten.nl/samsung/itd/050710-1.html

Deze laptops zijn voor 2010 standaarden niet dun en licht genoeg voor om een ultra-thin laptop te zijn. Maar zij zijn een hele goede tussenoplossing voor iemand die kracht wilt, maar gewicht ook belangrijk vind.

[CT]

Volgens andere sites zou de 15" versie een 330m geforce hebben?

Maar dan nog vind ik het gewicht tegenvallen (al helemaal voor deze prijs).
Of de accu had 10+ uur moeten mee gaan, dan had ik er nog over nagedacht.

[StraightOn.NL]

Zucht weer zo'n nutteloos uitgeruste notebook, imo....Waarom toch die 310M erin, dat ding zet gewoon helemaal geen zoden aan de dijk. Ten opzichte van de i350M IGP is het toch alsof je vanuit Amsterdam naar Maastricht te voet moet of met een scootmobiel kan gaan. Het schiet gewoon allebei voor geen meter op en die scootmobiel is een stuk duurder dan een paar goede schoenen. Bovendien moet je die scootmobiel ook nog vaker opladen.

849 is overigens ook nog aan de hoge kant, voor 900 heb je dan nog een Asus U30TL met i5 520UM en ook zo'n zelfde nutteloze 310. Gelukkig mist deze wel een optische drive waardoor hij lichter, steviger en minder fragiel is!

edit: ik zie overigens dat de pre-order prijzen rond de 725 liggen, en dat scheelt inderdaad wel een flink pak! ! !

[Reactie gewijzigd door StraightOn.NL op 23 juli 2024 22:50]

[chronoz]

Je bedoelt dat deze laptops een videokaart hebben die niet geschikt is voor gamen en dat ze daarom een slechte koop zou zijn?

Mooie laptops, maar mijn volgende laptop mag wel een paar honderd euro goedkoper zijn. Zoveel prestaties heb ik niet nodig voor een laptop. Zolang het beeldscherm maar tussen 11" en 13", het toetsenbord full-size en de algehele laptop robuust is, ben ik tevreden. Mijn netbook ben ik aan het verkopen, omdat 1024x640 geen doen was. Zeker omdat Ubuntu, Filezilla, Firefox en veel programma's op deze resolutie nauwelijks, slecht of alleen via omwegen te gebruiken zijn.

[StraightOn.NL]

Gedeeltelijk, ik bedoel dat het gewoon nutteloos is dat deze aparte kaart erin zit, hij is nauwelijks sneller dan de IGP die al in de i350 zit, en de mate waarin hij sneller is, is gewoonweg niet relevant te noemen. Het gaat om het verschil van 2700 en 3200 3Dmarks in 06, voor modern gamen compleet ontoereikend en ik denk dat dat ook geen hoofddoel is van deze notebook.

Waarom dan toch die extra chip, die extra energie verbruikt/omzet in warmte en extra geld kost en de IGP die er al in zit links laten liggen (of via optimus schakelen tussen de 2, maar als getest scheelt je dat op een accuduur van 6 uur maar 6 minuten...)

Je betaald dus extra voor iets waar je niets aan hebt, het is volgens mij alleen marketing en krijgen geld toegestopt van nvidia om die nodeloze chips aan de markt te slijten

11,6 - 13,3 notebooks moeten licht zijn, aardige CPU die kan schakelen (speedstep of nog beter Turbo modus) en gebruik maken van de IGP of over een kaart beschikken die ook echt verschil maakt zoals een ATI 5650M of een GT335M of sneller, maar die dingen die ertussen zitten zijn imo weggegooid geld en zonde van de beperkte ruimte in je ultra thin. Een optical heb je ook niet meer nodig aan boord, scheelt een hoop ruimte, energie/warmte. Of lever een bracket mee waarmee je het slot kan afsluiten als je de driver eruit haalt. USB drives zijn tegenwoordig net zo duur als slot-in / ultra slim drives voor notebooks en imo dus handiger.

[To_Tall]

Ik denk dat Samsung sugereerd dat dit een device is voor de hobby fotograaf!!

Leuk apparaat ligt,