Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 173 reacties

De Zweedse politie heeft bij een aantal invallen drie personen gearresteerd vanwege vermeende grootschalige auteursrechtenschending. De verdachten zouden lid zijn van de Darkside, een groep die actief zou zijn in de warez scene.

Antipiratbyrån, een Zweedse anti-piraterij-organisatie, zou de Darkside groep al enige tijd in de gaten hebben gehouden en onder andere ip-adressen van mogelijke leden hebben verzameld. Nadat de organisatie de data aan de politie had gegeven, werd vorige week besloten om in de hoofdstad Stockholm en de plaats Västerås bij een aantal woningen invallen te doen. Daarbij zouden vier mensen zijn opgepakt, maar een van hen zou vrijwel direct zijn vrijgelaten, zo meldt TorrentFreak.

Volgens Antipiratbyrån zouden de drie gearresteerde personen, allen mannen van in de veertig, actieve leden van Darkside zijn. Deze groep zou actief zijn in de schimmige warez scene en op grote schaal illegaal materiaal verspreiden. Bij de verdachten zouden servers in beslag zijn genomen waarop 130TB aan films zou zijn gevonden.

Antipiratbyrån stelt dat het met de drie arrestaties vermoedelijk om de grootste vangst in zijn soort gaat die ooit in Zweden en mogelijk zelfs in Europa is gedaan. De organisatie claimde iets soortgelijks in 2009 toen de politie een 33-jarige Zweed arresteerde en een server aantrof waarop ongeveer tienduizend illegaal downloadbare films stonden. Een openbaar aanklager zou inmiddels hebben laten weten dat er al schuldbekentenissen zijn gedaan.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (173)

Volgens Antipiratbyrån zouden de drie gearresteerde personen, allen mannen van in de veertig, actieve leden van Darkside zijn. Deze groep zou actief zijn in de schimmige warez scene en op grote schaal illegaal materiaal verspreiden. Bij de verdachten zouden servers in beslag zijn genomen waarop 130TB aan films zou zijn gevonden.
Ik zit/zat zelf op deze site, en de opgepakte servers hebben in totaal zo'n 30-40 TB aan data. De totale site had inderdaad zo'n 130TB, maar ze hebben niet alle servers weten te pakken.

Het ging hier om 2 drftpds masters. 1 master had 8 slaves, de andere 12.
Ze hebben de master servers niet te pakken weten te krijgen, dus ze hebben geen toegang tot de userdb gekregen. De enige IPs die ze dus verzameld kunnen hebben is via IRC, hoewel de meeste sceners op deze site via een BNC op IRC zaten of hun host gemaskt hadden.

De servers waren encrypted.

Het lijkt er dus op dat Antipiratbyrån graag overdrijft in hun persbericht, aangezien lang niet alle statements op de realiteit gebaseerd zijn.
Ik heb meer vertrouwen in deze post dan van een anti-piraterij-organisatie die een 'overwinning' geboekt heeft.
de Darkside? leuke naam..

De vangst zelf is natuurlijk harstikke leuk. Maar de vraag is hoe ze dit gaan bestraffen.
130 TB (!!) is natuurlijk een flinke hoeveelheid.

Als hier een MPAA bedrag aan komt te zitten per film zijn ze voorlopig nog niet thuis.
De vangst zelf is natuurlijk harstikke leuk. Maar de vraag is hoe ze dit gaan bestraffen.
130 TB (!!) is natuurlijk een flinke hoeveelheid.
En als je bekijkt hoeveel keer dat ongetwijfeld inmiddels al gekopieerd is, via privé of publieke kanalen, valt het allemaal wel mee. 130TB is misschien een koffertje vol met harddisks. Big deal.
Als hier een MPAA bedrag aan komt te zitten per film zijn ze voorlopig nog niet thuis.
De MPAA heeft vooralsnog in Zweden niks te zeggen, de rechter daar mag mooi de strafmaat bepalen. Maar het is dan wel zo dat ze waarschijnlijk bestraft worden voor een hoop materiaal wat in Zweden niet te koop is, zoals anime of buitenlandse TV-series. Die maken een groot aandeel van het up/downloadverkeer uit.

Verder ben ik wel van mening dat dit niet echt een super nieuwswaardig bericht is. Pakken van mensen met warez-dozen gebeurt dagelijks, dus zo bijzonder is dat niet. Het klinkt meer als ingestuurde propaganda met de boodschap 'we hebben er weer een paar.'
[ 130TB is misschien een koffertje vol met harddisks. Big deal ]

Dat zijn toch minimaal 65 harddisken van 2TB. 1 2TB schijf weegt volgens Seagate 700gram. Die 65 schijven wegen bij elkaar dus een goede 45,5 kilo. Dat neem ik niet mee in een koffertje.

Het grootste chassis dat ik ken heeft ruimte voor 48 schijven, die hebben ze dus twee moeten hebben.
130TB is op zijn minst 65 stuks HD. Die wegen toch al gauw tegen de 40 kilo. Iets meer dan één koffertje lijkt me.
Het gewicht zegt weinig over de koffer. Vraag is hooguit of er 65+ harde schijven in een koffer passen en dat lijkt me wel te doen.
De MPAA heeft vooralsnog in Zweden niks te zeggen
Formeel gezien niet, maar zoals tijdens het TPB proces bleek hebben ze informeel wel het e.e.a. te zeggen.
De vraag is of 130TB wel zo veel is. Als je bedenkt hoeveel er op usenet staat.
Op usenet staan niet alleen films.
Hoe ik het ook bereken.
DVD5 130TB/4,7 GB = 28323,huppeldepup
DVD9 130TB/8,5 GB = minimaal 15661,huppeldepup
divx etc.. nog veel meer.
130TB aan films is veel
Wat zeg enorm veel!
BR25: 130TB/25GB = 5200 films. Al weer een stuk minder, zeker met series zit je daar al gauw aan. Plus natuurlijk dat hier best redundantie in kan zitten, RAID opstelling of zo.

[Reactie gewijzigd door johanw910 op 21 juni 2010 09:51]

Darkside "deelt" veel series, ik denk dus dat daar een hoop data aan op gaat. BRD rips van hun ben ik nooit tegengekomen.

OT: In welke mate ze gestrafd dienen te worden kan ik niet over oordelen. De manier van traceren en arresteren vind ik netjes. Als huiszoekingen al niet meer zouden mogen ivm privacy wordt criminaliteitsbestrijding wel erg lastig.
130TB zegt niet zo veel, dat kunnen ruwweg 200.000 divx'jes zijn; maar het kunnen ook bluray rips zijn in verschillende formaten en kwaliteiten waardoor het nog maar een stuk of 1500 films zijn. Zodra instanties met dit soort berichtgeving naar buiten komt moeten ze gewoon met harde getallen komen, niet zo iets obscuurs als een hoeveelheid data.

Bij diefstal zeg je toch ook niet dat de boeven 2 kuub hebben gestolen en achteraf blijkt dat ze enkel wat zand uit de tuin geschept hebben? Zover diefstal al interessant is, maar op het SBS nieuws blijven ze nog altijd gewoon zeggen wat er daadwerkelijk meegenomen is.
Als ook maar 1% van die 1500 films blockbusters uit de afgelopen paar jaar zijn heeft de aanklager al genoeg om over te zeuren.
Als de inderdaad van die blu-ray een dvd en divx versie maken hebben valt de data wel mee.
Het is op deze manier inderdaad wel makkelijk scoren. |:(
Zolang de productie maatschapijen geen verlies draaien en de acteurs nog miljoenen verdienen. Snap ik het probleem niet zo dat een kleine groep af en toe films download.

Als je straks niks meer kan downloaden en iedereen neemt een i-net abo van 2mb voor 10E p/m dan zullen de ISPs op hun gat gaan.
Ik heb hier dubbele gevoelens over. Vind het belachelijk dat een acteur 30 miljoen per film krijgt waar hij 4 maanden mee bezig is. Het is ook belachelijk dat studio's zulke absurde winsten maken. Ik ben niet vies van geld, maar een acteur kan echt wel rondkomen met 1 miljoen per jaar.

Maar, helaas zullen ze niet bezuinigen op acteurs, maar juist op studio mensen die veel harder werken dan de acteurs en maar 20k per jaar verdienen.
Als de filmmaatschappij 60 miljoen extra aan bioscoop bezoekers verdiend doordat Johnny Depp betalen ze graag 30 miljoen extra aan hem. En de bezoekers betalen blijkbaar graag die 10,00/12,50/15,00 voor een film........
Kwestie van vrije markt.
En voor die camera-man komt niet meer of minder publiek. En voor hem dus 10 anderen die graag voor 20k willen werken.

Met een flop titel verliezen ze net zo makkelijk 30 miljoen.

En als je het er niet mee eens bent, moet je de film gewoon niet gaan kijken.
Er zijn ook voetballende miljonairs die na een hakballetje daaagen geblesseerd zijn. Wat denk je dat dat kost per dag. ?

Als ik acteur was en een filmmatschappij was zo vriendelijk (gek) mij miljoenen te willen betalen voor mijn aanwezigheid in een film, da n zou ik het ook zeker accepteren.
De filmmaatschappijen zijn er zelf ingetuind en nu zitten ze met de gebakken peren. Pech, broodbeleg.
Weer zo'n onzin, het aantal acteurs dat miljoenen per film verdienen is een stuk kleiner dan het aantal voetballers dat miljoenen verdient. Veel productiemaatschappijen draaien wel degelijk verlies, en hebben dan ook die paar grote kaskrakers nodig om het verlies van de 10 andere films op te vangen..

Ook zo'n onzin opmerking mbt i-net abbo's, want er komt steeds meer legale streaming, en met een 2mb lijntje kun jij geen fatsoenlijke 'uitzending gemist' kijken, en nog een beetje surfen etc... Want vergeet niet dat voor fatsoenlijke streaming een goeie/snelle internetverbinding nodig is wil je een beetje kwaliteit kijken...
Dit hebben we in Nederland ook wel eens meegemaakt. Ik kan mij nog de zaak van de Universiteit Twente herinneren met de student kwik, kwek en kwak, die op de campus een aantal servers runden onder hun bed.
Op de campus daar stromen ook tientallen TB's heen en weer, je trekt in 10 minuten een blueray film binnen. Hopelijk kan de politie daar niks aan doen, want ik vind het wel chill :+
Dat was een internationale operatie onder leiding van de FBI, waarbij op UTwente leden van FLT en DEViANCE gearresteerd werden. In totaal geloof ik iets van 150 mensen gearresteerd wereldwijd. Een veel grotere operatie dus dan de actie van dit artikel.

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Fastlink
130TB aan data... misschien weten ze nog niet wat er juist op staat. Als ik zo een servertje zou staan hebben, dan zou ik zeker Truecrypt gebruiken om alles te encrypteren!
Bij een inval staalhard ontkennen dat je de key weet....
130TB aan data... misschien weten ze nog niet wat er juist op staat. Als ik zo een servertje zou staan hebben, dan zou ik zeker Truecrypt gebruiken om alles te encrypteren!
Bij een inval staalhard ontkennen dat je de key weet....
Wat Zoijar al stelde: Een key aanhouden die alleen voor de uptime van je systeem geldig is. Bij het rotaten van die key wordt ie aan een extern punt teruggemeld.

Als je systeem down gaat en verplaatst wordt naar een plek waar geen uplink is, wordt de key veranderd in een random passphrase die nergens heen gestuurd kan worden. Effectief wordt je data dan dus automatisch vernietigd.

Claims dat je de key weet kun je in zo'n situatie dus ook vergeten.
Leuk. Heb je net 130TB verzameld, knalt je stroomvoorziening eruit ben je alles kwijt.....
Waarom dan moeilijk doen. Gewoon alles in ram opslaan. Is het tenminste echt weg.....
130TB aan RAM... beetje duur. En waar ga je het inprikken?

Trouwens, je kunt prima een backupheader van een TrueCrypt volume ergens anders bewaren, desnoods bij een advocaat die beroepsgeheim heeft. Als je dan de header automatisch wist bij een inval is je data onleesbaar bij een inval, maar als je je schijven terugkrijgt kun je er zelf wel weer aan.

[Reactie gewijzigd door johanw910 op 21 juni 2010 17:04]

Data kwijt of voor de rechter staan met een dikke claim aan je broek...

Ik zou het wel weten wat ik kies!
Ik snap niet dat dit soort mensen, die op zo'n grote schaal werken en waarschijnlijk wel weten dat het riskant is, hun data niet encrypten. Kan me voorstellen dat je bijvoorbeeld elke paar uur een decryptie sleutel in het geheugen moet verversen. Zodra er een disk wordt afgekoppeld of je systeem gaat down, dan kan je niet meer bij de data. Snel naar de hoofdstop dan als de politie voor de deur staat.
Wie zegt dat ze dat niet gedaan hebben? De hoeveelheid TB's kun je wel vinden door het aantal schijven te tellen, maar wat er op staat weet je dan nog niet.
Ja, klopt, eigenlijk weten we niks, want in elke zin staat een vorm van 'zouden'. Het zouden films zijn, maar de data zou mogelijk encrypted zijn waardoor de politie mogelijk zou moet gokken naar de mogelijke content die op de disks aanwezig zou zijn.
De data was wel geencrypt maar ze maakte geen gebruikt van VPN's e.d.
Tsja dat blijft je natuurlijk altijd houden met private ftp servers. Je valt op internet niet op tussen al dat veel meer openbare usenet/torrent materiaal als je de boel geheim weet te houden binnen beperkte kring, maar dat helpt je weinig als bij een inval de fysieke server gevonden wordt.
Zelfs dan zal het OM nog moeten bewijzen dat dit materiaal ook daadwerkelijk verspreid werd vanaf deze server.
met de x264 filmpjes (8-12GB per film voor 1080p) van tegenwoordig vind ik 130 TB niet zo gek veel. Neem 10000 films waarvan 80% xxx ofzo is en je bent er al.

Verder zijn het waarschijnlijk ook meerdere servers bij meerdere personen. De kans is reëel dat een groot deel gemirrord was.

[Reactie gewijzigd door jGS op 21 juni 2010 09:19]

Wie zegt dat het om zulke filmpjes gaat en niet gewoon om dvd-rips?
pff, 8000 Full HD XXX films van ong 1,5 uur? Misschien iets te veel van het goede ;). Denk trouwens ook dat porno in full-hd niet echt nodig is...
Lijkt me net veel leuker in full hd :)
De porno industrie vind van niet, nu moeten ze veel meer schminken om alle onvolkomenheden weg te werken.
Lijkt me net veel leuker in full hd :)
En 3D :D
Ik vind het wel mega veel. 130.000 GB.
Dan heb je toch een server nodig met een stuk of 65 hardeschijven (schijven van 2TB).
Dit is niet iets van een normale gebruiker heeft. Ik denk ook dat iedereen wel wat films muziek enz op zijn computer heeft staan maar niet deze hoeveelheid.
Er zijn meerdere personen opgepakt, waarschijnlijk is die 130TB niet van een individu geweest.
De gemiddelde downloader heeft in nederland gemiddeld wel een TB, zoals ik het uit mijn omgeving opmerk tenminste.
Wat ik mij eigenlijk afvraag
  • Wat zijn de motieven van dit soort warez gasten, verdienen ze er zodanig veel geld mee?
  • zoja, over welke bedragen praten we dan?
Nee, de echte sceners verdienen hier geen geld mee. Het gaat gewoon om de kick om alles snel en 'veilig' te hebben.

Er zijn wel wat mensen die vooral van p2p dingen afkomen en, god mag weten hoe, de scene in zijn gekomen en leechaccounts verkopen/verhuren. Alle goede sceners zien dat soort mensen als ratten, en doen er alles aan om zulke mensen te outen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True