Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties

IBM introduceert deze week op de Sensors Expo & Conference zijn Mote Runner-sdk. Met de gratis verkrijgbare software development kit kunnen ontwikkelaars code ontwikkelen om draadloze sensoren aan te sturen.

Iris 2.4GHz-moduleDe Mote Runner-sdk, die gratis is te downloaden, kan data verzamelen die afkomstig is van sensoren die in een wsn zijn opgenomen. Daarbij kan worden gedacht aan sensoren die temperatuur, licht of beweging meten. De sdk kan in de Eclipse-ide worden opgenomen en ondersteunt Java en C#. Gebouwde applicaties, die desgewenst op een energiezuinige 8bit-processor draaien, kunnen bovendien in Eclipse worden getest.

De sdk kan onder andere worden gebruikt om applicaties te bouwen voor de Iris 2.4GHz-module van de firma Memsic. Deze energiezuinige sensormodule kan tot op 500 meter draadloos worden uitgelezen. IBM levert op aanvraag de firmware van de Iris-module aan ontwikkelaars.

IBM hoopt mede met Mote Runner nieuwe markten te kunnen gaan bedienen, zoals apparaten die worden gebruikt voor smart grids, bewakingsdoeleinden en klimaatmonitoring. De sdk moet het voor ontwikkelaars eenvoudiger maken om de benodigde sensoren te benaderen. De als internet of things omschreven wereld vol draadloze sensoren die IBM voor ogen heeft, geeft bovendien telecombedrijven de mogelijkheid om nieuwe inkomstenbronnen te genereren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Weer een apparaat die de 2.4Ghz band vervuilt. En dan kun je het nog op 500 meter draadloos uitlezen.

Als je met je draadloze camera's, alarmsystemen en acces points in je pand zit wordt het al helemaal een drukke boel als je 40 sensors hebt hangen..
Wat is er zo bijzonder aan die 2.4 Ghz band dat jij je er zo druk over maakt?
Als je nagaat wat er allemaal inzit en wat dus ook kan storen op elkaar:

-WiFi
-DECT telefoon (draadloze thuistoestellen dus)
-Babyfoons
-Bluetooth/ZigBee
-Afstandsbedieningen voor auto's/alarmen
-Draadloze muizen
-Draadloze hoofdtelefoons
-Draadloze <vul hier maar in>

Zo goed als alles wat draadloos is, zit tegenwoordig in de 2.4GHz band, vooral omdat het een licentievrije band is. Iedereen mag dus in principe een apparaat maken (wat aan een aantal eisen voldoet) wat op 2.4GHz verzend. Er zijn nog wel andere vrije frequenties (433MHz, 866Mhz zo uit m'n hoofd) maar die zijn voor bijvoorbeeld WiFi niet breed genoeg.

Dat kan allemaal storen (interfereren) op elkaar (edit: alles op 2.4GHz that is). Daarnaast zijn er nog een hoop andere bronnen die niet zozeer een draadloze communicatie hebben, maar wel (flink) kunnen storen op de 2.4GHz band. Meest voorkomende voorbeeld hiervan is de magnetron.

Een gestoord signaal zal minder goed ontvangen kunnen worden. Een volle 2.4GHz band (en geloof me, die band begint aardig vol te raken) kan er dus voor zorgen dat het bereik van de individuele apparaten op die band een stuk minder wordt. Minder sterke bronnen kunnen zelfs volledig weggedrukt worden door een sterkere bron.

Lees ook dit wikipedia artikel eens.

[Reactie gewijzigd door RvL op 8 juni 2010 10:14]

DECT zit niet in de ISM band van 2.4 GHz. DECT werkt op een eigen frequentieband van 1880 MHz tot 1900 MHz, dus daar heb je helemaal geen storing van.

Veel draadloos spul zoals toetsenborden en muizen gebruiken 433 MHz of zelfs 27 MHz.

Auto afstandsbedieningen en Babyfoons zijn meestal ook 433 MHz. Overigens zo'n auto afstandbediening levert nauwelijks een signaal. Voor een auto 4 pulsjes per etmaal (bij woon-werk). Bovendien buiten dus niet in de buurt van je sensor netwerk. Wat wel een ramp is voor de ISM UHF kanalen zijn draadloze koptelefoons, maar volgens mij gebruiken die tegenwoordig vaak de 866 MHz band en in elk geval niet 2.4 GHz.

Op 2.4 GHz is het voornamelijk WiFi. Ook bluetooth, maar met een bereik van 10 meter zijn het maar enkele apparaten in je omgeving want iets verder weg en het bluetooth signaal is verdween in de ruis. Met de manier waarop bluetooth werkt (spread spectrum fast frequency hopping) heb je sowieso hiervan niet veel last.

Bronnen die niet bedoeld zijn voor 2.4 GHz mogen daar niet op storen. Daar zijn gewoon regels voor. Hooguit je niet goed afgeschermde zelfbouw PC die nooit een keuring heeft hoeven ondergaan. De meeste PC's echter wel, al was het alleen maar om een goede WiFi verbinding mogelijk te maken, dus als ze ergens schoon zijn dan is het wel op die 2.4 GHz band.

De magnetron oven is logisch, dat is de hele reden waarom die band wereldwijd beschikbaar is voor van alles en nogwat. Die magnetron maakt waanzinnig veel vermogen ten opzichte van de andere apparaten. De bandbreedte is beperkt maar doordat de magnetron vrij loopt zwabbert de energie piek wel over de hele band. De magnetron oven is wel goed afgeschermd, maar met 700 Watt vermogen lekt er natuurlijk altijd wel enkele watts (of milliwatts) weg.

Gelukkig houden alle protocollen voor 2.4 GHz rekening met die vermogens piek uit de magnetron oven (zoals spread spectrum technieken zoals bij Bluetooth).

Overigens zullen die sensor gegevens niet echt een grote belasting voor het spectrum vormen. Maar een UWB zou wellicht slimmer zijn.

Kortom, het valt wel mee want het bereik is klein. Je kan best de band gemeenschappelijk gebruiken als er voldoende geografische scheiding is. Als er al een probleem is dan is het de overdaad aan WiFi signalen. Ik denk niet dat je sensor netwerk veel invloed zou hebben, daarvoor is de belasting van het 2.4 GHz kanaal veel te laag.
DECT heb je inderdaad gelijk in, vergissing van mijn kant.

Dat bronnen die niet voor 2.4GHz bedoeld zijn er ook niet op mogen storen is me volledig duidelijk. Na een eerdere dit van mijn bovenstaande post suggereerde ik echter dat dat wel zo zou kunnen zijn. Vandaar even een edit toegepast.

Ik maak met niet zozeer zorgen dat een sensornetwerk als in het artikel een grote belasting gaat vormen. Het zijn meer de andere bronnen die voor een dusdanig belasting kunnen zorgen dat het bereik van het sensornetwerk verminderd wordt.

Je hebt het over geografische spreiding: dit is tegenwoordig juist vaak het probleem. Neem nu eens een gemiddelde woonwijk: daar krioelt het van de WiFi signalen.
Op de 433MHz en ergens in de 800/900 mag je ook vrij zenden dacht ik, maar da's veel minder breedbandig natuurlijk (dus voor sensoren ruim voldoende ;))

Ja, met ZigBee, WiFi, magnetron en nog een heleboel zooi wordt het daar redelijk druk, maar zonder deze beperking komen we straks met een volledig verstrooid en ongereguleerd spectrum te zitten.
433 is toch ook voor PMR radiotjes, dus kan ook wel storen :P
Je mag in Europa zenden op 433 MHz band en de 868 MHz band. 915 MHz mag alleen in de VS.
Ja dat is wel weer zo, als je de magnetron aanzet, kun je tijdelijk je sensors niet meer uitlezen. Al die dingen zitten op dezelfde band. Maar door moeilijke regelgeving rondom die banden blijft het lastig om apparaten functioneel te scheiden qua band. Zover ik weet is de 2.4Ghz de enige band waarop alles en iedereen mag versturen. Het zou mooi zijn als er zo nog een paar banden waren, al is het maar ten behoeve van het voorkomen van storingen.
Het gaat niet eens specifiek om dat apparaat... Vind het een beetje zonde dat je hier over valt en niet even door denkt
De sdk kan onder andere worden gebruikt om applicaties te bouwen voor de Iris 2.4GHz-module van de firma Memsic. Deze energiezuinige sensormodule kan tot op 500 meter draadloos worden uitgelezen. IBM levert op aanvraag de firmware van de Iris-module aan ontwikkelaars.
Je kan dus ook apparaten gebruiken die compleet anders werken en of op een andere frequentie werken (misschien ook wel via infrarood oid)
Dat soort apparaten bestaan toch al lange tijd?
Dat klopt, maar het gaat erom dat je die in een eenvoudig pakket met een sdk beschikbaar stelt. De lego mindstorms is ook helemaal niet zo bijzonder, maar omdat het in een pakket waarin alles compatibel is wordt geleverd, met een sdk die ook specifiek daarvoor gemaakt is, verkoopt het goed. Anders moet je alsnog alles aan elkaar gaan zitten knopen. Het "out-of-the-box" idee is het unieke verkooppunt hier.
Dit soort out-of the-box principes bestaan ook al een tijdje. Complete oplossingen worden door verschillende bedrijven aangeboden: Voorbeeld.

Het zal voor IBM weer wat geld in het laadje brengen door met een "nieuw" product te komen. Voor sensor netwerken zijn er echter al heel wat SDK's beschikbaar.
De sensors bestaan natuurlijk al lang, het "nieuwe" hier is de SDK. Maar ik ben er nog niet van overtuigd dat dit meerwaarde heeft ten opzichte van tinyos
Precies, hiervoor is al qua development heel wat meer mee gedaan als met de SDK van IBM.
Ook SimpliciTI is hier een goed voorbeeld van. Veel documentatie en development ervaringen.
Zouden ze hiermee ook de consumentenmarkt willen dienen, of alleen aan fabrikanten die er dan zelf een product mee maken? Ik kan me voorstellen dat een tweaker met dit soort dingen allerlei leuke toepassingen kan verzinnen in en om het huis.
Je zou zeggen van wel, zulk soort apparaten kan je waarschijnlijk gewoon kopen in de winkel. Ik weet niet of je precies deze kan kopen maar zeker wel vergelijkbare

En de SDK is gewoon gratis te downloaden
Achterhaalde techniek...

alle klimaatinstallaties werken tegenwoordig met gprs...
hierdoor kan op afstand gemonitord worden via webbased applicaties, wat veel handiger is voor de gebruiker.
Lekker goedkoop. *kuch*

Goed, een abo is (als je er genoeg afneemt) 5 euro per maand per device, maar ik zie het niet zitten om 20-30 sensoren voor 5 euro elk per maand aan GPRS te hangen. Dan liever ZigBee of Mote.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True