Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

De release van Linux-distributie Fedora 13 is opnieuw een week uitgesteld. De ontwikkelaars willen eerst een aantal kritieke bugs uit de weg ruimen. Daarnaast is bekend geworden dat Fedora 14 de codenaam Laughlin krijgt toebedeeld.

Fedora logo

Fedora 13 had na eerder uitstel afgelopen dinsdag moeten uitkomen, maar een aantal blocker bugs hebben roet in het eten gegooid. De ontwikkelaars willen deze bugs verhelpen voordat ze Fedora 13, voorzien van codenaam Goddard, uitbrengen. Volgens de nieuwe planning verschijnt de door Red Hat gesponsorde Linux-distributie nu op 25 mei ten tonele.

De nieuwe Fedora 13 is met kernelversie 2.6.33, Gnome 2.30 en KDE 4.4 uitgerust. Goddard moet onder andere beter met draadloze 3g-netwerken overweg kunnen, terwijl de networkmanager voortaan ook via de commandline kan worden aangestuurd. Ook kunnen kleuren op monitors, scanners en printers worden gekalibreerd, en worden printerdrivers automatisch geïnstalleerd. Verder is een versie van de opensource-Nvidia-driver Nouveau met 3d-support in de distributie opgenomen, zit Exchange-alternatief Zarafa in de repositories en worden meer webcams ondersteund.

Inmiddels heeft de ontwikkelgemeenschap achter Fedora ook de codenaam voor de eerstvolgende versie aangekondigd. Fedora 14 gaat Laughlin heten, een verwijzing naar de Amerikaanse natuurkundige en Nobelprijswinnaar Robert B. Laughlin. Andere kandidaten voor de codenaam waren Laramie, Ventnor, Mitikas, Hoppin en Fytnargin. Fedora 14, oftewel Laughlin, moet eind oktober uitkomen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Ik vind het apart dat ze nu nog kritische bugs hebben en over twee weken al een release hebben. Lijkt me niet echt genoeg tijd om de bugs volledig te testen als ze inderdaad zo belangrijk zijn?
Als Microsoft dit zou doen, zouden heel wat mensen klagen dat ze onprofessioneel zijn.

[Reactie gewijzigd door RuuddieBoy op 12 mei 2010 19:54]

Bij Ubuntu 10.04 was het zelfs nog erger. Op 29 April zou Ubuntu 10.04 verschijnen en op 21 April werd er een dikke memory leak ontdekt in X.org. De bug was op tijd gefixed en zou dus toch op 29 April kunnen verschijnen, maar op de dag van de release werd er weer een zeer ernstige bug ontdekt. Op de dag van de release werd namelijk ontdekt dat GRUB andere besturingssystemen niet opnam in zijn lijstje met opstartbare besturingssystemen, waardoor dus alleen maar Ubuntu op te starten zou zijn.

Nu komt:
Ze waren namelijk van plan om Ubuntu met de bug te releasen, omdat de .iso's al klaar waren en het te lang zou duren om de .iso's opnieuw te maken. Als ze alle .iso's opnieuw zouden maken, zouden de .iso's niet meer in April klaar zijn en zou Ubuntu 10.04 dus Ubuntu 10.05 moeten heten.

Toen ik dat las, had ik echt zoiets van: "WTF? Moeten jullie nu echt nadenken wat de beste beslissing is? Je gaat toch niets online gooien waar zo'n dikke bug in zit? Wat boeit het dat Ubuntu 10.04 op 1 Mei uitkomt? Wat vinden je gebruikers belangrijker? Dat Ubuntu 10.04 precies op 29 April 2010 uitkomt, ongeacht de bugs of dat de gebruikers een besturingssysteem kunnen downloaden waar geen kritieke bugs in zitten, ook al is deze dan uitgekomen terwijl Mei al vier uurtjes bezig was?"

Waar ben je in vredesnaam mee bezig als je het belangrijker vindt dat Ubuntu 10.04 precies op de geplande dag uitkomt dan dat je gebruikers een besturingssysteem zonder kritieke bugs voorschoteld?

Ik ben absoluut geen fan van Microsoft en ik heb al heel wat over dat bedrijf geklaagd, maar met dit soort acties zet Canonical zich echt voor schut. Deze actie was echt verre van professioneel. Een bedrijf als Microsoft of Apple zie ik dit soort belachelijke acties echt niet uithalen. Als er fouten worden ontdekt, stel je de release gewoon even uit. Dit is heel normaal.

Uiteindelijk heeft Canonical overigens besloten om even alleen even snel nieuwe .iso's van de belangrijkste versies van Ubuntu te maken. Deze zijn dan ook op 29 April uitgekomen. Jij vindt het dus apart dat Fedora al uitkomt twee weken na het ontdekken van een kritieke bug. Nou, bij Ubuntu krijgen ze het dus voor elkaar om in de week voor de release twee keer een kritieke bug te ontdekken en Ubuntu 10.04 vervolgens alsnog op de geplande datum online te knallen. Van fatsoenlijk testen kan dus echt totaal geen sprake zijn en deze release hadden ze gewoon een tijdje moeten uitstellen.

Overigens vraag ik mij ook af wat nu eigenlijk is gebeurd met de voor Canonical minder-belangrijke Ubuntu-versies als Kubuntu, Xubuntu en dergelijke. Ik heb geen idee of die op 29 April zijn verschenen inclusief bugs of dat deze pas in de dagen erna zijn verschenen. Hmmm, op hun servers hebben ze nog steeds .iso's staan die voor het laatst zijn aangepast op 27 April 2010. Als dit betekent waar ik van uitga dat het betekent: slecht, zeer slecht!
Het was enkel de desktop install cd die hier last van had.

De alternates niet.
Dus de release moet niet uitgesteld worden, juist het releasen van de desktop iso eventueel een dag, maar de mensen die hem toch willen weten hem wel te vinden
(http://iso.qa.ubuntu.com/)

Zoals je daar kan zien zijn de iso's voor de server en alternate versies sinds de 27e april niet meer aangepast geweest en waren de desktop iso's klaar op de 29, maar nog niet door zo'n 1000 man getest, maar maar door mss 100 man op het moment van de release...

en dan nog, dan moet je 1x verplicht ubuntu booten, haal je de update binnen voor grub en is alles netjes in orde...

[Reactie gewijzigd door Keneo op 14 mei 2010 22:39]

Sorry? Van Apple zou ik het zo snel ff niet weten, maar MS haalt continue van dat soort stunts uit. Updates (voor IE geloof ik) die niet goed getest bleken te zijn maar al gewoon verspreid werden via windowsupdate, om ze vervolgens weer te fixen via datzelfde kanaal voor de mensen die nog een werkend systeem hadden...
Ik kan het me voorstellen dat je niet zo blij bent met de beslissing van Canonical, maar om dan te zeggen dat anderen het beter doen, nee, en al helemaal MS niet.
Overigens vraag ik mij ook af wat nu eigenlijk is gebeurd met de voor Canonical minder-belangrijke Ubuntu-versies als Kubuntu, Xubuntu en dergelijke. Ik heb geen idee of die op 29 April zijn verschenen inclusief bugs of dat deze pas in de dagen erna zijn verschenen. Hmmm, op hun servers hebben ze nog steeds .iso's staan die voor het laatst zijn aangepast op 27 April 2010. Als dit betekent waar ik van uitga dat het betekent: slecht, zeer slecht!
Ik heb kubuntu gewoon op de release date kunnen downloaden zonder de bug die jij beschrijft, wel dacht ik dat Xubuntu wat later was, maar dat weet ik niet zeker
Ik zie het probleem niet helemaal. Nog tijdens de installatie worden updates gedownload.
Nouveau met 3D, betekent dat we die ook snel in Ubuntu kunnen verwachten?
niet snel in 10.4 als update gok ik aangezien dit een LTS (long term support) versie is waar ze alleen volledig stabiele software willen. hoewel ze wel nouvea gebruiken als 2d driver gok ik dat het 3d gedeelte nog niet stabiel genoeg is.

Fedora is juist een testplatform voor redhat met de nieuwste software.

Neemt niet weg dat je het zelf kan installeren :) Ubuntu is nog steeds een linux distributie dus als het op fedora draait kan je het ook op ubuntu werkende krijgen.
Dat Ubuntu 10.04 een LTS-versie is heeft er eigenlijk niets mee te maken. Waar het om gaat is dat van Ubuntu 10.04 ondertussen al de final beschikbaar is. Deze final versie is nu eenmaal uitgekomen met Nouveau zonder 3D-ondersteuning en dat betekent automatisch dat Nouveau met 3D-ondersteuning niet als update in Ubuntu 10.04 zal verschijnen.

Ubuntu doet namelijk niet aan feature-updates, maar brengt alleen bugfix-updates uit. 3D-ondersteuning is een nieuwe feature en zal dus nooit met een update meekomen in Ubuntu, ongeacht of het LTS-versie of niet. Als Ubuntu 10.04 geen LTS-versie was geweest, had je Nouveau met 3D-ondersteuning ook niet met de updates binnen gekregen. Voor nieuwe features moet je nu eenmaal wachten tot er een nieuwe versie van Ubuntu uitkomt. Voor Nouveau met 3D-ondersteuning zul je dan ook minimaal moeten wachten tot Ubuntu 10.10 eind Oktober verschijnt (tenzij je het handmatig in Ubuntu 10.04 installeert natuurlijk).
Nouveau met 3D zit al in Ubuntu 10.4.
Ik vind het allesinds goed dat ze toch eerst de bugs eruit halen en niet zomaar in de wereld gooien.
Fedora 14 gaat Laughlin heten, een verwijzing naar de Amerikaanse natuurkundige en Nobelprijswinnaar Robert B. Laughlin
Ik moest zelf meteen denken aan: http://en.wikipedia.org/wiki/Laughlin,_Nevada

Veel beter dan Las Vegas qua sfeer, als je van een gokje houd.
Veel beter dan Las Vegas? Ik dacht dat ik was losgelaten in een bejaardenstad O.o
het verbaast me dat ze werkelijk versie 13 gaan uitbrengen, meestal wordt deze in de softwarewereld achterwege gelaten. En zie nu maar, kritische bugs, week uitstellen...
Bij Fedora 11 en 12 werd de release ook al een week of 2/3 uitgesteld.
Begint een beetje standaard te worden daar ^^
Fedora is het testbed voor veel nieuwe Linux technologieen, gericht op gebruikers/developers die graag met cutting-edge/bleeding-edge features willen werken.

Ik vind het daarom aannemelijk dat ze sneller last krijgen van blocker bugs dan een release van openSUSE of Ubuntu.
OpenSUSE was toch de testbed voor SUSE Enterprise, of hoe dat heet tegenwoordig? Dwz de pendant van Fedora in het Microsoft/SUSE kamp?

Volg SUSE al lang niet meer, dus misschien zit ik ernaast.

Een tevreden Fedora user.
Jep, OpenSuSE is inderdaad de testbed voor SuSE Linux Enterprise Server en de SuSE Linux Enterprise Desktop. Echter hebben SLES en SLED een aantal stukjes technologie aan boord dat voortkomt uit de Microsoft / Novell deal, bijv. beter ondersteuning voor VB macro's.
Pff doe rustig. Hij was duidelijk een geintje aan schoppen.
In Japan wordt 13 anders keurig overgeslagen als verdieping in gebouwen bijvoorbeeld. En je zult ook nooit een kamer n 4 zien in een ziekenhuis (4 = 死 (shi) = dood)
Dus zo ver gezocht is het niet hoor met 13 al dan niet overslaan om wille van de symboliek errond.
blijft het sneu :Y)

ONTOPIC:
Veel van de specs zitten ook al in ubuntu (webcams vinden, printerdrivers vinden...)
net tweaker vindt het denk ik sneu dat mensen 13 overslaan, niet dat flamingworm een sneu iemand is :)
net tweaker vindt het denk ik sneu dat mensen 13 overslaan, niet dat flamingworm een sneu iemand is :)
inderdaad,
gelijk erbovenopspringen is natuurlijk beter dan denken ;)
Klinkt goed, vooral de automatische drivers.
Ik ben wel benieuwd, heb altijd veel plezier in het testen van nieuwe Linux distro's.

Voor school moet ik nog een Linux mail server maken, ik denk dat ik dat met Fedora 13 en Zarafa ga proberen.
Fedora is een van mijn favorite distros, ik ben benieuwd wat ze dit maal in petto hebben voor me :p

Versie 11 en 12 heb ik lange tijd gebruikt, totdat ik OpenSuse probeerde.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True