Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties

Nintendo-topman Shigeru Miyamoto heeft in een interview gezegd dat zijn bedrijf overweegt om geld te gaan vragen voor zijn online-multiplayermogelijkheden. Of hij doelt op de Wii en de DS of op een nog te introduceren console, is onbekend.

Momenteel kunnen games met een online-component op de DS-handheld en Wii-console gratis via een wifi-verbinding worden gespeeld, maar in een vraaggesprek met Edge Online stelt Miyamoto dat Nintendo wil bekijken of het geld gaat vragen voor online-gamingmogelijkheden. Daarbij zou het bedrijf overwegen om basisfunctionaliteit nog wel gratis aan te bieden, maar extra mogelijkheden of downloadable content zouden alleen tegen betaling beschikbaar komen. Of dit voor de bestaande spelcomputers moet gaan gelden of alleen voor een nog uit te brengen console, laat Miyamoto in het midden.

De Nintendo-topman bestrijdt het beeld dat Ninteno achterop loopt bij het aanbieden van online-mogelijkheden, ondanks de beperkte opslagcapaciteit van de Wii-console en het veelal als omslachtig bestempelde systeem van friend codes. Hij stelt dat zijn bedrijf ernaar streeft om zoveel mogelijk consoles via internet te ontsluiten. Miyamoto geeft wel toe dat Nintendo weinig werk heeft gemaakt van het ontwikkelen van games die uitsluitend online kunnen worden gespeeld, zoals mmog-titels. Ook zou Nintendo meer werk moeten maken van de ontwikkeling van een solide verdienmodel voor het spelen van online games.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (78)

Hm, dit is in weze niet echt veel anders dan ze nu al doen met Wiiware toch?

Alleen gaan ze nu iets verder, door ook te praten over DLC, dat kon voorheen niet, en duidt er op dat een toekomstige console veel meer storage mee krijgt, of uitbreidbare storage.
Het lijkt mij meer in lijn liggen van Qore; http://blog.us.playstatio...curtain-with-playstation/

Net als bij de PS3 is regular internet / content kostenloos - maar bepaalde premium DLC (demo's, trailers, films, muziek etc.) is exclusief beschikbaar voor gebruikers die een additioneel bedrag betalen daarvoor.
Het lijkt mij meer in lijn liggen van Qore
Dit is een link van http://blog.us.playstation.com/2008/06/03/introducing-qore-taking-you-behind-the-curtain-with-playstation/

3 Juni 2008.

Het zou me niet verwonderen dat Sony uiteindelijk ook geld voor online gamen gaat vragen.

Ik zal hier nooit voor betalen.

Ik verwacht dat dit uiteindelijke de doodsteek van de console gaat worden. Want IMO maakt online gaming steeds meer onderdeel van een game uit.

Ik vind het sowieso belachelijk dat je extra moet betalen om online te gamen. Je betaald al voor de game daarna wordt je nog een keer een keer een poot uitgedraaid om online te mogen gamen.
Betalen is nooit leuk natuurlijk... maar ik begrijp het wel. En zeker in de positie van Nintendo die immers moeten leven van hun console- en licentieverkoop. Voor de andere grote spelers is het slechts een bijproduct, Sony en MS verdienen hun geld wel op andere gebieden en drukken de prijzen van consoles flink door ze rustig met verlies te verkopen om maar een deel van de markt te verkrijgen.

En uiteindelijk moet er voor online games tˇch een zekere mate van support zijn en dat kost nu eenmaal geld. Ook de daarvoor benodigde hardware natuurlijk. Bovendien zijn, uit wat ik opmaak, de betroffen spellen standalone te spelen en is het MMO gedeelte slechts een extra feature. Dus in feite kun je het beschouwen als: ÚÚnmalige aanschaf voor het (single player) spel, daarn eventueel een soort abonnement voor de online versie. Tenslotte wil je het spel waarschijnlijk tenminste enkele jaren kunnen spelen en is er dus al die tijd support nodig.

Uiteraard mogen ze dan wel de nog te verschijnen spelen die alleen maar online werken dan wel (bijna) voor niets in de winkel leggen...
Betalen is nooit leuk natuurlijk... maar ik begrijp het wel. En zeker in de positie van Nintendo die immers moeten leven van hun console- en licentieverkoop.
Ik begrijp het niet. Puur om de reden dat Nintendo veel meer geld zou kunnen verdienen als ze zouden voorkomen dat de spellen illegaal gespeeld kunnen worden. Momenteel zijn de Nintendo Consoles waar verreweg de meeste illegale content op gespeeld wordt.

De enigste reden waarom dit gebeurt is omdat Nintendo niet wil dat er homebrew op gespeeld kan worden.
Als ze dit zelf zouden faciliteren dan zouden mods en een r4 verboden zijn, want homebrew was de enigste reden waarom r4 ed toegestaan zijn.
En uiteindelijk moet er voor online games tˇch een zekere mate van support zijn en dat kost nu eenmaal geld. Ook de daarvoor benodigde hardware natuurlijk.
Ik denk dat dit best mee valt. Je praat over miljoenen spelers. Als je ieder spel maximaal € 5,- duurder zou maken dan zou online gamen gemakkelijk kunnen faciliteren.

Zeker omdat het in de meeste gevallen gewoon p2p is zoals Rizon aangeeft.

Waarom hoef ik voor de meeste PC games geen online kosten te betalen terwijl dit ook geld zou kosten?

Ik hoop dat dit hele server deel een keer helemaal reverse engineerd wordt en dat er een openPSN, openXBOXlive etc komen.
Dan zijn PS3 gebruikers van de onhebbelijke Sony updates af.
Pff ik snap dat het commerciŰle bedrijven zijn die hun investeerders blij moeten houden met mooie omzet en winst cijfers maar dit slaat ondertussen nergens meer op. In plaats van na te denken over creatieve manieren van inkomsten gaan ze standaard voor simpele manieren om extra geld te verdienen.

DLC vroeger kocht je gewoon een spel dat af was nu koop je een half spel waar je achteraf mag gaan betalen voor content die er in eerste instantie bij de eerste aankondiging gewoon nog in de game zelf zou zitten. uitzonderingen daar gelaten uiteraard GTA 4 is de DLC wel degelijk zijn geld waard maar bij veel andere games betaal je gewoon voor een veredelde patch.

Nu willen ze geld gaan vragen voor online gaming ook zo simpel. Niet dat ze gewoon eens de consument voorop stellen en na gaan denken over manieren waarbij zowel de consument als zei zelf profiteren.
Ik zou er geen graten inzien om te betalen moesten ze ook echt onkosten hebben aan gameservers. Maar bijna alles is p2p bij de consoles dus je moet wel zwaar gek zijn of onwetend om daar geld voor te gaan betalen.
Dan zou het nog logischer zijn om elke website in de wereld betalend te maken want die eigenaars hebben nog meer onkosten aan je bezoek dan bij Ms/Sony/N om een p2p gamesessie te starten.

Als je zelf een dedicated server gaat huren ben je ook enkel euro's kwijt, p2p kost je echter ook niets. Of gaat Ms/Sony/N ons eindelijk beginnen te betalen elke keer we server moeten spelen en onze upload wordt verkracht door 15 andere spelers.

Maar laat duidelijk zijn dat dit niet het einde van de console wordt aangezien de categorie 'onwetend' zeer groot is.
Zo lang het die kant op gaat vind ik het niet erg, als het maar geen "Nintendo Live" wordt, want dan wordt de kans ook groot dat Sony hetzelfde gaat doen en kun je helemaal niet meer gratis internetten met je console.
Tuurlijk is dat wel wat anders.
Als je betaald voor een game in de winkel dat je offline al kunt spelen, maar dus ook een zogenaamd online-component heeft, zou je dus nog eens extra moeten gaan betalen om bepaalde functies van het spel online te kunnen spelen.
En wat ze dan onder 'basisfunctionaliteit' verstaan is natuurlijk erg de vraag, en zal van spel tot spel verschillen.

Ik denk dat ik eerder geneigd zou zijn te betalen voor een spel dat je uitsluitend online kunt spelen. Maar als ik al 40 euro of meer in de winkel betaald heb zit ik er niet op te wachten nog eens te betalen voor de online content.
Precies wat ik dacht, bij microsoft en de xbox 360 vind ik het eigenlijk al overdreven om te moeten betalen voor xbox live gold, hoewel ik het tot nu toe nog nooit heb gedaan altijd wel van die gratis dingen gehad bij games of als mijn xbox kapot was. Het is dat ik het kan overwegen omdat xbox live zeer goed werkt. Nintendo is nog lang niet zo ver dus dat er een nieuwe console voor op de markt moet komen staat dan wel ongeveer vast, aangezien ze met deze wii echt geen geld moeten vragen voor online gaming, dan zou er niemand zijn die online gaat. Maar het domme vind ik dat ontwikkelaars tegenwoordig zich steeds meer op DLC richten. Je koopt een game voor de hoofdprijs en moet dan nog eens gaan betalen voor DLC dat is gewoon over het algemeen content die al is ontwikkeld maar expres wordt uitgesloten van de originele game. Ze kunnen ze lekker cashen als hun titel goed loopt.
Ik heb ander verschillende WiiWare spellen gezien die ingame DLC ondersteunen.
Dan blijft de PS3 als enige console over waar je zonder kosten online kan gamen. Ik heb zelf ook Xbox Live maar niet geheel ongedwongen. Als vrienden een xbox hebben en online zijn wil ik met hun kunnen gamen, dus ik betaal braaf mijn centjes aan MS. Gelukkig verschuiven nu veel mensen naar de PS3 door een vergelijkbaar online netwerk maar dan gratis.
Gelukkig verschuiven nu veel mensen naar de PS3 door een vergelijkbaar online netwerk maar dan gratis.
Zoals RefriedNoodle aangeeft staat dit mogelijk ook op de tocht.

Dan zullen gamers waarschijnlijk weer naar de PC gaan.

Voor mij is dat punt al bereikt, voor mij geen game console meer. Of het roer moet compleet omgegooid worden via andere open fabrikanten.
je denkt toch niet dat ze hetzelfde trucje ook niet op de pc kunnen uitvoeren?
Enige wat je dan krijgt is dat je het per game moet gaan betalen voor online inloggen op de servers... maar of dat nou zo handig is..
Ik heb in ieder geval al besloten om geen 360 kopen om deze reden vanwege het betalen voor online gaming, waar ik toch de meeste tijd tijdens het gamen aan besteed. Een PS3 had ik nog kunnen overwegen nadat ik genoeg geld zou hebben verdiend en wat over zou hebben...
Behalve dat Sony ook overweegt geld voor online diensten te vragen... :(

edit: aldus dit artikel.

[Reactie gewijzigd door 19339 op 10 mei 2010 09:50]

Ik denk dat dit eindelijk wat goeds zou voortbrengen, stel je voor, MMO's op de ds.
Waarom zou je moeten betalen om online te zijn? Op je PC betaal je ook toch alleen voor -laten we zeggen- World of Warcraft en je ISP verbinding?
Als ik daarbij ˇˇk nog een soort XBOX live abbonement zou moeten betalen, dan vergeet het maar hoor. Ga wel single player spelen.
voor WoW betaal je gewoon elke maand een bedrag hoor :)
Dat zeg ik toch, alleen hoef ik niet ˇˇk nog eens een soort XBOX live abbo ernaast te betalen om online te mogen zijn.
Dat zal dan wel de DS3D worden, want de DS is bij lange na niet krachtig genoeg om een fatsoenlijk aantal spelers op je scherm weer te geven (alleen met pokÚmon red graphics denk ik).
Dan krijg je gewoon Animal Crossing met meer beestjes ofzo.
Vreemd dat Nintendo nu met dit nieuws naar buiten komt. Zij hadden altijd de filosofie om online gamen gratis te houden, met de Wii en DS mikken ze ook op een breed publiek.

Ik ga zelf niet betalen voor online gamen, dan blijft dus de PS3 als enige optie over...
Ik denk dat ze wel moeten!
Kijk maar eens hoeveel illegale games gespeeld worden dmv sd-kaartjes of Uloaders. Straks wilt geen enkele game fabrikant meer ontwikkelen voor de Wii/DS omdat het te weinig opbrengt.

Ik vraag me af of je PS3 dan nog als alternatief overblijft, want er duiken steeds meer geruchten op over Sony die PSN betaald wilt gaan maken.
Klopt, maar klanten laten betalen omdat je verwacht dat ze downloaden... maak dan de spellen gratis en laat ze betalen voor multiplayer.
Of de PC, daar kost online gaming ook niks (afgezien van je internetabo dan, maar dat heb je bij de PS3 even goed).
De Wii en de DS(i) zijn praktisch geru´neerd - die hebben namelijk geen globaal systeem en veel verschillende friendcodes.

Tijd voor een moderne Wii, eentje met een hypervisor, eentje die eindelijk eens met het online gedoe kan concurreren van PS3 en Xbox 360.
want mensen laten betalen voor mario kart wii staat niet bepaald op de disk bijvoorbeeld.

+ nintendo adverteert praktisch met gratis online.
Dit zal idd niet eerder komen dan de volgende generatie.
+ nintendo adverteert praktisch met gratis online.
Dat zegt niets in de game console markt.

Sony adverteerde ook met de mogelijkheid van otherOS...
Niet doen! Je hoeft niet overal de laatste paar cent uit te knijpen!
Je moet je klanten tevreden houden, uiteindelijk brengt dat veel meer geld in de kluis dan overal geld voor vragen...
Klinkt leuk, helaas leert de ervaring dat het (vaak) gewoon niet waar is.
Je klanten tevreden houden is een ding, maar meer klanten krijgen is een tweede.

Dit kunnen ze bereiken door een degelijke online functie te maken, zodat het wat meer kan concureren met de PS3 en Xbox360, want de online diensten zijn momenteel niet erg gunstig, ben bereid DLC te betalen enz want hoort ook bij spellen enz, maar voor de internet connectie zelf zou ik ook niet willen betalen.

Maak daarbij ook de graphics wat meer van deze tijd en eventueel een beetje vergelijkbaar met PS3 enz en ze kunnen naar mijn mening dan meer klanten bereiken.

Want momenteel zijn de meeste mensen met Nintendo toch degene die of voor de gameplay kiezen i.p.v graphics of van gezelligheid houden ( familie enz )
Eerst Microsoft met de XBOX met betaalde content (was al vanaf de relase zo) en nu ook nog Nintendo met de Wii of DS/DS-Lite/DSi een compleet betaald systeem?

Straks moeten we nog betalen om te kunnen betalen zodat we de betalingen kunnen voldoen zodat we onze games kunnen kopen...
Dat is toch al zo? :)

Als jij via paypal, iDeal of een creditcard betaald voor een game, dan blijft er altijd een bepaald percentage aan de strijkstok hangen. Bij iDeal is dat heel weinig (soms zelfs fixed fee geloof ik), bij een creditcard kan dat al snel 5% van het aankoopbedrag zijn.
Bij iDeal is dat heel weinig
offtopic:
iDeal wordt niet goedkoper dan EUR 0,60. Voor kleine aanschaffen (denk aan een game voor EUR 5,-) is dat een hoog percentage (>10%).
Dit is toch al zo? Games als Guitar Hero leveren toch al de mogelijkheid om extra content te kopen? Dacht zelfs dat daarbij je account gekoppeld is aan de Wii Shopping Channel.

Verder heeft Nintendo in het verleden al "Pay & Play" aangekondigd. Daar zijn al aardig wat games voor: link
Ja maar dit willen ze dus misschien nog verder gaan uitbreiden.
Vraag me af wie daar voor zou willen betalen, het online aanbod van Nintendo is nou al niet heel geweldig.

Het systeem werkt al redelijk slecht i.v.m. Xbox LIVE en het PS3 netwerk, en waarvoor zou je moeten betalen dan? Extra karts in Mario Kart of om Mario Kart online te kunnen spelen?

Nee, zie hier geen markt in eerlijk gezegd.
Ze willen het systeem iig gaan verbeteren, echter kunnen ze het dan misschien niet gratis houden.
Wat Nintendo en Sony niet helemaal lijken te snappen is dat Live goed loopt qua gold memberships omdat het perfect werkt. Ze lijken het paard achter de wagen te spannen door een waardeloze (nou ja op de pstriple is het nog wel te doen vaak, totdat de stekker uit je favoriete game wordt getrokken) online service te bieden en daar nu ook nog eens geld voor te gaan vragen. Zet eerst maar eens een goeie online service op, paas dan iedereen een maandje gratis ofzo ter promotie, en dan kan je zeggen van 'mooi he? en dat alles voor maar 60 eurotjes per jaar!'
Juist, dat vind ik zelf ook. Zelf net een reactie geplaatst die ong. hetzelfde zegt. Maar goed, ik denk dat die 60 euro (veelal lager als je ff Googlet, kan tot 50% schelen) niet duur is voor een goede service wat goed in elkaar steekt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True