Garmin kondigt nieuwe gps-horloges voor hardlopers aan

Garmin heeft de Forerunner 110 aangekondigd. Het gps-horloge moet zich van bestaande modellen onderscheiden door zijn gebruiksgemak en geringe afmetingen. Verder biedt het model voornamelijk basisfunctionaliteit.

Met de Forerunner 110 van Garmin kunnen hardlopers bijhouden hoe lang en hoe hard ze lopen. Bovendien kan met een optionele draadloze sensor de hartslag in de gaten worden gehouden. Aan de hand van de hartslag en ingevoerde gegevens over de gebruiker schat het apparaat het aantal gebruikte calorieën. Deze gegevens worden opgeslagen in het horloge en kunnen via usb met de computer worden uitgewisseld. Op de Garmin Connect-website kan de gebruiker deze gegevens vervolgens delen en analyseren.

Volgens Garmin is de Forerunner 110 waterdicht en met een dikte van 1,4cm het dunste gps-horloge op de markt. Het apparaat weegt 52g. Er wordt gebruikgemaakt van een SiRFstarIV GPS-ontvanger en Hotfix-technologie, waardoor het signaal van gps-sattelieten snel zou worden opgepikt. De hardloper moet hierdoor, na een druk op de knop, binnen enkele seconden met trainen kunnen beginnen. De accutijd van het horloge in gps-modus bedraagt acht uur.

Het gps-horloge is leverbaar in drie kleurencombinaties: zwart/rood, grijs/roze en zwart/grijs. De eerste twee worden geleverd met hartslagmeter; bij de laatste moet de gebruiker zelf een sensor die het ANT+-protocol gebruikt aanschaffen. De nieuwe Forerunner moet in het tweede kwartaal beschikbaar komen. De adviesprijs bedraagt 250 dollar voor de versies met meegeleverde hartslagmeter en 200 dollar voor de 'kale' variant. Nederlandse adviesprijzen zijn nog niet bekendgemaakt, maar als de Garmin-site op Duits wordt ingesteld, valt te zien dat de europrijzen gelijk zijn aan de dollarprijzen.

Reacties (33)

[flamingworm]

Aan de hand van de hartslag en ingevoerde gegevens over de gebruiker schat het apparaat het aantal gebruikte calorieën.

ik vroeg me altijd af hoe deze functie werkte en heb dit dan ook eens opgezocht. En bleek dat deze functie er vooral als motivatie inzit en verre van juist is. (Een sportief iemand kan veel meer calorieen verbranden dan iemand die niet aan sport doet)

Is niets mis mee trouwens, altijd leuk om te zien dat je in een half uurtje lopen 500kcal eraf gekregen hebt

[Reactie gewijzigd door flamingworm op 24 juli 2024 01:26]

[ejarie]

Het calorieverbruik blijft een schatting maar heeft niets te maken met sportiviteit. De rekenemethode is gewicht en afstand. Waarbij gemiddeld genomen je je gewicht in kcal gebruikt per afgelegde kilometer. Als je dus 80 kg weegt en je loopt 10 km verbruik je hiervoor 800 kcal. Overigens maakt het daarbij niet uit hoe snel je deze afstand loopt. Het schijnt zelfs zo te zijn dat wandelen meer energie kost (in kcal) dan hardlopen omdat je dan vanwege de snelheid efficienter beweegt. Je benen en armen worden namelij al gedeeltelijk door de beweging in beweging gebracht. Het blijft uiteraard een gemiddelde.

[Jape]

Alleen niet te vergeten dat de hoeveelheid verbrande energie per tijd natuurlijk hoger is bij hardlopen dan bij wandelen.

Uit onderzoek is gebleken (enkele test, niet double-blind uitgevoerd vziw) dat je tot 7,5 km/h efficiënter bent als je wandelt, en dat je boven de 7,5 km/h beter kunt gaan hardlopen. Uiteraard zal dit van persoon tot persoon wel variëren, maar het is op zich een leuke stelregel.

[florisje]

toch kunnen ze door de extra sensors (gps en hart) best aardig schatten lijkt me. van een sportief iemand zal bij een zelfde loopsnelheid z'n hartslag lager liggen dan bij een beginner.

[Jape]

Hoe meer parameters je in kunt voeren (leeftijd, gewicht, vetpercentage, lengte, enz) hoe beter je in combinatie met de gemeten waarden (hartslag, snelheid) het energieverbruik van de sporter kunt meten.

Bij alleen de "simpele" gegevens (gewicht en lengte) zit er al snel een afwijking in van 20% of meer. Dan is het inderdaad alleen ter indicatie en motivatie.

[Verwijderd]

Zo dit is best wel handig. Alleen ik prefereer toch iets met een muziekje er in. Het hoeft niet eens zo veel verschillende muziek te bevatten. Als je er 1gb op kan is het zat. Ik heb een iPhone maar dat is toch niet zo handig om mee te gaan rennen. En met de (standaard) nike app wordt gps niet gelogd, wat dan weer erg jammer is.

[djexplo]

Met muziekje er in lijkt mij juist niet handig:
- connector voor je oordopjes die continue heen en weer word bewogen.
- grotere batterij nodig

[wartos]

via bluetooth naar draadloze oortjes?

[Zer0]

En een nog grotere accu meeslepen?

[Pyronick]

Zou op zich mee moeten vallen met A2DP en AVRCP over Bluetooth Low Energy, wat specifiek voor apparaten zoals horloges en dergelijke is ontwikkeld.

[Jeroen]

Op zich zou het wel meevallen denk ik met de accu, aangezien op telefoons normaal gesproken mp3 luisteren niet zo heel veel stroom gebruikt en GPS gebruiken juist ontzettend slurpt.

Het draadje kan je misschien via een band op je bovenarm vastmaken zoals je normaal ook een ipod draagt bij het hardlopen.

Wat wel andere problemen zijn is het aantal knoppen, de ruimte op het scherm en het gebruiksgemak.

[DingeZ]

Gebruik dan zo'n hoesje met armband. Ik ken iemand die dat gebruikt voor hardlopen. Gewoon een brede band waar je m in kan schuiven met doorzicht plastic voor het scherm. Kun je m ook nog gewoon blijven bedienen en doordat hij op je bovenarm zit kunnen je oortjes niet zo gouw in de knel raken.

[Dreamvoid]

En met de (standaard) nike app wordt gps niet gelogd, wat dan weer erg jammer is.

RunKeeper

[bas-r]

Ik neem aan dat je dit dan ook later op een kaart kunt bekijken?
Toch vind ik het behoorlijk prijzig te bedenken dat ik met mijn Android phone (190euro), in combinatie met google maps en de app My Tracks een mooi kaartje zie met snelheden en hoogteverschillen na afloop. Ook nog een muziekje erbij, helaas geen hartslag vooralsnog.

[bove027]

Yup. De gegevens kan je importeren via de meegeleverde software (Garmin Training Center) of via de website (connect.garmin.com). Wordt gewoon op Google maps geprojecteerd en kan je exporteren naar Google Earth. Werkt best goed...

[Jeroen]

Mja, maar is je telefoon zo klein als dit en waterdicht?

Ze leveren er ook doorlopende service bij. Je zou kunnen zeggen dat dat ook op Android ook zo is maar toch moet dat in dit geval ook betaald worden.

[zenlord]

Heb nog een nadeel gevonden: windows en osx zijn ondersteund, maar linux niet.

Deze man is blijkbaar toch al een eind gevorderd om .tcx-bestanden te kunnen extraheren uit de apparaten: http://www.andreas-diesner.de/garminplugin/

Misschien vindt iemand dat hier wel nuttig...

[bove027]

Op zich niet spannend. Garmin is heel open hierin (http://developer.garmin.com/) en biedt zelfs een SDK aan: http://developer.garmin.com/web-device/device-sdk/

Dit is in principe dus door elke ontwikkelaar wel in te bouwen... Als je je geroepen voelt

[Verwijderd]

Ik gebruik al enkele maanden mijn garmin305 in combinatie met ubuntu. Wel geen garmin-software, maar die trekt dan ook sowieso al op niet veel. Met sporttracks onder mono lukt het echter perfect om alles binnen te trekken en te analyseren

[bove027]

Mooi ding, doe Sirf 4 is wel interessant. Zelf bezit ik nu de 305, waarbij ik me eigenlijk alleen erger aan het feit dat het even duurt voordat die een fix heeft...

Eigenlijk wel een goede opzet. Zolang alle gegevens wel geadministreerd worden en via TrainingsCenter of connect.garmin geimporteerd kunnen worden is het prima. Onder het lopen zelf kom je toch zelden aan analyseren toe.

Even afwachten wat die precies moet gaan kosten en wat de eerste reviews zeggen. Ik ben benieuwd!

[Liquid_Bisquit]

Yes, als fervente triathlonatleet zat ik hier al een tijdje op te wachten!

[I-King]

Ik gebruik nu Nokia Sports Tracker op mijn e52. Werkt uitstekend! Enige nadeel is dat het niet mogelijk is om de hartslag te meten. Er is een bluetooth hartslagmeter uitgebracht icm de N79, maar helaas is deze nergens te verkrijgen en te activeren voor de e52. Als dit wel beschikbaar komt dan spring ik een gat in de lucht! Een voordeel aan Garmin is waterdicht en klein natuurlijk, maar je betaalt er flink geld voor.

[jivemen]

Ik ben zelf de gelukkig eigenaar van een 405HR, ben er erg tevreden over alleen als het regend of je hebt zweterige handen vindt ik hem niet goed fuctioneren. Het gps gedeelte werkt prima en via de Garmin Connect site kun je al je ritten, routes opslaan. De nieuwe zien er goed uit. De prijzen vallen reuze mee voor zo,n toestel. de oudere modellen kosten al gauw 250 to 300 euro

[Verwijderd]

Ik heb zelf een 305 en het is een erg fijn apparaat. Enige nadelen zijn het redelijk forse formaat, dat het een tijdje kan duren voor het signaal gevonden is. Ik leg hem meestal eerst in de vensterbank totdat ik signaal heb, zodat ik niet als een idioot buiten hoef te staan en naar mijn horloge te kijken. Voor allebei biedt deze nieuwe een oplossing, erg verleidelijk.

Enige andere nadeel is de software van Garmin die niet zo fijn is, maar gelukkig is er SportTracks dat enorm veel functionaliteit biedt en ook goed met Google Earth e.d. samen kan werken. En het werkt onder Linux.

[MorgothG]

Ik heb vorig jaar bijna een horloge / hartslagmeter met footpod gekocht omdat ik een GPS te bulky vind. Deze prijs maar vooral de afmeting is echt super. Ik ben blij dat ik geen footpod heb gekocht. Dan moet je calibreren en dat hoeft bij GPS natuurlijk niet. Ik ga deze zeker kopen!

Het grootste nadeel boven een sporthorloge met alleen hartslagmeter is dat de batterij 'slechts' 8 uur mee gaat. Het risico dat je vergeten bent je horloge in de oplader te doen voordat je naar een wedstrijd gaat is natuurlijk aanwezig. Maar ja, dan heb je vaak dat oude sport horloge nog.

Goede ontwikkeling van Garmin.

[deboerpp]

Ik vind het absurd dat je anno 2010 niet gewoon een goedkoop hartslagmetertje kan halen in de sportwinkel, welke zend naar je telefoon. Na een beetje spitten op i-net echter kwam ik uit bij mobimotion die ze maakt, met of zonder gps, en onafhankelijk van telefoonaanbieders.

Op die manier heb je altijd alles bij de hand, muziek, film ( soms zie je wel eens iets moois onderweg ), gps, en niet onbelangrijk, telefoon. Met 112 onder speeddial, of een applicatie die automatisch belt als je hartslag stopt en gps gegevens doorstuurt naar hulpdiensten.

Voor hartlopers misschien teveel "bagage" , maar voor fietsers en anderen ideaal,.. imhao.

[TheFes]

Ik ben ook ooit eens op zoek geweest naar zoiets, maar kreeg het toen niet gevonden. Heb nu eens op de site geneusd, maar zie nog niet waar ik nu eigenlijk die spurty chest strap kan aanschaffen. Aangezien mijn telefoon al GPS heeft, zou ik wel interesse hebben in de versie zonder GPS.

Maar goed, zal de site eens in de gaten houden

[Verwijderd]

opzich een prima plan.

Alleen dat van de hulpdiensten bellen is niet zo handig

Als je hartslagmeter een beetje scheef zit, batterijtje uit is of wat dan ook, dan kun je een hartslag van 0 meten. Bovendien kan het voorkomen dat je horloge in een la per ongeluk wordt aangezet ook dan geen hartslag. Mijn inschatting is dat het aantal valse meldingen door scheve metingen zo'n 99% is tov werkelijke hartstilstanden.