Indiase telefoon werkt op AAA-batterij

Een telefoon van het Indiase bedrijf Olive kan naast een gewone telefoonaccu werken op een standaard AAA-batterij. Het is onbekend hoe lang het toestel, dat ongeveer 25 euro moet kosten, kan doen op een alkalinebatterij.

De alkalinebatterij kan naast de gewone accu en de simkaart in het toestel worden geplaatst, zo blijkt uit de afbeeldingen op de site van het bedrijf Olive Telecom. De 'Frvron' kan met de batterij van stroom worden voorzien als de accu leeg is en er geen mogelijkheid is deze op te laden. Het toestel beschikt verder over een 1,5"-scherm met 128x128 pixels, fm-radio en een besturingssysteem dat door de fabrikant ontwikkeld is. De meegeleverde telefoonaccu heeft een capaciteit van 600mAh. Een AAA-batterij heeft veelal een hogere capaciteit van gemiddeld 1000mAh, maar een lagere spanning.

Fabrikanten die toestellen maken voor ontwikkelingslanden proberen alternatieve manieren te vinden om telefoons van stroom te voorzien, omdat elektriciteit op het platteland veelal niet voor handen is. Eerder verschenen er al diverse telefoons die op zonne-energie werken.

Reacties (107)

[Universal Creations]

"De meegeleverde telefoonaccu heeft een capaciteit van 600mAh. Een AAA-batterij heeft veelal een hogere capaciteit van gemiddeld 1000mAh."
Lijkt mij niet kloppen, omdat de telefoonaccu waarschijnlijk een spanning levert van ongeveer 3,6V en de AAA-batterij maar 1,2V of 1,5V. Hierdoor is de capaciteit van de accu zo'n 2x zo groot als de AAA-batterij.

[PhilipsFan]

En daar komt nog bij, die 1000mAh geldt voor een moderne oplaadbaare AAA. Weet iemand misschien hoeveel mAh een gemiddelde alkaline bevat? Want ik neem aan dat op plekken waar geen/weinig electriciteit voorhanden is de bewoners ook geen state-of-the-art oplaadbare batterijen en dito laders gebruiken?

[BeosBeing]

Ten opzichte van een NiCd of de eerste generaties NiMH is de capaciteit van een Alkaline-batterij flink hoger, de huidige nieuwe NiMH batterijen liggen echter weer hoger als een standaard Alkaline.

Voor een alkaline AA-batterij lag de capaciteit dacht ik ergens rond de 1800 à 2000 mAh. NiMH zit inmiddels op 2700mAh, alhoewel de capaciteit per exemplaar nog al eens kan verschillen, tot zo'n 15%. (Dus in een blister van 4 met opdruk 2700 zit er dan één met 2695, één met 2565, één met 2430 en één met 2300mAH.)
Bij de 2000mAH varianten en de versies daar net boven verschilt het meestal minder dan 5%. Het scheelt ook per merk, Phillips heeft bv heel veel variatie, ook bij Alkaline.

Die 1000mAh die het artikel vermeld geld denk ik voor de Alkaline AAA variant (zou wel moeten), NiCd zat op 150mAh, NiMh ligt meestal op 800 of 850 maar er zijn er ook van 1000mAh (en één merk op Conrad.nl van 1100) en van 650 (1 merk bij Conrad.nl) en van 1100 (1 merk bij Conrad.nl).

In het algemeen zijn de varianten met lage zelf-ontlading van en iets conservatievere capaciteit, bv Eneloop AA=2000, AAA=800.

[Verwijderd]

Goede post hierboven.

Maar dat scheelt ook per merk. Als je bijv. Sanyo neemt, dan is die afwijking veel lager.
Met een intelligente lader, die ook de capaciteit weergeeft, kun je na het 'conditioneren' zien wat de afwijking tov elkaar is, per cel.

Om het formaat compact te houden van de telefoon, is AAA het mooist gangbare model cel dat je kunt gebruiken, alleen is één penlite AA cel beter voor de capaciteit. Als je dan imo toch een telefoon bouwt met dit aspect als één van redenen om courante batterijen toe te passen, had dan gelijk AA genomen als fabrikant- denk ik dan.

[Verwijderd]

Capaciteit is niet mAh * volt

[DeComponeur]

Het gaat om het aantal Watt
3,6Vx600mAh =2,160 Watt
1,2Vx1000mAh =1,200 Watt (of 1,5Vx1000mAh=1,5 Watt)
Dus met een AAA batterij is de energie voor
deze telefoon iets meer dan 50%

[Universal Creations]

3,6Vx600mAh= 2,16Wh=7776J (hoeveelheid energie die erin opgeslagen is).
Dit is dus niet het vermogen!

[AlexanderB]

dat is het wel.

[ksborg]

Opzich is het prima dat er zulke ontwikkelingen zijn natuurlijk. Echter, misschien ligt het aan mij, maar ik heb zo het vermoeden dat er in ontwikkelingslanden "in the middle of nowhere" ook niet echt telefoonpalen zijn... Er is ten slotte ook geen electriciteit beschikbaar en er zal vermoedelijk bijna niemand wonen.

Of zie ik nu iets verschrikkelijk over het hoofd?

[Henk]

Dat zal je nog tegenvallen denk ik. Afgezien van dat India nou niet echt een ontwikkelingsland is op o.a. technisch vlak (of nou ja, misschien juist absoluut wel, ze ontwikkelen zich sneller dan wij ), kan je in bijvoorbeeld rusland echt verdwalen in een oer-bos, maar wel met je 3G-verbinding op g-maps zien waar je bent Dat land heeft een ontzettend goede GSM-dekking, en het zal me niet verbazen als je dat in India ook tegenkomt.

[Verwijderd]

hoe meer mensen je op één gebied samenpakt (kijk bv naar Nederland, een van de dichtstbevolkte landen op een vierkante meter) heb je veel meer mensen die het netwerk belasten dan wanneer je maar een paar mensen op vele kilometers afstand hebt.

[Verwijderd]

Dat klopt gedeeltelijk, mijn schoonfamilie komt b.v. uit Zuid Afrika en daar heb je nog bij lange na geen dekking voor mobiel telefoons en al helemaal naar de grens namibie toe. De moeder van mijn schoondochter geeft daar les aan kinderen en doet dat als reizend lerares, die heeft wel een mobiel, maar die is in 95% van de gevallen niet te gebruiken daarom zijn er altijd Kortegolf zenders en aggregaten bij het rijdend gezelschap. Zodat men toch met b.v. Capetown en Johannesburg kontakt kan houden.

[Verwijderd]

In ontwikkelingslanden is de gsm mast een reden om een 'betrouwbare' stroom voorziening aan te leggen. De mensen in de buurt profiteren, omdat zij ook stroom krijgen. Vaak moet dit wel gedeeld worden door verschillende dorpen, zodat je toch nog de helft van de tijd in het donker zit.

[mae-t.net]

Mijn ervaring beperkt zich wat dat betreft tot Ghana en Uganda, dus landen waar men nog wel enig leefniveau heeft. In de praktijk liggen daar weinig vaste telefoonlijnen en zijn die ook loeiduur (je wilt ook niet weten wat ADSL over zo'n lijn daar kost, en wat de beschikbare traagheden zijn). Verder heeft (in de stad) letterlijk iedereen een mobieltje en zijn belminuten een bloeiende business en is mobiel bellen bovendien naar onze standaarden erg goedkoop.

Men is er dus behoorlijk afhankelijk van voor wat betreft de communicatie. En dat is ook niet zo vreemd, de infrastructuur is makkelijk uit te rollen en er liggen geen gigantische kabelbundels in de grond die elk regenseizoen kunnen verzakken en beschadigen.

[SkiFan]

Dat had een Motorola jaren terug toch ook al, daar kon je 3 penlites in doen ipv de standaard accu.

Edit: Deze dus: http://members.home.nl/famwijnands/afbeeldingen/327.jpg

[Reactie gewijzigd door SkiFan op 29 juli 2024 21:15]

[Carpento]

De Pocketline Swing kon het ook al, die is misschien nóg wel ouder

[Henkie-Jan]

Dat waren gewone AA baterijen. Geen AAA. Dit is mini penlite.

[beerse]

Dat waren voor zover ik weet Alcatel toestellen. Bij de eersten (van het eind van de vorige eeuw) moest je een blokje voor het accu contakt omzetten om op 3 penlites (AAs) te kunnen werken. Bij de latere (alcatel one touch 300 uit mijn hoofd) kon je zien dat het accu blokje bestond uit 3 potloodcellen (AAAs). Ik heb er wel een aantal van nieuwe cellen voorzien. Met de verbeterde accu techniek in de tussentijd is de bruikbaarheid enorm toegenomen.

Maar hier zie ik dat het toestel een accu en een penlite kan bevatten. Met de gebrekkige electriciteitsvoorziening buiten nederland is het handig dat je de accu's gewoon een dag in de lader kan laten zitten, ondertussen is er vast wel een tijdje lang genoeg stroom geweest om de accus geladen te hebben.

[itsalwaysme]

Die had ik ook, maar volgens mij waren het 4 AA batterijen.
Niet dat hij het er erg lang op deed

[4play]

Dus dat wordt gewoon een goed oplaadbare AAA in plaats van een suffe interne accu erin . Ik vind het wel een tof idee, jammer dat er zo heel veel baterijen in het milieu terecht komen in de 3e wereld landen.

Ik verwacht niet dat ik deze telefon OOIT hier in europa ergens te zien krijg...

[MAX3400]

Hoezo een oplaadbare AAA? Dat is juist het issue dat mensen deze GSM kopen omdat ze mogelijk niet voldoende stopcontacten hebben om een GSM op te kunnen laden. Dan kan je dus ook geen AAA opladen, lijkt me.

[zacht]

Er zijn ook batterijladers op zonne-energie. En zon hebben ze over het algemeen genoeg.

[BeosBeing]

Opladen met een penlite lader op zonne-energie (kan de hele dag thuis laden terwijl de phone zelf in je broekzak zit).

AAA is gewoon universeel, is beter als al die propriëtaire accu-formaten die je in telefoons en camera's ziet. Is je accu versleten, moet je een nieuwe kopen die men nergens op voorraad heeft en mischien inmiddels ook niet meer te geproduceerd wordt, dus niet meer te bestellen is. In NL waar een telefoon na 2, maximaal 3 jaar afgedankt wordt omdat een nieuw model meer functies heeft, en dus de telefoon slechts één accu-leven meegaat is dat niet zo'n probleem, maar wie met z'n apparaat tevreden is, en er langer mee wilt doen, of gewoon begaan is met het milieu, heeft gewoon pech gehad. In derde wereld-landen is €25 best veel geld en kan men dat niet ieder jaar aan een telefoon uitgeven, laat staan de bedragen die de gemiddelde telefoon hier kost.

[4play]

als IK hem zou gebruiken en de accu heeft een 600 mAh dan zet ik er echt wel een HQ oplaadbare accu in. Voor de 3e wereld landen is het inderdaad dom om dat zo te doen...

[Verwijderd]

Nadeel alleen is dat ontwikkelingslanden niet aan recycling doen en deze battery keihard weer de natuur in gedumpt word. Alternatieven met solarenergy waar ze aldaar vaak meer dan genoeg van hebben lijkt mij veel duurzamer, schoner en wensbaar. Niet alleen vanwege het miljeu maar ook omdat ik gemerkt heb tijdens mijn verblijf in Suriname dat het eerste wat defect gaat van de zonnecellen de batterijen zijn. Ontwikkeling op dit vlak zou geen kwaad kunnen.

[jetix189]

Er is niet in elk huis power,
maar als je een soort station maakt waar iedereen zijn AAA tjes kan opladen,
je geeft een lege batterij en je betaalt een paar cent en je krijgt een volle terug.
simpel toch, en goed voor het milieu

[Seal64]

En probeer dat dan maar eens rendabel te krijgen. Moet je dus stroom aan gaan leggen om jouw ladertje erin te kunnen steken. En als het even kan in elk dorp, want anders moet je weer honderd kilometer lopen om je batterijtjes op te laden.

Ik denk dat jij dan ook zou zeggen "screw het milieu, ik koop hier om de hoek wel een paar alkaline batterijtjes".

[MittaM]

Cool. Een relatief goedkope en toch nog bruikbare oplossing. Maar waarom hebben ze überhaupt nog een aparte accu er in gestopt. 2 AAA batterijen was dan toch beter geweest?

[Verwijderd]

Euhm.. een batterij is toch gewoon een accu?? of ben ik nou dom?
Of beter gezegd.. Een batterij is een universele accu, die door zijn standaard internationale afmetingen in meerdere apparaten kan.
Er bestaan ook Li-Ion batterijen die je kan opladen.

[m1dnigh7]

Ik dénk dat een accu een herlaadbaar is, en een batterij niet.

[watercoolertje]

Inderdaad, en een batterij is onmogelijk oplaadbaar, want is het dat wel dan is het een accu, maar we noemen het wel oplaadbare batterijen

[tijgetje57]

Euh gewone batterijen zijn tegenwoordig ook gewoon oplaadbaar.

http://www.gadgetspullen....ne-batterij-lader-ct-515/

En het werkt ook nog.

[0rbit]

Dat waren ze altijd al, ook zonder die "oh zo speciale" lader.

[hatex]

Dat heb ik ook wel eens geprobeerd in een "intelligente" lader ja, het gevolg is dan dat veel batterijen agressieve troep gaan lekken.....

Vroegah in de walkmantijd (1987) had ik een ladertje die er een nacht over deed om een 300mAh NiCad penlite op te laden...
Als je daar een een alkaline batterijtje in deed die niet al compleet leeg was (ik gebruikte Philips Walkaline) dan kon je daar een weekje van genieten ( 7 x "bij"laden )

Mischien dat het dus met een lage laadspanning nog werkt maar gewone alkalines in een standaard lader (tegenwoordig zijn bijna alle standaard laders al snel-laders)
zou ik afraden.......

[flamingworm]

20 keer.. ipv 1000 keer voor een Ni-MH

[watercoolertje]

Dan nog is het geen batterij, maar een accu zodra het oplaadbaar is is het geen batterij meer namelijk, dat is HET verschil tussen een batterij en een accu toch tenminste zo dacht ik dat het zat

Ja kwam z'n lader ook al is op 1dayfly tegen maar heb genoeg (goede) 'oplaadbare batterijen' in huis (samenkopen jaartje terug stuk of 24 gekocht, - 20% die ik uitleen en niet meer gezien heb )

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 29 juli 2024 21:15]

[Verwijderd]

Ik dénk dat een accu een herlaadbaar is, en een batterij niet.

Feitelijk zeggen we het in de volksmond altijd allemaal fout. Een enkele cel in een batterij heet een accu. Wat kort is voor accumulator:

accumulator
ac - cu - mu` la - tor
de -woord (mannelijk)
accumula` toren, accumulators
1:elk toestel dat dient tot het opzamelen van energie; vooral toestel waarmee elektrische energie als chemische energie kan worden opgeslagen en vervolgens weer als elektrische energie kan worden vrijgemaakt;
...

Wanneer meerdere cellen worden gecombineerd kan een hogere spanning of een hogere capaciteit bereikt worden, dit wordt een batterij genoemd. De dikke duracel accu die wij batterij noemen is dus geen batterij omdat hij slechts uit een enkele cel bestaat.

[mae-t.net]

Een batterij kan in het spraakgebruik eigenlijk alles zijn. 1 cel, meer cellen, een accu, een niet-oplaadbare batterij, enz. enz.

Volgens de definitie is het echter een samenstel van meerdere cellen: een 1,5V batterij is dus eigenlijk geen batterij

@Incr.Badeend: een enkele cel heet alleen maar accu als hij oplaadbaar is. Overigens bestaan veel telefoonaccu's uit een enkele cel, zodat het woord batterij inderdaad onjuist is. Bij een auto-accu spreek je officieel wel van een accumulatorenbatterij, omdat deze uit 6 loodcellen bestaat.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 29 juli 2024 21:15]

[mimic]

Wat misschien wel interessant is om te weten is op welke baseband de telefoon werkt, zodat hij ook op netwerken in Nederland/Europa te gebruiken is.

[MAX3400]

http://www.gsmworld.com/roaming/gsminfo/cou_in.shtml

Ik vermoed dus gewoon de 900-band...

[Pedur]

zijn de meeste telefoon accu's geen 3,7 volt?
Een 3,7volt 600mah accu heeft toch meer vermogen als een 1,2 volt 1000mAh?

[BeosBeing]

Veel telefoonaccu's waren vroeger 3.7V en even groot als 3 AAA-batterijen, maar met een lagere capaciteit.

Verschil bij boevengenoemde telefoon is dat deze dus blijkbaar werkt op de 1,5 V (of net daaronder) die één enkele penlite aflevert. Dat is dus het unieke aan deze telefoon: hij kan toe met een lagere spanning.

[danda]

denk jij nu echt dat al die heisa om het milieu draait .... recycling, speciale afvalbakken,verwijderingsbijdrage en nog meer van die onzin... het gaat gewoon om geld en werkverschaffing. Ieder zou moeten weten dat een goed milieu begint bij jezelf, althans dat moet worden bijgeschaafd vanaf de kleuterschool en thuis

[Verwijderd]

Helaas is recycling de eerste stap naar bewustwording in bepaalde culturen. Veel culturen wijten veel rampen, problemen aan alles behalve hunzelf. Zo is er een Maron cultuur in Suriname dat aan goudwinning doet, dit doen ze met kwik en dit word direct in de natuur gedumpt. Normaal mogen mensen die langs een rivier wonen een maximale hoeveelheid hebben van 5, bij deze mensen is deze hoeveelheid 20. 4x zoveel kwikwaardes in hun bloed dan 'gezond' zou zijn.

Hun dorpen liggen vol met rotzooi, overal liggen petflessen, batterijen en weet ik het. Aan hun zelf ligt het niet, het zijn de grote corporaties zeggen ze, die zorgen voor vervuiling, of ze gaan er simpel weg van uit dat de natuur ALLES reinigt.

In Apetina is er in de gemeenschap nu een recycle project wat gestart word, mensen snappen het nog steeds niet helemaal. Maar het is ze wel duidelijk dat ook zij iets kunnen doen om hun regenwoud schoon te houden.

[TheFes]

Hmm, leuk telefoontje voor dat geld. Zeker als je nog eens lang geen stroom tot je beschikking hebt, zoals bijvoorbeeld op een scouting zomerkamp in de bossen. Ben wel benieuwd hoe lang hij dan op een AAA-batterij werkt.