Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties

Microsoft heeft een applicatie uitgebracht voor Android, het mobiele besturingssysteem van Google. De Redmondse softwaregigant maakt zelf Windows Mobile, maar wil met zijn barcodelezer een zo groot mogelijk marktaandeel winnen.

De applicatie Microsoft Tag kwam een jaar geleden uit voor Windows Mobile en sindsdien zijn ook versies voor onder meer iPhone OS en Blackberry OS verschenen. Nu is er dus ook een versie voor Android uitgekomen. Met Tag kunnen Microsofts High Capacity Color Barcodes worden gelezen. Die barcodes kunnen tot 3500 karakters per vierkante inch bevatten, zoals een kleine afbeelding of een link naar een webpagina.

Er zijn al langer barcodelezers voor Android beschikbaar. Die lezen echter QR-codes of gewone streepjescodes, en niet de kleurige Microsoft-barcodes. Een voorbeeld daarvan is de Pricewatch Scanner van tweaker Balachmar, waarmee streepjescodes van producten kunnen worden gescand, waarna de prijzen worden opgezocht in de Tweakers.net Pricewatch. Die applicatie kwam vorige zomer uit.

Met Windows Mobile heeft Microsoft zelf ook een mobiel besturingssysteem, waarvan later dit jaar onder de naam Windows Phone 7 Serie een geheel nieuwe versie uitkomt. Het bedrijf presenteerde eerder ook al een foto-applicatie voor de iPhone.

Microsoft Tag screenshots Microsoft Tag screenshots Microsoft Tag screenshots Microsoft Tag screenshots Microsoft Tag screenshots Microsoft Tag screenshots
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (63)

De tag van Microsoft is een griezelige variant op de QR-code. De achterliggende bedoeling van MS is greep te krijgen op data en het gebruik daarvan. De 'tags' voor MS Tag kunnen alleen via een webapplicatie van MS gemaakt worden. Dat betekent dat MS inzicht krijgt in zowel de inhoud als het gebruik van de tag: business intelligence of 'Big Brother is watching you'! Ook kan MS jouw tags 'aan' of 'uit' zetten: het volledige gebruik van de info is in handen van MS. Zou een tag leiden naar info wat MS even niet uit komt, dan kan MS de tag 'pauzeren'. Klinkt vriendelijk, maar denk 3x na voordat je deze 'dienst' gebruikt. Het Zwitserse Beetagg gebruikt overigens dezelfde principes.

Ik ben voorstander van de vrije QR-code. Deze is misschien minder sexy, maar vergeet dan ook niet dat de QR-code al 16 jaar in gebruik is. Deze vorm van tagging kan eenvoudig en volledig in eigen beheer gebruikt worden. Zie voor meer info: http://www.computable.nl/...ode-nader-toegelicht.html
met alle respect maar:
"Dat betekent dat MS inzicht krijgt in zowel de inhoud als het gebruik van de tag"
is gewoon onjusit en zelfs FUD te noemen...

een fabrikant van een Barcode systeem krijgt _niet_ altijd inzicht in alle gegevens die in die barcode staan, hooguit zullen gegeven via hun software of software van hun licentiehouders verwerkt worden en verdienen ze gewoon licentiegelden ermee...

MS is zelf ook geen bedrijf dat zich zeer actief beweegt op de markt van 'data-opslag' en 'data-verwerking' in de zin dat ze grote hoeveelheden gegevens verzamelen en/of bewerken... zeker niet in de mate als andere bedrijven wl heel actief doen en ook als onderdeel van hun bedrijfsfilofosie hebben.
MS is daarin nu juist gewoon een redelijk traditioneel 'technologie-onderneming' die verdient aan de licensering van hun technologie.

natuurlijk heb je groot gelijk dat een 'gratis' toe te passen standaard veel voordelen biedt, zoals de QR-code van Denso Wave (waarvoor een licentie gratis te verkrijgen is en het bedrijf de patenten niet actief toepast)..
Maar dat er op zulke technieken open concurrentie bestaat en ook alternatieven ontwikeld worden is nu juist iets dat verder weinig 'negatiefs' heeft

[Reactie gewijzigd door RM-rf op 4 maart 2010 12:15]

is gewoon onjusit en zelfs FUD te noemen...
Dat is dus niet zo, aangezien deze bar code alleen een unieke code bevat die nodig is om de echte data uit de database van Microsoft haalt. De data die jij er in zet is niet uit de bar code te halen. Dus zonder internet verbinding kan je ook niks met die bar code.
Dit is wel weer typisch MS: iedereen gebruikt standaard barcodes of QR codes maar nee, MS moet weer een eigen standaard introduceren.

En 3500 karakters voor een link naar een webpage?!? Denk dat je sowieso nooit 3500 karakters nodig zult hebben omdat het veel handiger is om de info online op te kunnen halen via een service/webpage (een Android telefoon is toch altijd online).
En 3500 karakters voor een link naar een webpage?!? Denk dat je sowieso nooit 3500 karakters nodig zult hebben omdat het veel handiger is om de info online op te kunnen halen via een service/webpage (een Android telefoon is toch altijd online).
Die 3500 kunnen ook gebruikt worden voor informatie die *niet* online opgehaald kan worden.

Neem een postpakketje: de barcode kan in de 3500 tekens makkelijk alle data bevatten die je anders van stikkers en labels moet aflezen, zoals geaddresseerde, afzender, gewicht, inhoud, invoerrechten, etcetera.

Dus niet als referentie naar data elders, maar de data zelf.
nee hoor, dat de meeste Andorid telefoons icm een internetabonnement verkocht worden betekend niet dat een Android telefoon altijd online is...
mensen denken altijd in een nogal nationale manier, wat in nederland geldt zal toch wel overal zo zijn ? als voorbeeld neem ik Itali (alleen maar omdat ik daar ruime tijd heb geleefd), een land dat een tikkie groter is dan Nederland met een tikkie meer bewoners...
De providers daar verdienen klauwen vol met geld aan prepaid kaarten, deze worden daar ook door 90% van de bellende gebruikers gekocht... Abonnementen zijn alleen voor zakelijke gebruikers, en erg duur... Internet op je mobiel ook... Dus mijn ervaring is dat mijn vrienden daar Wifi thuis gebruiken om leuke apps enzow te downen en te installeren maar nooit en te nimmer internet gebruiken op hun toestel buiten hun huis om.... Indien ze dat wel zouden doen dan kunnen ze een stevige rekening verwachten aan het einde van de maand (hier ook wel volgens mij, op je prepaid kaart dus)...
Voor € 10 per maand kan je zowel in Belgi (500MB) als Nederland (200MB, misschien ook meer) mobiel internet hebben met een prepaid systeem (OK, niet het snelste misschien, maar ik mag niet klagen over BASE).
Ja dat zegt ie ook hier kan het allemaal wel maar ga je wat verder kijken dan de benelux of EU dan valt dat het nog best tegen!
mensen denken altijd in een nogal nationale manier, wat in nederland geldt zal toch wel overal zo zijn ?
dank U zeer voor uw volmondige bevestiging ! Ik hoop voor U dat uw oogkleppen een beetje comfortabel zitten...
maarre wat wou je met je reactie eigenlijk bereiken ? aangeven dat een Android toestel WEL altijd online is ? Want dat is het enige wat ik met mijn post probeer te ontkrachten...

[Reactie gewijzigd door TIGER79 op 4 maart 2010 11:28]

"En 3500 karakters voor een link naar een webpage?!? Denk dat je sowieso nooit 3500 karakters nodig zult hebben omdat het veel handiger is om de info online op te kunnen halen via een service/webpage (een Android telefoon is toch altijd online)."

vind dit beetje overbodige redenering? die 3500 karakters kunnen toch ook voor andere (in de toekomst nuttige) informatie gebruikt worden?

zelfde wanneer mensen nu gaan zeggen wat moet je met een petabyte in mijn huis-tuin en keuken computer? nu nog niets nee, maar over paar jaar misschien wel standaard!

ik denk: klaar voor de toekomst!
Dat wil natuurlijk ook zeggen dat je geen vierkante inch nodig hebt voor een website URL :-) Volgens mij is er nergens een minimum-afmeting van zo'n 2D barcode opgegeven. Dat groeit gewoon lekker mee met de hoeveelheid data die je erin steekt.
Dat geeft de auteur als voorbeeld, waarom moet je dat zo letterlijk nemen?

Je kan er bijvoorbeeld hele specs van een aparaat in kwijt, een handleiding, installatie guide, hulp functie, opmerkingen, plaatjes.

Daarnaast heeft lang niet iedereen een onbeperkt data bundel tot zijn geschikking, groot aantal zit zefs prepaid.
Nokia en Apple doen het zelfde hoor.
hebben ook beide een eigen code voor in gebruik kijk maar eens op je Nokia batterij.
of op een doos van Apple (onderdelen)
Dit is wel weer typisch MS: iedereen gebruikt standaard barcodes of QR codes maar nee, MS moet weer een eigen standaard introduceren.
Onzin, MS zegt zelf al dat deze High Capacity Color Barcode niet bedoeld is om de bestaande te vervangen, maar om er naast te gebruiken.
Dit is wel weer typisch MS: iedereen gebruikt standaard barcodes of QR codes maar nee, MS moet weer een eigen standaard introduceren.
Dit is wel weer typisch... iedereen gebruikt standaard barcodes maar nee, er moet weer iemand met een eigen standaard, QR, komen.

( Ik weet nog wel dat er in NL zelfs een paar jaar geleden een hele push was om iedereen maar aan de ShotCode ( http://en.wikipedia.org/wiki/ShotCode ) te krijgen. )

QR is dan ook nog niet eens de eerste sinds de gewone streepjescodes... MaxiCode (heb toevallig een UPS pakketje liggen) was QR nog een paar jaartjes voor.
http://en.wikipedia.org/wiki/MaxiCode

Daarvoor nog weer had je de gewone Data Matrix code - was niet zo mobieltjes-vriendelijk (mist makkelijke herkenningspunten), maar doet in principe niet voor QR onder.. wordt ook nog steeds gebruikt (onlangs opengesloopte HDD had er 1).
Edit: ik zie er ook net een op de bus Pringles staan %) /Edit

Etc.

Maar als Microsoft echt denkt iets extra's te hebben met hun code - afgezien van de licentie inkomsten - dan is 't toch prima dat ze 't proberen... net als de makers van de Data Matrix, MaxiCode, QR, etc.

( overigens lijkt 't me vrij eenvoudig om de data dichtheid van een QR code te verdrie+voudigen door deze ook gewoon in kleur af te drukken, maar of daar echt een toegevoegde waarde aan zit... )

[Reactie gewijzigd door ZeBoxxToo op 5 maart 2010 00:20]

En waar worden die Microsoft barcodes voor gebruikt ?
Wij hebben ze op alle visite kaartjes staan. Als je deze met je telfoon scanned (op http://gettag.mobi is bijna voor alle telefoon software te downloaden), krijg je meteen de vraag of hij de persoon als contact op moet slaan. Hiervoor moet je wel een internet verbinding hebben.
Het zelfde waar een data matrix, QR Code of een gewone barcode voor wordt gebruikt: items tracken of informatie verspreiden.
If you can't beat them....join them :)
Maar op zich is dit niet zo vreemd hoor, ms doet gewoon veel aan marketing en verkoop....dus als ze hier een goede naam of geld aan over kunnen houden doen ze het.
Zo zijn er ook genoeg MS produkten voor mac OS gemaakt.

Alleen het 'linux gedoe' laten ze links liggen....maar dat is omdat linux gebruikers toch vaak een directe afkeer hebben van MS en er dus weinig eer valt te behalen.
Dit heeft weinig te maken met beaten of joinen. Dit heeft meer te maken met Microsoft die probeert hun eigen onofficiele standaard zo veel mogelijk door te drukken. Beetje de oude vertrouwde Microsoft praktijken dus, alhoewel dit specifieke geval niet zo heel veel kwaad kan lijkt me.
Of een standaard 'officieel' is, zegt niet alles, het is maar de vraag welke 'normen-organisatie' je dan accepteert (ISO, ANSI, ECMA, IEC, DIN e.d.)
Ook bedrijven kunnen domweg een acceptatie via zulke Internationale of nationale Standaard-organisaties aanvragen.

In dit geval heeft MS dit ook gedaan, en is de technologie geregistreerd via ISAN-IA, International Standard Audiovisual Number International Agency ; welke ook bv de ISBN-nummers als standaard geregistreerd heeft

Natuurlijk is wl belangrijk (zo mogelijk nog belangrijker) in hoeverre een bepaalde standard berust op proprietair Intellectueel Eigendom (een bedrijf ook patenten erop nahoud die toepassing door derden inperken) n in hoeverre deze niet backwards compatible is ;

In dit geval is Microsofts High Capacity Color Barcode wl bedoeld als backwards compatible (wanneer dit als toevoeging op traditionele zwart-wit barcode systemen toegepast wordt).
Echter is het tevens een proprietaire techniek waarvoor bedrijven welke deze toepassen een licentie moeten afsluiten met de eigenaar van de techniek, in dit geval dus MS.

[Reactie gewijzigd door RM-rf op 4 maart 2010 11:58]

QR Codes zijn vrij van licenties en zelfs een ISO standaard (volgens Wikipedia), waarom zouden we dan een Microsoft standaard moeten gaan gebruiken? (Tenzij hun color codes ook vrij van licentie en een aanvaarde standaard is.)

Wel handig, dat de kleuren extra informatie bevatten, dus hogere datadichtheid. Doet me denken aan een 'crappy' idee van mij, van een heel aantal jaar terug: gekleurde puntjes op een A4 printen om zo informatie op te slaan. Dit was voor ik QR Codes, matrix codes ed leerde kennen.
Het grote verschil tussen QR codes en de oplossing van MS is dat de plaatjes van MS 'mooier' kunnen zijn. Een QR code is een duidelijk bitmapje. Bij MS kunnen de kleuren verstopt worden in een leuk plaatje.

voorbeelden:
http://www.facebook.com/a...?profile=1&id=48324856532
Dit kan ook soortgelijk met QR codes, kijk hier maar.

http://2.bp.blogspot.com/...M/s320/qr_codes_color.jpg
Gein ;) Ja tuurlijk dat kan ook, bij BAR en QR hebben we het altijd wel over zwart wit maar eigenlijk gaat het meer om contrast dus groen wit / blauw wit kan ook.
Had het nog niet eerder gezien...
Nou vrees ik alleen dat bij dit soort dingen printen de kleuren kloppen, de ene printer is de andere niet. Ik had pas een foto van een paarse motor, maar eenmaal geprint was bij donker blauw. Leek er niet eens op en dat lijkt me knap vervelend als het om een informatie systeem gaat.
Als paars b.v. betekend 1 en blauw 10 dan heb ik ineens een bestelling die 10x zo groot is b.v.

Voordeel van QR en Barcode is gewoon zwart/wit en of dat nou wat grijzer is of niet dat heeft geen invloed op wat er staat. De "leesbaarheid" is hooguit wat minder. En deze codes kun je met iedere lazer / inkjet printen zonder dat deze moet zijn gecalibreerd of de kleur wel goed is...
Wij gebruiken het veel :)

[Reactie gewijzigd door bonus op 4 maart 2010 11:18]

Als je goed kijkt gebruiken ze de 3 hoofdkleuren voor drukwerk dus die kunnen nooit te veel naar elkaar toe gaan omdat het juist de 3 basiskleuren zijn ;)
Dass weer waar, maar veel kleuren zijn niet licht echt. Vooral geel wil nogal gauw verbleken en dan is je code waardeloos. Met bar en QR code wordt het misschien wat grijzer maar is nog steeds leesbaar voor de reader. Ook het licht blauw is niet echt kleur vast.

Kijk maar eens naar drukwerk / geprinte foto's die bloot staat aan zonlicht, kleuren verdwijnen vaak tenzij er een beschermer overheen zit.

[Reactie gewijzigd door bonus op 4 maart 2010 11:52]

Het grote probleem is (en dat zegt een offsetdrukker die 30 jaar in het vak heeft gezeten (ik dus)) dat men om te rpinten cq drukken nooit werkt met de 3 primaire hoofdkleuren Rood Blauw Groen maar met de 3 secundaire kleuren Cyaan, Magenta, Yellow en Zwart voor het Kontrast, Aangezien met te nooit en te nimmer de kleuren gelijk krijgt vanwege de gebreken en tekortkomingen van Inkten zul je ook nooit een exacte afdruk krijgen. Papier heeft nu eenmaal minder optische reflektie dan een doorzicht monitor of beeldscherm, en dat kun je nooit gelijk krijgen, je kunt alleen maar een compromie sluiten tussen kleurkracht en toon waarde.
Precies, vandaar dat ik altijd een proof doe in Photoshop, met de recente kleurprofielen van de drukker. Daar pas ik m'n instellingen dan weer wat op aan en dat is altijd een compromis.
Ik had pas een foto van een paarse motor, maar eenmaal geprint was bij donker blauw.
En deze motor heb je ook in het echt gezien of was het gewoon een afbeelding van internet? In het laatste geval kan het ook zo zijn dat de motor donkerblauw is, maar je beeldscherm crap is en je printer juist van een goede kwaliteit is. :P
Ik denk dat we het zouden kunnen gebruiken om precies de rede die jij zelf al aangeeft.. veel hogere datadichtheid!

Datadichtheid MS barcode: 3500 karakters per vierkante inch
Datadichtheid QR-code: maximaal 7089 tekens (hoe groot of hoe klein je QR code ook is) bron

Al vindt ik het verschil niet schrikbarend kwa datadichtheid, maar ja, die van MS kan je zo groot maken als je wilt en dus heel veel tekst in kwijt.
Door te drukken of beschikbaar te stellen voor iedereen? En als het voordelen heeft bovenop de QR codes dan is het toch alleen maar mooi meegenomen ;) (kan het nergens terug vinden maar 3500 chars per vierkante inch is niet verkeerd toch ;))
Dit heeft meer te maken met Microsoft die probeert hun eigen onofficiele standaard zo veel mogelijk door te drukken.
Iedere standaard is ooit door iemand bedacht. Als we ons altijd maar aan bestaande standaarden houden en nooit iets nieuws verzinnen dan blijven we stilstaan.

Ik vind het een mooi initiatief van MS, deze 'barcode', mits deze vrij te gebruiken is. Overigens zegt MS zelf van deze 'High Capacity Color Barcode' dat deze niet bedoeld is om de bestaande te vervangen maar om er naast te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 4 maart 2010 11:42]

En op wat voor kernel draait Android?

Leuk dat MS linux apps uitbrengt!
er bestaan helemaal geen specifieke 'linux apps' (in de zin van apps die enkel voor linux ontwikeld zouden worden)... linux is gewoon 'een' unix-achtige en toepassingen die specifiek geen specifieke 'omgeving' toepassen, zijn dan generiek unix-achtig en daarvan bestaat zelfs een door MS ontwikkelde Internet Explorer for Unix (alhoewel dat al behoorlijk oud is en niet verder ontwikkeld wordt)...

Android als OS draait op een Java-bases Virtual Machine en je kunt dus zeggen dat Apps voor Android eerder gebaseerd zijn op Java en JDK, dan op de 'linux kernel'..

wat natuurlijk voor MS ook opvallend is, aangezien juist ook Java en JDK evenzeer geld als een serieuze concurrent (die voor hen zelfs als en mogelijk grotere 'conceptuele' bedreiging gezien zal worden dan enkel 'linux of 'android', juist ook door de grote portabiliteit van java)

[Reactie gewijzigd door RM-rf op 4 maart 2010 12:08]

Zoals RM-rf als zegt, android mag een linux kernel hebben, de omgeving voor de apps is voornamelijk Java based.

Apps voor de linux desktops/servers zullen lang op zich laten wachten denk ik zo maar....
Alleen het 'linux gedoe' laten ze links liggen....maar dat is omdat linux gebruikers toch vaak een directe afkeer hebben van MS en er dus weinig eer valt te behalen.
Ik weet niet of je veel opgelet hebt, maar Wine wel eens bekeken? Office is toch een pakket wat men met regelmaat op een Linux distro aan de praat probeert te krijgen. En ik zie daar persoonlijk ook niet echt een probleem. Wat nu als iemand wel heel graag met MS Office werkt, maar de voorkeur geeft aan een Ubuntu (GNOME) of whatever desktop? Moet toch goed kunnen?

Daarnaast zou je ook de OS X gebruikers kunnen noemen, die staan vaak ook niet in de rij voor de nieuwste Windows versies, maar toch verkoopt Office xxxx voor OS X nog steeds. Daarnaast zal MSN Messenger voor OS X ook nog wel een veel gedownloadde app zijn.
Ik zou zeggen...lees het nog eens?
Mac OS noem ik specifiek, want de office pakketten en voorheen de IE ken ik.

Wine = niet van MS, heeft er niets mee te maken...
MS heeft niets voor Linux gemaakt tot dusverre wat het noemen waard is (als er al iets is....)

Overigens zijn er wel oplossingen om office op linux te draaien, alleen werken ze altijd maar matig. (tenzij ik er eentje niet ken). Maar ook daar heeft MS weer niets mee te maken, de software komt altijd bij anderen vandaan.
Het is dus duidelijk dat microsoft een streepje voor wil krijgen op android (of een barcode streepje extra). |:(
Waarom zou iemand ooit de Microsoft Tag barcode gebruiken als er een open en gratis alternatief is, i.e. QR Code.
Misschien omdat de MS Tag barcode meer data kan bevatten.
Dan hoeft de QR code niet naar een URL te wijzen, maar kan de barcode alle data zelf al bevatten. :)
Laat iets heel duidelijk zijn: Microsoft Tag is NIET bedoeld om gratis te zijn. In tegenstelling tot QR codes die je zelf genereert kan je een MS Tag enkel aanvragen bij Microsoft zelf. Je laat je tag aanmaken en deze wordt dan gehost op de Microsoft servers.
Mensen scannen vervolgens jouw tag in en MOETEN dan verbinding hebben met het internet om de inhoud van deze tag op te halen. Microsoft heeft laten weten dat ze het hosten van tags een betalende service willen maken in de toekomst.

Op alle vlakken is MS Tag benadeeld tegenover de gratis QR codes. Ja, het heeft een grotere datadichtheid, maar daar heb je niet veel aan als de tags enkel URI data bevatten. Bij QR codes genereer je de codes zelf, kan je de inhoud offline bekijken en is het nog eens gegarandeerd gratis ook.

Het enige voordeel dat je hebt is dat je statistieken krijgt over je tags: Waar ze gescanned worden en dergelijke, doch met wat creativiteit met referral urls kan je net hetzelfde doen met QR codes, op je eigen server.

[Reactie gewijzigd door boe2 op 4 maart 2010 11:09]

QR Code kan ook data bevatten, zo kan ik op mijn android met ZXing een QR Code maken van een contact die alle informatie bevat, zoals naam, telefoon nummer, email adres, etc.
Via deze site kan je ook gemakkelijk een QR Code genereren met verschillende content, waaronder een URL, telefoon nummer, willekeurige tekst.
Sja, erg leuk dat ze dat doen, maar voor Europa niet echt nuttig.

De Zebra Crossing (http://code.google.com/p/zxing/) scanner doet het perfect en zelfs al kunnen ze niet Microsoft's code scannen, je komt hem in Europa toch niet tegen.
Of heeft iemand ze al 'in the wild' gezien hier?
Ik heb die code van Microsoft een paar maanden geleden nog gezien op verschillende bushokjes in Amsterdam. Ze hadden een samenwerkingsverband met het GVB, geloof ik. Maar ze waren nadat ik ze opgemerkt (en uitgeprobeerd) had wel verschrikkelijk snel verdwenen.
Sja, erg leuk dat ze dat doen, maar voor Europa niet echt nuttig.
Inderdaad en doordat er kleur in zit maakt het de tag onnodig duur. Kleuren afdrukken geprint of gedrukt zijn vele malen duurder dan zwart wit.
Voor de telefoon maakt het niet uit opdat deze een kleuren camera heeft.
Maar denk maar aan scanners bij een zaak die deze gebruikt. Deze moet kleuren herkennen terwijl je nu gewoon met een rode laser kan werken wat veel goedkoper is.

IMO een zinloos idee van Microsoft.
Ze staan dagelijks in de Volkskrant.
Enig idee waarom deze applicatie je locatie moet weten :S
When you scan a Tag, information about your current location may be sent to Microsoft
(zie screenshots)

Bij het tweede getoonde screenshot begon m'n huivering al, de derde maakte het definitief. Ik snap nog steeds niet waarom er voor de meest uiteenlopende applicaties bijvoorbeeld toegang tot lokatiegegevens of contactenlijst wordt gevraagd/geeist.

Voor mij in elk geval een goed excuus om een dergelijke applicatie niet te installeren.
Microsoft Tag toont tenminste als een van zeer weinig applicaties meteen een waarschuwing dat locatiegegevens verzonden worden, en biedt hierbij de mogelijkheid om dit uit te schakelen. Netjes.

Veel applicaties willen overigens locatiegegevens vanwege regio-gebaseerde AdMob advertenties (je kan het niet uitzetten en je zou het niet eens weten, ware het niet voor de permissie-waarschuwing tijdens installatie). Ik ben daar ook helemaal niet van gediend.
zou handig zijn als je kassabonnetje een tag had, ff scannen en hup naar een database ter verrijking van je bank/pin regels.
Ik ben absoluut voor!!!

Zou ook handig zijn voor op tank afschriften: ff scannen met de gsm en dan wordt automatisch uw verbruik bijgewerkt (na zelf de km stand in te geven). Maar dan heb ik liever QR Codes, of data matrices.
Grappig dat er in het artikel staat "Met Windows Mobile heeft Microsoft zelf ook een mobiel besturingssysteem" :)
MS WM was er toch echt eerder dan Android of de iPhone.
Dat ze er geen succes mee hebben, tja.
ik zou het geld wat ze er tot dusver mee verdiend hebben wel op mijn bankrekening bijgeschreven willen zien hoor.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True