Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties

Corsair heeft op Cebit twee nieuwe luchtkoelers aangekondigd. De A70 beschikt over vier heatpipes en twee 120mm-fans. De A50 moet het met drie heatpipes en één 120mm-fan doen. Beide koelers zijn geschikt voor zowel AMD- als Intel-sockets.

De A70 is bedoeld voor overklokkers die zoveel mogelijk megahertzen uit hun processor willen persen zonder al te veel concessies op het gebied van geluidsproductie te doen. De prestaties van Corsairs A70 zouden vergelijkbaar zijn met die van de H50-waterkoeling van dezelfde maker. De A50 moet voldoende koeling bieden voor gebruikers die tevreden zijn met de standaard cpu-snelheid.

De koelers zijn uitgerust met 8mm-heatpipes van koper die direct contact maken met de cpu. De rest van de basis en de koelvinnen zijn van aluminium gemaakt. De fans worden met behulp van rubberen mounts vastgezet om trillingen en geluidsoverlast te voorkomen; ze kunnen naar wens worden ingesteld op 1600 of 2000 toeren. De A70 meet 159,5x124,6x129mm, terwijl de A50 met 159,5x124,6x81,2mm wat kleiner is. De A50 en de A70 kunnen worden gebruikt met Intels LGA775-, 1156-, en 1366-sockets en met de AM2- en AM3-sockets van AMD.

De A50 en A70 zullen respectievelijk ongeveer 40 en 60 euro kosten en zijn vanaf eind maart te koop. Corsair geeft twee jaar garantie op de koelers.

Corsair A50 Corsair A70 Corsair A50 Corsair A70
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Een mooi groot spiegelglad koperen oppervlak, zou nog beter koelen dan constructies die gecombineerd zijn met aluminium, maar die bestaan er zo wat niet en die er wel zijn hebben ze zo weten te maken dat ze toch minder koelen ipv beter.
Wat mij aan dit ontwerp wel bevalt is dat het ding relatief smal is. Ik heb ook een scythe muggen2 in m'n PC en de omvang daarvan is bijna net zo groot als vroeger de koeling van mijn brommer [okee ik overdrijf een beetje]
Het ligt er maar net aan wat voor soort koper de fabrikant gebruikt ;)
Koper en koper is namelijk nog altijd twee.

CuBe2 heeft bijv. maar een warmtegeleidingscoëfficient van 'slechts' 92 tot 125 W/m.K (bij 20 graden Celsius) terwijl CuCrZr bij dezelfde temperatuur een warmtegeleidingscoëfficient heeft van 167 tot 320 W/m.K.

Hetzelfde geldt voor aluminium. Er zijn soorten aluminium die qua thermische geleidbaarheid veel beter presteren dan CuBe2. Ik denk dat voor dit soort toepassingen gewoon het kortspannige AlCuMgPb wordt gebruikt in verband met de hoge bewerkingssnelheid die je hier kan gebruiken.

[Reactie gewijzigd door smartjan op 3 maart 2010 13:36]

Mijn brommer heeft enkel wat koelribben om de kop en that's it, verschil is wel dat een cilinder van een brommer 600/700 graden wordt met een GIGANTISCHE luchtverplaatsing gekoeld kan worden (meestal ook veel koelere lucht), lijkt me dus niet met elkaar te vergelijken :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 3 maart 2010 12:51]

Als je wat een goede fan verpompt deelt door zijn oppervlak, kom je ook op snelheden van tussen de 30 en 100 km/h... net als bij jou brommer. Dus zo GIGANTISCH is dat verschil niet.

Bovendien loopt je motortje niet zo prettig op 60 graden, en je cpu al helemaal niet op 600.
ik zou je maar eens goed verdiepen voor je onderdelen gaat uitwisselen :p


Edit; oke, ik heb wat overdreven:
Vantec Tornado TD9238H 92mm 202m³/h dus; windsnelheid ~31km
en dat is één van de 'snelste' fans hier in pricewatch. maar mn punt blijft overeind

[Reactie gewijzigd door Rapzar op 3 maart 2010 13:29]

Ligt het nu aan mij of ziet die base er nu niet al te geweldig uit. Gedeeltelijk aluminium, grote groeven in de overgangen tussen heatpipes en de rest, bepaald geen 'mirrorfinish' op de rest van het opppervlak...
mirrorfinish is ook funest, je minimaliseert het contactoppervlak ;)
net een mooi dof/ruw oppervlak zou het beste zijn voor de prestaties.

Wat betreft het koper/alu, wat denk je dat ding gaat wegen (en kosten) als je alles van koper maakt?
Nou, dat betwijfel ik toch. Met een mirrorfinish minimaliseer je het oppervlak, maar je maximaliseert het contactoppervlak. Er is geen sprake van contact op het extra oppervlak dat gecreëerd wordt door onregelmatigheden, tenzij je CPU er exact op aansluit, maar dat zou wel heel toevallig zijn :+ Kan me ook niet voorstellen dat die metalen zich als een soort rubber naar elkaar vormen...

Ik heb ooit een koelblok gehad op mijn Thunderbird 1400 dat volledig van koper was en dat ding woog geloof ik een halve kilo. Dit apparaat zou waarschijnlijk een kilo wegen ofzo, niet fijn voor je moederboard dus.

Vandaar dat ik het specifiek over de base had ;) . Dat zou misschien 100 gram schelen en dan ook nog 100 gram met een gunstig zwaartepunt...
riiight.

En wat heb je aan meer oppervlak als dat toch niet in contact is met de processor? Dan heb ik liever minder oppervlak dat de processor WEL raakt.
lijkt idd niet erg efficient maar is dat wel, doordat de heatpipes in direct contact met de cpu staan... zijn al meer van dit type coolers geweest, waarbij dat ter sprake kwam.

enige wat ik niet zie is wat deze nou onderscheidt van de rest, want de zoveelste heatpipe tower zit denk ik haast niemand echt op te wachten...
Ik heb een Xigmatek HDT-s1823, en die lijkt er verdacht veel op, en die koelt alsnog als een tierelier, ik heb eerst de koelpasta op de heatsink zelf tussen de groeven gedaan, en daarna al het voertollige weggehaald, en daarna gewoon verder gegaan.
Deze tweaker kiest voor de "normale" computer dus dit soort snufjes vind ik altijd leuk om te zien weer vooruitgang ook al moet ik zeggen dat ik deze koelers behoorlijk op stock koelers vind lijken. ik hou wel van de iets wat overdreven modellen met veel lampjes en dingetjes
Ik denk dat deze koelers ook niet bedoeld zijn voor de tweakers die kiezen voor gemak, maar meer voor de overklokkers / enthousiasten onder ons.
Ben in ieder geval benieuwd wat de prestaties zijn van de koeler tegen over bv een scythe mugen :9

uiteraard bedoeld als reactie op multipasser

[Reactie gewijzigd door Supernatural C op 3 maart 2010 12:32]

Toch raar, dat de meeste standaart koelers er zo uit gaan zien, en dat fabrikanten toch weer nieuwe en nieuwe en nieuwe gaan maken...
Ik ben zeker benieuwd naar de prestaties van deze koelers, ik denk dat het geen topmodellen zullen worden maar dat ze toch zeker wel met een misschien verbeterde fan maar dan zal ie meer herrie maken de vinnen zitten namelijk wel redelijk dicht op elkaar als ik dat zo bekijk, mijn Scythe "infinity" mugen kampt ook met dicht op elkaar zittende vinnen maar die kan ook coolen zonder een fan. deze heeft wel z'n fan's nodig maar mede daarom kijk ik uit naar de prestaties.
Waar ik nu erg benieuwd naar ben is of de koelers geleverd worden met die vreselijke pushpins voor Intel sockets of met een fatsoenlijke backplate constructie. Dat Intel trouwens ook maar komt met een retentie bracket zoals de AMD AM2, AM2+ en AM3 brackets, niet echt kostenverhogend bij productie maar wel zo handig/stevig.

Op een koeler van dergelijke kwaliteit, omvang, gewicht en waarschijnlijk ook kostenplaatje mag je eigenlijk wel een stevige backplate constructie verwachten. Dus wat mij betreft valt of staat deze Corsair koeler met de bevestiging die erbij geleverd wordt en/of er eventueel losse backplate setjes te koop zijn voor deze koelers.

Uit eigen ervaringen heb ik inmiddels wel geleerd nooit meer aftermarket koelers te gebruiken met pushpins (de originele OEM koelers daarentegen nog wel, die hoeven nagenoeg nooit meer los na plaatsing) en te gaan voor de koeler met backplate. Dat bijvoorbeeld Scythe nogal wat koelers op de markt brengt met pushpins is an sich niet erg, er zijn voor die Scythe koelers passende backplate setjes te koop die ik simpelweg bijtel bij de aanschaf van een Scythe koeler. Maar liefst had ik toch gezien dat er altijd een backplate bij zat maar zal kostentechnisch niet haalbaar zijn denk ik.
ze kunnen naar wens worden ingesteld op 1600 of 2000 toeren

ZIjn ze niet PWM gestuurd? En hoe ga je dat eigenlijk doen met 2 fans? Mijn mobo heeft maar een CPU fan aansluiting?
Zo raar als tweaker-af om nog steeds te zien dat er nog veel van die dingen gemaakt en released worden. Ik ben blij dat ik een mac pro heb die niet hoorbaar is en vooruitgaat gelijk een trein! :) Het kost wat meer maar ik moet ook geen tijd meer steken in het zoeken naar de beste elementen. Wat op zich wel leuk is als je de tijd er voor hebt.
Deze tweaker kiest nu voor het gemak. :)
Als je gewoon een pc samenstelt, de stock-koeler gebruikt en verder niets overclocked ofzo dan heb je verder ook helemaal geen aftermarket koelers nodig.
wil je een stillere, grotere en betere, die ook 3 jaar later nog stil is en voldoende koelt, ondanks aanslag/stof op de fan-bladen en in de koelvinnen, dan pak ik liever een fatsoenlijke voor 20-30 euro meer. Het monteren doe je sowieso maar 1 keer, lijkt me :)
Stock cooler van bijv een i5 maakt anders behoorlijke herrie onder load. Ik moet die nu achteraf alsnog vervangen.
Als je een pc samenstelt die stiller als normaal moet zijn dan heb je wel aftermarket koelers nodig.

Wat is je punt?
@multipasser
Laat ze maar kletsen, een paar jaar geleden vond ik deze joekels al in een Powermac G5.. Let wel dit is er 1 van 2. Overigens niet eens de grootste die er in die machines heeft gezeten, wel de meest gelijkende. De grootste was praktisch een radiatorblok.

OT: niet echt een vlakke bodem, lijkt me dat dat niet bevordelijk is voor de warmte overdracht. Verder meer van hetzelfde. We hebben er al heel wat voorbij zien komen hier.. Ik ben eigenlijk wel toe aan iets revolutionairs.. :)
Het is niet zo dat tweakers/PC bezitters elke week een andere koeler kopen hoor... Me vader heeft gewoon de stock koeler in ze medion pc van 5 jaar terug en die doet het nog steeds goed :)

Beetje offtopic/onzinnige post trouwens want het hier om koelers niet om mac vs pc tweaker vs non-tweaker :S
Mac Pro's zijn eigenlijk de antithesis van Tweakers.
Je kan niet eens een normale videokaart er in stoppen, NEE je moet een Mac edition hebben.
Flashen met een Mac edition BIOS. Hoezo niet tweaken ;)
ben je ook meteen van je "dikke" 1-jarige garantie af ;)
Sorry, maar als je een kant-en-klaar systeem koopt ben je geen tweaker meer. :p
Zouden de 2 koelfans van de Corsair A70 tegen elkaar in werken en dus allebei lucht naar binnen stuwen, of zou het wellicht een constructie zijn waarbij de ene 'koele' lucht van onderen inblaast en de andere fan het eruit trekt? Ik denk dat dat meer effect zou hebben dan 2 fans die tegen elkaar in blazen waardoor je hele rare luchtstromingen krijgt en een dode zone in het midden.
push - pull ;) Je ziet van de achterste fan de achterkant, en als je naar de zijkant kijkt zie je die witte lettertjes, welke bij beide aan dezelfde kant staan.

[Reactie gewijzigd door Fid3lity op 3 maart 2010 16:34]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True