Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties

Cooler Master heeft een nieuwe cpu-koeler aan zijn assortiment toegevoegd. Door de asymetrische fins en de heatpipes die in een V-vorm zijn geplaatst zou de V6GT volgens de fabrikant warmte beter kunnen afdragen dan zijn voorlopers.

Eerder dit jaar werd de V6GT al getoond op de Cebit, maar nu is de koeler het prototype-stadium ontgroeid en klaar voor de verkoop. De 939 gram wegende koeler maakt gebruik van een aluminium toren, die via zes heatpipes met een koperen bevestigingsplaat is verbonden. Deze plaat kan met de meegeleverde brackets op zowel de sockets 775, 1156 en 1366 van Intel, als de AM2, AM2+ en AM3 van AMD worden geplaatst. De heatpipes staan opgesteld in een V-vorm, wat volgens de fabrikant tot een betere warmteoverdracht leidt.

Aan de koeltoren heeft Cooler Master twee 120mm-ventilatoren bevestigd, die de warme lucht via de achterkant de kast uit moeten werken. De fabrikant noemt ze DynaLoop-fans. Ze zouden door een verbeterde constructie stiller zijn en langer meegaan dan eerdere types. Als de fans op hun maximale snelheid van 2200rpm draaien, bedraagt de geluidsproductie 38dBA. De hele constructie wordt, net als bij de V8- en V10-koelers van het bedrijf, afgedekt door een plastic kap, die in dit geval wordt opgeleukt door een led-strip die rood, blauw of paars kan kleuren.

De V6GT moet halverwege de maand juli in Nederland op de markt komen en heeft een adviesprijs van 54,95 euro.

Coolermaster V6GT Coolermaster V6GT Coolermaster V6GT Coolermaster V6GT
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

De cpu cooler ziet er strak zoals 'ie daar in een kast hangt.
En dat ze er light strip in gemaakt hebben met verschillen kleuren light vind ik ook mooi voor het bling gehalte waneer je een kast hebt met een side window.
Het gene wat ik wat jammer vind is dat de plaat die op de cpu komt er niet helemaal vlak uitziet.
Wat voor sommige toch niet onbelangrijk is voor de koelprestaties. Want het kan toch weer een graad of 4 verschil maken....?
En dus zal de koelpasta meer oneffenheden moeten opvullen.
Wat ik zeg... beetje jammer.
Je moet hier onderscheid maken tussen vlak en glanzend. Het is van uiterst belang dat het ding vlak is, want anders krijg je een spleet, en geen contact. Glanzend is tweakertjes flauwekul.
En wanneer denk je dat metaal glanst? Inderdaad, als het vlak is.
De standaard denkfout.... Met vlak hebben we het over een macroscopische eigenschap. Glanzend is een microscopische eigenschap. Je kunt een bol oppervlak heel prachtig glanzend krijgen. En een vlak oppervlak volkomen mat. Die dingen zijn dus zeer zeker niet hetzelfde.

Bij een bol en glanzend oppervlak, zal de geleidbaarheid absoluut waardeloos zijn, aangezien je alleen in het midden direct contact hebt, en aan de zijkanten grote spleten, (die dan met pasta worden opgevuld.)

Bij een vlak en mat oppervlak is de geleidbaarheid heel goed, aangezien je over het gehele oppervlak gedeeltelijk een direct contact hebt, en de rest met pasta wordt opgevuld.

In theorie, is een vlak en glazend oppervlak het beste, en zou je zelfs geen pasta nodig hebben. In de praktijk krijg je dat met dit soort onderdelen absoluut niet voor elkaar. Zoiets lukt alleen met glasplaten e.d. In de praktijk zul je bij een vlak en glanzend oppervlak snel de situatie krijgen dat je overal een heel dun laagje pasta hebt zitten, en nergens volkomen direct contact. Bij een mat oppervlak heb je lokaal hogere druk (op de "toppen" van de heuvels...) die de pasta wegdrukken, en dan wel een direct contact maken, met de pasta in de dalen ertussen.

Het grootste gevaar van het zelf 'lappen' (oftewel polijsten) is dat je de vlakheid van het koelblok aantast. En dan zit je in de situatie van het bol en glanzende oppervlak.
jah maar een vlak heuvellandschap(je) zal minder goed koelen.
De koelpasta moet dun en overal gelijk zijn.
Direct contact blijft beter dan koelpasta. Dus het beste is twee perfecte gladde oppervlaktes, dan is en in theorie geen pasta nodig.
En dan de glans vs vlak discussie.

We noemen dit een "conversio par acciddens"
http://en.wikipedia.org/wiki/Conversion_(logic)
het is een beetje als de champignon vs paddestoelen verhouding.
Alles wat glad is, is ook vlak.
Sommige vlak zijn glanzend.
(vr de wiskundeknobbels Vlak > Glanzend)

Natuurlijk als je oppervlakken glanzend zijn (als in zelfs glanzend gemaakt)Kunnen ze ook lichtjes concaaf zijn, dan maken ze een uberslecht contact. Met vlak bedoelen we dus een volledig effen oppervlak. :P

[Reactie gewijzigd door Joindry op 29 juni 2010 09:15]

een glijbaan is niet vlak, maar wel glanzend en glad.

en voor de rest AHBdV legt het perfect uit
Zie toch steeds meer koelers met push-pull fanopstelling (2 fans). Hopelijk maakt Cooler-Master deze keer wel de verwachtingen waar, die V8 en V10 waren inderdaad niet geweldig, met nutteloze peltierelementen etc.
Ik zie nog steeds het voordeel niet in van z'n dual fan opstelling. De kans dat de fans elkaar gaan tegenwerken is best groot waardoor de koelprestatie iets achteruit gaat en het geluid omhoog. Volgens mij kan een enkele ventilator beter presteren, helemaal als hij in het midden van de cooler zit, recht boven de bevestigingsplaat zodat deze enkele fan zowel een push als een pull functie heeft.

Maarja, we wachten de reviews wel af..
De fans staan in serie... Ze werken elkaar dus absoluut niet tegen, maar helpen elkaar.

De tweede fan maakt het makkelijker voor de eerste om druk op te bouwen. Dat zal dan betekenen dat je iets minder iets minder geluidsproductie hebt, dan als n fan al het werk alleen moet doen.

Voor de rest een standaard dertien in het dozijn koeler. (Hetgeen geen negatief opmerking is... deze toren koelers zijn nou eenmaal het meeste optimale ontwerp.)
Wat een flauwelkul. De tweede fan trekt de lucht er uit, en zorgt er juist voor dat de eerste fan geen druk kan opbouwen (zo er al serieuze druk opgebouwd zou worden in een open opstelling).

In principe kan de eerste fan iets vrijer lopen, omdat deze geholpen wordt. Maar dat telt alleen als deze het werk niet aan zou kunnen.

En stiller is het ook al niet. Een goede fan zelf hoor je niet. Echt niet. Je hoort de luchtstroom (als deze te hard is, of te veel obstakels tegenkomt). En dat wordt niet minder met meer fans in een seriele opstelling.
Tuurlijk heb je genoeg slechte fans die je zelf hoort brommen, maar als je er dan eentje toevoegd wordt het geheel echt niet stiller.

Waar een tweede fan wel goed voor is: je maakt een luchttunnel tussen beide fans, er is minder lekkage aan de zijkant van de fans. Of dat nuttig is, is afhankelijk van je kast, en de luchtstroom er in. Het kan zelfs gewenst zijn om de lucht aan alle kanten uit te blazen of door aan te trekken.

En het tweede is domweg uitval. Valt een fan uit, blijft je koeling werken. Een soort RAIF-1 opstelling eigenlijk. :)
Ben benieuwd hoe deze koeler zal gaan presteren. Het is toch wel bekend dat de V8 en V10 uit dezelfde reeks eigenlijk niet presteerden wat Cooler Master beloofde. De prijs is er dan wel weer naar dat het ding wel iets met presteren...
toch zegt de prijs van de koelers van Cooler Master ook niet veel, want de V10 is ook bijzonder aan de prijs en zoals je zelf zegt is die zijn geld niet waard..
Zeer strak dingetje, vind toch wel tegenvallen voor deze prijs dat de heatpipes niet direct contact maken met de cpu. Wat de meeste nieuwere koelers wel hebben en waar allemaal fancy namen voor bestaan. Verder hoop ik dat ook voor deze prijs hij de resultaten van de v8 en de v10 een beetje ontgroeit die toch, gezien de prijs, zwak presteerden.
Direct contact heeft een fancy naam gekregen, eigenlijk is het alleen maar goedkoper om te maken voor de fabrikant.
En als je 9 van de 10 dan ook nog eens slecht afgewerkt krijgt met flinke naden tussen de heatpipes en de rest van de base....

Heb deze koeler al gezien op de CeBit, vond hem toen wel redelijk strak.
Nu maar eens afwachten wat de koelprestaties zijn. Wie weet is het het overwegen waard voor mensen met luchtkoeling.
Ik verwacht dat deze goed zal presteren aangezien deze koeler een paar goede eigenschappen heeft.

- 6 heatpipes
- 2 ventilatoren met een kap die de lucht recht door de vinnen afvoert
- Veel vinnen, die overigens wel dicht op elkaar zitten

Verder is het gewicht acceptabel aangezien deze goed is afgewerkt met een mooie kap en led verlichting :P

Deze CPU koeler lijkt erg veel op de Noctua NH-U12P SE2 met precies dezelfde materialen (base koper/alu vinnen) en een concurerende prijs.
Ik ben iig zeer benieuwd naar de prestaties!

[Reactie gewijzigd door thek op 28 juni 2010 18:14]

Zie ik het nou goed, hangt hij nou net boven de slots voor ram geheugen zodat je die niet meer kunt gebruiken? Of is het allemaal optisch bedrog...
Op de foto's ziet het geheel er leuk uit. Heb hem stiekem al eerder een paar maandjes terug mogen bewonderen op het hoofdkantoor van Cooler Master. De koeler was erg zwaar, maar zag er heel goedkoop uit door het stukje plastic op de bovenkant. Het ledje moest aangesloten worden door middel van een extra molex, om hem van prik te voorzien. Ze hadden beter de fans van leds kunnen voorzien, zodat je niet wr een kabel door de kast hebt lopen :)
ziet er erg mooi uit.
Als hij uitkomt ga ik hem kopen.
Want je hebt liever een mooie koeler dan een die echt goed koelt? Ik zou toch even de reviews afwachten.

[Reactie gewijzigd door Reinman op 28 juni 2010 18:04]

uhm op www.techpowerup.com staat ook dat hij een 6core xeon @4ghz kan koelen met max temp van 80graden en i5 655k op 5.3ghz met max temp van 66graden, is nieuws van vrijdag ofsoow
Dat zijn claims van Cooler Master, geen review van techpowerup. En zoals Blue-Tiger hier onder al zegt, er zijn meer koelers van Cooler Master die minder goed presteren dan CM beloofde. Dus met een grote korrel zout nemen totdat er een echte review is.

[Reactie gewijzigd door Bonez0r op 29 juni 2010 08:56]

goed punt, maar ik kan me nog herinneren dat er zeer mooie koelers waren die ook nog eens voldoende koelden, waar is die tijd heen, is een ledje en een mooie coating ook al teveel gevraagd? misschien een simpele afbeelding op de behuizing? het is niet zo moeilijk...
Bedankt voor de tip.
Ik zal wat reviews kijken als hij uitkomt.
Dat vind ik, persoonlijk, een dwaze beslissing. Ga eerst wat reviews lezen en maak dan de keuze.

Laten we eerlijk zijn, 55 euro coolers zijn er heel veel zoals het nu is.

[edit]
Heh, spuit 11 :P

[Reactie gewijzigd door White Dust op 28 juni 2010 18:10]

Ik wacht ook met smart op de reviews:)
Er zijn er al verschillende online :)
overclockersclub.com, neoseeker.com en tweaktown.com. Tot nu toe ziet het er niet slecht uit.
En van die drie zou ik eigenlijk alleen die van tweaktown serieus nemen, daar is tenminste nog vergeleken met fatsoenlijke koelers. occlub en neo halen allemaal "verouderde" koelers aan welke allang zijn verslagen als de Tower 120 van Tuniq en de NH-U9B van Noctua.

Als ik dan de review van tweaktown zie maak ik me toch enigzins zorgen (weer) om de performance van dit model. In vergelijking presteert de Yasya (die kost dan ook maar weer de helft van wat deze V6 zou moeten kosten) gewoon, simpelweg beter. Als ze de Yasya al niet kunnen verslaan (welke wordt gezien als een midrange product) heeft CM hier weer een koeler die ver onderdoet voor zijn prijs. En heeft Scythe met haar Yasya toch weer een enorm goed performance product in handen. Zelfs de Performa van Zalman presteert nog beter...

Ik voel me zelf eigenlijk eerder geneigd voor 30 euro een Yasya of een Performa te halen als ik ervan uit mag gaan dat deze tabel klopt, en dat zou toch wel weer zonde zijn van / voor CM...
Soms vraag ik me niet is af is het niet overkill met hoe groot en sterk het allemaal is

- mooie prijs
- lekker snel


- max 38db da is wel wa

[Reactie gewijzigd door tintilla op 28 juni 2010 20:20]

de vraag is dan ook hoe goed hij koelt: de kans is er namelijk dat hij nooit boven de helft van zn maximum toeren moet draaien als hij een beetje degelijk is.

Mijn AC Freezer 64 Pro heeft een maximum toerental van 2200 en maakt dan 35-38 dB lawaai. Maar in realiteit komt hij nooit boven de 1200 rpm, en het geluid is pas duidelijk hoorbaar vanaf 1500 rpm, dat terwijl ik een Phenom II x4 955 heb die lichtjes is OCd naar 3.5 GHz, en mn CPU neit warmer wordt dan 55 graden.

Voor je dus uitspraken kan doen voer hoe luid/goed een koeler is, moet je echt wel reviews afwachten: het maximum geluidsniveau zegt je echt niets :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True