Corsair klokt Dominator GTX- geheugen op 2333MHz

Geheugenfabrikant Corsair heeft Dominator GTX-geheugen uitgebracht dat op 2333MHz is geklokt. De geheugenmodule, met een capaciteit van 2GB, voldoet aan Intels XMP-standaard en zou zelfs naar 2400MHz overgeklokt kunnen worden.

Het Corsair Dominator GTX-geheugen zou het snelste ddr3-geheugen zijn dat voldoet aan Intels XMP-standaard. De geheugenreepjes hebben een capaciteit van 2GB, zijn op 2333MHz geklokt en hebben timings van 9-11-9-27. De benodigde spanning ligt op 1,65V. Corsair garandeert dat het geheugen overgeklokt kan worden naar 2400MHz, met timings van 9-11-9-27 bij een spanning van 1,65V. Corsair garandeert die snelheid echter alleen in dualchannel-modus op P55-moederborden, en de cpu moet in staat zijn om dergelijke geheugensnelheden te ondersteunen.

Het geheugen is voorzien van de DTX+-heatsinks, die zonodig verwijderd kunnen worden om plaats te maken voor andere koeleenheden. De CMGTX1-modules worden per stuk verkocht en zijn alleen via Corsairs webwinkel te koop, voor een prijs van 200 dollar per stuk. Corsair bracht eerder ook al GTX-geheugen uit met een kloksnelheid van 2250MHz.

Reacties (30)

[Goldin]

Misschien een beetje nooby vraag hoor,

Maar wat is nu daadwerkelijk het nut van het overclocken van je geheugen?
Mijn videokaart en cpu heb ik ook wat overgeclocked, maar is dat met het geheugen nu ook echt merkbaart (bijvoorbeeld ingame) of staat het gewoon mooi op de benchmarks?

[duke_online]

Het is maar net waar je zwakste schakel zit, als die heeeel duidelijk bij het geheugen zit ga je het zeker merken. Bij een klein verschil niet, en al helemaal niet als je GPU de zwakke schakel is!

[Kerberos84]

Nja, valt te zien in welke mate je overclocked... Bvb uit eigen ervaring weet ik dat het verschil tss 667MHz en 800MHz wel de respons van je systeem verhoogd. Maar dat is procentueel wel veel. Maar of je echt het verschil merkt tussen 2333 en 2400MHz... het zal wel verschil maken, maar hoeveel?

[Flox0r]

Ik denk niet dat veel mensen er 200 dollar voor over hebben.
Die zullen hun eigen geheugen wel zelf overclocken.

[FreqAmsterdam]

@Flox0r
Daar vergis je je toch ernstig in. Er zijn een hoop mensen die gewoon een top pc willen bouwen maar voor de rest niet zoveel verstand van zaken hebben. Ze kopen van alles het beste en laten het dan door iemand anders in elkaar zetten.

[Verwijderd]

Toch heeft geheugensnelheid in de meeste gevallen weinig effect op de algehele prestaties van een PC. Ik denk dat de voordelen boven DDR3-1600 zo klein worden dat het simpelweg niet waard is om te doen, tenzij je idd een extreme overklokkert bent of je hebt geld teveel en wil absoluut het snelste spul hebben.

[leagallow]

het klopt inderdaad dat het niet veel sneller wordt. tussen 1066mhz ddr 3 en 1600 mhz zit ongeveer 4 a 5 % dus tja misschien dat je er nu nog eens 5% bij knalt met dit geheugen. Tja, ik denk dat je beter een SSD kan kopen of zoiets. Of natuurlijk beide

[Petertyuh]

Maar de vraag is of dat gewone geheugen dat wel aan kan. Dit geheugen is er op gemaakt dat het zo hoog geklokt kan worden en zelfs nog een flinke overklok aan kan.

Dit is dus ook echt iets voor enthousiasten, wat je ook weer ziet in de prijs. Gewone mensen hebben aan het value-ram meer dan genoeg en daar is dit ook niet interessant voor. Echter zitten we hier T.net en zijn er vast en zeker mensen die hier heel vrolijk van worden en spontaan hun toetsenbord vol kwijlen.

Ik denk ook dat dit geheugen daarom alleen via de eigen web-shop wordt verkocht, omdat er voor het normale distributie kanaal niet genoeg animo is (wat dan weer de kosten extra opdrijft).

[Verwijderd]

Er zijn genoeg andere fabrikanten met modellen die dit halen. OCZ heeft de blades, GEIL G.Skill en Kingston hebben allemaal geheugen die dit kan. Cl9 is ook niet echt indrukwekkend. Corsair is gewoon dik overpriced.

[Verwijderd]

Het hele voordeel van deze repen is juist dat ze op 1,65V deze snelheid halen, maar of 2333mhz nog een merkbaar verschil oplevert is de vraag, 1600mhz is al ruim zat voor phenom II of i7 cpu's ivm de ingebouwde memory controller

[tehsojiro]

die 200 euro is goedkoper dan een geheugen upgrade bij de apple store, en daar krijg je alleen maar standaard spul

[Reactie gewijzigd door tehsojiro op 26 juli 2024 16:00]

[page404]

zeg, die foto, dat is toch ook gewoon een 3D render? Er worden tegenwoordig bijna geen 'echte' productfoto's meer gemaakt lijkt het wel.

[R.E.]

Ben ik nog niet helemaal van overtuigd dat het geheel 3D render is. Het is zeker opgepoetst, vooral de benaming op de DIMM.

Overigens niet normaal hoe hoog die printplaat is.... Als ik bijvoorbeeld kijk naar een DDR2 kingston valueRAM dan is dit zeker 2x zo hoog!

[tehsojiro]

producten worden toch meestal met vectors getoond ipv 3d modellen?

[Ambianz]

zou dit ook echt enorm veel verschil maken met 1600 mhz of hoe zit dat?

[Verwijderd]

In synthetische benchmarks wel; in de echte wereld nauwelijks.

[duke_online]

zijn op 2333MHz geklokt en hebben timings van 9-11-9-27. De benodigde spanning ligt op 1,65V. Corsair garandeert dat het geheugen overgeklokt kan worden naar 2400MHz, met timings van 9-11-9-27 bij een spanning van 1,65V.

Tussen de 2333 MHZ en 2400 MHZ zit niet zo veel verschil. In de spanning of stepping zit echter helemaal geen verschil, wat zou er gebeuren bij het verhogen van de spanning bv?

[Xanaroth]

Leuk dat ze steeds met sneller geheugen komen, maar wat is er nu eigenlijk het nut van? Voor zover ik weet zijn de huidige snelheden nog nauwelijks in staat om de bottleneck te vormen in een systeem voordat het cpu/mobo/temperatuur het tegenhouden.

Bovendien zijn degene die dusdanig overklokken bezig met water/phase/ln2. Dan maakt 200,- per reep het goedkoper om een overklok setje te nemen dat die prestaties haalt en dat geld te steken in verbeterde koeling.

Lijkt me meer een kijk-eens-wat-ik-kan geval of misschien een productietest dan iets anders.

[Tsjitjingking]

Het is voor Corsair gewoon goede reclame. Zo kan iedereen zien dat zij een vooruitstrevend bedrijf zijn ... ook al verkopen ze voor geen meter

En er zijn btw genoeg overclockers die dit graag in hun klauwtjes zouden hebben. Alles wat maar dat beetje extra benchscore geeft Wat mij betreft ben ik blij met 1600Mhz triple channel. Daarmee scoor ik in de Win 7 Experience Index makkelijk het maximum van 7.9.

[[eXodus]]

de prijs is de extra performance niet waard, het is echter meer een marketingtechniek om te laten zien dat ze de beste zijn, en hebben ze meteen een product voor de mensen die graag extreem veel geld aan een pc uit willen geven. ze zullen echter niet veel productiekosten gemaakt hebben hiermee aangezien dit waarschijnlijk gewoon een verder geklokte GT is met een ander koelertje erop.

[harydoo]

De geheugenreepjes worden ook steeds hoger. Je moet tegenwoordig steeds meer opletten of je cpu cooler wel gecombineerd kan worden met geheugen. Of je moet creatief met een Dremel zijn ofzo.

[Rickxbox]

Dit geheugen is niet gemaakt voor de gewone consument/gamer. Dit geheugen is alleen bedoelt voor overclockers die alleen om ln2 clocken. Zelfs de snelste cpu understeund deze snelheid niet zonder overclock, daaraan kun je het al zien. Als hij die snelheid niet ondersteund zal het worden terug geklocked worden. Dus is de winst die je kunt halen met deze snelle modules ook weg zijn.

Deze modules zijn niet 2 keer zo hoog er zit gewoon een heatsink op die zo hoog is.