Paradox kondigt Achtung Panzer: Kharkov 1943 aan

De Zweedse uitgever Paradox Interactive brengt de oorlogsgame Achtung Panzer: Kharkov 1943 op de markt. De game verschijnt nog dit kwartaal, enkel voor de pc. De speler kan voor het zowel Duitse als het Russische leger kiezen.

De titel van het spel maakt al veel duidelijk: in Achtung Panzer: Kharkov 1943 wordt de derde slag om de stad Kharkov nagespeeld, die plaatsvond in de eerste maanden van 1943. Het spel dat Paradox op de markt gaat brengen, is te spelen in turn-based strategic mode of real-time tactic mode. Het spel bevat zes scenario's, die speelbaar zijn vanuit Duits of vanuit Russisch perspectief. Het leger dat over het slagveld gestuurd kan worden, kan bestaan uit 250 manschappen en 40 voertuigen, waarbij keuze is uit ruim 80 verschillende eenheden, variërend van infanterie, artillerie, tanks en kanonnen tot vliegtuigen.

De makers hebben een dag- en nachtcyclus in het spel gebouwd. Ook het weer verandert, en die weersveranderingen hebben invloed op de gameplay: als er veel regen of sneeuw valt, komen legereenheden moeilijker vooruit. Verder speelt de zwaartekracht een rol bij het afschieten van projectielen; niet alleen bij kanonskogels, maar ook bij geweerkogels. Het spel kan worden gespeeld op een Athlon X2 4200+ of een Pentium D op 3GHz met een Radeon X1600 of GeForce 7600, al wordt een Athlon X2 6000+ of Core 2 Duo 3GHz met een Radeon X4850 of GeForce 8800 aanbevolen.

Video (1263889322.mp4)

Reacties (37)

op de een of andere manier heeft paradox altijd redelijk zware spelen voor het feit dat deze er desondanks simpel uitzien

niet slecht bedoelt natuurlijk maar vooral de universalis reeks had hier last van
kan ofc aan men pc hebben gelege.

eindelijk eens een strategy game die geen amerikanen door je strot duwen om hun ongeloofelijk heroïsche daden nog maar eens weer te veredelen.
lkkr russen spelen

Ik ben een voorstander van WOII spellen die zich afspelen aan het oostfront, daar werd de oorlog beslist. Als Duitsland geen ruzie had gemaakt met Rusland, dan hadden de Amerikanen hier nooit een voet aan de grond kunnen zetten.

Toch wel... Het had alleen veel meer G.I.'s gekost.

Vergelijk het met de weerstand die Japan bood, die was zo hardnekkig dat de VS er uiteindelijk toe besliste om zijn militair-technologische voorsprong te etaleren en de atoombom te gebruiken, om zo Japan toch tot overgave te dwingen. Nu zijn Japanners geen blanke Europeanen, dus misschien had het met Duitsland niet zo'n vaart gelopen, maar wie weet... Zeker in 1945 was een Aziatisch mensenleven politiek minder waard dan dat van een Europeaan.

Qua communicatie over de 2e wereld oorlog zou je inderdaad zeggen dat de Amerikanen net zo zijn als het oude communistische Rusland.

Onder het mom van: Kijk eens hoe goed wij zijn/waren

Tactische Battlefield zou ik zeggen.
De Battlefield engine was ook al redelijk vooruitstreven met zijn bullet trajectory systeem.

Ik wacht met spanning op deze game, ben een groot fan van WOII games

Dat zwaartekracht een rol speelt bij het afschieten van projectielen lijkt me nogal wiedes. Anders schiet je alleen satellieten uit de lucht met je artillerie (vergeef me het anachronisme).

Zou hier niet eerder het coriolis effect bedoeld worden?

Waarschijnlijk wordt gewoon bedoeld dat op lange afstand de kogels ook onder invloed van de zwaartekracht zullen dalen en dus niet alleen last hebben van het corioliseffect...

Voor battlefield 2 is een geniale ww2 mod:

Forgotten Hope 2.25

[...]al wordt een Athlon x2 6000+ of Core 2 Duo 3GHz met een Radeon x4850 of GeForce 8800 aanbevolen.

ik vind een geforce 8800 en een radeon 4850 nou niet echt videokaarten van zelfde niveau, dacht dan zelf meer aan een 3870

8800GTX = HD4850

Maar er staat niet GTX in het artikel...

Nee inderdaad, maar een Amd 6000+x2 is ook niet echt vergelijkbaar met een c2d op 3ghz, volgens mij was de 6000+x2 ongeveer gelijk aan de op 2,4ghz geclockte e6600.
Maar ja het zijn ook recommended he

Beste RTS in ww2 is nog altijd company of heroes.

alleen de laatste uitbreiding is wel erg waardeloos. Ze hadden het russische leger of italiaanse leger er bij moeten doen

Company of heroes ziet er leuk uit maar ik vind het niet zo realistisch, dat is jammer. Russen erbij zou ok zijn, dan worden de tankslagen ook evenwichtiger want de Russen hadden beter spul dan het prul van de Britten en Amerikanen.
Italianen toevoegen als tegenstander is leuk als je zo'n spel op easy wil spelen.

want de Russen hadden beter spul dan het prul van de Britten en Amerikanen.

Heuh? In welk opzicht waren de machines van het rode leger dan superieur aan dat van de geallieerden?

Het hangt er heel erg van af waar je naar kijkt. Sec gezien waren bijvoorbeeld de T34/76, Sherman en de Pz.Kpfw.IV aan elkaar gewaagd.

De Sherman Firefly deed het aanzienlijk beter dan de T34/85 terwijl de Panther weer superieur was aan beide machines. De IS-I & II series konden niet op tegen respectievelijk de Pz.Kpfw. VI (Tiger) en VIb (Königstiger) terwijl de M26 Pershing zich weldegelijk kon meten met de Tiger.

Ook was de Thompson veruit superieur aan de PPSH en leverde de Garand M1 beter werk dan de SKS, en zo kan ik nog wel even doorgaan

aan de recommended specs te zien gaat het grafisch erg nice worden!

Aan het filmpje te zien valt dit dus reuze mee. Ik zie tal van bugs voorbij komen en daarnaast zijn de graphics gewoon matig. Goedkope effecten waarmee het spel bij lange na niet het onderste uit de kan haalt van de videokaarten die genoemd zijn.

Jeetje man, dat lijken wel de graphics van flight simulator 2004. Ik vind die omgevingen maar kaal en lelijk. Voel me nou niet echt aangetrokken om dit spel te kopen met zo'n trailer.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 19 januari 2010 20:01]

De omgeving van Kharkov was nou eenmaal kaal en lelijk..

Leuk stukje, best interessant maar waarom wordt dit spel nieuws op tweakers en andere WW2 games niet?

welke andere WW2 games? Misschien nieuws item aanmelden bij Tweakers?

commercieel belang?? T.net is geen game pagina, maar heeft ene klein hokje. waar selectief mee omgegaan wordt. Voor game nieuws zijn alternatie

Deze slag vond plaats vlak na Stalingrad, maar de Duitsers wisten 'm op briljante wijze te winnen. Bij deze wil ik veldmaarschalk Von Manstein feliciteren en bedanken, want zonder hem zou dit nooit een interessant spel kunnen worden!

Ik dacht altijd dat paradox interactive zweeds was? Hun kantoor is ook in zweden.

Paradox is inderdaad Zweeds. Overigens is dit spel vorig jaar al uitgekomen voor de Russische markt. Paradox gaat nu dus ook een Engelse versie uitgeven.