CES: Asus toont Rampage III Extreme-moederbord

Tijdens de CES presenteerde de Taiwanese hardwarefabrikant Asus de opvolger van het Rampage II Extreme-bord voor Core i7-processors. De Rampage III Extreme is onder meer voorzien van vier pci-express-x16-slots voor quad-sli of Crossfire.

Het nieuwste bord uit de Republic of Gamers-serie voor socket 1366, oftewel de 9xx-processors uit de Core i7-serie, heeft de naam Rampage III Extreme meegekregen. Het bord is, net als zijn voorganger, opgetrokken rond de X58-chipset en de ICH10R-southbridge, maar is op een aantal punten vernieuwd: zo beschikt het over sata600-aansluitingen en usb3.0-poorten. Ook de overklokmogelijkheden zijn uitgebreid: dankzij ROG Connect kan een mobieltje met een bluetooth-verbinding worden gebruikt om te overklokken, en er zijn meetpunten voor de spanning op het moederbord aangebracht.

Ook de stroomvoorziening is uitgebreid: de 24pin- en twee 8pin-connectors worden bijgestaan door twee molexstekkers om het bord van extra spanning te voorzien. Dankzij een PLX ExpressLane PEX 8613-chip zijn twaalf extra pci-express-lanes beschikbaar gekomen, waarmee het ROG-bord ondersteuning kan bieden voor vier pci-express-x16-slots, die in twee keer x16- of vier keer x8-configuratie gebruikt kunnen worden. Tevens zijn een pci-express-x4-slot en een pci-slot aanwezig.

Het Rampage III Extreme-moederbord beschikt verder onder meer over een gigabit-netwerkaansluiting, bluetooth, en usb2.0. Verder zijn er twee usb 3.0-aansluitingen en poorten voor esata en firewire. De zeven sata300-poorten die het Rampage II-bord had, worden bij de opvolger aangevuld met twee sata600-poorten. Er zijn, zoals gebruikelijk voor X58-borden, zes geheugenslots beschikbaar. Het ROG-moederbord moet nog in het eerste kwartaal op de markt komen en zal naar verwachting tussen 350 en 400 euro gaan kosten.

Reacties (58)

[Rafarion]

Met die Molex als extra stroom voorziening verwachten ze nu dat dit bord zelf veel stroom trekt. of is dat nodig om de usb 3 en rand apparatuur te voeden.
Videokaarten hebben zelf vaak nog de extra connectoren voor hun eigen power.

Verder lijkt het me een krachtig bord en in elk geval genoeg sata en pci sloten om een goed krachtig systeem te kunnen bouwen.

[Reactie gewijzigd door Rafarion op 3 augustus 2024 16:54]

[TERW_DAN]

Als je alles tot z'n max zou trekken dan is het op zich wel nodig. PCIe sloten moeten volgens de spec 75W kunnen leveren, dat is met 4 sloten dus al 300W. Dan nog eens de cpu (TDP van 130W en wie weet nog wel meer bij OCing) en je zit al op dik 400W via het moederbord. NF200 chips zijn ook niet echt zuinig dus al met al kun je als je het echt tot de max gaat flink wat trekken en dan zijn extra stekkertjes wel handig.
Ik denk niet dat ze vaak nodig zijn, maar ik denk dat Asus hier liever 2 extra connectortjes op een bordje prikt als dat ze straks problemen hebben met instabiele stroomvoorzieningen op het bord.

[Viss]

De molexen zijn er om te voorkomen dat je 24 pins het begeeft, 3 of 4 kaarten trekken (te) veel stroom vanuit de pci-e sloten.

[uname -r]

Vanwaar die extra molex connectoren op het bord? Niet genoeg aan 2x 8-Pins is mij inziens overdreven.

Vind het wel een stoer bordje, maar voor 350 / 400 hadden ze nog wel een extra Gbit NIC mogen plaatsen.

Toch vind ik het raar dat ze nog S-ATA 300 poorten moeten plaatsen terwijl S-ATA 600 backwards compatible is. Scheelt weer een controller en boot tijd.

[TERW_DAN]

Toch vind ik het raar dat ze nog S-ATA 300 poorten moeten plaatsen terwijl S-ATA 600 backwards compatible is. Scheelt weer een controller en boot tijd.

Nee, het scheelt juist een controller door niet alles S-ATA6Gbps te maken. S-ATA 6Gbps wordt namelijk nog niet gesupport door de ICH10R. Wil je dus die 6 poorten ook 6Gbps poorten maken, dan betekent dat dat je daar dus nog 3 extra controllers voor moet plaatsen (omdat de huidige controllers 2 poorten aankunnen). Daardoor duurt de boottijd alleen maar langer.

Zolang Intel het niet integreert in hun chipsets zullen mobofabrikanten losse chips moeten gaan gebruiken.

[Red hot]

Nieuwsbericht klopt niet. Er komen 2 uitvoeringen van het bord.
De duurste uitvoering krijgt 2 NF200 switchchips onder het koelblok. Deze heeft dus de beschikking over 4x 16 lanes.
De goedkopere uitvoering moet het stellen zonder de switchchips

De PLX ExpressLane PEX 8613-chip is voor de USB3.0 / SATA3.0

Verder is het bord is groter dan de ATX standaard en heeft het een digitale stroomvoorziening.

[DjDuivert]

Heb je een bron van een tweede bord?

Die PLX chip staat inderdaad los van de PCI-e x16 sloten, de X58 heeft al 32 lanes voor 2x16 of 4x8.

Het bord dat hier op de foto staat en alle foto's die ik gezien heb lijkt me op zich gewoon ATX en de stroomvooziening is op de foto hardstikke analoog, bedoel je het 2e en duurdere bord daarmee?

@ hieronder: dank je

[Reactie gewijzigd door DjDuivert op 3 augustus 2024 16:54]

[Red hot]

Post nummer 43:
Linkje

Dit gast mag hem al even aan de tand voelen van asus.

[IMG]http://www1.picturepush.com/photo/a/2762069/220/2762069.jpg[/IMG]

[IMG]http://www3.picturepush.com/photo/a/2762071/220/2762071.jpg[/IMG]

[IMG]http://www4.picturepush.com/photo/a/2762072/220/2762072.jpg[/IMG]

[BaBy-G]

lucky bastard!
snap alleen niet waarom hij geen SSD gebruikt voor zn test opstelling, ik bedoel als je toch het uiterste uit het systeem wilt halen is een SSD toch wel een must

[pizzaislekker]

Duur bordje.. maar erg gunstig vind ik de chipsetkoeling, deze zit namelijk niets in de weg!!
Je kunt de meest extreme CPU-koeler nemen die je wilt.

Alleen jammer dat ze bij zo'n prijzig bord niet de mogelijk geven tot waterkoeling zoals de high-end Gigabyte borden wel doen. Ik snap dat je dat zelf kunt doen, maar waterblokken voor de chipset zijn ERG duur en het is prettig als de fabrikant het al voor je heeft gedaan.

@Soldaatje: Ik zie ook een koelertje verstopt..maar wat ik zei was dat deze niets in de weg zat

edit2: Ok, geen koelertje dus.

[Reactie gewijzigd door pizzaislekker op 3 augustus 2024 16:54]

[Rob Coops]

Asus doet dat ook wel maar veel al pas op versie twee van hun moederbord. Kijk maar naar de andere Asus Rampage extream borden die hadden allemaal op een gegevene moment ook een watergekoeld model. Allen komt Asus eigenlijk altijd eerst uit met een gewoon lucht gekoeld model voor men met de watergekoelde versie op de proppen komt.

[Soldaatje]

Ik zie toch echt een koelertje verstopt hoor.
Haha, met je poekie overklokken, geniaal!
Beetje jammer van de prijs alleen.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 3 augustus 2024 16:54]

[djfrankel]

Ik zie zo snel niet een koelertje zitten, maar als je verwijst naar het draadtje daar naar de northbridge heatsink loopt, die is om het RoG logo op de heatsink te verlichten. Dit is net zo gedaan als op de Maximus III Formula.

Verder is het mij niet duidelijk of RoG Connect ook werkt zoals op de Maximus III door middel van een ubs kabel de computer te overclocken vanaf een andere computer. Wel grappig dat het nu ook door middel van een telefoon kan, maar of dit nou echt wat toevoegd .

[__1337__]

Jammer dat er geen extra PCIe 1x slot is voor een geluidskaart, zoals bij de R II E wel zo was. Verder een heel gaaf bord, jammer van de EVGA kleuren .

Edit: Er is wel zo'n slot, alleen op een beetje slechte plek geplaatst..

[Reactie gewijzigd door __1337__ op 3 augustus 2024 16:54]

[TERW_DAN]

Er zitten 4 x16 slots en 1 x4 slot op het bord, waarom zou je dan nog eens een extra x1 slot willen hebben? Ik kan me moeilijk voorstellen dat je echt 6 PCIesloten nodig hebt.

[Anoniem: 196662]

Hij bedoelt op de ingebouwde X-Fi geloof ik. Is inderdaad makkelijk en lekker geluid.
Maar natuurlijk onmogelijk om 8sloten voor 4graka's te maken en denken dat er nog eentje bij kan. Videokaartje minder en dan maar in een x16 rammen die geluidskaart

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 196662 op 3 augustus 2024 16:54]

[__1337__]

Als je het R II E bord ziet, dan zie je dat je een PCIe 1x slot hebt direct boven het PCIe 16x slot. Ik vind dat handig met m'n geluidskaart.

[TERW_DAN]

Je kunt je geluidskaart nu toch ook gewoon bovenin prikken? Daar zit immers ook een PCIe slot.

[Anoniem: 196662]

Zeker dat het niet 2x gigabit is? Zou maar vreemd zijn aangezien rampage II er ook 2 heeft wat zeer nuttig is voor teaming (en de driver werkt nog goed ook).
Zit er wel zeer lekker bordje uit maar niet genoeg om m'n RII te gaan vervangen.

[InsanelyHack]

Lijkt me totaal niet intressant die teaming optie. Die Teaming optie is sessie based. Dwz dat PC1 naar dit mobo via NIC1 loopt. PC2 als die op het zelfde moment babbelt gaat via NIC2 dan komt het ware nut van teaming pas van pas. Maar in een thuis situatie lijkt het mij bijna zinloos omdat je nooit 2 streams van elk 128MB/s tegelijk start. De enige optie die ik gebruik met de 2 NIC's op mijn Rampage Extreme 2 is dat ik NIC gebruik als ik een andere PC in de buurt wil aansluiten. Heb ik geen switch nodig die ik aan moet laten staan.

[badboynova]

Ik denk dat exqua hoopt op een monster moederbord voor de amd cpu's.
Zelf zou ik ook wel willen dat asus een extreem bord voor amd, en niet
alleen voor intel cpu's gaat maken(want ik kan mij niet echt een bord voor
de geest halen met zulke vergelijkende spec's voor amd cpu's).

[Anoniem: 307286]

Waarom zou je een AMD CPU draaien als je genoeg poen hebt voor een mammaplank van tussen de 350 en 400 euro? Stop dat geld in een i7 en je bent zowieso sneller uit, zelfs als je door het prijsverschil tussen een i7 en Ph2x4 gedwongen word om voor een armeluismobo'tje van 200 te gaan.

[Anoniem: 339637]

Zoals ik zie hebben ze bij dit moederbord wel dezelfde fout gemaakt als de 2de.
Namelijk de SATA aansluitingen worden langs de zijkant verbonden.
Als je nu een Thermaltake Element G kast hebt, zit je met een dik probleem. Je moet namelijk een stukje uit u kast slijpen. Buiten merk je daar wel te waar niks van.

foto: http://users.telenet.be/avatara/pc/IMG_0014.JPG

[MrBigfield]

Dit bord wordt denk ik met name voor overclockopstellingen gebruikt waarbij geen kast gebruikt wordt. Anders zijn de gelukkig naar die TT kast nog veel andere kasten waar deze (wel) in kan....

Mooi bordje!

[TERW_DAN]

De Element G is dan ook een ATX kast, en de Rampage II en Rampage III zijn gezien hun afmetingen EATX bordjes. Dat het past is al heel wat, want je kast heeft eigenlijk niet eens de formfactor die het bord vereist.

[Leetness]

Waarom zou het handig zijn om met je mobiele telefoon je pc over te klokken?

[Red hot]

Kun je realtime aanpassingen doen. Bijv. tijdens het bechen om zo een hogere score te halen. Kan natuurlijk ook met het Asus OC-station, alleen dat kost je meer dan 100 euro en die telefoonapp is waarschijnlijk gratis

[i7x]

de 24pin- en twee 8pin-connectors worden bijgestaan door twee molexstekkers om het bord van extra spanning te voorzien

Hooooooly sh-

De spanningspunten zaten trouwens ook al op de vorige Rampage. Wat ik trouwens gek vind is dat het bord niet Extended ATX is zoals de vorige. De USB3 poorten zijn wel erg handig, dat begint nu echt lekker op te komen (ik zal wel een PCI-kaartje moeten gaan gebruiken).

Uiterlijk is ook erg mooi. Het lijkt wel alsof er een opkomst in rood/zwarte bordjes is de laatste tijd (EVGA ook al een paar).

[TERW_DAN]

Het bord lijkt me wel EATX hoor, net als de RII. Kijk maar naar de schroefgaten op de foto. Bij de S-ATApoorten zie je duidelijk dat er nog een paar cm PCB zit na het schroefgat, en die schroefgaten zijn precies gemaakt op ATX formaat. Dit bordje steekt daar dus iets buiten, dus is het EATX. Gezien de manier waarop het moederbord is opgezet moet dat ook wel, want anders kom je bijvoorbeeld in de knoop met die extra knopjes die boven de S-ATApoorten zitten.