Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties

Hardwarefabrikant Zotac heeft twee Atom-moederborden op basis van Intels Pine Trail-platform aangekondigd. De borden zijn uitgerust met een dualcore Atom D510-cpu en draadloos internet en hebben respectievelijk de itx- en dtx-formfactor.

De Zotac NM10-borden zijn beide uitgerust met de NM10-chipset, die kenmerkend is voor het Pine Trail-platform. De cpu is de D510, de dualcore-variant van de nieuwe Atom-cpu, die misschien beter kan worden omschreven als een soc: de package bevat ook de memorycontroller en een igp. De cpu wordt overigens passief gekoeld door een stevig koelblok. De moederborden zijn voorzien van een vga- en een hdmi-uitgang.

De NM10-ITX is het kleinste van de  twee borden en beschikt dan ook over de minste functionaliteit. Zo moet het bord het doen met slechts een enkel pci-e x1-slot en twee mini-pci-e-slots, waarvan er al een in gebruik is door de wifi-module. Ook zijn er slechts twee sata-poorten. Er zijn verder twee reguliere ddr2-geheugenslots aanwezig en zitten er zes usb 2.0-poorten op het i/o-paneel. Via een losse header kunnen daar nog twee usb-poorten aan toegevoegd worden.

De NM10-DTX is iets rijker toebedeeld, met onder andere een pci-e x16-slot - dat zijn werk echter in x1-modus doet. Daarnaast is er één mini-pci-e-slot, dat wederom door de wifi-module bezet wordt. Dit moederbord heeft verder zes sata-poorten en een e-sata-poort. De zes usb-poorten op het i/o-paneel kunnen met twee usb-headers tot tien stuks worden uitgebreid. Prijzen en releasedata van de moederborden zijn vooralsnog onbekend.

Zotac NM10-DTX Zotac NM10-ITX
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

Kunnen deze bordjes nu makkelijk 1080P mkvtjes afspelen?
Of hangt het erom?

alvast bedankt!
Ik heb zelf de ion-variant van deze bordjes getest en die kunnen het doen met iets van 30% cpu-usage (op een 1.6GHz dualcore Atom N330). Ik ben nog aan het testen met de singlecore variant, maar die zal het vast ook doen, want de N330 ging ook prima met HTT uit en slechts 1 core enabled.
Of deze bordjes het ook kunnen zal een beetje afhangen van de gebruikte IGP, maar gezien de meeste intel IGPs hier tegenwoordig toe in staat zijn zou het mij verbazen als het bij deze niet zou lukken.
Think again, de video acceleratie van deze Intel IGP's is nog steeds vrij beperkt en kan lang niet alle codecs volledig versnellen.

De singlecore ion-variant heeft geen enkele problemen met HD video trouwens, en is passief te koelen.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 5 januari 2010 14:27]

Ik heb nog nooit een mkv bestand gehad wat niet vloeiend wou afspelen met de ION. De beruchte birdscene uit Planet Earth trekt ie moeiteloos met 14% CPU (MPC). Deze bordjes zijn dus echt perfect voor HTPC's. Ik koel het geheel met een 120mm 500rpm Scythe fannetje die zowat het hele mobo bedekt :) 500rpm hoor je niet, alleen de HDD hoor je.
Jammer alleen dat er op deze borden geen gebruik wordt gemaakt van een nVidia chipset. Het is dus nog maar afwachten of de geďntegreerde Intel igp dit soort content aankan. Een Atom processor is daar namelijk te zwak voor.
haha eigenlijk wel keiharde overkil met die fan :P heb je hem overgeklokt? :P
Haha....

Ik wist niet dat die bird-scene inderdaad zo berucht was...

Probeer die maar eens op de Conceptronic CFULLHDMA trouwens.. Die zakt ook door zijn knieën...

En ik maar denken dat het aan mijn source lag!
Jammere van die Ion is dat 'ie gewoon teveel verbruikt om echt interessant te zijn. Zo'n D510 icm een Broadcom minipci-e insteekkaart zou bij 18w idle fullhd moeten kunnen doen, ware het niet dat Intel de resolutie *@#*()@ limiteert.

Ik heb toevallig zo'n broadcom accelerator op Ebay besteld. Ik ben benieuwd of mijn D945GSEJT, die wel 1080P kan, dan ook daadwerkelijk VC1 e.d. erdoor trekt :)
volgens de specs van de fabrikant gaat de hdmi uitgang maar tot 720p. ik zie verder ook nergens iets over een ion-chipset/9400 en gezien de nieuwe atom's ongeveer even snel/traag zijn als de oude vrees ik dat 1080p mkv'tjes wat teveel gevraagd zijn.
Nee, als je geluk hebt sommige 1080p mkvtjes en dan alleen op Windows. De IGP op dit ding heeft nog bij lange na niet voldoende GPU acceleratie voor alle codecs en van de CPU moet je helemaal niks verwachten.

Deze bordjes zijn eigenlijk vergelijkbaar met de Zotac IONITX bordjes, die zijn in elk opzicht veel interessanter. Al is het maar omdat daar versies van zijn die een PSU op het moederbord zelf hebben, maar natuurlijk vooral omdat die met de Nvidia GPU geen enkel probleem hebben met HD video.

Enige voordeel van deze bordjes is dat ze iets goedkoper en marginaal zuiniger zijn.
Zelfs de "oude" 330 + nvidia ion kan met gemak 1080p afspelen. Installeer CoreAVC zodat deze offload naar de GPU, en je hebt met gemak 1080p.

En voor 1080p flash playback, installeer je best de 10.1 beta met GPU ondersteuning.

Mijn raad is wel, blijf weg van de "intel gpu oplossingen" voor de Atom want ze zijn vrij brak. Voor home pc / media player, ben je veel beter af met een atom + ion.
Je zou je vraag nog wat verder moeten specificeren:

Factoren die meespelen:
- gebruikte codec, bijvoorbeeld mpeg2, h264 baseline of volledig.
- gebruikte container, bijvoorbeeld MKV of MOV
- bandbreedte: praten we over 3 Mbit of over 20 Mbit.

en verder natuurlijk ook het
- besturingssysteem en
- mediacenter/ afspeelsoftware

Dan is het nog tricky om te beoordelen of het bestand volledig wordt weergegeven. Veel applicaties proberen bij gebrek aan processorkracht er toch het beste van te maken. Je moet dus echt de informatie hierover bij het afspelen nakijken, en die is niet altijd beschikbaar.

En overigens de ingebouwde video haalt uberhaupt geen HD

[Reactie gewijzigd door jwvirtual op 5 januari 2010 15:46]

Uit eigen ervaring kan ik zeggen van de 'oude' 330 mainboard

Nee.

Deze nieuwe zijn natuurlijk niet helemaal vergelijkbaar, maar zijn qua Mhz en rest van de specs zijn ze niet zo heel verschillend... 720p vanaf de lokale harddisk trekken ze nét, over het netwerk al niet meer... 1080p was simpelweg 'not done'...

Wat je wel kan doen, is er een niet al te dure, 'half-decent' videokaart inzetten en via (bijv.) Mediaplayer Clasic de videokaart de decrypting taak op zich laten nemen. Die kan dat veel sneller dan de CPU. Dat heb ik geprobeerd op een 330 bord en dat gaat goed. Dan is de CPU belasting nog maar 15~20% in plaats van >90%
Zotac maakt wel leuke bordjes met die atoms.
Gewoon ideaal voor een klein thuis servertje ofzo :)
Veel SATA poorten en PCI slots voor uitbreiding is een goede opsteker tegenover alle andere ATOM bordjes die er nu zijn.

Hoop alleen dat de implementatie van de netwerk controller beter is, deze lijkt op andere bordjes niet goed te performen.
Veel USB poorten is ook een groot pluspunt bij Zotac. Je krijgt er 6 achterop en 4 intern voor front-USB enzo. Vooral in een HTPC in een HTPC kast met LCD scherm, IR remote, bluetooth dongle, card-reader, 2 front USB poorten en een externe USB HDD erg prettig, ik heb zelf al een Point-of-View bordje teruggebracht omdat er daar maar 6 totaal opzaten en dat was niet voldoende.

Mijn ervaringen met de Zotac ITX bordjes (heb er nu 2 machines mee gebouwd) zijn goed tot zeer goed, kwalitatief goed spul met veel uitbreidingsmogelijkheden.
Je kan toch ook gewoon usb hubs gebruiken? Die zul je vast ook wel intern hebben.
Een LCD/IR, een cardreader of een front-USB connector past niet in een USB hub, dat is zo'n socket dingetje zegmaar. Daarbij wil ik mijn HDD's liever niet via een USB hub aansluiten want dat is zonde van de bandbreedte.
Spijtig genoeg heb ik nog geen uitgebreide benchmarks gevonden over de performantie van zowel Ion als Intel chipsets voor Atom.

Gigabit performantie op een single core Atom met nog een paar tientallen percenten CPU over, is het mogelijk? Of heb je echt een dual-core Atom nodig om 100 MB/s te halen met aanvaardbare CPU load?

Trouwens, Point-of-view heeft nu een Ion-bordje met 5 SATA-poorten, 4 interne en één eSATA (die ook intern bereikbaar is).

Vraag me bovendien af hoe die 6 poorten gerealiseerd worden. Zou er een extra storage controller via PCI-e 1x aangesloten worden?

Op voorwaarde dat de prijs snor zit, is die DTX-variant van in het artikel inderdaad ideaal voor een thuisservertje!
Kijk maar eens naar een QNAP TS439Pro, die is gebouwd op basis van een Intel Atom chip, en die haalt behoorlijke snelheden over zijn Ethernet poort... op 1GB/s
Maar veel hangt ook af van de gebruikte netwerkchip. De goedkoopsten voeren al hun berekeningen uit op de processor, en dat kan best wel wat processorbelasting veroorzaken op zo'n Atom. De betere netwerkkaart kan een groot deel van die berekeningen offloaden op zijn eigen verwerkingseenheid.
Het is dan wel zo, dat die Atom chip gebouwd is om zuinig te zijn en zo'n chip op een netwerkkaart in mindere mate...

Het zou dus kunnen zijn, dat de CPU het energiezuiniger kan doen dan dat de chip op de netwerkkaart...
Ik ben er vrij hard van overtuigd dat zo'n dedicated chip veel minder hoeft te verbruiken dan een general purpose CPU die daar hard voor moet werken. De dedicated chip hoeft immers veel minder krachtig en complex te zijn.
Yes, eindelijk een Atom bordje met zes sata-poorten! Eindelijk een waardig bordje voor een thuisservertje. Die NM10-DTX wordt de basis van mijn nieuwe datacentertje ;)

Weet alleen niet hoe het met de kwaliteit van Zotac is gesteld maar dit is wel een heerlijke basis. Relatief goedkoop ddr2 geheugen erin en je kunt gaan.

Voor een HTPC zie ik dit bordje niet geschikt aangezien deze geen hd-kwaliteit af kan spelen. Dan zou je voor een Atom ION moeten gaan.

[Reactie gewijzigd door BlueLed op 5 januari 2010 13:31]

let wel op dat het 4x SATA300 is met RAID0,1 en 5 en een andere controller met nog eens 2x SATA300. En niet 6 SATA300 op 1 controller. Maar voor Windows Home Server maakt dat niet uit.
Ik hoop wel dat die RAID ook uit te zetten is, zodat de schijven gewoon JBOD doen. ik heb slechte ervaringen met dit soort on-board RAID configuraties. Bij JBOD kan ik de RAID aanmaken via bijvoorbeeld FreeNAS. Sterft het bord, dan is het gewoon omprikken in een nieuwe server en het doet het weer.
Ja, dat is het grote nadeel van een specifieke RAID-controller. Zeker met ontwikkelingen als ZFS ben ik steeds meer geneigd om een dure hardware RAID-kaart alleen nog maar te gebruiken voor de hoge bandbreedte en de extra caching op zo'n ding i.c.m. batterijbackup, voor de bijbehorende performance boost. Dus dan inderdaad op "single disk" modus zetten (JBOD is bij 3Ware kaarten blijkbaar weer iets anders, namelijk concatenated).

On-board "RAID" zou ik sowieso niet aan beginnen, dan zit je alleen maar met portabiliteitsproblemen (drivers, vervanging bord) zonder performancevoordelen boven software RAID in je OS.
Mooie bordjes, welke grafische kaart gaat hierin zitten?
Maar stel ik zou een videokaart in de pci-e slot steken krijgt hij dan wel genoeg stroom?
Hangt van je voeding af. Het mobo heeft daar verder weinig mee te maken. Ik neem aan dat de meeste mensen er een zuinig kaartje in knallen dus dan zul je niet zo'n spectaculaire voeding nodig hebben.
6 Sata is wel aantrekkelijk voor een servertje, ook omdat je geen IDE meer hebt (voor eventuele optische drive) .
Past DTX ook in mITX behuizing eigenlijk?
€19,20 voor een DVD writer op SATA. Dat mag de pret ook niet drukken. Bovendien gebruik ik liever een externe, want ik heb hem toch alleen nodig bij het installeren. De rest zijn ISO's.
Toch jammer dat dat X16 slot zijn werk niet op die snelheid doet... Als je een HTPC wilt bouwen met meer power dan de meegebakken IGP heb je er niet zoveel aan..

Verder zien deze bordjes er weer prima uit, net als de andere van Zotac. Je bent in ieder geval verzekerd van een stille machine, met passieve koeling. Misschien is zoiets leuk om het huidige Zotac bordje in de BBG van januari te vervangen?
http://www.anandtech.com/gadgets/showdoc.aspx?i=3701

24 dollar op Ebay, probleem is dus de outputresolutie van dit bord...
De Sata poorten van de Zotac NM10-ITX zitten trouwens verstopt achter het grote koelblok.
Ik ben ook heel blij met de ontwerpen van deze boards!
Zit al een tijdje te asen op een Atom based setup voor h'm homeserver en die met 6 sata ports is precies wat ik wou! Alleen jammer dat het geen ION boards zijn maar eigenlijk heb ik geen HD nodig op m'n server (het zou alleen leuk zijn voor de toekomst mocht ik het mobotje in een HTPC willen proppen of iets dergelijks).

In ieder geval hulde voor Zotac! En dan ook nog eens passive koeling, ideaal :)
dtx is echt een nice formaat. je hebt het formaat van een itx bordje alleen net iets langer en je kan er een dual socket graka in pleuren
Leuk om te gebruiken icm de nieuwe Broadcam HD-accelerators. Zijn erg voordelig op Ebay te krijgen :)
Enig idee of deze accelerators werken of gaan werken i.c.m. Media Player Classic Homecinema (dxva?), of zit ik dan vast aan powerdvd of arcsoft tmt zoals ik lees in http://terracode.com/AcerAspireMod/AcerAspireMods_P2.html ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True