Dell geeft 17"-scherm van Studio 17 multitouch-ondersteuning

Dell geeft de optie om zijn Studio 17-laptop uit te rusten met een scherm dat multitouch-ondersteuning biedt. Het apparaat gaat vergezeld van eigen applicaties die geoptimaliseerd zijn voor multitouch-gebruik.

Dell bracht eerder een tablet en een monitor met multitouch-ondersteuning uit; daar heeft de fabrikant nu zijn Studio 17-notebook aan toegevoegd. De functionaliteit komt als een optie en biedt de gebruiker de mogelijkheid met maximaal vier vingers op het 17"-scherm bijvoorbeeld foto's te slepen en te roteren, en in en uit te zoomen.

Dell levert eigen applicaties mee die gebruikmaken van de multitouch-mogelijkheden, zoals Touch Zone om mediacontent te benaderen. Ook installeert de fabrikant de programma's YouPaint en TouchCam van Cyberlink op de Studio-laptop.

Het scherm heeft een resolutie van 1600x900 pixels en de Studio bevat hdmi. In zijn goedkoopste configuratie met touch-screen heeft de Dell-laptop een dualcore-Pentium die op 2,1Ghz loopt, 3GB geheugen en een harde schijf van 250GB, terwijl de Intel-igp de grafische weergave verzorgt. Op de Nederlandse Dell-site staat de touchscreen-optie nog niet vermeld, maar in de VS kost het bovengenoemde eenvoudigste model met multitouch 900 dollar.

Reacties (61)

[bassio]

Reken er maar op dat dit de toekomst gaat worden. Deze week in Redmond geweest en daar twee demonstraties gehad van de zakelijke en thuisgebruik toepassingen van o.a. Touchscreen. De hele manier van werken met devices gaat veranderen en over 10 jaar kunnen we ons niet meer voorstellen dat we ooit met een toetsenbord en muis gewerkt hebben.

Mooi filmpje hier over:
http://www.youtube.com/watch?v=g9JBSEBu2q8

De schermen van de surface tafels zijn overigens van een materiaal dat mat is, en daar zie je dus geen vingers op. Kwestie van tijd voordat dat soort materiaal ook gebruikt wordt in laptops en andere schermen.

[Verwijderd]

Onzin. Toetsenborden en muis zijn gigantisch veel rapper dan alle andere manieren van invoeren en dat is wat telt, niet hoe leuk het eruit ziet.

[bassio]

Dat dachten ze vroeger van ponskaartjes ook, zie je die nog ergens?

Als iedereen zo denkt komt er nooit vooruitgang, het is juist het out-of-the-box denken wat innovatie aanstuurt.

Iemand 5 jaar geleden ooit gedacht dat je zonder knopjes op een controller in te drukken kon gamen? Nope, nu kan het met de Wii, en straks met Project Natal zelf zonder controller.

Straks spreken we alleen nog maar tegen onze apparaten of geven we input via onze hersenen...

[MrBlueEyes]

Hmm, wat zit iedereen toch met dat het niet handig is? Het is bij een laptop juist als extra functionaliteit. Je werkt standaard met het toetsenbord en muis en je kan ook nog af en toe je vingers gebruiken op het beeldscherm. Ik zie dit wel een succes worden. Zodra die beeldschermen standaard worden is het gewoon iets extra's wat je niet eens hoeft te gebruiken.

Voor een scherm met alleen touchscreen zijn de tablets die in Stargate Atlantis worden gebruikt echt perfect, dat is de volgende stap. Maar of dat een laptop kan vervangen geen idee, toetsenbord ga je dan toch echt wel missen denk ik.

[gnimmeL_kraD]

Ja, maar dan verlies ik wel het argument dat anderen NIET aan het scherm mogen zitten met hun vette vingers... ik haat het als iemand vette strepen/stippen achterlaat op schermen. Gewoon afblijven!

[Bartjezz]

Tja, men kan een hele hoop verschillende materialen ontwikkelen die vingerafdrukken afstoten, dus daar zie je (bijna) geen vetafdrukken op, maar waarom ze dit nog niet op touchscreens hebben toegepast weet ik niet...

[Dahwe]

Ik weet het fijne er natuurlijk niet van, maar blijkbaar voldoet een en ander toch niet aan de eisen. Denk aan de prijs, of te grote negatieve veranderingen m.b.t. contrast, kleurweergave, kijkhoek, levensduur, etc..

[i7x]

Het probleem is denk ik nog dat het met weinig programma's echt iets toevoegt. Ja leuk, je kunt er foto's mee draaien maar hoe vaak ga je zo iets doen? Trouwens, door foto's bladeren met een simpele druk op een pijltjestoets werkt geloof ik sowieso handiger als met je vingers over het beeldscherm slepen. Uiteraard is ook een compleet zinloos tekenprogramma aanwezig. Grappig om eens uit te proberen en om te zien wat er mogelijk is maar niemand die daar serieus iets mee gaat bereiken.

Nee, ik zou mijn geld liever in betere hardware prestaties steken dan aan een feature als deze.

[greatchampion]

Ik weet niet tot in hoeverre dit in het hedendaagse gebruik wordt gebruikt maar dit gaat toch op ten duur pijn doen aan je armen?

Het is wel leuk als een gadget ding maar ik denk niet dat dit fijn werken is op langer termijn.

[Reactie gewijzigd door greatchampion op 26 juli 2024 14:18]

[Boy]

yep: http://en.wikipedia.org/wiki/Touchscreen#Gorilla_Arm

Ik denk dat het belangrijk is dat het een tablet PC is, zodat je het scherm kan neerleggen, dan zie ik er wel nut in...maar 'graaien' (zoals hieronder wordt gezegd) lijkt me niet handig...

[Reactie gewijzigd door Boy op 26 juli 2024 14:18]

[drijfhout]

Ik weet zelfs 100% zeker dat deze laptop zorgt voor flink verkrampte armspieren.

Als ik op mijn wacom cintiq (tekentablet en scherm ineen) zit te schetsen kan ik dat vrij lang volhouden als ik die gewoon plat op de tafel neerleg tijdens gebruik.
Maar als ik hem in een schuine stand van 45% graden zet dan merk ik al dat het vermoeiender wordt.

Dus schetsen op een laptop waar het scherm volledig verticaal staat, nee dank je,.. ik wil nog niet arbeidsongeschikt worden op mijn leeftijd

[anandus]

Dat is dan te hopen dat er een stroeve scharnier inzit, anders zit je telkens je beeldscherm omver te duwen.

[DeFeCt]

Ik zie ook het nut niet in van de touch functionaliteit op dit soort schermen. Volgens mij is het ergonomisch enorm onhandig en dan heb je inderdaad ook nog eens de kans dat je het scherm naar achteren duwt...

Op een tablet kan ik het volkomen begrijpen en toejuichen, maar deze ontwikkeling snap ik niet zo. Hetzelfde geldt voor die all in one's die ook opeens touch functionaliteit krijgen. Volgens mij rete onhandig

[Korras]

ik zou het ook eerder een nuttigere feature vinden op een tablet. nu ben je min of meer verplicht om hem neer te zetten als je het wilt gebruiken. een tablet kan je eenvoudiger gebruiken om ergens ter plaatse een paar notities te maken, of een aantal vergelijkingen naast elkaar te zetten.

en daar komt nog bij dat als je zo tegen dat scherm zit te drukken, hij vanzelf begint te kantelen. een tablet heeft daar geen last van.

[poepkop]

Muziek programma's en live performances. Jammer dat Dell gebruikt maakt van Texas Instruments Firewire spul.

Maar zoals het voorbeeld om foto's te bekijken? neuhh, dat gaat toch wat makkelijker met de pijltjes op het tobo.

[Verwijderd]

Ooit al gewerkt met een capacitief touch-screen zoals de iPod Touch? Dat hoef je nauwelijks aan te raken.

Het moet natuurlijk een goede scharnier zijn, maar niet extra stroef. Met m'n huidige laptop kan ik ook volop m'n vingers over het scherm bewegen zonder het achterover te duwen.

[SED]

maar het blijft hoe dan ook een vette boel en vaak poetsen is noodzaak.

[Verwijderd]

Niet nodig; in de praktijk wordt het totaal niet gebruikt. Lamme armen krijg je er van.

[Verwijderd]

En een poets lap voor de vette vingers.

[Verwijderd]

het is veel praktischer om multitouch in de trackpad te implementeren. maar ik heb nog geen pc laptops gezien die dit hebben zoals de macbook range van apple. heeft apple eigenlijk patent op multitouch in de trackpad?

edit:
kinetisch scrollen met een swipe werkt meesterlijk en in alle applicaties hoor. zoomen/roteren werkt in alle plaatjes/foto apps. het werkt echt heel goed, beter dan een muis imho.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 14:18]

[i7x]

Ja, dat hebben ze. Hoewel ik multitouch functionaliteiten ook op een MacBook niet heel spectaculair vind. Daarbij werken slechts in een aantal applicaties. Heel veel kun je er niet mee.

[ZpAz]

Aantal applicaties? Bij de meest gebruikte applicaties werkt het, daarnaast kom je er ook activeer je expose er ook nog mee.

Imho vind ik het fijner dan een muis (jawel!). Dmv bepaalde programma's kan je ook nog eens gestures toewijzen aan toetsencombinaties, en zijn de mogelijkheden helemaal eindeloos.

[MrBigfield]

Ik vind het scrollen met 2 vingers toch wel nog steeds ideaal!

[_Thanatos_]

Dat kan ook aan de zijkant van een singletouch-touchpad

[mr.paaJ]

toch minder handig, dan heb je maar een klein scroll stukje (en niet links/rechts in de zelfde beweging)

[Afvalzak]

Ik heb nu een aantal keer met een (multi)touch screen gespeeld bij de mediamarkt etc. Maar hoe meer ik dat doe hoe minder ik het nut er van in zie.
Je krijgt vieze vingers op je scherm, je armen worden moe als je er lang mee zou werken enzovoorts.

Overigens lijkt het me wel leuk om een keer met de Cube van Compiz te proberen maar ze hebben geen Linux @ de mediamarkt

[Verwijderd]

Ik denk niet dat de bedoeling is dat je er constant mee werkt. Het is een leuke extra, om niet telkens met je muis naar verschillende functies te moeten gaan.

Bovendien is het zodanig nieuw dat er nog nauwelijks toepassingen zijn. Eens het zo modaal is als een toetsenbord en muis zullen we heel wat leuke mogelijkheden krijgen waar nu nog niet aan gedacht wordt. Beetje de creativiteit van ontwikkelaars z'n beloop laten gaan...

[Dahwe]

Eindelijk! Lekker met je vingers op je notebookscherm kliederen.
Dat werkt toch helemaal niet lekker... Ik zit nu met mijn eigen studio 17 op schoot (jaja, niet goed), maar ik ga echt niet in zombiehouding naar mijn scherm graaien.

Voor tablets vind ik het dan handiger, die kun je gewoon neerleggen, scheelt ook de scharnieren elk jaar vervangen

edit: ik had effe moeten F5-en voor ik postte

[Reactie gewijzigd door Dahwe op 26 juli 2024 14:18]

[peterh]

Sjongejonge... het is gewoon een leuke aanvulling. Zo heb je ook laptops met zo'n klitje in het midden en een trackpad... dat is ook dubbelop en soms handig.

Als je dit door trekt kan je ook zeggen dat het trackpad overbodig is, een muis is per slot van rekening handiger, toch? En toch is die trackpad ook handig in veel gevallen.

Zo ook met dit, ik denk dat er best handige toepassingen gaan komen.

Het verbaasd me vaak hier op tweakers hoe veel mensen zeuren over features die al dan niet handig zijn. De techniek vordert gestaag en zaken die overbodig zijn worden uiteindelijk door de markt weg gefilterd. Geef het eens af en toe een kans.

[Ibex]

Handig, ik zie er het nut wel van in. Als je in meeting zit, en je bent op je laptop een aantal zaken aan het demonstreren, is het handig als je bijvoorbeeld samen een en andere kan testen, zonder steeds een muis te moeten doorgeven ofzo.

Zeker naarmate programma's en besturingssystemen meer touch-enabled zullen worden.

[donny007]

Ik vind het onhandig als een touchscreen rechtop staat, als het touchscreen plat op de tafel ligt, dan is het handig, als het rechtop staat krijg je alleen maar lamme armen.

Bijv. het touchscreen van de iPhone is echt functioneel, maar op een PC zijn het toetsenbord en de muis onverslaanbaar.

Een touchscreen voor de PC is meer een gimmick, voor afstandsbedieningen en telefoons vind ik ze wel handig, omdat je dan veel knoppen kunt verwerken op een klein oppervlak, bij een pc/laptop heb je genoeg ruimte voor een full sized toetsenbord en een muis.

De touch features in Win7 zijn meer een showoff van kijk ik kan mijn wereldbol rond gooien, terwijl ik op mijn desktop sneller ben door gewoon de plaats in te typen die ik wil zien ipv te pinchen en zoomen voordat ik er ben, of een lastig onscreen keyboard gebruiken waarbij je 40x misdrukt.