Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties

Marvell heeft zijn nieuwe lijn chipsets voor smartphones en mediaspelers uitgebracht. De Armada-lijn bestaat uit chipsets met kloksnelheden van 1 en 1,2GHz. De chipsets hebben allemaal een ARMv7-core.

Van de Armada-lijn is de 600-serie bedoeld voor smartphones, zegt Marvell. De Armada's voor smartphones hebben naast de kloksnelheid van 1GHz en een ARMv7-core ook de vector floating point v3-architectuur en 256kb L2-cache. Meer specificaties van de chipsets heeft Marvell niet vrijgegeven.

Voor overige elektronica zijn er drie andere series: de 100-, 500- en 1000-reeks. De 100-serie is voor onder meer pnd's en e-readers, terwijl de 500-serie in smartbooks kan worden ingebouwd. De 1000-serie is voor home entertainment-apparatuur als blu-ray-spelers en digitale tv's met internetconnectiviteit. De chipsets in de drie elektronicaseries hebben een maximale kloksnelheid van 1,2GHz en ondersteunen een maximale resolutie van 1920x1200 beeldpunten.

De Armada is niet de eerste 1GHz-chipset voor smartphones. De Qualcomm Snapdragon-serie, die een paar jaar geleden werd gelanceerd, biedt ook al ondersteuning voor snelheden boven 1GHz. Ook in de Omap-serie van Texas Instruments zitten smartphone-chipsets die een dergelijke snelheid ondersteunen. Marvell bracht tot nog toe de PXA-chipsets op de markt voor high-end smartphones. Onder andere diverse Blackberry-modellen maken gebruik van die chipsets, die een ARMv6-core hebben en een maximale kloksnelheid ondersteunen van 624MHz. De Armada-lijn is niet volledig nieuw: in januari kondigde Marvell al de PXA168 aan, die nu in de 100-serie valt van de nieuwe lijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Marvell heeft GEEN licentie op de architectuur beste mensen, marvell heft een licentie op de instructieset. En daarbij een eigen architectuur gemaakt. Heel wat anders dus dan wat bijvoorbeeld samsung en ti doen door de architectuur te licenseren en hun eigen naam erop te plakken. Overigens zijn er ook al andere spicificaties bekkent. (Dit alles is overigens geenigen wijsheid maar komt van Anandtech: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3662)
Waar blijven toch de arm Cortex A8 processoren (Zoals in de iphone 3gs en de palm pre zitten) dat is het echte werk. arm 7 is zo 2006 :-(
Stop zo'n a8 in een android en ik ben verkocht.

Edit:
Ah op die fiets :-)
My bad.

[Reactie gewijzigd door martijnve op 20 oktober 2009 17:46]

De CortexA8 processoren ondersteunen juist de ARMv7 instructieset. Tis wat verwarrend, maar dit zijn dus A8 processoren ;)
niet juist. dit zijn geen ARM processoren (als in gebouwd door het bedrijf ARM). marvell heeft een licentie op de ARM architectuur in tegenstelling tot b.v. samsung. dat is hetzelfde als AMD een licentie heeft op intels architectuur.
het is dus ook geen cortex kern want dat is de CPU die ARM (bedrijf) maakt. het is dus de concurent van de cortex A8, in een chipset die concureert met die van b.v. samsung of TI
Je wou dus zeggen dan de cortex serie alleen door ARM geproduceerd wordt? Dat is onzin, cortex is bij mijn weten gewoon een pakkende naam voor een IP design gebaseerd op de ARMv7 instructieset.
ARM produceert helemaal niets, ze specificeren alleen.
je hebt 2 dingen, de Arm instructie set en complete designs van de hele chip.
Marvel heeft alleen de instructie set en designed zelf de chip, TI heeft het hele design van ARM gelicenceerd wat dus de Cortext A8 (of A9) is
Wat ik eerder zou willen weten is in welke smartphones deze nieuwe 1GHz 600 serie chips in komen te zitten. Ook vraag ik me af welke blu ray spelers de 1000 serie chips krijgen. De 1000 serie chips zijn dual core chips als ik me niet vergis.
precies de juiste snaar
wow 1ghz op een telefoon/pda indrukwekkend vind ik. mischien hebben we over 5 jaar wel quadcore telefoons :)
Ik heb liever gewoon een snelle zuinige single core, aangezien niet altijd alles gebruik maakt van quadcore, en al helemaal niet op een tele/smartphone :)

ik vraag me af of deze sneller is dan de snapdragon of de omap 3430 ..
Dual-core heeft voor een telefoon waarschijnlijk nog wel zin, maar meer waarschijnlijk niet. Maar zoiets kan altijd veranderen.
wat ik niet snap: wat is nou sneller de snapdragon of deze chip?
en die 1ghz chips die zijn toch bij lange na neit vergelijkbaar met atoms of wel(mits op dezelfde snelheid draaiende dan)?
maar wat is dezelfde snelheid? Als je denkt dat dat MHz zijn, dan ben je juist appels en peren aan het vergelijken. Als je processoren van verschillende architecturen wilt vergelijken moet je ze gewoon reallife tests laten doen, op hun native snelheid. Net zoals je bij desktop processoren gaat kijken naar superpi, cinebench. (niet echt reallife tests, maar je snapt het idee.)

[Reactie gewijzigd door DLGandalf op 21 oktober 2009 00:44]

Ik heb een flauw gevoel dat die 520mhz die ik nu heb draaien wel toereikend ZOU MOETEN ZIJN :)

Programmeren en OS wat daar aan moet bijdragen?

En wat is het verbruik van die 1ghz?
Dat verbruik vind ik nou ook het meest interessante. Telefoons worden steeds sneller maar het lijkt wel of ze ook steeds korter mee gaan met 1 volle batterij :(.

Hoe staan deze nieuwe processoren in verhouding met oudere modellen kwa stroomverbruik?
Wat heb je aan zo'n snelle processor?

Wat voor pluspunten komen er bij een mobiel met zo'n processor?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True