Microsofts WebsiteSpark geeft web-ontwikkelaars 'gratis' tools

Microsoft is een nieuw initiatief in zijn Spark-reeks gestart. WebsiteSpark is bedoeld om kleine webdesign- en webontwikkelbedrijven te laten overstappen op Microsoft-tools, door de betreffende software met korting ter beschikking te stellen.

Microsoft startte eerder de vergelijkbare projecten BizSpark en DreamSpark voor respectievelijk startende bedrijven en studenten. WebsiteSpark is bedoeld voor webdesign- en webontwikkelbedrijven met maximaal tien werknemers en deze kunnen drie jaar meedoen met het project. Deelname kost 100 dollar, dus helemaal gratis is het niet, en partijen krijgen vervolgens drie licenties op Microsoft Visual Studio 2008 Professional, twee licenties op Microsoft Expression Web 3 en een licentie op Microsoft Expression Studio 3.

Ook ontvangen ze een licentie voor vier processors van Windows Web Server 2008 of, zodra deze beschikbaar is, R2, evenals vier processorlicenties voor Microsoft SQL Server 2008 Web Edition. Verder krijgen deelnemende bedrijven ondersteuning en toegang tot trainingmateriaal, en kunnen ze hun producten stallen bij een online marktplaats en Web App Gallery van Microsoft. Na de drie jaar kunnen de bedrijven alle software blijven gebruiken voor 1000 dollar per jaar, of een kleiner pakket afnemen voor 200 dollar per jaar.

Microsoft probeert met het project jonge bedrijven warm te laten lopen voor zijn web-tools. Het bedrijf heeft op dit terrein met hevige concurrentie van enerzijds Adobe en anderzijds Linux, Apache en MySQL te maken.

Reacties (42)

[Devion]

Na de helft te hebben gelezen kwam er al een glimlach op m'n gezicht, dit zijn op zich hele nette deals die je kan maken. Enige nadeel is alleen - krijgen ze hier geen mevr. Kroes over zich heen?

[Verwijderd]

Op zich zou het logisch zijn dat de mevr.Kroes over zich heen krijgen dit is pure dumping.

[Verwijderd]

Helemaal met je eens, is echt voordelig.

En Visual Studio is echt het beste wat in de wereld is te krijgen als het gaat om ontwikkelomgevingen.

Daarnaast waar Microsoft ook op inzet, ASP.NET & Silverlight zijn beidde ook technisch nog ongeëvenaarde hoogstandjes van techniek.

Daar kan geen PHP of Adobe tegen op.

Java kan niet tippen aan C#.

Het is nu alleen nog wachten dat het Mono en MoonLight project echt uit de voeten komt zodat meer bedrijven de overstap durven maken.

[Ximon]

Stroopwafels zijn ook beter als PHP of Adobe. Ik heb namelijk trek en een IDE kan je niet eten. Zou je misschien je mening iets meer kunnen onderbouwen?

[Mellow Jack]

Nuh ze hebben geen monopolie op dit gebied en tis geen oneerlijke concurrentie omdat de gratis tools een groter marktaandeel hebben (volgens mij, correct me if I am wrong)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 23 juli 2024 19:58]

[johnbetonschaar]

Na de drie jaar kunnen de bedrijven alle software blijven gebruiken voor 1000 dollar per jaar, of een kleiner pakket afnemen voor 200 dollar per jaar.

De welbekende bait and switch tactiek dus, eerst lokken met discounts en op het moment dat je heel je bedrijf hebt gestandardiseerd op Microsoft oplossingen de klant voor de keuze stellen: of de prijs enorm omhoog of de functionaliteit beperkter. Het is dat ze het er van te voren bij vertellen...

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 23 juli 2024 19:58]

[Caelorum]

mja in zon klein bedrijf kan je best uiteindelijk weer om switchen als je wil, zo lang je maar bij asp.net weg blijft dan

[Mellow Jack]

Zolang je bij asp.net weg blijft is alles ook te doen met gratis producten want vaak nog hetzelfde (zo niet een beter) resultaat opleveren.

[LOTG]

Mono ondersteunt volgens mij ook ASP.NET, en ik meen zelfs dat er een apache plugin voor is. Dit zou dus geen probleem mogen zijn.

Volgens mij kun je met mono in ieder geval bijna alles vervangen wat .net related is.

[Caelorum]

dat gaat maar tot asp.net 2.0, en zelfs daar zitten nog fouten in
zie http://www.mono-project.com/ASPTests

[johnkeates]

Gewoon een ASP gebruiken dan maar

[Mellow Jack]

Owh wist ik niet. Nou dan is alles gratis te doen
Bij MS zal je wel support krijgen dan oid maar of dat het waard is... Bij de een wel en de ander niet

[johnkeates]

Support krijg je ook van bijv. Zend, voor PHP.. En er zijn genoeg support leveranciers voor compelte linux servers

[johnbetonschaar]

Beetje dom om eerst van alles te gaan ontwikkelen en dan na 3 jaar alles weer opnieuw te doen in een andere omgeving...

Ik denk dat ze bij Microsoft heel goed door hebben dat de gratis alternatieven voor web ontwikkeling stiekem toch ook wel erg geschikt zijn voor bijna elk bedrijf...

[Caelorum]

Waarom zou je iets als php of c++ code opnieuw moeten 'doen' alleen omdat je van IDE verandert?
Dat je nou toevallig je asp.net dingen opnieuw moet maken is pech

[Verwijderd]

niks mis mee dus. je weet waar je aan toe bent. EULA's doorlezen en je kunt beginnen als je het er mee eens bent.

[johnkeates]

En als je het er niet mee eens bent download je even Ubuntu Server en dan werkt het wel

[Ventieldopje]

Toch denk ik niet dat ze hier echt mee te koop lopen hoor Vind het maar een waardeloos initiatief imo.

Hoe zit het eigenlijk met die processor limitaties, gaat het daarbij om fysieke processoren of om cores?

[Wim-Bart]

Bij ms hebben ze altijd CPU beperkingen. Dus een 2 CPU licentie met 2 AMD Opteron 6 Core processoren = 12 Cores actief

[siepeltjuh]

Is het niet zo dat alleen Oracle onderscheid maakt in het aantal cores en dat alle andere bedrijven de fysieke cpu hanten.

Beetje lijp om het aantal cores te hanteren, de processors worden al jaren steeds sneller, core verdubbelingen zijn een methode daarvan, het voetje is echter nog steeds tussen de 1 en 8 meestal. Het aantal fysieke cpu`s zijn dus al tientallen jaren op een vergelijkbaar niveau.

De software wordt toch ook uitgebreider/zwaarder.

[GBits]

Bij Microsoft hebben ze juist geen CPU beperkingen.
Als je een CPU licenseerd maakt het niet uit hoeveel cores er in zitten. Is bij IBM en Oracle juist wel anders.

[Witchhammer]

Ik heb ooit MS gebeld omdat het bedrijf waar ik toen werkte dezelfde vraag had. De customer support wist mij te vertellen dat het gaat om fysieke processors en niet cores.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Witchhammer op 23 juli 2024 19:58]

[mneur]

Fijn, als er één bedrijf in de wereld is die het de webdeveloper moeilijk heeft gemaakt de afgelopen 10 jaar, dan is het Microsoft wel. De stelselmatige weigering van dit bedrijf om W3C web standaarden te volgen heeft serieuze developers heel wat overuren voor eigen rekening gekost om applicaties platformbreed werkend te krijgen.
Mensen blijf er alsjeblieft vanaf. Gebruik open source tools als php. Is niet alleen krachtiger, en breder ondersteund maar kost je geen cent!

[Korben]

Wat een waardeloze bashing zeg. Het is helemaal waar dat Internet Explorer een gedrocht is, maar ze hebben het hier niet over IE, maar over de ontwikkeltools van Microsoft, en je kunt veel zeggen, maar niet dat die slecht zijn.

De open source tools die jij noemt zijn zeker niet 'krachtiger', uit ruwe benchmarks blijkt dat ASP.NET sowieso veel sneller is dan PHP (een factor 20, niet een klein beetje dus), en dat zelfs PHP onder Windows op veel vlakken sneller is dan onder Linux.

Bron: PHP Linux Windows ASP.NET Performance – Redux !

[Reactie gewijzigd door Korben op 23 juli 2024 07:31]

[user109731]

Die benchmark is dan wel uitgevoerd door een medewerker van MS. Ja hij zegt erbij dat het niet voor zijn baas is, maar toch.

Niet dat ik hem beschuldig van fraude, of dat ik stel dat een PHP-website sneller is dan een ASP.NET-website. Ik sta alleen kritisch tegenover zulke resultaten. Denk ook aan de 'objectieve' Windows vs. Linux tests van MS, waar ook genoeg aan mankeerde.

[Reactie gewijzigd door user109731 op 23 juli 2024 19:58]

[HansvDr]

Mensen blijf er alsjeblieft vanaf. Gebruik open source tools als php. Is niet alleen krachtiger, en breder ondersteund maar kost je geen cent!

Php kan best wat maar is absoluut niet krachtiger als asp.net. Wij bouwen nog maar heel zelden wat in php en niet voor niks.

Verder is 100 dollar echt in een dag terugverdiend t.o.v. werken met alleen maar php.

Alleen de IDE levert al zoveel tijdwinst op in een jaar dat wij puur door gebruik te maken van Visual Studio die extra kosten zo terug verdienen.

Maar goed, ieder zijn ding. Bij ons kost php meer geld dan asp.net. En dat was al zo voor deze deal.

[HansvDr]

Superdeal. Bij ons bedrijf doen we mee.

En ook die 1000 dollar per jaar is een lachertje. Dat is een dag werken voor een beetje ontwikkelaar dus dat geld hebben we zo terug.

[CMG]

Net maar even aangemeld. Stap 4 is wel een beetje onduidelijk, daar moet je een enrollment code opgeven, of applyen via een partner? Heb maar via Partner -> Leaseweb gedaan omdat ik daar een servertje heb staan; zal wel goed komen

Bij het doorlopen van de registratie heb ik trouwens nergens iets gezien over $100 / 3 yr.

Thank you for inquiring about becoming a WebsiteSpark Web Pro.

Your enrollment is pending and may take up to three business days to process.
We will notify you when this process is complete.

[Reactie gewijzigd door CMG op 23 juli 2024 19:58]

[sfc1971]

Zeer leuk...

Ben benieuwd of de meeste gewenste web-ontwikkelaar tool in het pakket zit. Firefox.

[PPie]

En natuurlijk een Mac, zodat je OS X, Windows en Linux op dezelfde doos kunt draaien om hiermee je sites te checken?

[Korben]

Eh... Ik mag hopen dat je weet dat Firefox gratis is. Dit gaat om Microsoft-tools die normaal stevig aan de prijs zijn (bijna € 20.000 alles bij elkaar).

[SunnieNL]

nee, dat kan niet. Firefox mag niet doorverkocht worden en moet altijd gratis aangeboden worden.
Firefox kan dus niet in het pakket zitten, omdat voor het gehele pakket 100 euro wordt gevraagd voor 3 jaar (wat een zeer nette prijs is.. kun je in die 3 jaar alvast sparen voor die 1000 dollar voor de volgende jaren).

[Chilly_Willy]

Denk niet dat het over 3 jaar nog steeds 100 euro is

[Verwijderd]

Hoe duur gaat het kosten voor studenten?

Wel een misleidende titel hoor, hebben ze bij tweakers weer een zak met geld gekregen van bill.

[ctrlaltdelbe]

Helemaal niet misleidend, gratis staat tussen aanhalingstekens.

[HansvDr]

Dit is niet voor studenten.

Daar is een ander programma voor

[Slashdotter]

Zelfs voor 1000 dollar per jaar is het een superdeal. De losse prijs van al die pakketten of een MSDN abo is al veel hoger

[WinL]

Dit is bashing. Onderbouw het eerst eens even. Daarbij gaat dit ook niet over alleen Windows Server. Er zitten meerdere programma's met meerdere licenties bij!

[Verwijderd]

Expression Design

onveilig man

Visual Studio

onveilig man