Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 83 reacties

Studenten kunnen gratis licenties van diverse ontwikkel- en ontwerppakketten van Microsoft krijgen. Wie zich kan identificeren als student van een deelnemend instituut, mag de Dreamspark-software downloaden.

Microsoft heeft bij monde van Bill Gates bekendgemaakt dat studenten gratis kunnen beschikken over software als Visual Studio of Expression Studio. Het project is Dreamspark gedoopt en zal in eerste instantie voor ongeveer vijfendertig miljoen Europese en Amerikaanse studenten beschikbaar zijn. Om in aanmerking te komen voor een gratis pakket moeten studenten een relevante studie volgen, zoals een technische, wetenschappelijke of bouwkundige studierichting.

Microsoft Dreamspark

Uiteindelijk zou Dreamspark wereldwijd aan een miljard studenten software kunnen leveren. Volgens Gates krijgen studenten zo de kans 'de magie van software' te benutten om hun leven te verbeteren en bij te dragen aan de economie. Microsoft stelt voor developers Visual Studio 2005 en 2008 beschikbaar, en voor gameontwikkelaars is een gratis licentie voor XNA Game Studio 2.0 te krijgen. Aan designers wordt Expression Studio aangeboden, met onderdelen als Expression Web, Blend, Design en Media. Tenslotte moet een platform voor de software beschikbaar zijn: daartoe dienen gratis edities van Windows Server en SQL Server.

Microsoft werkt samen met onderwijsinstellingen om hun persoonsidentificatiesystemen op elkaar af te stemmen, zodat gecontroleerd kan worden op welke gratis licenties een student recht heeft. Dreamspark wordt de komende zes maanden uitgebreid naar diverse Europese, Aziatische en Amerikaanse landen. Ook leerlingen van middelbare scholen zullen vanaf het derde kwartaal van 2008 toegang tot de Dreamspark-software krijgen.

Update, 14:24: Maarten-Jan Vermeulen, onder andere verantwoordelijk voor Dreamspark in Nederland, heeft Tweakers.net laten weten dat Dreamspark rond mei ook in Nederland gelanceerd moet worden. Hij geeft aan dat het voornaamste verschil tussen Dreamspark en vergelijkbare initiatieven van Microsoft, zoals MA3D, in de distributiemethode is te vinden. Dreamspark laat studenten, zonder tussenkomst van systeembeheerders aan onderwijsinstellingen, zelf de gewenste software downloaden. Het aanbod is weliswaar minder breed dan op de Academic Alliance van Msdn, maar studenten kunnen direct met de meestgebruikte software aan de slag. Accreditatie moet volgens Vermeulen centraal geregeld worden: studenten aan alle erkende onderwijsinstellingen kunnen de Dreamspark-software medio 2008 downloaden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (83)

De oude truc is weer eens uit de doos gehaald: verbindt je toekomstige klanten zo vroeg mogelijk aan je, dan zullen ze in de toekomst gaan betalen voor jouw produkten.

Wordperfect is destijds groot geworden door de enorme hoeveelheden illegale copieen van de software: iedereen kende het en kon ermee werken, bedrijven enz. kochten de software en Wordperfect was tevreden, tegen de illegale copieen werd natuurlijk wel geprotesteerd maar uiteindelijk is het niet te fanatiek daartegen vechten marketing-technisch een verstandige zet geweest.

Microsoft heeft destijds de Wordperfect hegemonie onderuit weten te halen met het fenomeen competitive upgrades en ook het 'voor weinig' beschikbaar stellen van de software aan studenten. Daarnaast was ook de Microsoft software prima copieerbaar. Microsoft knokte hier feller tegen met als gevolg dat er nu andere stappen gezet moeten worden om de nieuwe potentiele klanten al zo snel mogelijk aan je te binden. Voor Microsoft is het natuurlijk een horror-scenario als het 'cool' wordt om OpenOffice.org of iPages te gebruiken.
Visual Studio is een fenomenale ontwikkelomgeving voor het windows platform: als je daaraan gewend raakt, dan gaat het moeite kosten om met een andere IDE aan de gang te gaan zoals bv. Eclipse. Ik zou er zelf voorstander van zijn als scholen en universiteiten een breder aanbod bieden en studenten kennis laten maken met verschillende software-families. De idioterie van een Bilthovense school komt weer bij mijn herinnering naar boven: kinderen moesten de functietoetsen van WordPerfect uit hun hoofd leren... Dat riekte al naar kinderen omvormen tot het vaste-wordperfect-klant worden. Ook nu nog zijn er scholen die in deze valkuil storten.
Wij hadden in onze eerste twee jaren Borland Builder 6 voorzowel C++ als Delphi. Nu krijgen we Visual Studio, maar ik kan niet zeggen dat ik het erg vind. De versie van Borland lag ver achter en zelfs Builder X was destijd een stuk slechter dan VS2005. Groot voor deel van Visual Studio is ook de goede ondersteuning van het .Net platform, wat toch veel gebruikt word voor windows applicaties.

Daarbij vallen Visual Studio en eclipse alleen over elkaar op het punt van C. Java en PHP zitten er niet standaart in, alleen ASP.NET.
Ik kan zon beetje alles al downloaden van microsoft via Inter-actief via MSDN-AA
https://www.inter-actief.utwente.nl/msdnaa/

Bij informatica aan Universiteit Twente dus geen tekort aan gratis microsoft software. Dus weet echt niet wat hier vernieuwend aan is, mischien meer een marketing truckje.
Waarom zou je überhaupt voor Microsoft software willen kiezen? :{D.

Je hebt ontelbaar veel Linux/Unix/FreeBSD varianten erop.

Voorbeeld:

Visual Studio 2008;
- Anjuta
- MonoDevelop
- Eclipse (enorm uitbereidbaar)
- KDevelop
- Python (IDLE/GLADE)
- Quanta (Plus)(ofwel Qt), deze is als (een van de weinige) die zowel betaald als open source aanbied
Ok, wellicht zijn er opties die in een VS zitten die niet beschikbaar, maar is dit wel nodig?

Voorbeeld:
In VS heb je een funtie om de code te laten analyseren (Spy++ volgens mij), echter STAFF (Open source (SourceForge)) controleerd ook of een applicatie/code goed draait, dus ongeveer gelijk.
Zo kunnen er nog wel voorbeelden genoemd worden, waarbij je meestal een Open Source variant er voor hebt (wellicht net iets minder goed).

Microsoft Expression kan je vervangen door een Eclipse met plug-ins, XNA kan je bijvoorbeeld vervangen met Python en Server 2003 met bijvoorbeeld; Ubuntu/Debian Server Edition, Fedora etcetera.

Waarom dan nog hè?!:D
- Anjuta

Heeft bij mij nooit goed gewerkt. Heb het meerdere keren een tijdje gebruikt, maar daarna kwamen er rare crashes en ben ik ermee opgehouden.

- MonoDevelop

Goede iDE. Kun je hele mooie Gtk# programma's mee maken. (hinthint, geen XNA en Windows Forms)

- Eclipse (enorm uitbereidbaar)

Eclipse vind ik de meest vervelende IDE die ik heb gebruikt. Zit constant in de weg, gebuikt gigantisch veel schermruimte voor dingen die je niet nodig hebt, en ik vind het gewoon bloated. In OS X houdt het zich niet aan de Aqua interface en toetsenbord shortcuts.

- KDevelop

Beperkt in mogelijkheden, en veeel te veel knopjes en toolbars en dingen. Gecentreerd rond autoconf of makefiles, allebei niet optimaal.

- Python (IDLE/GLADE)

Python is een leuke taal, maar ik zie niet hoe je daarmee C# of XNA kunt vervangen. Wel tof om als scripting taal gebruiken in games trouwens. Ook Ruby is wel tof. Ik gebruik als editor voor allebei TextMate.

Quanta heb ik nooit echt veel gebruikt.
Ik beperk me even tot de software waar ik iets van af weet...
- KDevelop

Beperkt in mogelijkheden, en veeel te veel knopjes en toolbars en dingen. Gecentreerd rond autoconf of makefiles, allebei niet optimaal.
De knopjes, groottes, kleuren, indeling, etc. van KDevelop zijn allemaal heel eenvoudig aan te passen. KDevelop ondersteunt ook veel meer buildsystemen dan alleen autoconf en make.
Waarom zou je überhaupt voor Microsoft software willen kiezen? :{D.

[...]

Waarom dan nog hè?!:D
Omdat 95% van het bedrijfsleven ervan gebruik maakt.
Deels snap ik waarom, maar deels ook niet.

Hier bij mn stagebedrijf gebruiken we ook commerciele software, en ondanks dat ik hier stagair ben, en sowieso nog niet veel van hun bedrijfsstrategie (niet dat het moeilijk ofzo is, maar vanwege mijn "nieuwheid")snap.

Stel dat ze een lange periode computerloos kunnen veroorloven (dit is echter niet mogelijk, deels omdat er over 300 werknemers werken (alleen de hoofdlocatie) maar daarnaast is het geen computerbedrijf, en kunnen dus niet zomaar zonder computers), dan zou ik hun aanraden om OS software te gebruiken.
- Minder kans op virus-spy-ondeugende software (you get the point)
- Minder goede computerconfiguraties nodig
- Ondanks de wat lastigere leerproces krijg je als beheerder er een veel duidelijker (en directer) antwoord uit (lees: processen o/d computer etc.).
En ondanks dat vrijwel alle programmas die het bedrijf een Windows machine nodig hebben, kan je dit (met een omweg) converten in *nix.

Zouden ze niet voor *nix kiezen als ze voor even de tijd konden stil zetten?
Ik denk van wel.
Deels snap ik waarom, maar deels ook niet.

Hier bij mn stagebedrijf gebruiken we ook commerciele software, en ondanks dat ik hier stagair ben, en sowieso nog niet veel van hun bedrijfsstrategie (niet dat het moeilijk ofzo is, maar vanwege mijn "nieuwheid")snap.

Stel dat ze een lange periode computerloos kunnen veroorloven (dit is echter niet mogelijk, deels omdat er over 300 werknemers werken (alleen de hoofdlocatie) maar daarnaast is het geen computerbedrijf, en kunnen dus niet zomaar zonder computers), dan zou ik hun aanraden om OS software te gebruiken.
Er zijn praktisch geen bestaande bedrijven die het zich kunnen veroorloven om voor een lange periode computerloos te zijn, groot of klein.
- Minder kans op virus-spy-ondeugende software (you get the point)
- Minder goede computerconfiguraties nodig
Dit ligt compleet aan wat je wanneer en waar wilt implementeren.
- Ondanks de wat lastigere leerproces krijg je als beheerder er een veel duidelijker (en directer) antwoord uit (lees: processen o/d computer etc.).
Probeer met zo'n argument maar eens managers om te halen. ;)
En ondanks dat vrijwel alle programmas die het bedrijf een Windows machine nodig hebben, kan je dit (met een omweg) converten in *nix.
Niet "vrijwel alle programma's" zijn te "converten" naar Linux. Vaak gaat het om maatwerksoftware of om software die gewoon niet voor Linux beschikbaar is. Natuurlijk kan je 'grappen' uithalen zoals werken met Wine. Enig probleem is dat je dan geen ondersteuning hoeft te verwachten van de fabrikant van de software. Overigens, ik schrijf expres 'Linux' en geen '*nix', omdat Linux nog wel de grootste kans heeft om grootschaals in bedrijven gebruikt te gaan worden. Denk hierbij aan de huidige hard- en software-ondersteuning en welke *nix variant het meest gebruikt wordt (en waar dus de meeste ervaring in zit).
Zouden ze niet voor *nix kiezen als ze voor even de tijd konden stil zetten?
Ik denk van wel.
Vraag aan een willekeurige gebruiker... nee, correctie: aan een willekeurige persoon op straat wat voor besturingssystemen ze thuis gebruiken. Het antwoord hoef ik je niet te verklappen, maar laten we even aannemen dat het 'Windows' is. Wat denk je wat een bedrijf moet uitgeven om bestaand (en nieuw) personeel om te scholen? Windows kent iedereen vanaf huis uit en daar voelt de gebruiker zich 'vertrouwd' mee. Extra scholing voor het gebruik van het besturingssysteem zelf is hierom dan ook niet nodig.
Wat is de relatie tussen python en XNA? Ik zie niet echt direct een link tussen de 2, daarbij is XNA C# met een laag naar DirectX.

En je kunt inderdaad voor bijna alles wel een alternatief vinden, maar waarom is het per definitie beter. Ik denk dat je moet kijken naar de situatie waarin je het wilt gebruiken. Ik zou bijvoorbeeld als server voor windows clients niet zo snel voor een Linux server gaan.
Tsja en wat gebeurd er als men afgestudeerd is?

Inkoppertje hè? Men wil dan van hun baas ook de MS development tools. En de baas kan kiezen of een x-tijd wachten totdat nwe werknemer de huidige bedrijfstools machtig is, of een medewerker die dus vijwel out of the box productief is.

MS doet het dus weer op de oude manier. Een userbase maken in een segment waar je toch bijna niet aan kan verkopen en later oogsten. En voor zover ik weet kan de EU daar dus geen boetes voor opleggen. Dus een goed gekozen en beproefde strategie.
Het is niet echt een inkoppertje, want de ontwikkel applicaties van MS werken alleen maar voor een MS omgeving en talen zoals .Net, ASP.Net en Silverlight.

En op dat gebied zijn er geen betere tools dan die van MS zelf en is dus kans dus heel groot dat de werkgever al MS tools gebruikt. Dus is het voor de werkgever ook interessant om iemand te krijgen die meteen productief is.

Als de werkgever wat anders gebruikt zoals bijv. Java of Flash, dan kun je zoveel om MS tools gaan zeuren, maar dan zal je baas heus niet naar een MS omgeving gaan.

Een ander punt is dat je als student natuurlijk helemaal verkeerd bezig bent als je je maar verdiept in 1 taal of ontwikkel omgeving.
Dus misschien is het zelfs wel omgekeerd en krijg je zo'n hekel aan de MS tools dat je er nooit meer iets mee te maken wilt hebben, omdat je bijv. Eclipse veel beter vind.
Natuurlijk kan de EU makkelijk boetes opleggen. Voor auto's van buiten de EU zijn er ook boetes, gewoon om de eigen industrie te beschermen.
En om concurrentie te beschermen, is het verboden produkten onder de kostprijs te verkopen. Er zal best een (discutabele) berekening aan ten grondslag liggen, het is alleen even wachten op een concurrent die daar bezwaar tegen maakt (en zelf niet dezelfde praktijken toepast).
Dat is fijn met mij HBO informatica deeltijd....

Geeft mooi de mogelijkheid om eens lekker in Visual Studio te vrotten.

Nou alleen hopen dat de Hogescholen en Universiteiten dit meteen aangrijpen om een degelijke ontwikkelomgeving (met de behorende IDE) te gaan gebruiken. Java in Textpad is wel heel erg 2000 voor een informatica opleiding.
de express editie van visual studio is voor de meeste studenten MEER dan genoeg. en weet je wat.. die is al gratis!

[Reactie gewijzigd door Crysania op 19 februari 2008 14:35]

Uh? Voor Java kan je allang meerdere soorten IDE's neerladen voor het bedrag van 0,niks

op de HvA heb ik JCreator gebruikt, bij TU Delft gebruikt men Eclipse.
Slimme zet zo blijven ze waarschijnlijk hangen op MS programma's als ze van school komen in plaats dat ze naar het duivelse linux of de antichrist MacOS gaan (vanuit microsoft gezien).

Jammer dat ik bij social studies (like me) er denk ik geen aanspraak op kan maken :).
In het artikel staat dat alle technische, wetenschappelijke of bouwkundige studierichtingen in aanmerking komen; dus sowieso alle studies op het WO (=wetenschappelijk). De technische en bouwkundige komen ook op het HBO & MBO voor.
in de bron staat:

"Microsoft DreamSpark is available to all students whose studies touch on technology, design, math, science and engineering."

gewoon een slechte vertaling in het artikel hier lijkt me. lijkt me sterk dat sociale en alfa wetenschappers hiervoor in aanmerkign komen als ik het zo lees
Of gewoon windows-software van de concurrent. Ooit was Borland heer en meester binnen de hogescholen en universiteiten en inmiddels is Sun daar ook binnengedrongen.

Microsoft weet als geen ander dat mensen blijven gebruiken wat ze gewend zijn, ze hebben WordPerfect immers op een zelfde manier verdreven.
Word heeft WP in de eerste plaats verdreven omdat WP structureel te laat was met zijn releases voor Windows. De eerste Windowsversie van WP (5.2) kwam drie jaar later dan de eerste Word-voor-Windows, de eerste voor Windows 95 (7) kwam slechts negen maanden te laat.
Het heeft natuurlijk ook wel wat gescheeld dat je Word bij ieder pakje boter kado kreeg en voor WP gewoon gedokt zou moeten worden, wat in NL thuis niet zo gebruikelijk was. Daarom zijn we hier ook vrij lang een WP-land gebleven.
Als mensen écht altijd zouden blijven gebruiken wat ze gewend zijn, dan hadden ze nooit WP kunnen verdrijven, toch? Ik ben het met je eens dat het een heel belangrijke factor is, maar het is niet het enige wat er speelt.
het bedrijfsleven gebruikte WP, de studenten gebruikten Word op school...
de beste manier om een markt te veroveren is via de consument:
als iedereen thuis een linux-distro zou gebruiken, dan zou het berdijfsleven in een paar jaar volledig overstappen
Ik denk dat catfish een beetje te jong is, om te kunnen beoordelen waarom mensen van WP op Word overstapten...

Word had gewoon heel veel voordelen boven WP. Eén van de meest in het oog springende redenen was wysiwyg. Maar veel andere redenen zaten veel dieper...

Minstens zo belangrijk was de printer ondersteuning. Wanneer jij de driver voor windows had, dan kon je uit ieder windows programma printen, ongeacht of het nu Word of CorelDraw betrof. Maar bij DOS programma's, zoals WP, moest ieder programma specifieke printer ondersteuning leveren. En dat was een serieus probleem. Dat vergeet iedereen nu wel, maar dat soort dingen waren één van de vele belangrijke redenen om Windows te gaan gebruiken.

WP heeft te lang gedaan over de overstap naar Windows, en de eerste versie was ook nog eens heel slecht. WP6.1 voor Windows was uitstekend, maar toen was iedereen allang overgestapt. En daarna is het alleen maar bergafwaarst gegaan.

Heel jammer, want technisch gezien is het bestandsformaat van WP verreweg superieur aan Word. Maar de interface er bovenop is beduidend slechter dan Word. Uiteindelijk gebruik ik momenteel liever Word voor ingewikkelde zaken dan WP...
Ik weet niet of dat helemaal te vergelijken is aangezien het bij Word/WP ging om het gebrek aan compatibiliteit van de 2 formaten waardoor een van de 2 moest wijken voor de ander. Linux en Windows kunnen echter, voor zover ik weet, in de meeste gevallen wel dezelfde output-bestanden uitspuwen... dus het subsitutie effect zal kleiner zijn.

Als je duidde op de verschillende interfaces dan nog verschilt Linux helemaal niet zoveel van Windows... 't werkt allebei met dubbelklikken en vensters slepen...
geld ook voor het upgraden in bedrijven.
De tijd voor het upgrade van windows xp naar vista binnen een bedrijf is daar wanneer 10% van de mensen gaan vragen wanneer het gaat gebeuren omdat ze het thuis ook al hebben.
Vermoedelijk heeft dat meer te maken met de Gui interface van de 1ste word, waar wp te lang Tui interface heeft gebruikt. waardoor het voor iedereen die overstapte van dos naar windows automatisch word ging gebruiken, omdat het beter aansloot bij de windows omgeving. WP heeft daar te lang mee gewacht. Ook al is het zo dat mensen het liefste gebruiken waar ze het meeste ervaring mee hebben hoeft dat nog niet te betekenen dat dat ook gebruikt gaat worden. Het is vaker zo dat wat je in het bedrijf gebruikt je thuis ook gaat gebruiken. Als ze dit echt doen om mensen te beinvloeden dan zijn ze een beetje te laat de beleidmakers bij dedrijven zijn al lang uit de schoolbanken en het duurt nog wel een tijdje voor dat de volgende golf wat te zeggen heeft.
Kortom als ze nu een probleem hebben dan is het te laat maar als het pas over 10 jaar is dan zijn ze op de goede weg.
WP heeft de strijd op Windows gebied verloren, niet op functionaliteit.
De DOS versie was superieur aan Word tot/m versie 5.1
Alles wat daarna kwam was bij de beesten af zo slecht. dat lag deels aan Windows die geen lekkere ondersteunig bood aan WP en deels aan de rampzalig slechte programmeerprestatie van WP. wat gezeul met eigenaars van het pakket leidde tenslotte de doostrijd in. Aan versie 6.0 moet je maar niet meer denken... brrr...
Hetzelfde als met drugs dealers, de eerste keer is gratis...

Daarnaast de vendor lockin met de proprietary office formaten...
er zijn inderdaad producten die gratis blijven en de verslaafden daaraan verliezen ieder zich op de realiteit.
Misschien is betalen voor software dus niet zon slecht idee ;)
Of gewoon legale gratis altenatieven gebruiken, zoals OpenOffice.org, wat voor de meeste mensen voldoende functionaliteit biedt.
Hoe is dit precies anders dan de Microsoft MSDN-Academic Alliance regeling? Via die regeling kun je ook al gratis software licenties krijgen, zelfs het OS, als windows XP prof en Vista Business vallen daar onder.

-edit @ hieronder
het is dus eigenlijk ongeveer hetzelfde, maar dan in een nieuwe verpakking. Misschien liep MSDN-AA niet naar tevredenheid en willen ze op deze manier wat meer goodwill kweken. Maar nieuw, kennelijk dus niet echt... Misschien de gratis lidmaatschap van bijvoorbeeld "12-month free Academic membership in the XNA Creators Club"

-edit2: belangrijk verschil met MSDN-AA: Daarvoor moet het instituut een lidmaatschap-fee betalen. Dat is niet zo heel veel (enkele honderden dollars), maar het is wel iets. Bij DreamSpark wordt daar in ieder geval met geen woord over gerept, dus misschien is dat echt "gratis" (voor niets gaat de zon op, natuurlijk)

[Reactie gewijzigd door .Johnny op 19 februari 2008 10:44]

Ik denk dat ze de manier van beschikbaarheid willen veranderen. In plaats van het moeten vragen/krijgen van je school kun je het nu op alle gemak zelf downloaden.

Hopen dat het snel in Nederland beschikbaar komt en dat mijn school ook bij het lijstje hoort. Wil het wel eens proberen. Dan heb ik de software tenminste legaal.
cMet MSDN-AA kan je het ook gewoon downloaden, via www.ma3d.com

EDIT:

Volgens mij moeten scholen hier wel voor betalen omdat niet alle scholen er tussen zitten, anders kan je gewoon van goedkope surfspot regelingen gebruik maken. Ik vind dit een goed innitiatief en hierdoor zijn studenten ook niet per definitie aangewezen op illegale software.

[Reactie gewijzigd door GrooV op 19 februari 2008 10:47]

op xpression media en XNA Game Studio na is alle genoemde software op MSDN beschikbaar.
ow ja? waar kan ik die gratis windows downloaden dan?

het klopt dat er een expres editie van mssql en visual studio te downloaden is op msdn maar dat is ook alles.

[Reactie gewijzigd door Crysania op 19 februari 2008 12:56]

Ik heb beschikbaarheid over veel besturingsystemen en applicaties van Microsoft, "gratis" via school. Wij kregen dit bij MCSE lessen. Daar heb ik mijn Vista kopie ook vandaan, werkt perfect en is 100% legaal. Vraag het eens na op school.
ik zit niet meer op school :D

en ik zelf heb een msdn account waar ik alles legaal kan downloaden via m'n werk. ik bedoel alleen dat niet iedereen een gratis msdn account aan kan maken en deze dingen gratis downloaden.
Gaat het hier dan om de volledige versies? De express-edition van Visual Studio is namelijk al gratis te downloaden.

Dit is een slimme zet van Microsoft. Feiteljik kost het heel weinig om software weg te geven. Als de studenten die hiermee leren werken later bij een bedrijf om het specifieke pakket vragen, zal Microsoft het alsnog verkopen.

De vraag is alleen hoe dit opgepakt zal worden door de onderwijsinstellingen. Er wordt al veel gebuik gemaakt van gratis pakketten als Eclipse (Java), etc. Het onderwijs moet ook weer omgegooid worden om ondersteuning te kunnen bieden aan de pakketten van Microsoft. Aan de andere kant zal dit niet zo'n heel groot probleem zijn omdat er regelmatig geupdate moet worden in deze branche.
Nederland, en daarmee ook de TUDelft staat er nog niet tussen.

"School or organization not listed?
The world is a big place. We’re doing our best to get every country and school included quickly. If your location or school aren’t available, don’t give up. Click here to find another way to be verified on DreamSpark."

"Do you live in a country not on the map yet?
Here’s what to do: Keep checking back. While we are are initially launching in 10 countries, we’re constantly adding new schools and countries. In fact, by 2009, we expect to have DreamSpark available to virtually ALL students around the world."

Het lijkt erop dat we hier in Nederland nog even geduld moeten hebben...
Who can get this right now?
We are kicking this off in 11 countries/regions, giving DreamSpark to millions of students in the United States, the United Kingdom, Canada, China, Germany, France, Finland, Spain, Sweden, Switzerland and Belgium. If you are not residing in one of the countries listed keep checking back, we will be adding more countries throughout the year.


Net hetgeen waar het om draait heb je niet gecopieerd, niemand in NL kan het nog krijgen. Wat ik niet snap is wat een bouwkundige student hieraan heeft. Niemand op bouwkunde leert iets in de zin van programmeren en kan zich behalve met LISP niet uit de voeten maken met dit soort pakketten.
@Rembert:
Van WP waren ook ontzettend veel legale copieen in gebruik voor thuis. Veelal lieten de licenties het namelijk toe om, als je het pakket op kantoor gebruikte, het ook thuis te installeren.
Verder heb je m.i. gelijk hoor: scholen horen te laten zien wat er zoal mogelijk is, maar niet op te leiden op basis van een speciek software pakket.
Een beetje student zal zelf ook alternatieven uitzoeken. Wij gebruiken ook linux voor bepaalde dingen als het kan, terwijl er op school pas in het 3e jaar paar uurtjes les aan besteed werd. Ik denk dat de school gewoon de studenten wat meer vrij moet laten, maar dat de eindresultaten wel makkelijk gecontroleert kunnen worden op juistheid. Wij mogen iedere editor gebruiken die we willen, maar de docent wil het wel met Word of notepad kunnen openen.

Btw: ik ken een aantal TU studenten die verplicht worden met LaTeX te werken.

[Reactie gewijzigd door LOTG op 19 februari 2008 11:27]

Hier in Maastricht bij Kennistechnologie is LaTeX ook min of meer verplicht. In het 2e jaar krijg je een curus, en daarna wordt je geacht met LaTeX te werken.

Het is niet echt verplicht, maar je er wordt wel verwacht dat je rapporten er pico-bello uit zien. Voor wetenschappelijke stof is LaTeX dan de beste keuze.

Het kost wat moeite om het te leren, maar daarna ben je wel een stuk productiever. (ja, en om te leren zitten we op school)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True