Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Submitter: oscardt

Logitech heeft een kleine usb-receiver gepresenteerd die met zowel draadloze muizen als toetsenborden van het merk kan communiceren. Momenteel wordt de ontvanger met vier producten meegeleverd.

De zogeheten unifying receiver moet in een lege usb-poort worden geprikt en steekt slechts 8mm uit, waardoor de module volgens Logitech gewoon in een laptop kan blijven zitten. De ontvanger opereert in het 2,4GHz frequentiegebied, net als Bluetooth-apparatuur en wifi, maar Logitech belooft een storingsvrije werking van de usb-receiver. Er kunnen maximaal zes apparaten worden gekoppeld.

Om de invoer vanaf een toetsenbord te beveiligen wordt aes-encryptie op het draadloze signaal toegepast. De term 'unifying' die Logitech voor de minireceiver hanteert is betrekkelijk; momenteel functioneren de ontvanger en de bijbehorende software uitsluitend met een viertal nieuwe muizen en toetsenborden van Logitech. De gelukkigen zijn het 'gebogen' K350-keyboard, de compacte K340-tikplank, de energiezuinige M705 'Marathon Mouse' en de eenvoudige M505-muis.

Logitech Wireless Mouse M505

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Erg sneu, dit vasthouden aan een eigen standaard of nog erger: het introduceren van wéér wat nieuws waar je oude apparatuur (zelfs die van Logitech zelf) niet mee samen kan werken...

Er is allang een universele ontvanger voor toetsenborden en muizen, namelijk Bluetooth. Prima als ze voor systemen die geen Bluetooth transmitter hebben er eentje meeleveren, maar laten ze dan gewoon Bluetooth gebruiken in plaats van een eigen protocol! Dan kan de klant er ook nog andere apparaten op aansluiten...

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 5 augustus 2009 16:52]

Bluetooth is leuk maar heeft zeker zijn nadelen wanneer gebruikt voor toetsenbord en of muis. En dit is dat het afhankelijk is van bluetooth software. Dit kan natuurlijk goed werken maar geeft meer kans op problemen.
Omdat bluetooth afhankelijk is van software zal het met een bluetooth ontvanger ook niet werken in het BIOS of bij het installeren van een OS. Met de bluetooth setjes van Logitech was dit opgelost met de embedded mode. Maar ik betwijfel of dit werkt wanneer het universeel gebruikt moet worden.
wat een onzin
BT hoeft helemaal geen software om te kunnen werken
ik heb hier een massa dingen die op BT werken.
veel ervan draaien puur native zonder sotware

het enige nadeel aan BT vind ik persoonlijk, is dat het geluid nog beter kan bij stereo hifi overdracht. voor de rest is het HET protocol voor PAN (personal area networking)

Super flexible, en je bent niet merkgebonden zoals die rommel van logitec
Er zijn inderdaad apparaten welke geen software nodig hebben om de bluetooth te laten werken zoals ik ook aangaf met de embedded mode bij sommige huidige Logitech sets. Echter zijn de bluettoh ontvangers die daar bij zitten niet bepaald universeel aangezien deze vaak slechts een enkel bluetooth profiel ondersteunen.

In Windows hoef je voor de meeste bluetooth dongles tegenwoordig geen extra software te installeren, maar dan wordt de standaard bluetooth software van Windows gebruikt. Dit is dan nog steeds een software matige oplossing. Dit zal dan ook niet werken in de BIOS of wanneer je de computer opnieuw wil opstarten.

Het is ook Logisch dat je op de computer software nodig hebt voor bluetooth omdat het anders onmogelijk is om bepaalde apparaten te koppelen omdat hiervoor een sleutel ingevoerd moet worden.

Deze ontvanger van Logitech wordt als standaard USB-HID apparaat gezien door de computer. Dit werkt in de BIOS, bij het installeren van een OS etc...
ik heb erg slechte ervaringen met bluetooth muizen / toetsenborden en headset, altijd slechte of krakende verbinding, wegvallen van geluid, muis die traag reageerd. ik vind persoon het protocol van logitech veel beter werken :)
Heb je toevallig geen andere stoorzenders in dezelfde frequentieband zitten of zo? Of een buurman die permanent via wifi downloadt?

Ik merkte bijvoorbeeld dat mijn Wii controller erg haperig ging reageren als ik via wifi (ook op 2,4GHz) een groot bestand aan het overpompen was. Stopte ik de transfer, dan deed de Wiimote het weer perfect.

Aangezien deze band vrij is voor alle soorten consumentenelectronica, denk ik dat je eerder daarmee te maken hebt dan met een brak protocol, want BT is zo langzamerhand wel redelijk uitgekristalliseerd.
kan dat niet bevestigen. gebruik al tijden een logitech V270 muis, prima. setje penlights gaat ruim twee maanden mee, en altijd verbinding.
Same here. V470 en een MX900. Werken prima, geen lag ofzo. Ook al jaren tevreden gebruiker van verschillende A2DP stereo headsets, en zowel met telefoon als PC (laptop en desktop) en met headsets van verschillende merken nog nooit last gehad van kraken of wegvallende verbindingen. Sterker nog, imho is bluetooth een technologie die gewoon compleet zonder problemen werkt.
Ik snap dan ook niet waarom Logitech zoiets als dit introduceerd, terwijl het zelf ook perfect werkende Bluetooth producten in zijn assortiment heeft.. :?
Ik heb een draadloos bluetooth headset (mic in oor) van Philips de SHB9000 en daar heb ik erg veel geld voor betaalt. Het klopt dat je lag hebt in games van een ongeveer een halve seconde of minder met bluetooth, maar van hakkelend geluid heb je bijna geen last. Alleen als je hem al 20+ uur gebruikt zonder op te laden. En ik heb toch echt al honderden speel uren met keiharde muziek enzovoort erop zitten met dat ding. Het fantastische is juist dat je telefoon ook bluetooth hebt zodat je gesprekken op je headset kan ontvangen terwijl je muziek luistert.

Het grootste nadeel aan bluetooth is dat je geen 2 geluids protocollen tegelijk op 1 apparaat kan gebruiken: bijvoorbeeld spraak (HSP/HFP) en dolby geluid (A2DP/AVRCP).

Offotopic: Philips zelf beweert in de handleiding van het product dat het wel kan, maar bij de machtige support afdeling vertellen ze mij telkens na 10x heen en weer gestuurd te worden dat er niemand bij Philips support werkt die iets van bluetooth protocollen afweet.
Correctie, hier nog iemand met gezeik met BT muizen. Heb dat kleine BT ding van Razer gehad, pure ellende. Gebruik nu voor me laptop het gerebrande Logitech ding dat bij laptop kwam maar is nog niet alles iig...
En jij hebt toevallig de rest van de wereld gesproken hierover?

Ik kan wireless ook afschieten, werkt vaak niet, werkt slecht, batterijen die snel leeg zijn, of juist leeg raken als dat niet uitkomt.

Doe mij maar gewoon fijn een muis met een staartje, dan heb je nergens last van.
Ik zie zowiezo de meerwaarde van wireless niet. Dat ding ligt toch gewoon op je bureau.

[Reactie gewijzigd door bbr op 5 augustus 2009 17:05]

best grappig, dat je anti wireless reageerd op een post die in principe niet anti-wireless is, maar enkel anti BT, - maar vervolgens wel je antwoorden ZO positioneerd dat het bijna lijkt dat je jezelf tegenspreekt,

- zelf heb ik enkel ervaring met de MX muis van Logitec, dus kan weinig zeggen over BT,
wat ik wel weet is dat er al HEEL wat verbetering is kwa houdbaarheid ed. sinds de laatste keer dat ik het probeerde (nu zo'n 2jr geleden) - ik heb bijv mijn muis onbeschermt in m'n laptoptas zitten en daardoor is ie al een paar keer onbedoeld aan gegaan - waardoor hij dus sneller leeg raakt, - echter met een GOED setje batterijen - merk je daar uiteindelijk nog niet veel van. ik doe nu toch al een tijdje met die dingen en de eerste moeten nog leeg raken...
over tegenspreken gesproken... het ging over een universele ontvanger en niet over het protocol gebruikt in deze..

ik heb een MX revolution met accu en die doet het geweldig.

maar weer ff on-topic.. ik lul ook zo graag over mezelf he.. zonde van me tijd eigenlijk. maja ik heb dan ook geen leven buiten deze webpagina om.
Ik kan wireless dan weer ondersteunen. MX1000 2jaar gebruikst sinds z'n release en vervolgens op de G7 overgeschakeld toen die uitkwam. MX1000 doet sinds dan gewoon verder dienst op het werk. Verder nog een V450 die ik ook al bijna 2jaar gebruik voor een laptop.
Dus heb ook ervaring met de drie soorten heropladen die er zijn. De G7 z'n verwisselbare batterijen bevallen me het best hoewel het bij de MX1000 toch je eigen fout is als ze platvallen. Die muis gaat op kantoor 2weken mee en vroeger toen ik er ganse dagen RTS mee speelde (de gamers met batterijen weten waar ik het over heb) ging die lekker 2dagen mee.

Dus persoonlijk 0 problemen en 0 irritaties.
Kan me er niks bij voorstellen. Ik heb al 2 combo's (toetsenbord en muis) van logitech gekocht, waarvan de eerste bijna 6 jaar geleden en ik moet zeggen dat ik nog nooit problemen heb gehad met de draadloze verbinding. Het toetsenbord gebruik ik nog steeds vaak, de muis is kapot (sensor).
Het 2,4 ghz signaal werkt helemaal perfect. (mx3200 en vxnano). Die nano gebruik ik echt overal en hij doet het ook echt overal.

Ik zie zo'n universele ontvanger dan ook wel ziiten. Jammer dat het niet voor oude apperatuur werkt.

Van bluetooth ben ik ook niet zo'n fan.

[Reactie gewijzigd door Jeroen-83 op 5 augustus 2009 20:10]

Voor jou ligt hij op jou bureau, bij mij staat hij waar mijn laptop staat (voor zover ik mijn trackpad niet gebruik) jij hebt blijkbaar ook niet de rest van de wereld gesproken hierover.

Ofterwijl, voor ieder wat wils, dat is de beste oplossing.
Dit was ook het eerste waar ik aan dacht. Waarom zouden ze zelf een "standaard" uitvonden, als er al een bestaat. Het zou inderdaad stukken beter zijn als alle draadloze invoerapparaten ( tobo's, muizen, controllers, ... ) allemaal via bluetooth zouden werken.
verbeter me maar als ik het fout heb, maar volgens mijn kun je met een bluetooth toetsenbord geen bios instellen.

ik DENK dat logitech hier een apparaatje heeft dat een virtuele 6 poorts usb hub is en de computer laat denken dat er een usb muis / toetsenbordt aanwezig is. en zodra de ontvanger is verbonden met een apparaat dit wordt opgeslagen in de dongel zodat zelfs in het bios je computer denkt met een usb toetsenbord heeft te maken.

logitech zou aardig zijn om deze techniek ook aan andere bedrijven zou geven zodat ze het waar kunnen maken dat het universeel is ipv een universele logitech standaard

[Reactie gewijzigd door Splorky op 5 augustus 2009 19:08]

Kan ik deze ontavanger ook nog nabestellen/aanvragen, heb het toetsenbord en muis al!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 augustus 2009 16:49]

Wanneer je de genoemde toetsenborden en muizen al hebt, dan heb je ook de bewuste ontvanger al. Echter betwijfel ik of deze producten op dit moment al te verkrijgen zijn aangezien ze pas aangekondigd zijn.
De producten welke genoemd worden lijken wel op sommige huidige producten zoals het K350 toetsenbord lijkt op het Wave toetsenbord. Maar ook al is het uiterlijk hetzelfde, de draadloze techniek is dat niet.
de muis versie bestaat in iedergeval al een tijdje (half jaar minstens), ligt lekker in de hand, vrij duur met z'n 60 euro, maar goede kwaliteit.
https://www.logitech.com/...ice/devices/3271&cl=us,en
en ja, de usb ontvanger is klein en had ik bijna vergeten in een laptop
Een VX Nano is niet het zelfde als een M505 of M705. De naam lijkt er niet op, en de muizen lijken al helemaal niet op elkaar.
Bij een VX Nano zit welliswaar een mini ontvanger, maar ik betwijfel of dat de zelfde ontvanger is als uit het hierboven genoemde artikel. Anders had Logitech dat vast ook wel bekend gemaakt dat de ontvanger nu al te verkrijgen zou zijn bij die muis.
@watercoolertje: Ik heb in het verleden voor rond de €10 nano-ontvangers op de website van Logitech gezien, dus het zou me niet verbazen als ook dit model nabesteld kan worden.

[Reactie gewijzigd door vleeschmeester op 5 augustus 2009 16:53]

als je die hebt dan heb je de ontvanger ook :)
lijkt me sterk want ze liggen nog niet in de winkel.
lezen is ook een vak apart..
Een oplossing voor dit probleem bestaat toch al lang en beter? Het heet BLUETOOTH.
BT is de reden dat wireless muizen en toetsenborden zo'n slechte naam hebben gekregen in het begin en vandaag nog steeds houden door de verhalen. Logitech heeft het misschien niet op de mooiste manier opgelost met hun eigen zaken te gebruiken, maar ze hebben er wel al de mensen mee terug gewonnen die een product niet afschrijven omdat het bij lancering niet top was.
Hier overigens iemand die zich geenszins kan vinden in dingen als 'lag' met BT muizen en toetsenborden. In gameland geen onbekende, en doe zo ongeveer alles met mijn desktopset (dinovo media desktop laser, met mx1000 muis). Heb hier een oude 'Mouseman Dual Optical' liggen, maar ik kan geen enkel voordeel vinden in dat ding t.o.v. mijn huidige muis (ok 1; ik kan 'm gebruiken als ik onverhoopt mijn draadloze muis heb laten leeggaan :+). Ook nieuwere bedrade muizen gebruikt van Razer, en ook dan zit er geen écht merkbaar verschil voor mij in...

Heb lang lang geleden wel een draadloze muis van logitech gehad die mij eerst heel sceptisch t.a.v. draadloos muizen maakte. Echter werkte deze muis nog gewoon met een balletje en RF... Hierop weer overgestapt op bedraad en later de BT variant aangedurfd.. Nu vind ik het toch wel meerwaarde bieden om je KB op schoot te kunnen nemen en achterovergeleund rustig iets te tikken..
Helaas heeft bluetooth (vooral voor muizen) meer lag als de standaard wireless muis comminucatie techniek die o.a hier gebruikt wordt.
krijg je dan niet problemen dat op een lan party 3 mensen met een logitech setje verkeerd connecten? ze pakken elk logitech aparaat op dus miss ook die van de buren. ik weet niet of dit zo goed gaat werken.

Ik hoop dat dit ook werkt met de oudere toetsenborden/muizen want dan hoef ik er geen 2 meer in mijn PC te stoppen

[Reactie gewijzigd door tommyNL op 5 augustus 2009 17:01]

Op een lan moet je dan ook niets draadloos hebben tenzij je verschillende frequenties hebt. Vaak genoeg gedonder gezien met draadloze tobo's en muizen op lans, ook ellende gehad met een Sennheiser RS140, niets dan ruis of geknal van een buurman op jou frequentie. Vreemd genoeg met Xbox 360, Wii en een Amphony koptelefoon nergens last van. Maar als je bang bent voor draadloze stralingen, wegblijven op lanparty's. Staat echt veel aan daar...
Om de invoer vanaf een toetsenbord te beveiligen wordt aes-encryptie op het draadloze signaal toegepast. De term 'unifying' die Logitech voor de minireceiver hanteert is betrekkelijk; momenteel functioneren de ontvanger en de bijbehorende software uitsluitend met een viertal nieuwe muizen en toetsenborden van Logitech.
Je mag toch verwachten dat er een synchronisatie model bij zit, zeker als er meerdere muizen en toetsenborden op kunnen.
Tegenwoordig is veel HW al met imbedded serie batch en volgnummer op een chippie, het werkt nu nog enkel op deze 8 apparaten zoals je kan lezen maar het is simpel door te zetten in andere/meerdere productlijnen.
Voor de rest zal het wel zo werken als andere draadloze producten van Logitech, knoppie connecten indrukken en klaar.
Heel handige die plug-in and forget usb apparaten. Nu nog een oplossing zoeken voor die batterijen die op het slechtste moment leeg zijn.
die oplossing is er, fatsoenlijke muis nemen met batterij indicator (of softwarematige indicator desnoods), weet je wanneer het tijd is om te vervangen / te laden.... als je batterijen klaar hebt liggen is dat nooit een probleem lijkt me.

hier een tevreden mx1000 gebruiker, muis gaat met vrij intensief gebruik nog ongeveer een week mee totdat deze ECHT leeg is, meestal staat deze 'snachts (iedere 3 dagen ofzo) gewoon in de lader, en zit ik dus nooit met lege accu op een slecht moment :)
Nou zeg, DAT WERD TIJD! (sorry voor de caps, maar vond het nodig :)) Dat heb ik echt nooit begrepen dat Logitech nooit eerder een dergelijk systeem heeft uitgebracht. Die ontvangertjes waren een hele lange tijd ook niet zo klein, 2 van die dingen op je bureau, ze staan altijd in de weg (ik heb een klein bureau). Ik zou dus ook heel graag willen weten of het ook backward compatible is, zou erg fijn zijn dan kan ik die oude setjes van mij ook nog eens voor wat anders gebruiken, heb hier 2 goede setjes liggen met verotte ontvangertjes, die werken alleen nog als de ontvanger niet meer dan 15 cm van de apparaten staat.
Ik zou dus ook heel graag willen weten of het ook backward compatible is, zou erg fijn zijn dan kan ik die oude setjes van mij ook nog eens voor wat anders gebruiken,
Het artikel zegt:
De term 'unifying' die Logitech voor de minireceiver hanteert is betrekkelijk; momenteel functioneren de ontvanger en de bijbehorende software uitsluitend met een viertal nieuwe muizen en toetsenborden van Logitech.
Het eerste wat ik dacht: Handig! Heb je een kapotte receiver of een muis van de ene set en een toetsenbord van de andere set, moet je nog steeds allebei de receivers hebben... Nu niet meer dus, je kunt gewoon zelf combineren.
Ben zeer benieuwd naar het bereik van deze producten, maar daar wordt zoals wel vaker bij draadloze invoerapparatuur geen woord over geschreven :/ .
Hopelijk komt er ook zo'n kleintje voor/ werkt deze ook op de dinovo edge; Die usb bluetooth ontvanger die er nu op zit wil ik nog wel eens vastpakken als ik iets aan de pc verander. Ben altijd bang dat dat ding breekt of m'n usb-poort stuk gaat. Dit formaat is ook ideaal; kon ik m aan de voorzijde van m'n HTPC en dan kan t klepje toch mooi dicht zonder dat ik de stick eruit hoef te halen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True