Zentropa maakt game van Von Trier-film Antichrist

Zentropa, de filmmaatschappij van Lars von Trier, werkt aan een game rond de controversiële film Antichrist van de Deense regisseur. De game gaat Eden heten, verschijnt alleen als download en zou ergens in 2010 klaar moeten zijn.

De Deense filmmaatschappij Zentropa heeft de game Eden in de maak, zo blijkt uit een interview met scriptschrijver Morten Iversen. De game is gebaseerd op Antichrist, de laatste film van Lars von Trier, de Deense regisseur die tevens aan het hoofd staat van Zentropa. De film ging in première op het laatste filmfestival van Cannes en zorgde daar voor de nodige ophef wegens de aanwezigheid van expliciete beelden van seks en geweld. Volgens Iversen zal ook Eden het nodige seks en geweld bevatten. 'Het wordt een zeer controversiële game, die met geen andere game te vergelijken is', aldus de scriptschijver, die eerder meewerkte aan de Hitman-games van het eveneens Deense IO Interactive.

Volgens de scriptschrijver wilde Von Trier al lang een game van één van zijn films maken. De regisseur zou een groot fan zijn van games als Alone in the Dark. Eden zal de beklemmende sfeer hebben van dat voorbeeld, gecombineerd met het puzzel-element van Myst. Zo moeten spelers voor ze aan het spel beginnen, een angst opgeven, en die keuze zal invloed hebben op het verloop van het spel. Wie opgeeft bang te zijn van spinnen, zal die later tegenkomen en wie aangeeft bang in het donker te zijn, zal met aangepaste belichting moeten spelen. Iversen hoopt het spel ergens in 2010 af te hebben. Het zal alleen als downloadbare game verschijnen en de scriptschrijver hoopt het aan te kunnen bieden via Xbox Live en Steam. De scriptschrijver denkt dat Zentropa een gekuiste versie van het spel zal moeten maken voor landen met een strenge controle op seks en geweld.

Reacties (13)

[elmuerte]

We zullen zie hoe goed von Trier om kan gaan met de meerdere dimensies die spellen nodig hebben. Film is nogal "makkelijk" met de enkele dimensie, maar in spellen moet je de speler toch meer ruimte geven, en zou je toch echt meer dan 1 lijn moeten uitwerken. Of je moet het omzet is een simpel verhaal dat onderbroken word in spel elementen. Iets wat over het algemeen een nogal matig to slecht resultaat heeft.

Voordat mensen beginnen te trollen over mijn opmerking dat films maar 1 dimensie hebben, als kijker van een film krijg je maar een enkele opeenvolging van gebeurtenissen waar de kijker geen enkel invloed op hebt. Je kan dus dingen die vanuit een ander punt kijken. Deze beperking geeft je wel te mogelijkheid, als film maker, om zeer complete constructies uit te voeren (zoals Memento).

[Adam_2.0]

Offtopic: Ik snap wat je bedoelt met "1 dimensie", hoewel ik je formulering niet helemaal goed gekozen vind - maar dat valt misschien in de categorie "onzedelijke handelingen met Formicidae"

Ontopic: Zoals al gezegd wordt in het artikel (of liever gezegd, in het persbericht van de uitgever, want in Metro stond het ook), is het spel afhankelijk van wat de speler als angst opgeeft, dus lijkt mij dat er dan wel meer dan 1 "lijn" gaat zijn.

En laten we eerlijk zijn, hoeveel verschillende verhaallijnen zitten er bijv. in Gears of War? En toch was dat geen bar slechte game, imho

[jmzeeman]

Als deze game ook maar in de buurt komt van de kwaliteit van de films van von Trier dan kunnen we onze lol op. Al moet ik zeggen dat het genre me wat minder aanstaat.

Wel een frisse ontwikkeling dat er een keer niet de rechten van een film worden op gekocht door een gamestudio waarna er in een weekendje even een game in elkaar wordt gehackt. Dat de initiatiefnemer en producent de filmmaker is zou voor wat meer diepgang en kwaliteit moeten zorgen. Wel is het gevaar dat ze zullen proberen film technieken die niet compatibel zijn met games toe te passen op een game.

[Adam_2.0]

Wel is het gevaar dat ze zullen proberen film technieken die niet compatibel zijn met games toe te passen op een game.

Aan de andere kant kan juist de influx die je op die manier krijgt heel verfrissend werken. Ik vind het juist om deze reden interessant om te zien wat er gebeurt als iemand die sterk is in medium X zich waagt aan medium Y, gesteld dat het een eerlijke inzet is, dus iemand die echt een diepgaande inspanning doet ipv iemand die op die manier wat extra centjes binnen hoopt te halen. Maar ik denk dat we Von Trier wat dat betreft wel kunnen vertrouwen.

[Verwijderd]

Mijn gok is dat dit een game wordt met hele mooie graphics en maar weinig spel-element. Dat is namelijk het merendeel van dergelijke spellen. Hopelijk bewijzen ze het tegendeel, behalve van de graphics dan. Niet lettend op het genre/soort spel zou een gameplay als die van Call of duty 4 geniaal zijn, hopelijk zien ze dat in er doen ze er moeite voor

Idee is leuk verder

[CherandarGuard]

Hm, dat klinkt interessant. Ik ben erg benieuwd wat dit gaat worden.

Von Trier is in ieder geval niet de minste naam in de filmwereld. Eens zien of hij de overstap naar de gamesindustrie overleeft.

[Dooievriend]

Woot, games worden volwassener: niet steeds diezelfde rts/fps/sport/rpg stuff, maar echte volwassen games, die controversiële thema's en inhoud niet schuwen. Waar het bloed in games in het rond mag spuiten, heb ik nog geen enkele blote borst of hint naar seksualiteit gezien. Wel een overdosis puber aantrekkende cleavage, maar in weinig games heeft dit echt meerwaarde. GTA IV leek me in dit opzicht nog de meest oprechte game: je kunt een gangsterwereld niet naspelen zonder rosse buurten en dito dames. Ben benieuwd wat ze hiervan gaan maken!

Voor degenen die ook eens wat volwasseners/kunstiger willen: The Path, nota bene van Belgische makelij, een voorbeeld van "vigorous experimentation with techniques of narrative."

[nottofret]

@elmuerte Formeel heb je natuurlijk helemaal gelijk, maar toch: Lola rennt.

[Switch]

Niet om vervelend te doen, maar Antichrist is dit jaar op Cannes niet zo goed ontvangen door het publiek daar. Het had iets te maken met close-ups van genitalia die werden afgehakt? Het is geen makkelijke film

[Adam_2.0]

Niet om vervelend te doen, maar Antichrist is dit jaar op Cannes niet zo goed ontvangen door het publiek daar. Het had iets te maken met close-ups van genitalia die werden afgehakt? Het is geen makkelijke film

Dit wordt een beetje offtopic-discussie, maar...
Wat ik heb gelezen is dat de controverse idd vooral gaat over het detail waarmee vooral bloederige handelingen worden weergegeven. Op zich hou ik daar zelf ook niet zo van, maar nieuw is het niet: Dali en (uit m'n hoofd) Brunel hebben vroeg 20e eeuw al een film gemaakt waarin een menselijk oog wordt bewerkt met een scheermes (Un Chien Andalou, als ik het goed heb).
Daarnaast is 1 van Shakespeares eerste tragedies eeuwenlang verguist om wat er on-stage aan geweld werd getoond (terwijl er geen ophef wordt gemaakt over het uitrukken van ogen in een latere tragedie), dus laten we het er maar op houden dat het de beste kan overkomen.
(En nu geen flames dat Shakespeare niet de beste zou zijn: als je dat vind moet je letterkunde gaan studeren en een scriptie schrijven waarin je onderbouwt dat de schrijver overschat wordt. )

[Jogai]

Ik ben nergens bang voor, krijg ik dan gewoon een licht spel zonder insecten oid?

[Adam_2.0]

Misschien wordt je dan gevraagd een foto van je schoonmoeder in te laden, en zorgt de game er wel voor dat je toch bang wordt

Offtopic: ik krijg een idee voor een game...