AMD introduceert Radeon E4690-igp voor embedded apparatuur

AMD heeft de ATI Radeon E4690-gpu aan het publiek voorgesteld. De grafische processor is met name bedoeld voor embedded systemen en zou volgens de chipfabrikant tot driemaal sneller dan zijn eerdere gpu's voor dit marktsegment.

De ATI Radeon E4690 is gemaakt volgens het 55nm-procedé en verpakt als een 35x35mm-package met pci-e 2.0-interface. De gpu is geklokt op 600MHz en telt 320 shaders. De E4690 beschikt on-chip over 512MB aan gddr3-videogeheugen. Het geheugen wordt aangesproken via een 128bit-interface en is geklokt op 700MHz. De gpu is compatibel met DirectX 10.1 en OpenGL 3.0. Verder heeft AMD zijn UVD 2.0-technologie in de chip geïntegreerd, waarmee hardwarematige versnelling beschikbaar is voor hd-videostreams met mpeg2-, H.264- of VC-1-compressie. De video-output kan onder andere via hdmi, displayport, dvi en analoge interfaces worden aangeboden.

Volgens de fabrikant behaalt zijn nieuwe gpu met de maximale klokinstellingen van 600MHz voor de core en 700MHz voor het geheugen een 3DMark06-score van 2669 punten. Het verbruik zou in dit scenario uitkomen op 25W. Daarmee is de E4690 volgens AMD tot drie maal sneller dan zijn eerdere ATI-gpu's voor de embedded markt, terwijl de prestaties met meerdere gpu's via CrossFireX verder opgerekt zouden kunnen worden. AMD zegt de Radeon E4690 zeker vijf jaar te zullen ondersteunen en wil de gpu met name gaan verkopen aan fabrikanten van embedded hardware. De E4690 zou onder andere toegepast kunnen worden in arcadekasten, mediaspelers, medische apparatuur of speelautomaten. Over prijzen heeft AMD nog niets openbaar gemaakt.

Reacties (26)

[Joep]

De E4690 zou onder andere toegepast kunnen worden in arcadekasten, mediaspelers, medische apparatuur of speelautomaten.

Deze IGP wordt in het PDF-bestand van AMD ook vergeleken met de E2400. Deze IGP zal dus niet op een moederbord komen. Anders hadden ze 'm wel vergeleken met de HD 3300 IGP. We zullen dus nog even moeten wachten voordat AMD/ATI met een HD 4xxx IGP komt die in een chipset zal zitten. Mocht dat gebeuren, dan zal het verbruik echt geen 25 Watt zijn, als je je bedenkt dat de 790GX-chipset maar ongeveer 15 Watt (dacht ik me te herinneren) verbruikt en dat is inclusief de southbridge.

Wel jammer, want de volgende IGP van AMD is de RS880G die gebaseerd is op de RV620 GPU, dus niet de RV7xx GPU (HD 4xxx serie). De RS880G is dus niet meer dan een hoger geclockte HD3300 IGP, wat niet bepaald een enorme snelheidstoename is.

[Reactie gewijzigd door Joep op 27 juli 2024 21:13]

[Malantur]

De E4690 zou onder andere toegepast kunnen worden in arcadekasten, mediaspelers, medische apparatuur of speelautomaten. Over prijzen heeft AMD nog niets openbaar gemaakt.

Waarom steken ze deze chip ook niet in een laptop?
Met 2669 punten in 3DMark06 kan je toch al wat oudere spellen spelen, en 25W is nu niet bepaald veel om te koelen.

[xp7amrkr]

Omdat als je hier kijkt de 2669 punten voor een echte volwaardige laptop wel aan de lage kant is.

Klik

Voor netbooks is dit wel een leuke vooruitgang, zeker gezien het lage energieverbruik!

Ik ben even verder gaan zoeken. Als je kijkt naar hoeveel Watt hij verbruikt, ten opzichte van de 3DMark06 score valt hij wel tegen. Even ter vergelijking:

• NVIDIA GeForce 9800M GT - 65Watt - 9416
• ATI Mobility Radeon HD 3870 - 55Watt - 8421
• ATI Mobility Radeon HD 3850 - 55Watt - 6101
• NVIDIA GeForce 9600M GT - 23Watt - 5136
• ATI Radeon E4690 - 25Watt - 2669

Zoals je kunt zien heeft de NVIDIA GeForce 9600M GT dan veruit de beste verhouding Watt/punten.

Bron: http://www.notebookcheck.net/

[Reactie gewijzigd door xp7amrkr op 27 juli 2024 21:13]

[Malantur]

Klopt, maar bv mijn zus wilt een 13.3" laptop kopen, maar vaak is de keus dan tussen een Intel GMA die nog geen 1000 punten haalt, of een Nvidia waar al een tijdje slecht solduur in gebruikt wordt (en die gok wilt ze niet wagen).
Aan de Ati kant is er niet veel te koop.

[BeosBeing]

Veel games (ook oudere) doen het zowiezo niet op een GMA, die werken alleen met een nVidia of Ati chip. Daarvoor kun je vaak nog beter een kaart uit het jaar 0 nemen, als er maar een Geforce of Radeon op zit.

[Malantur]

Ik heb dat haar niet aangepraat, ze heeft wat reviews gelezen en daaruit kwam dat naar voor. Ik kon dat alleen maar bevestigen...

Ondersteuning voor mijn 'lulverhaal':
nieuws: 'Nvidia-gpu in nieuwe MacBook Pro heeft ook last van hitteprobleem'

De vorige generatie van gpu's van Nvidia, de G84 en G86, hadden echter ook oververhittings-problemen, die veroorzaakt werden door zeer hoge loodconcentraties in het soldeer dat tussen de die en het substraat zit. Vorig jaar december werd duidelijk dat de 9600M GT-gpu gebruik maakt van hetzelfde soldeer, waardoor de mogelijkheid bestaat dat de gpu's wederom last krijgen van oververhittings-problemen. Nvidia verzekerde dat de G96-gpu voorzien zou worden van 'goed' soldeer, maar zowel het onderzoek van The Inquirer als de vele klachten van MacBook Pro-eigenaren lijken het gebruik van 'goed' soldeer tegen te spreken.

Nu mag jij denken wat jij denkt, en ik denken wat ik denk, maar no way dat ik in de nabije toekomst een Nvidia mobile videokaart uit de 8xxx of 9xxx serie ga aanraden aan familie en kennissen. Ik wacht in ieder geval tot de volgende generatie.
Note: Overigens heb ik wel een Nvidia videokaart in mijn desktop zitten, dus geen flame richting Nvidia, en ik hoop dat ik hier geen discussie over opstart.

[Reactie gewijzigd door Malantur op 27 juli 2024 21:13]

[jwstolk]

Soldeer met hoge loodconcentraties is just heel goed. Het probleem is dat er in apparaten voor de Europese markt geen lood meer in het soldeer mag zitten. Vervangende soldeer legeringen scheuren eerder, of hebben een hoger smeltpunt waardoor de elektronica aan een hogere temperatuur wordt blootgesteld tijdens de fabricage. Dit gaat de komende jaren een extra grote berg elektronica afval opleveren, al geloof ik dat dat niet de bedoeling was van deze nieuwe wetgeving.
De Nederlandse overheid heeft ter compensatie 12000 ton lood in de Noordzee gegooid. (de mantel van de de NorNed-kabel naar Noorwegen )

[Supremo]

Maar waarom lijkt het dan alleen voornamelijk op te treden bij een MacBook Pro (Dual GPU)?

Er zijn zat andere laptops met Nvidia chips, maar daar is nooit een artikel aan gewijd dat ze een hoge uitval hebben.

Dus alleen wanneer je een MBP wil, dan zou ik me zorgen maken.

[vcore791]

Eh, doe even een google op XPS M1330, 8400GS en.. T regent gelijke problemen, t probleem is dan ook zeker niet voorbehouden aan Macbooks, Dell schijnt onderhand de garantie voor iig dat specifieke probleem te hebben uitgebreid, alhoewel ik dat tot dusver niet aan den lijve heb hoeven ondervinden en 't allemaal nogal vaag blijft.
(diverse fora maken er melding van, in sommige gevallen ontkent Dell in andere doen ze niet moeilijk etc. etc.)

Onderhand ben ik in ieder geval aan mainboard 3 en .. laptop nummer 2, deze lijkt het tot dusver fatsoenlijk te doen en is al vanaf het begin bij lange na niet zo heet als mijn eerste (ook na Dell "Fan always on" bios-patch op de eerste).

Goed, 1 maakt geen stapels dus.. doe vooral een google, je zult diverse artikelen van diverse fabrikanten tegenkomen.
Al met al is er, op zijn minst met de 8XXX mobile serie van Nvidia een "kleine" misser gemaakt (schijnbaar met de packaging), vervelend.. kan gebeuren.
Maar ik snap wel dat indien je nu een laptop aan dient te schaffen dat je zeker de 8xxx mobile serie wilt ontwijken, tenzij je, zoals wij dat hier vaker doen, bereid bent om of extra garantie aan te schaffen, zeker weet dat het een serie betreft waarin het probleem opgelost is.. of er gewoon voor kiest om hooguit een jaar gebruik te maken van een laptop.

van de 9xxx mobile serie weet ik het trouwens duidelijk niet, dus.. mijn bla hierboven beperkt zich tot de 8xxx mobile serie. (alhoewel ik minder klachten over de 86xx ben tegengekomen, maar mijn beeld is beperkt door het gebruik en de klachten met een 84xx)

[GENETX]

Pas dan ook op met de 100-serie. De GT130M is op e 9650M GT gebaseerd. Al verwacht ik dat NVIDIA het al lang heeft opgelost hoor

[mae-t.net]

Dat mag ik hopen, maar zolang ze het probleem niet erkennen en een persbericht de deur uitdoen dat het opgelost is, mag ik ook hopen dat de kopersstaking (voor zover van toepassing) nog ff blijft duren. Zo ga je als een fabrikant niet met je klanten om.

Overigens heeft mijn laptop zelfs een complete nVidia chipset, die het verder prima doet. 2 moederborden met nVidia chipset heb ik overigens wegens mysterieuze crashes onder garantie retour moeten sturen (na reparatie werken ze weer uitstekend), dus misschien wel hetzelfde probleem. Maar dat wil ik dan als consument eigenlijk gewoon weten. Vooral ook omdat het wellicht gewoon verholpen is en dan de betreffende apparatuur weer kan vertrouwen.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 27 juli 2024 21:13]

[GENETX]

Ik vind de prestaties eerlijk gezegd tegenvallen. Qua specificaties is deze chip ongeveer gelijk aan de 4600-serie voor notebooks. Die scoren ~6500 en ~7500 punten in 3Dmark06. Verder hebben ze ook 320 schaders en kloksnelheden die in de buurt liggen.

Overigens zitten die dus wel in notebooks, maar het TDP is met 35W ook 10W meer dan deze jongen. Al vraag ik me af of hier wel het TDP wordt genoemd in het artikel, of de ACP oid. De Mobility Radeon en deze lijken gelijk qua specs:
Notebookcheck info

De Mobility HD 4650 is overigens opgenomen in de Sony Vaio VGN FW41M/H, de best buy notebook van het moment
reviews: Tweakers.net Notebook Best Buy Guide: juni 2009

[GENETX]

Als ik die samenstel bij Frieslandcomputers met vergelijkbare specs dan ben ik al 1140 kwijt. Dan zit ik 60 euro van de Sony af, maar dan heb ik nog geen Full HD scherm, mis ik een inch in grootte, dual lamp technology en delen magnesium in de behuizing. Daarnaast ook nog een stuk stijl en ook nog een stuk degelijkheid.

Sure, een gestripte Compal zal best veel voor weinig bieden. Maar als ik het hele service en kwaliteitplaatje pak dan scoort Sony toch echt een stuk beter.

[_Thanatos_]

25W voor het hele systeem of voor alleen de IGP? In dat laatste geval is het eigenlijk best wel extreem veel, gezien normale laptop-chipsets maar een paar watt verbruiken...

Ok, het is dan misschien een leuke performer, maar een accu mag best langer dan een half uurtje meegaan, imo.

[Admiral Freebee]

Het is dan ook niet voor een laptop bedoeld, maar voor embedded systemen. In het artikel worden al een aantal voorbeelden gegeven zoals speelautomaten en medische apparatuur. Sommigen daarvan hebben zeker wel baat bij goede 3D versnelling om alles mooi weer te geven.

[ari3]

Tja, zeker weer geen Linux drivers om 1080p hardwarematig te decoderen?

[Verwijderd]

Dit lijkt mij een chip die probleemloos 1080p zal afspelen in combinatie met gelijk welke Atom cpu niet?

Alleen het verbruik is redelijk hoog in vergelijking met de Atom.

[devguru]

Je vergeet dan wel de chipsets die je bij gebruik van de Atom nodig hebt, die dan weer onzuinig zijn...

[johnbetonschaar]

Je wordt wel weggemod maar het klopt wel, de GN40 chipset van Intel is inderdaad stukken zuiniger dan de 945 varianten waar het Atom platform tot nu toe mee moest doen. De GN40 chipset heeft een TDP van ±10W, vergeleken bij 22+W voor de 945.

[Verwijderd]

Not quite....

945GSE(netbooks): 6 Watts
945GS(nettops): 22.2 Watts
GN40(Nog niet goed verkrijgbaar): 14.5 Watts
US15W(beperkte FSB): 2.3 Watts

Dus 6 watt. Al geeft de GN40 idd betere hardware functies.

[BeosBeing]

En wat gaat de gemiddelde klant zeggen als die de klok heeft gehoord, maar niet de klepel weet hangen: "945 verbruikt teveel stroom en is traag". Die weet het verschil niet (meer) tussen 945GS en 945GSE en kiest dan iets dat niet een 945 is.

[Verwijderd]

Zeker niet. De gemiddelde consument weet niet eens wat de 945 is. Die leest Intel GMA 950. De gemiddelde consument weet niet eens dat er verschil in zit. Die ziet alleen een goedkope laptop met een intel er in. Bij tweakers is het klepel en niet weten waar deze hangt.