Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties

RipNAS heeft twee nas-systemen met Atom-cpu's aan zijn productportfolio toegevoegd. Het gaat om de Statement HDD en om de Statement SSD, die over twee ssd's van 250GB beschikt .

RipNAS produceert nas-systemen die cd's automatisch rippen als deze in de optische drive worden gestopt. Het bedrijf stelt de eerste fabrikant te zijn die een model met ssd's op de markt brengt, in de vorm van de Statement SSD. Dit model biedt met twee ssd's in totaal 500GB opslagcapaciteit; het hdd-model bevat twee 1,5TB-schijven.

De overige specificaties zijn identiek. Beide apparaten bevatten een dualcore Atom-processor, 2GB geheugen, vier usb 2.0-poorten en een gigabit-ethernetinterface. De afmetingen van de zilveren doosjes zijn 10x43x38cm en het gewicht ligt op 12 kilogram. De ssd's in de Statement SSD moeten onder andere voor een lager geluidsniveau zorgen. De opslagschijf van de hdd-nas is in een geluidsabsorberende 'kokon' geplaatst, zodat ook dit model zijn werk doet zonder veel kabaal te maken. Verder worden de apparaten passief gekoeld.

Het rippen en encoderen naar een lossles formaat naar keuze neemt de dBpoweramp-applicatie voor zijn rekening, terwijl extra informatie over albums en tracks via de databases van AMG, GD3, MusicBrainz en freedb wordt binnengehengeld. Naast het rippen bieden de Statement-apparaten alle eigenschappen van nas-systemen en media-streamers die van dergelijke apparaten mogen worden verwacht. De prijzen van de RipNAS Statement-systemen zijn nog niet bekend.

RipNAS Statement RipNAS Statement RipNAS Statement
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

dbpoweramp kan ook zeer goed secure rippen, ik gebruik enkel eac bij sterk beschadigde cd's als db het echt niet kan ( wat niet echt veel voorkomt eigenlijk).

zowel dbpoweramp als eac gebruiken accuraterip dus ze gebruiken dezelfde database.

Ik denk dat eac ook nog altijd in beta is en Dbpoweramp is een zeer goed ontwikkeld programma naar mijn mening

(moest een reactie zijn op Jazco2nd )

[Reactie gewijzigd door No_Name_Needed op 4 mei 2009 14:53]

Ja inderdaad bij beschadigde cds is EAC superhandig. Dat het nog in beta is zegt niks, de maker heeft zelf gezegd dat het niet zo in finals gelooft ofzoiets...

Ik heb gewoon 1 prog om te rippen en dat is EAC maar heb ook weleens gewoon via mijn musicplayer (toen nog winamp) geript.
Ben ik de enige die het gewicht van 12 kilogram erg veel vind ?
2 hdd's of 2 ssd's ik ga er dan maar even vanuit icm een Intel mATX bordje met een atom erop en dan nog een voeding + cd .... is 12kg dan niet bizar zwaar ?

Ook wel leuk/fijn om te weten wat in het nieuwsbericht ontbreekt het stroomverbruik!
usage: 20W SSD, 36W HDD

Overigens haal ik dit van de website af
Connected NAS

Statement features Asset UPnP (specially designed for Linn DS range), iTunes (Apple), SqueezeCenter (Logitech), SMB / CIFS (Sonos), network streaming services built in, one statement can serve the whole home of interconnected network audio streamers.
Zou je dan ook wanneer je je Ipod Touch of andere ipod hieraan koppelt kunnen syncen o.i.d. ? Anders moet je het eerst weer je muziek overtappen en dan pas met je eigen pc syncen

En ook deze zin op hun website
Make a Statement 'Ripping NAS at home in the living room'
Een NAS in de woonkamer, leuk muziek rippen -_-' al had hij nou nog een afspeel mogelijkheid o.i.d. dan oke leuk voor in de woonkamer maar zie niet echt in waarom je hem anders in de woonkamer zou zetten ??!!

En hoe zit het als je geen internet hebt maar wel aan het rippen bent en vervolgens heeft het apparaatje weer internet. Gaat hij dan alsnog automatisch de informatie (album art e.d.) opzoeken?

edit @Epsilon
Dat de case als heatsink fungeert snap ik maar dit is toch geen 5cm dik staal ofzo -_-' eerder alu o.i.d. vandaar dat ik nogal sta te kijken van het gewicht.

edit @Alkjoa
Stream player nice idd, maar dan nog zie ik niet in waarom je dat ding er ook nog is bij zou zetten in de huiskamer gezien je hem er toch niet op aan kan sluiten.

[Reactie gewijzigd door Perkouw op 4 mei 2009 15:55]

Grootste deel van dit gewicht zit in de (ongelooflijk mooie imho!) case welke dienst doet als heatsink.

De ribben aan de zijkant (ook welles te zien op audio versterkers) zijn er voor gemaakt om de warmte via natuurlijke convectie aan de lucht af te staan. :)

Ik ben meer geinteresseerd in de kast, deze zouden ze moeten uitbrengen als HTPC case :).

ps. Enigste dient Enige te zijn
Om 36Watt af te voeren heb je inderdaad niet zo'n grote heatsink voor nodig.
de kast is van HFX, zie http://www.hfx.at/

mooie kasten, volledig passief, met veel heatpipes. Wel duur helaas
Een NAS in de woonkamer, leuk muziek rippen -_-' al had hij nou nog een afspeel mogelijkheid o.i.d. dan oke leuk voor in de woonkamer maar zie niet echt in waarom je hem anders in de woonkamer zou zetten ??!!
Inderdaad leuk! Dat apparaatje past mooi tussen je stereo componenten. Het afspelen laat je verzorgen door een stream player die dat echt goed kan en dat hangt er weer vanaf hoeveel je wilt investeren: van 100 - 10.000 EUR is alles mogelijk.
Soms moet je gewoon niet als een tweaker denken. Er zijn namelijk zat mensen die hun muziekcollectie digitaal willen opslaan & streamen maar geen verstand hebben van hoe een server te bouwen.
maar dan nog zie ik niet in waarom je dat ding er ook nog is bij zou zetten in de huiskamer gezien je hem er toch niet op aan kan sluiten.
Omdat je dan je vers gekochte cdtje even snel kunt rippen. Vervolgens ga je hem lekker draaien op je veuls te dikke stereo bende en ondertussen zorg je ervoor dat je ipod gesynct word. Dus :P :D

edit:
En hij is ook nog es super mooooooi!!!!

[Reactie gewijzigd door Gish op 4 mei 2009 16:02]

De behuizing is dus ook gewoon een HTPC case,.. gewoon los te bestellen.
Dit is een mCubed HFX Case

Mooi ding verder,.. maar ook tamelijk prijzige case ( rond 300 euro)
Kan volledig passief gekoeld worden.

http://www.mcubed-store.com/catalog/
http://www.mcubed-store.c...ath=44_48&products_id=195
Is dit trouwens niet een klein beetje illegaal?
Waarom? Ik rip al mijn gekochte CD's ook gewoon, anders krijg ik ze zo rot op mijn Ipod. Of is Itunes volgens jou ook illegaal ;)
Nee voor eigen gebruik mag je gewoon een kopie maken, het distribueren is het probleem en de reden dat het strafbaar wordt.

Dit apparaat overtreedt zover ik het kan zien dus geen wetten.

Als dan de software e.d. die er opstaat en die gebruikt wordt om verbinding te maken kan dit best nog wel eens een grappig ding zijn
Volgens mij mag je je eigen cd's wel rippen om ze te beluisteren.
Zie thuiskopie

[Reactie gewijzigd door MetalfanBlackness op 4 mei 2009 14:56]

In de meeste landen / wetgevingen niet - je mag gewoon een kopie maken van je eigen CD's. Voordat je zaken als iTunes had was dat ook de enige manier om je CD's op je MP3 speler te zetten, bijvoorbeeld. Maar dan moet je de wetboeken en eerdere artikelen even nakijken, die kennis heb ik zo niet paraat.

Het wordt illegaal als je deze bak aan het internet zet en de bestanden gaat delen, dat weet ik wel.
weet iemand in welk bestands formaat dit allemaal kan?
Zie hier voor een lijstje met codecs die door dBpoweramp worden ondersteund (al dan niet dmv een addon). :)
Als ik mij niet vergis dan ript die apparaat de muziek naar flac maar er is ook keuze voor MP3.

Het nut van ssd zie ik niet in, het energieverbruik is lager maar is dat de meerprijs waard ?

Je kan ook de ripper apart kopen als ik mij niet vergis, ook is de software apart verkrijgbaar
Ik snap ook niet waarom men SSD's in een NAS kwijt wilt. De 'winst' qua stroomverbruik kan nooit hoog genoeg zijn om de hogere aankoopprijs te rechtvaardigen.
Nee, maar het gaat hier eerder om de geluidsproductie denk ik.
Gaat het decoderen niet tergend langzaam met een Atom Processor?
Wellicht, maar een NAS staat als het goed is altijd aan dus het is maar net hoe druk je jezelf daarom maakt. Ik vind het wel een aardig idee. :)
Decoderen van een CD tergend langzaam? Ik Rip CD's al bijna 10 jaar, ik gok dat dit niet moeilijk moet zijn voor een atom...
Oowja, het gaat hier om CD's dat is een stuk minder zwaar dan DVD films waar ik aan dacht :) En wat highking zegt klopt ook wel, "het is maar net hoe druk je jezelf maakt".
nouhjah... als je 10 jaar doet over een CD rippen 8)7

ontopic, nice ding, die zal zeker niet langzaam zijn hoor ;)
Het encoderen van audio in een bepaald formaat gaat misschien langzaam. Decoderen hoeft slechts 1x realtime. Bovendien maakt het niet zoveel uit, als er maar een goede wachtrij management is, die dus langzaamaan alle nog niet ge-encodeerde nummers encodeerd.
Dat zal wel mee vallen het is geen rocket science meer om CD's te rippen. Als ze nu DVD's zouden rippen dan kan ik me er nog iets bij voorstellen dat je niet met een Atom wil werken maar een CD rippen dat is echt zo makelijk dat een beetje processor het in middels makelijk sneller kan doen dan je de CD kan af spelen zelfs als een Atom trager is dan zullen we nog niet naar een uur of wat kjken maar eerder naar een minuut of tien wat niet vervelend lang is als het ding onder tussen ook gewoon instaat is om andere al geripte muziek af te spelen.
Statement HDD en om de Statement SDD, moet zijn Statement SSD?
En @ hierboven, volgens mij maakt dat niet zo veel uit aangezien je er toch niet naast hoeft te zitten wachten.
Best fors apparaat voor een NAS.

Het lijkt qua casing meer op een htpc dan op een NAS. Ook zal de prijs behoorlijk zijn met 2x 250GB SSD.

Ben benieuwd of er een markt is voor dergelijke apparaten.
Dat weet ik wel zeker.
Kijk maar eens op www.hifiatx.com deze heeft alleen maar casings om je pc of andere apparatuur passief te koelen (zonder water)
Met HDD's zie ik er wel wat in: een passief gekoelde NAS had ik nog niet gezien. SSD's lijken me meer voor de pats of voor extreem geluidsgevoelige omgevingen. Eentje levert al meer bandbreedte dan je door een gigabit kabeltje kunt persen.
CD's rippen wil je toch alleen maar met EAC doen? Dat was tenminste altijd zo. Of is dat nu achterhaald?
voor jou misschien wel, ik gebruik nooit EAC, maar liever flac, daarnaast vind ik MP3 ook goed genoeg voor de ipod of phone....
Je begrijpt niet wat ik bedoel. EAC is geen formaat maar een programma en gebruikte een unieke methode om te rippen. Dit zou de allerbeste methode zijn om echt goede rips te maken. Vervolgens kon EAC inderdaad ook elke track naar FLAC (of welk formaat je maar wil, lossy of lossless) omzetten of een FLAC image maken. Met Cuesheet en al.

Er zijn/waren hele sharegroepen op DC++ en IRC die enorm veel albums delen maar je kwam of komt er alleen in als je met EAC ript(e).

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 4 mei 2009 15:57]

Zoek maar is op dBpoweramp, het programma dat RipNAS gebruikt.
Dit wordt tegenwoordig gezien als een beter cq verder doorontwikkelde ripper gezien dan EAC.
Neuh, gelijkwaardig is IMHO meer in de richting van de werkelijkheid.
Al die tag databases heb je eigenlijk geen flikker aan. In elke staan flinke fouten...
Als ik bij mezelf ga kijken dan heb ik bij het rippen van zo'n 400 albums misschien zo'n 20 keer niet aan hoeven te passen aan de tags... De rest had minimaal wel een spellingsfout per album waardoor je toch alles weer moet controleren...
Beide programmas zijn verder goed te gebruiken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True