'Nokia komt met nieuw Symbian-toestel met touchscreen'

Nokia zou in september een tweede touchscreentelefoon in de XpressMusic-lijn op de markt brengen. Het toestel zou 5530 heten zou net als zijn voorganger 5800 draaien op Symbian S60v5, meldt een Zweedse site.

Er zijn nog geen plaatjes van de nieuwe telefoon, maar de Zweedse site DailyMobile claimt wel specificaties te weten. Het toestel zou beschikken over een 2,9" touchscreen, waarmee het scherm een slag kleiner is dan de 3,2" van de 5800 XpressMusic, die in februari in Nederland op de markt kwam. Het toestel zou eveneens draaien op Symbian S60v5, de touchscreenversie van Symbian S60 die ook zal staan op Nokia's nieuwe vlaggenschip N97, in juli te koop, en de Samsung i8910 Omnia HD, die volgende maand in de winkels komt.

Daarnaast heeft de 5530 XpressMusic een 3,2-megapixelcamera en een 3,5mm-uitgang voor het aansluiten van eigen headsets op de telefoon. Ook zou het toestel beschikken over fm-radio, wifi, 150MB intern geheugen en de mogelijkheid tot uitbreidingen door middel van een microSDHC-kaart.

De komst van een tweede XpressMusic-telefoon met touchscreen is geen onlogische stap: de 5800 is een succes gebleken: na anderhalve maand was het toestel al een miljoen keer verkocht en hij slaat volgens Nokia ook in Nederland en België aan, zegt woordvoerder Jurgen Thysmans van Nokia. "Er is veel interesse voor het toestel, al mag ik geen exacte verkoopcijfers bekendmaken."

Reacties (29)

[Jumpman]

Ik ben zeer benieuwd naar de prijs en doelgroep die Nokia voor ogen heeft.

De Nokia XpressMusic 5800 is na enig zoekwerk gratis met een 1 jarig abonnement van € 20,- of 25,-, dus zou de Nokia Xpress Music 5530 hier geen concurrentie zijn. Ook over GPS ondersteuning in de Nokia XpressMusic 5530 is zo te zien nog niets gezegd. Misschien wordt dit een toestel om de prepaid markt te veroveren?

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 5 augustus 2024 01:09]

[Verwijderd]

ik heb wel gezien. mijn neef heeft altijd de nieuwste telefoontjes binnen .
ik hoop dat deze iets makkelijker menu heeft dan de eerste. en de batterijen langer mee gaan

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 5 augustus 2024 01:09]

[tostyijzer]

Ik vind de batterij, zeker als hij wordt vergeleken met concurrerende toestellen, best lang mee gaan. Ik luister ongeveer 3 uur per dag internetradio, sms veel en internet er ook op en mijn telefoon gaat ruim 3 dagen mee. Dat vind ik lang.

[FuzzyLogic66]

Dat vind ik best knap, mijn 5800 gaat nét 3 dagen mee als ik weinig bel en sms en de rest van de functies amper gebruik. Als ik mijn telefoon actief gebruik haalt 'ie met veel moeite 2 dagen. Vind het wel een beetje tegenvallen eerlijk gezegd..

[Pb Pomper]

Ik heb verder geen ervaring met de 5800, maar je kan natuurlijk ook zelf maatregelen nemen om de standby-tijd te verlengen door bijvoorbeeld bluetooth/3G/brightness lager/uit te zetten.
(http://www.allaboutsymbia...t_as_long_as_possible.php)

Als dat niet genoeg is kan je altijd nog een aftermarket accu op de kop tikken. Hier een voorbeeldje van een accu met 2500mAh (i.t.t. de standaard 1320 mAh):
http://www.boxwave.com/pr...5800-xpressmusic_3423.htm
Er zitten natuurlijk wel risico's aan verbonden, maar aan de andere kant weet je dat een dergelijke telefoon niet excelleert in uithoudingsvermogen.

[mdj84nl]

Tegenwoordig is dat heel normaal. Laatst iemand in de vodafone winkel:

" Ik zoek een mobieltje die lang meegaat op de batterij"

Verkoper:

"Dan moet je een ouwe telefooon zoeken, tegenwoordig gaan ze gewoon neit meer lang mee"


Idioot eigenlijk

[Verwijderd]

Verkoper heeft ongelijk. Mijn vader was ook opzoek naar een gsm waarvan de batterij redelijk lang meegaat, maar het moest wel een smartphone zijn. Hij is thuisgekomen met een Nokia E71. De accu gaat veel langer mee als een smartphone die WM draait, en dit is net wat hij nodig had.

Nu ja ... wat is lang? Mijn gsm ( Sony Ericsson W580i) gaat net een dag mee. Ik gebruik hem wel zeer intensief ( constant smss'en, maar 1 dag vind ik toch niet echt veel ... )

[RaJitsu]

Inderdaad is het relatief wat je lang vind. De vekoper is sowieso een slechte verkoper. Je kunt altijd wel een optie aanbieden. En voor de huidige standaarden zijn de E-serie-toestellen van Nokia inderdaad goed kwa batterijduur. Maar dat geldt voor meerdere toestellen (mn. de toestellen die op de zakelijke markt gericht zijn).

Wanneer je de instellingen wat lager zet, kun je al ver komen. Toestellen van tegenwoordig 'zuipen' gewoon meer. Denk aan bluetooth, 3G, GPS, kleurenscherm, grotere schermen, meer info op schermen, hogere resoluties, speakers (mn. in irritant in de bus/tram'-modus, ofwel speaker/luidspreker), ondersteuning voor video en audio-formaten, etc. Kennelijk loopt de ontwikkeling van de accu-techniek niet parallel aan de behoefte aan stroom die toestellen van tegenwoordig hebben (voor zover die ontwikkelingen te vergelijken zin).

Overigens is het zo dat mensen de accuduur vaak minder belangrijk vinden en vooral de features willen. En daar past een fabrikant van een toestel zich dan ook op aan. De E71 is een goed voorbeeld. Een zakelijk toestel in eerste instantie, maar vanwege de prijs en uiterlijk ook erg interessant voor de reguliere consument. Het gevolg is dat Nokia met de updates allerlei features doorgevoerd heeft die de reguliere consument waarschijnlijk wel zal waarderen, maar die de accuduur wel ten negatieve beïnvloeden. Ik overdrijf niet wanneer ik stel dat de accuduur met de helft achteruit gegaan is sinds de laatste updates. Misschien wel meer. Er zijn wat features voor in de plaats gekomen die batterij kunnen zuipen, als internetradio, en de GPS die opgevoerd lijkt (moest eerst altijd even wachten, en binnen had ik nooit een fix. Nu binnen, binnen een paar seconden een fix). Op de batterij-duur is duidelijk een concessie gedaan, om o.a. die zaken mogelijk te maken.

Wat dit nieuwe toestel betreft ben ik vooral benieuwd naar de markt waar men zich op gaat richten. Het lijkt me met een kleiner scherm van die van de 5800 geen multimedia-toestel. Waarschijnlijk een 'gewoon' toestel met veel mogelijkheden. Dus een gadgety product zonder ècht een specifiek nut. Misschien wordt het zelfs het volgende 'dure' toestel ala de 8800.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 5 augustus 2024 01:09]

[robertwebbe]

Als je alleen maar belt en smst, en verder alles uit zet en nooit gebruikt, dan haal je met de meeste toestellen ook wel een week. Maar ja, als het er eenmaal op zit, dan ga je er vaak ook mee spelen. En al dat mooie speelgoed gebruikt energie.

[hbt68]

Zet #g maar eens uit op een iphone en beetje bellen en sms en hij zomaar een week mee op een battery lading.
Met 3G en mail push houdt hij het amper dag vol.

[player-x]

Wat ik me afvraag is of deze toestellen te upgraden zijn naar Symbian^n

Vooral met in gedachten: 'Ontwikkelaars zijn niet geïnteresseerd in Symbian en WebOS',
Want ontwikelaars gaan niet voor een oude OS programeeren als er een hele nieuwe aan komt

[Reactie gewijzigd door player-x op 5 augustus 2024 01:09]

[Verwijderd]

Dat lijkt me sterk overdreven. Tussen S60 v1, v2 en v3 zat een groot verschil, het verplicht signen van applicaties in v3. Als Symbian echt Open Source wordt in de zin van GPL v3 is dat niet vol te houden omdat men dan alle keys e.d. erbij moet leveren, of je een versie met een eigen key zou kunnen installeren. Maar ik verwacht dat bestaande programma's nog wel werken op de nieuwe versie, net zoals je niet elk userprogramma hoeft te hercompileren als je een nieuwe kernel op je Linux systeem zet en bijna alle programma's voor win2000 het onder XP ook nog doen.

[Fuzzillogic]

Voor dat signen hoeven ze enkel maar de public key aan te leveren. En die is.. public.

Maar ik vrees dat Nokia het niet zonder meer mogelijk gaat maken om zelf nieuwe Symbian-builds op je eigen mobiel te installeren. Het open sourcen van Symbian is met name bedoeld voor de fabrikanten. Verder willen ze het zo gesloten mogelijk houden. Het is business-beslissing geweest, geen ideologische of altruïstische. De eindgebruiker zal er weinig aan hebben vrees ik.

Vergelijk maar met Android: "even" een nieuwe build op je mobiel zetten is ook daar niet zomaar mogelijk.

[Verwijderd]

Nee, voor het verifieren van een package heb je de public key nodig. De secret key maakt die signatures. Als het andersom was zou die secret key al lang gelekt zijn omdat die dan in alle devices zou moeten zitten.

[Fuzzillogic]

Juist. Dat zeg ik. Symbian's public key zit in de mobieltjes.

[g0tanks]

Jammer dat er niks wordt genoemd over 3G of GPS.

[Glashelder]

Ik denk dat je er veilig vanuit kan gaan dat dit toestel in ieder geval HSDPA ondersteund.

[ronaldvg2]

Ikzelf ben een absolute niet Apple fan, maar dat heeft meer met de service van Apple te maken dan met de rest. Wat Apple in mijn ogen goed doet is alles simpel houden. Mensen willen wel vanalles met een telefoon kunnen, maar in de praktijk kunnen ze er niets mee omdat alles zo goed verborgen zit (zie Symbian en Windows Mobile).

In de Iphone ontbreekt heel het menu systeem. Alles wat je kan is vanuit het (de) hoofdscherm(en). Dat houdt het wel makkelijk.

Wat betreft OSX: hierboven wordt gesteld dat Microsoft nog wat kan leren van Apple qua software maar dat is natuurlijk onzin. OSX is gebonden aan vrij specifieke hardware en dan is programmeren daarvoor een stuk eenvoudiger. En in OSX zitten veel minder functies. Probeer maar eens een venster te verkleinen met de muis met iets anders dan de rechteronderhoek. In Windows kun je overal vergroten en verkleinen en daar komt weer precies mijn eerdere punt betreffende de simpelheid. Ik maak zo vaak mee dat iemand in Windows per ongeluk zijn scherm heeft verkleind door per ongeluk iets te verslepen. In OSX kan dat gewoon niet. Ik vind dat zelf behoorlijk irritant en zal dus nooit een OSX gebruiker worden.

[plankhorst]

Hoezo iphone geen menu?
Iphone heeft duidelijk een menu,
en mischien nog wel mogelijk te vergelijken met de Symbian s60 v5
natuurlijk kun je veel dingen vanuit het startscherm vinden,
maar dat kan ook meteen met Symbian s60 v5, (contacten, muziek, agenda ect,)
dus ik snap niet waar je de conclusie vandaan haalt dat de iphone geen menu heeft,

[PolarBear]

Verzin eens een andere formfactor voor een telefoon met touchscreen gebruik makend van de huidige technieken. Dit is gewoon een voorbeeld dat het design beperkt wordt door de techniek.

[Dreamvoid]

Nokia was in 2004 de eerste met de "iPhone" form factor (de 7710), dus als er iemand dit soort toestellen zou mogen maken is het Nokia wel...

[Dreamvoid]

Ja de "form factor" dus nog steeds een daarvan afgetrokken versie.

In 2004 was er nog geen iPhone - Nokia was de eerste met een all-touchscreen breedbeeld phone (al was het geen groot succes).

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 5 augustus 2024 01:09]

[stefanos1990]

Naar mijn idee lopen samsung en nokia er maar wat achteraan te huppelen.

dit ben ik niet met je oneens, maar je argumentatie is echt om te huilen.

Dit is gewoon niet orgineel en dat weet iedereen.

niet alle innovatie komt in de vorm van een revolutie, meestal is het een evolutie. de "iphone form factor" is een bewezen concept, en er wordt op voortgeborduurd, dit is evolutie van de technologie. dat is een goed iets. volgens jou argumentatie hadden er na de eerste iphone geen nieuwe all-touchscreen telefoons meer mogen komen zeker. dat zou verschrikkelijk zijn voor de innovatie.

LG die binnenkort met een toestel komt die een glazen toetsenbord heeft dat is eens innoverend.

innoverend? dingen als dat zijn gewoon nutteloze fratsen waar je in de praktijk niks aan hebt.

[Ginz]

Je ga een Toyota Prius toch ook niet nu nog steeds vergelijken met een T-Ford omdat `ie ook op 4 wielen rijdt, een uitlaat en een stuur heeft?

Alles maar vergelijken met de iPhone is zóóó 2007.

Daarnaast is Apple echt niet degene die deze formfactor heeft 'verzonnen'. Als in 2001 waren er toestellen (meestal PDA's) die ook deze formfactor hadden. Ja, oké, Apple heeft met de iPhone een redelijk goed product neergezet, maar overdrijven is ook een vak...

De niet_apple_fans gaan toch ook niet zeuren omdat Apple nog steeds iBooks/iMacs nog steeds op dezelfde manier uitbrengt zoals de eerste gedaan heeft. Toetsenbord onder en display boven....

Pfffff... laat Apple eens is een keer innovatief zijn de formfactor van hun PC's en lappies.