Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties

VIA heeft voor zijn eerder ge´ntroduceerde EPIA-P710 pico-itx-moederbord een hd-addon uitgebracht. Door de hardwarematige versnelling van de S3-gpu op het addon-kaartje zou het systeem video in hd-kwaliteit kunnen afspelen.

Het P710-moederbordje, dat 10x7,2cm meet, is gebaseerd op de VIA VX800-chipset en huisvest een op 1GHz geklokte VIA C7-processor en een ddr2-module van maximaal 2GB. De nieuwe P710-HD-addon dient met het pico-atx-bord verbonden te worden via de zogeheten sumit-interface. Op het addon-kaartje is een S3 Graphics 4300E-gpu bevestigd die 256MB gddr2-videogeheugen kan aanspreken. Ook heeft het bordje een dvi-, een hdmi- en een s-video-uitgang, zodat multimonitor-setups mogelijk zijn.

De 4300E-gpu biedt hardwarematig versnelling voor het decoderen van mpeg2-hd-, mpeg4-, vc-1-, wmv-9 hd- en h.264-videomateriaal, en kan een maximale resolutie van 2560x1600 pixels op een beeldscherm toveren. De S3-chip verstookt maximaal 8W en heeft geen actieve koeling nodig, zolang de kloksnelheid tot 300MHz beperkt blijft. VIA heeft geen prijzen vrijgegeven voor het addon-kaartje en het P710-moederbord; het platform lijkt daarmee vooral bedoeld om door oem's in embedded apparaten te worden verwerkt.

VIA P710-HD addon

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Hmmm heel leuk, maar quante costa? Die gewone VIA-pico-ITX dingen schuiven ruim over de 200 euro, en als je dan eens de power van een Atom bekijkt (die dit soort dingen mijlen achter zich laat) zou ik toch iets ruimer kiezen voor een HTPC / compact pjoetertje. Daarnaast heeft ION ook een goeie hoeveelheid power, en komt die deze zomer uit (ook op pico-ITX). Dit is wat mij betreft een vlag op een modderschuit.
De nieuwe(re) Nano proc. van Via heeft dan weer meer power dan de Atom (en of course de C7), dat is o.a. gebleken uit de review van de samsung NC20, en ION2 gaat ook de Nano ondersteunen. Zie bijvoorbeeld dit aritkel op toms hardware daarover.

[Reactie gewijzigd door RobertMe op 2 april 2009 12:34]

Maar de standaard Atom set-ups (zoals Intel ze het liefste ziet) kunnen geen HD materiaal weergeven zonder daarbij schokkerig oid te zijn. Dit setje kan dat wel.
Samen met het door jou genoemde ION platform van nVidia en AMD's ulv platform zijn dit toch allemaal flinke doornen in Intel's oog.
Iedereen haalt ze aan alle kanten in en zij staan erbij en kijken er naar!
Mwa, die ION moet nog op de markt komen (prijs onbekend), de ulv-edities lopen niet bepaald hard, terwijl de Atoms al uit zijn (80 euro per stuk, moederbord/processor), en dus nu al de markt veroveren. Heck, wat zit er ook alweer in al die subnotebooks? Ik moet de eerste met een VIA of ION nog zien, terwijl er toch al best wat verkocht zijn. 1-0 voor Intel. Natuurlijk, de concurrentie is niet echt leuk, maar bij de ION verkopen ze nog altijd de processor, dus da's halve smart. Nee, ze kunnen geen HD afspelen, de ION gedeeltelijk (zie de Anandtech-review, het gaat nog niet al te soepel), wat AMD doet weet ik niet, geen benchmarks gevonden nog.

Als je daarna gaat kijken wat je betaalt voor zo'n systeem, is de keuze wel een keer duidelijk. Hier ben je dus kwijt : ITX-bordje @ 200 euro, HD-module @ 50+ euro, geheugen+HDD+kast+voeding etc, 200 euro. Voor een ION / Atom 100 voor je moederbord + proc + 200 voor de rest. Scheelt je ruim 33% op de prijs, voor gelijke/betere performance. Dat geeft voor mij toch echt de doorslag.
lijkt bijna het perfecte systeem voor een zuinige htpc...
maar helaas geen uitbreidingsslot voor een tv/dvb kaart... (ok usb dan).
Daar is juist die "sumit-interface" voor, hier kan je zo andere uitbreidingskaarten aan vast maken.

je hebt je Moederbord, daar klik je een tv tunner kaart aan met die HD module, ze het in een klein kastje vast aan je tv.

Het is een open standaard iedereen mag er zijn eigen uitbreidingskaaten voor maken.
al lijkt me dat makkelijker gezegd dan gedaan..

mij lijkt het wel, lekker compact ding dat je achter op je tv doet om je films te streamen van je homemade Pico ITX NAS, die in de meterkast staat naast je router/modem.
De oplossing die je aandraagt zal wel kloppen/kunnen, dat iedereen een TV tuner kaart met SUMIT interface kan maken, maar het bordje heeft 2 naast elkaar geplaatste sumit interfaces. De vraag is dus hoe je deze boven/naast elkaar zet, maar daarover zullen ze bij VIA wel al over hebben nagedacht :)
om je films te streamen van je homemade Pico ITX NAS
Alleen ondersteunt het bordje dat hier word genoemt standaard geen ethernet, daarvoor zit een speciale header erop, waarvoor je weer een los kaartje moet kopen:
Onboard LAN 1 VIA VT6122 Gigabit LAN Controller (A Connector board is required)
Wat is dat ding nou dat onderaan het bordje bungelt? Koeler?
Ik denk dat dat de eerder genoemde sumit-interface is, daarmee prik je hem dus op het moederbord. De Nvidia-ion heeft een zelfde principe (het reference design), zijn 2 losse bordjes, eentje heeft de chipset+atom. de andere zitten nog wat aansluitingen op. Zie http://tweakers.net/ext/i/1229596139.jpg voor een voorbeeld hoe dit bij de ion uit ziet (onder die ventilator+koelblok zit dus de chipset+atom, dat deel heeft de video aansluitingen, het onderste bordje heeft de usb e.d. zoals je kan zien)
Wat denk je van de connector om het kaartje met 't moederbord te verbinden ;)? Dit is puur de 'addon' die je ziet en die kun je dus bovenop het normale bordje klikken.
ik gok de sumit connector
En hoeveel energie verbruikt deze addon?
Indien dit laag genoeg is wordt het mogelijk een fanless htpc te bouwen die krachtig genoeg is om hd materiaal af te spelen. Een ssd erin en je hebt een erg stil machientje dat totaal niet storend is in de huiskamer, gaaf hoor.

Edit: ah gevonden, slechts 8 watt :D

[Reactie gewijzigd door Stevie-P op 1 april 2009 18:31]

Volgens mij staat dat in de post: De S3-chip verstookt maximaal 8W
Onjuiste quote in het artikel; volgens Via is de 8W voor het hele "graphics subsystem" dus GPU en GDDR.
Dit ziet er wel erg leuk uit! Maar ik vind de connectors toch nog wat onhandig geplaatst. Zou beter zijn als ze allemaal netjes naast elkaar zouden zitten.
Nu is het wachten op een fabrikant die dit in een compleet apparaatje gaat proppen. En dan ook nog eens goede driver ondersteuning biedt. Dan kan dit een mooie concurrent worden voor de huidige mediatanks.. :)
Ikzelf denk dat de Nvidia ION een grotere concurent gaat worden van de huidige mediatanks omdat deze waarschijnlijk toch krachtiger is dan de chipsets/gpu's die VIA maakt.
Dit bordje heeft ook minder aansluitingen dan de ION, zo ontbreekt wat ik zo snel zie bij de Via USB, en een ethernet aansluiting, USB spreken ze helemaal niet over, ethernet (gigabit) kan via een extra kaart (zit een losse connector op). De ION heeft daar tegenover ondersteuning voor 12 USB aansluitingen (6 zitten er op het reference design al als "normale" A aansluiting op), een gigabit aansluiting en als dat nog niet genoeg is, ook nog een spdif aansluiting, en 2 e-sata aansluitingen.
De ION2 met een Via Nano lijkt mij zelf ook leuk speelgoed voor een HTPC of iets dergelijks (ION2 omdat de huidige nog alleen de Atom ondersteund)

[Reactie gewijzigd door RobertMe op 1 april 2009 19:50]

Enige wat ik me afvraag: waarom die connectors allemaal op een andere kant zitten. Beperkt dat de inbouwmogelijkheden niet heel erg?
Je zou bijna zeggen dat het een 1 aprilgrap is. :P Het is zeker een goede toevoeging, is er toch nog een toekomst voor een pico-itx htpc.
Nvidia's ion platform is ook in pico-itx formaat en kan zonder add-on al 1080P beelden leveren door de 9400M chip die daarop zit. Die toekomst komt dus al, vandaag nog een berichtje hier op tweakers.net wanneer die in china begint.
nVidia's huidige Ion demonstratieplatform gebruikt ook 2 PCB's. Dus weinig verschil tussen deze twee oplossingen.
Mijn keuze zou eerder uitgaan naar de Via Nano gezien deze toch iets krachtiger is als de Atom en amper meer verbruikt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True