Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties

De VESA gaat halverwege dit jaar versie 1.2 van de DisplayPort-specificatie afronden. Daarin wordt onder meer de mini-DisplayPort-connector beschreven en de verhoogde bandbreedte moet 3D-video mogelijk maken.

De belangrijkste aanpassing die de Video Electronics Standards Association in de specificatie aanbrengt, is de verhoging van de bandbreedte naar 5,4Gbps. Hierdoor wordt het mogelijk om op 120Hz twee streams van 1920x1080 pixels te versturen, waarmee stereoscopische weergave van hd-beelden binnen handbereik komt. De maximale resolutie die DisplayPort ondersteunt, wordt in versie 1.2 verhoogd van 2560x1600 naar 3840x2160 pixels terwijl de kleurendiepte op 30bit ligt.

Volgens de VESA wordt het mogelijk om twee wqxga-monitoren, met een resolutie van 2560x1600, of vier wuxga-schermen, met een resolutie van 1920x1200, via een DisplayPort-interface aan te sluiten. De specificatie beschrijft vier kanalen plus een aux-kanaal waarvan de snelheid is verhoogd. Dit maakt bijvoorbeeld de doorvoer van data van een usb-bron, de doorgifte van audiosignaal van een microfoon of een videostream van een camera mogelijk. Ten slotte heeft de VESA de mini-DisplayPort-connector in de specificatie opgenomen. Dit blijkt dezelfde aansluiting te zijn als de interface die Apple voor zijn MacBooks en MacBook Pro's gebruikt.

DisplayPort 1.2

DisplayPort 1.2 2

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Betekent dit dat je in principe uit een Mini-Displayport connector 2x USB, 1x audio plus een DVI signaal kan halen?

Ik zie mods op komst :)
mini-DisplayPort ondersteunt van oorsprong toch geen audio?
mini-DisplayPort ondersteunt van oorsprong toch geen audio?
De mini-DisplayPort connector is elektrisch gezien 100% gelijk aan de normale DisplayPort connector en ondersteunt dus alle audio mogelijkheden van z'n grote broer.

Dat de Mac's met een mini-DisplayPort geen audio ondersteunen is waarschijnlijk een gevolg van de gebruikte chipset en/of het domweg ontbreken van een driver.
Auxiliary channel can be used for touch-panel data, USB links, camera, microphone, etc.
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort

Daar hebben we dus nog niet direct iets aan, de mogelijkheid is aanwezig om USB via een DisplayPort te transporteren, maar in hoeverre dat onderdeel van de standaard is dat is erg onduidelijk.

Ook het artikel over Mini DisplayPort (http://en.wikipedia.org/wiki/Mini_DisplayPort) geeft geen duidelijkheid omtrent het gebruik van de kabel voor het transporteren van USB - vooralsnog lijkt de optie er wel te zijn, maar lijkt het niet zo te zijn dat deze ook een verplicht onderdeel is van de connector...
Enigsinds.

Er is een audio en video stream aanwezig. De data stream is volgens mij nu nog erg beperkt, maar kan door de fabrikant zelf worden uigebreid volgens mij.
Een aantal jaren terug had je op Apple desktops een ADC connector waardoor DVI/USB/Power ging. Simpel een snoer naar de monitor en klaar. (zelfs een crt model van apple ondersteunde dat. (Helaas) zijn ze daar weer vanaf gestapt. mischien dat displayport nu wel aanslaat bij een groter publiek,
Dit blijkt dezelfde aansluiting te zijn als de interface die Apple voor zijn MacBooks en MacBook Pro's gebruikt.
Eerder andersom, Apple bleek de aansluiting van VESA te gebruiken. Ze zijn niet gek daar in Cupertino, ze hebben wel zo hun connecties ;) Zelfde als dat Apple als eerste nieuwe snufjes van Intel had.

Maar leuke ontwikkeling dit. Ik begrijp dat schermen nu via daisy chaining aan één DisplayPortaansluiting kunnen hangen?

[Reactie gewijzigd door Mei op 14 januari 2009 18:50]

Eerder andersom, Apple bleek de aansluiting van VESA te gebruiken.
De mini-DisplayPort connector is toch echt een vinding van Apple!

Zie ook: http://developer.apple.co...ents/minidisplayport.html
Tja, "vinding" is een groot woord:
- de mini-DisplayPort formfactor-layout is van Apple (de maten van de fysieke aansluiting).
- de mini-DisplayPort volgt gewoon de VESA DisplayPort-communicatiestandaard.

M.a.w.: de mini-DisplayPort is precies wat z'n naam aangeeft: een kleinere versie van de standaard.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 15 januari 2009 11:25]

eindelijk terug genoeg bandbreedte

waar blijven nu die 240hz 2500x1600 30" OLEDs?? :)
waar blijven nu die 240hz 2500x1600 30" OLEDs??
Hoeveel wil jij voor een scherm betalen? OLED schermen zijn sowieso al heel duur en dan wil je nog een 30" met die resolutie en frequentie?

ik ken niet eens een TFT / plasma scherm dat die resolutie aan kan.
De 30" lcd's van DELL, HP, Apple hebben 2560x1600 al als resolutie.
maar zijn niet OLED...
en dat za hem veels te duur maken ( vooralsnog)
weet iemand trouwens of, nu er terug voldoende bandbreedte is, ook de videokaarten terug een ECHTE 120 / 240hz gaan ondersteunen (niet de NEP 72hz / 120hz interpoleer shit van tegenwoordig die puur in de monitor wordt verzonnen)

[Reactie gewijzigd door Mastakilla op 14 januari 2009 19:09]

De maximale resolutie die DisplayPort ondersteunt, wordt in versie 1.2 verhoogd van 2560x1600 naar 3840x2160 pixels terwijl de kleurendiepte op 30bit ligt.
De oude maximale resolutie heeft een verhouding van 16:10, de nieuwe een verhouding van 16:9...vreemd :?
Je hebt gemist dat films op deze resolutie zitten?
De nieuwe "standaard" in schermenland word 16:9, dus wen er maar vast aan ;)
Nee, daar was en ben ik mij weldegelijk van bewust (kan ook moeilijk anders met alle HD consumer products die tegenwoordig verschijnen). Het is me daarnaast wel opgevallen dat monitoren tegenwoordig vaak 16:9 zijn maar ik ging ervan uit dat 16:10 zou blijven bestaan als alternatief.

[Reactie gewijzigd door fanatic_david op 14 januari 2009 20:30]

Ok, ik begrijp er even niets meer van. Ik dacht dat display port alleen bedoeld was als plug om beeldschermen te bedienen.
Nu lees ik hier dat DisplayPort ook nog als USB/audio poort gebruikt kan worden. Betekent dit dan dat ik een beeldscherm met ingebouwde webcam/mic en een paar usb-poorten aan de zijkant al die data door de DisplayPort kan? Begrijp ik het zo goed of zit ik er helemaal naast? (ik volg de ontwikkelingen op beeld gebied niet zo ;))
Je begrijpt dat goed :D
Ik hoop echt dat Displayport zo snel mogelijk van de grond komt.

Het gaat allemaal veels te langzaam nu.

Deze standaard belooft veel goeds.

Niet alleen heb je maar 1 kabel nodig voor alle data doorvoer ( USB, Mic, Webcam ) maar Displayport heeft ook nog minder last van interferentie en zal ervoor zorgen dat beeldschermen met minder electronica uitgerust hoeven te worden.

Dat wil dus zeggen goedkopere beeldschermen.
Fijn dat ik displayport op mn scherm heb en dat er dan meteen weer nieuwe specificaties komen.
op 120Hz twee streams van 1920x1080 pixels te versturen, waarmee stereoscopische weergave van hd-beelden binnen handbereik komt.
Waarom nou iets maken wat na de release alweer bijna achterhaald zou zijn qua snelheid. Geen idee hoeveel ruimte er nog over is in de bandbreedte maar voor uitbreiding moet je wel direct nieuwe hardware aanschaffen. Technisch moet het best mogelijk zijn om 5,4Gbps uit te komen denk ik. De resolutie waarmee ze in Japan bezig zijn is nog veel hoger. Was dat de UHD? of nog hoger dan dat?

[edit]
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition_Video
The new format with a resolution of 7680 × 4320 pixels is four times as wide and four times as high (for a total of 16 times the pixel resolution) as existing HDTV.

Hoewel na compressie lijkt het wel binnen de bandbreedte te passen weet ik alleen niet of de hoeveelheid Hz'n uitmaakt hierbij

the video was compressed from 24 Gbit/s to 180–600 Mbit/s and the audio was compressed from 28 Mbit/s to 7–28 Mbit/s

[Reactie gewijzigd door dvogel op 15 januari 2009 08:35]

Hoi hoi hoi, de mini display port, zelfde mogelijkheden, andere stekkertje.

Dus zoiets als USB/mini USB, micro USB.
Voor hele kleine apparaten kun ik me dat voorstellen, maar je krijgt er alweer een paar verloopjes bij, was die mini connector port echt nodig?
Ook bij USB heb ik dat soort gedachtes al, als het echt heel klien moet, alladan maar, maar liefst vermijden dat soort zooi.....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True