Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties

Asus heeft de Triton 88-towerkoeler aan zijn productgamma toegevoegd. De processorkoeler is niet alleen geschikt voor de AMD AM2/AM2+- en 1207-sockets, maar tevens voor de Intel LGA775- en LGA1366-processorvoetjes.

De 876 gram wegende Triton 88 heeft zes koperen heatpipes die zijn verbonden met twee koelblokken van aluminium. Het totale koeloppervlak beslaat 8000cm². Om de airflow op gang te krijgen heeft Asus tussen de twee blokken een 120mm-fan geplaatst. De towerkoeler van 15,3cm hoog zou processors met een verbruik tot 180W voldoende koel weten te houden.

De mogelijke rotatiesnelheden van de ventilator liggen tussen de 800 en 2100rpm en zijn via pwm dynamisch aan te passen. Volgens Asus produceert de fan maximaal 20dB. Een blauwe led moet de esthetische eigenschappen van de Triton 88 verbeteren. Het koelblok is te bevestigen op moederborden met een LGA775- en LGA1366-socket voor Intel-cpu's, waardoor ook de nieuwe Core i7-processors koel zijn te houden. Daarnaast kan de Triton 88 ook overweg met AMD-processors die in een AM2/AM2+- of 1207-processorvoet zijn geplaatst. De cpu-koeler zou nog dit jaar op de markt moeten verschijnen met een nog onbekende adviesprijs.

Asus Triton 88
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Zou zo'n koeler niet (iets) beter presteren als het zou bestaan uit een enkele rij koelvinnen met daar voor of achter een fan ipv. twee rijen koelvinnen met daar tussen een fan. Nu "botst" de lucht namelijk twee keer op een muur van finnen, en met een enkele rij vinnen maar een keertje. Dit zou volgens mij de airflow lichtelijk verbeteren en het geluid van de bewegende lucht verminderen.

Ik vind het overigens jammer dat ASUS bezuinigd heeft op de dopjes op de heatpipes. Ik had het mooier gevonden als op alle uiteinden van de heatpipes een dopje gezeten had ipv. maar de helft. Vooral bij zulke dure koelers. Ik neem tenminste aan dat dit een dure koeler wordt aangezien de meeste ASUS koelers aan de dure kant zijn. Hiervoor krijg je dan wel een hoge kwaliteit en volledig vernikkelde koelers (zodat de koperen heatpipes en de aluminium koelvinnen dezelfde kleur hebben).

@onder, nu zitten er volgens mij alleen dopjes op de lelijkste kant van de heatpipe (de kant die dichtgedrukt is). Het zou geen enkel probleem zijn om aan beide kanten een dopje te doen, kijk bijvoorbeeld maar naar de Scythe infinity. Terwijl dit qua prijs een iets minder high end koeler is (niet vernikkeld bijvoorbeeld)

Als ik ontwerper was geweest had ik dat zwarte stuk plastic waar de fan aan vast zit wat groter gemaakt. Dan zie helemaal neits meer van de heatpipes aan de bovenkant, bovendien scheelt dat in productiekosten (minder handelingen)

[Reactie gewijzigd door jdm8 op 25 december 2008 15:23]

Zou zo'n koeler niet (iets) beter presteren als het zou bestaan uit een enkele rij koelvinnen met daar voor of achter een fan ipv. twee rijen koelvinnen met daar tussen een fan. Nu "botst" de lucht namelijk twee keer op een muur van finnen, en met een enkele rij vinnen maar een keertje. Dit zou volgens mij de airflow lichtelijk verbeteren en het geluid van de bewegende lucht verminderen.
Niet alleen dat, nu moet de lucht door een kant van de koeler worden aangezogen door de fan. Gezien het feit dat aanzuigen minder goed werkt dan blazen en dat er ook lucht aangezogen kan worden via de zijkanten(dat dus niet over de vinnen gaat) lijkt het mij niet de beste oplossing. Ook luchtwervelingen aan de zijkant van de fan kunnen roet in het eten gooien aangezien het een open fan is.
De lucht word nu bovendien al verwarmd als ze door de eerste rij vinnen heen gaat. Vervolgens word de tweede rij dus gekoeld met "warme" lucht. De tweede rij is dus warmer.

Als ik het goed bekijk lopen alle headpipes door beide rijen vinnen, waardoor de warmte er in ook n kant op zal gaan stromen (van de warmste naar de koudste kant). Dat lijkt me ook onwenselijk, omdat de warmte daardoor langs de cpu naar de andere kant getrokken word, terwijl de warmte juist zo snel mogelijk omhoog moet, er vandaan.

Het oogt leuk, maar ik denk dat er behoorlijk teveel over de esthetiek van dit gigantische ding nagedacht is, en te weinig over het functioneren.
Leuke redenatie maar als je die twee koel oppervlakken tegen elkaar zou plaatsen en een fan ervoor of erna zal doen dan zal je netto eigenlijk hetzelfde effect hebben.
Voorbeeldje: de omgevingstemperatuur is 30 graden. Die wordt opgewarmd na over het eerste koel vlak te zijn gegaan tot 50 graden. De fan duwt deze lucht verder over het tweede koel vlak en zo neemt de temperatuur nog eens met 20 graden toe tot 70 (Voorbeeld is niet geheel realistisch maar zwaar versimpeld).
Als je de twee koel oppervlakken tegen elkaar zou doen met een fan ervoor of erna dan is het in het begin nog steeds 30 graden, in het midden 50 en de lucht eruit 70 mits de totale afstand over het koel oppervlak gelijk blijft.

Verder denk ik wel dat ze in het ontwerp wat beter na hadden mogen denken over een aantal dingen maar, ik denk dat over dit ontwerp ook wel is nagedacht ze gaan heus niet zomaar iets ontwerpen wat niet echt functioneel is.
Leuke redenatie maar als je die twee koel oppervlakken tegen elkaar zou plaatsen en een fan ervoor of erna zal doen dan zal je netto eigenlijk hetzelfde effect hebben.
Dat ben ik met je eens. En de luchtdoorvoersnelheid neemt dan snel af omdat de lucht 'verwaait' naar de zijkanten omdat het daar ook open is.

Doordat ze bij dit koelblok de lamellen als het ware doormidden hebben gehaalt , en de fan ertussen hebben gezet, krijg je een snellere luchtverplaatsing dan bij de reguliere koelers, waarbij de fan aan de zijkant is geplaatst.

EDIT: typo

[Reactie gewijzigd door pcgek op 26 december 2008 16:45]

je moet de doorlaatfactor van de warmtewisselaar incalculeren. Dat wil zeggen dat niet alle lucht opwarmt over de koelvinnen maar slechts een gedeelte.

Hoeveel dat is hangt af van de positie van de vinnen en het luchtdebiet door de koeler.
Als ik het goed bekijk lopen alle headpipes door beide rijen vinnen, waardoor de warmte er in ook n kant op zal gaan stromen (van de warmste naar de koudste kant). Dat lijkt me ook onwenselijk, omdat de warmte daardoor langs de cpu naar de andere kant getrokken word, terwijl de warmte juist zo snel mogelijk omhoog moet, er vandaan.
Aangezien de cpu altijd warmer is dan de koelvinnen, is het enige effect van het temperatuursverschil tussen de twee vinnen dat er vanuit de cpu minder warmte naar de warmste vin gaat, en meer warmte naar de koudste. De cpu wordt er niet warmer of kouder van, noch vloeit er warmte van de warme naar de koude vin...

Over de dubbele rij vinnen heeft SRI uitstekend geantwoord, en dus is die hele post eigenlijk fout...
Hmm ja dat is waar. Ik had 't mis :)
En jij zou beter eens leren dat het een mens zijn recht is om kritisch zijn eigen mening te formuleren. Limbids formuleert en argumenteert zeer goed waarom hij er zo over denkt, en in feite volg ik zijn redenering zelfs, om de simpele reden dat bv. de Scythe Infiniti al jaren n van de beste coolers is, en die heeft wel een ontwerp waar geen fan tussenzit.
mag ik er dan even aan toevoegen dat ik zelf een TuniQ Tower in mijn pc heb hangen die WEL een fan in het midden heeft en minstens, zo niet beter koelt dan een scythe infinity....
Dat is gewoon de bouw van de heatpipes, de dopjes zijn het begin van de heatpipes, die lopen door de koelvinnen naar beneden en eindigen weer boven waar de simpelweg worden dicht gesoldeerd (geloof ik). Die 'dopjes' hebben dus niks met afwerking of design te maken. Maar ik ben het met je eens: de afwerking daarvan is inderdaad geen lust voor het oog.

Bij deze koeler beter te zien. Deze Scythe's heatpipes genieten wel een degelijke afwerking.

[Reactie gewijzigd door m0nkey op 25 december 2008 15:22]

dat zijn geen dopjes, als je goed kijkt zie je dat het 6 heatpipes zijn die functioneren als 12, die dopjes zijn het begin van een heatpipe, en die platgeknepen kanten het einde, ze moeten immers de vloeistof erin doen en dan die heatpipes ook weer afsluiten. Ze hadden wel plastic dopjes erop kunnen zetten ofc ;)
Zou zo'n koeler niet (iets) beter presteren als het zou bestaan uit een enkele rij koelvinnen met daar voor of achter een fan ipv. twee rijen koelvinnen met daar tussen een fan.
Neen. Laminaire luchtstroming zorgt ervoor dat de lucht vlakbij de koelvin (op micrometerschaal) praktisch stilstaat. De lucht 'kleeft' als het ware aan het metaal. Dit werkt isolerend; er komt nauwelijks verse lucht tegen het oppervlak. Wat je wil is (matige) turbulentie, zodat de kleine wervelingen wel tot op het metaal geraken en ze goed warmte uitwisselen. Dat lukt beter met vinnen die niet in n stuk doorlopen.
@jdm8, op deze manier hebben ze maar 1fan nodig om lucht te verplaatsen door 2 rijen koelvinnen ;)

tegenwoordig gaat niet alles om presteeren, maar ook om design en stilte _/-\o_
Mijn Hyper Z600 wordt ondersteunt door een elastisch touw die ongeveer 500-600 gram gewicht van mijn moederbord ontlast.

Dus ipv 1045gr.(+100gr.fan) krijgt mijn mobo maar 600 gram te verduren, je merkt ook dat zonder het elastische touw het hele zooitje meer naar beneden hangt.

Het is ook vrij simpel te maken, 2 boutjes met oog aan de bovenkant van je kast monteren, elastiek erdoorheen en klaar. Kost je ook niks 2x bout+moer+4x ring, 1 meter touw = 2 euro.
Grappig en effectief idee. Ik zelf zou het alleen echt niet zo willen in mijn kast. Ik wil dat het er goed en netjes uitziet van binnen. En dat als ik iets koop ik er niet nog zelf handmatige aanpassingen aan moet maken om het goed te laten werken/de boel niet te slopen.

Maar alsnog mooie creatieve oplossing!
Veel mensen zitten te ''filosoferen'' over de heatsink, of dat het nu zo moet of gewoon 1 groot blok als bij de TRUE. Mij maak je niet wijs dat Asus dit niet uitvoerig getest heeft, om de optimale prijs/prestatie verhouding op te zoeken en een degelijke koeler neer te zetten.
Om iets te kunnen zeggen over de stroming tussen die vinnen, moet je een ingewikkelde simulatie hebben opgesteld, dat zegt gelijk iets over de temps. Je kunt zoveel variabelen in gaan vullen als je zelf wilt, ik denk echter dat je de theorie van de sim niet zover door moet draven, maar tussendoor prototypes maakt en die grondig test om vorderingen vast te stellen. Een koeler die uit koper/nikkel/aluminium bestaat presteert sowiezo goed. De geleidingscoefficienten zijn zo hoog dat je je niet druk hoeft te maken dat je CPU te warm wordt. Cu en Al geleiding resp. 4,5 en 3x? zo goed als elke ijzerlegering. De nikkelcoating zorgt dan voor een slechtere geleiding en veel minder straling ( glanzend opp.), veel slechtere convectie ( stroming) tussen de vinnen, eigenlijk ziet een Werktuigbouwer graag een grote lompe koeler met veel vinnen die ruw zijn...koelt geweldig, maar ziet er niet uit. Uiteindelijk moet het in de Desktop passen..dus er zijn wat beperkingen.
Iemand van Industrial Design of Bouwkunde zal dit niet over zijn hart kunnen krijgen maar je zult voor een geweldige koeler veel op moeten offeren qua uiterlijk.
Wat een idioterie eigenlijk, kunnen we standaard gewoon niet overgaan op een vloeistofkoeling en zo klein mogelijk en plaatsvriendelijk?
Grote heatsinks hebben voordelen. Als je fan uitvalt dan koelen beesten zoals dit nogsteeds passief goed genoeg om niet je computer vast te laten lopen. Als je niet te hard overclocked ieg.
Ik heb een Zalman CNPS9500-AM2 met een 95W AMD Quad.
Met CPU fan 35 a 40 graden. Zonder CPU fan 55 a 65 graden. Ik heb dit onvrijwillig getest omdat er een keer een kabeltje tussen de fan is gekomen.

Als echter je vloeistof pomp uitvalt heb je gegarandeerd een vastloper. Daarnaast is 95 graden ook niet zo tof voor de duurzaamheid van je bak.

[Reactie gewijzigd door SuperNull op 25 december 2008 20:19]

Ik denk dat het feit van een kabel die in je cpu-fan terechtkomt al meteen jouw kennis aangeeft op het gebied van waterkoeling,

Ik zelf heb waterkoeling en heb in de bios ingesteld dat wanneer de cpu 65graden wordt de computer zichzelf meteen uitschakeld, en dat is mij net een keertje overkomen, omdat ik zelf een kabeltje vergeten was aan te sluiten :+

Zowieso hebben alle huidige cpu's een temperatuur halt ingebouwd, ikzelf haal ook rond de 35 graden op de cores, als het 30 graden op mijn kamer is, maar in alle stilte en de capaciteit om de 183 watt van mijn cpu af te kunnen voeren.

deze beesten koelen dan wel goed, maar als je naar een LAN party gaat en dat ding breekt los, ben je verder van huis dan een vastlopertje ;)

Carpin heeft een goed punt, de koelers worden steeds groter zonder de garantie dat het allemaal wel goed vast zit, ik heb al enkele malen jongens gezien met 400-500 euro aan schade door zo een koeler die los was gebroken |:(
Is het nou echt nodig om zo'n enorme koeler te hebben? Meestal is een compacter ding toch gewoon voldoende? Waarom zou je dan je cpu ng koeler willen maken als ie toch niet te heet wordt?

Gewoon zorgen dat je een goeie kast hebt, en vooral een kast die bij z'n ingewanden past. Dan zou de boel koel genoeg moeten kunnen blijven.
Je moet bedenken dat kleine ventilators doorgaans meer lawaai maken om dezelfde luchtverplaatsing te realiseren, dan is een dergelijke constructie met een 12cm fan ideaal voor overclockers die hun cpu koel willen houden maar toch niet te veel lawaai uit hun bakje willen.

[Reactie gewijzigd door Sir_Eleet op 26 december 2008 05:04]

lijkt mij ook niet verstandig om 867 gram verticaal op te hangen. Meeste pc-kasten zijn toch staande modellen waar de moederborden verticaal staan. Heb je dan geen kans dat de processor ook mee buigt :?
Jawel, daarom moet je ook aan de andere kant van je moederbord een soort bevestigings-stuk installeren, zodat het bord niet krom buigt. :) Althans, dit zie ik vaak terug bij de zwaardere koelers, ik neem maar even aan dat ASUS dit hier ook doet dus. ;)
De 876 gram wegende Triton 88
niet echt geschikt voor gebruik in torens lijkt mij, wat een gewicht.
Mijn Scythe Ninja Copper (welke 1.1kg is) zit anders nog goed vast in m'n stacker hoor. Je krijgt er een metalen backplate bij zodat je mobo niet krom buigt, zit er goed vast dus je moet wel erg lomp zijn om hem af te laten breken.
Zitten er ook kabels, schroeven en pluggen bij zodat ik dat ding nog ergens anders aan kan verankeren dan alleen m'n plastic mobo (am2 socket.) :+
Nu nog een test van deze koeler tegen de Mugen 2, de TRUE en een paar van die CoolerMaster monsters (V8/V10 oid) :)
thermelright koelers presteren beter dan een v10 coolermaster of alle andere asus koelers.
Deze Triton 88 komt net uit, dus zo'n statement is wel erg ongenuanceerd. }:O
gebruik zelf de triton 81, zitten 2 fans in, en die maakt max. 18dB geluid, verder houdt ie mn i7 lekker cool :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True