Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 128 reacties

Met de New Xbox Experience-dashboardupdate, die op 19 november wordt uitgerold, kunnen Xbox 360-games op de harde schijf worden geÔnstalleerd, waardoor deze tot wel 22 procent sneller opstarten, zo blijkt uit testen van MTV Multiplayer.

Op 14 juli kondigde Microsoft een belangrijke dashboardupdate voor de Xbox 360 aan. Naast een nieuwe interface zouden gamers ook de mogelijkheid krijgen games te kopiŽren naar de harde schijf. Hierdoor zouden games sneller opgestart kunnen worden. MTV Multiplayer, in het bezit van een Xbox 360 met de NXE-dashboard, heeft die claim aan een test onderworpen, met bevredigende resultaten.

Zo bleek de initiŽle laadtijd van GTA IV met 14 seconden te zijn bekort, een vermindering van bijna 18 procent, terwijl bij Fable II al na 62 seconden in plaats van 76 seconden gespeeld kon worden. De initiŽle laadtijd van Gears of War II werd met acht seconden ingekort naar 28 seconden, een verbetering van 22 procent. De games werden opgestart vanuit de nieuwe NXE-menu-interface. De installatie van de geteste games op de harde schijf nam gemiddeld elf minuten in beslag, terwijl de installatiegrootte gemiddeld 6,7GB bedroeg.

Naast een verkorting van de initiŽle laadtijd biedt het installeren van games op de harde schijf van de Xbox 360 nog andere voordelen. Zo zullen de laadtijden tijdens het spel waarschijnlijk ook korter zijn en, belangrijk voor Xbox 360-eigenaars van het eerste uur, zal de dvd-speler geen lawaai meer maken tijdens het spelen. De dvd-speler is namelijk alleen nodig om voorafgaand aan het opstarten te controleren of de speler de game ook echt in zijn bezit heeft, daarna wordt het spel exclusief vanaf de harde schijf geladen.

Video (mgid:uma:video:mtv.com:295008)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (128)

Deze nieuwtje is niet helemaal up to date want gamespot zegt dat inderdaad de laadtijden korter zijn maar dat de in game laadtijden zowat het zelfde zijn en daar bijna geen verschil in is te merken

Hierbij hun artikel

We spent more time investigating the hard disk game installation feature included with the New Xbox Experience. We pulled The Orange Box, Command & Conquer 3, NBA Live 09, and Star Wars: The Force Unleashed out of the GameSpot game library to measure installation times and to see how game load times improved with hard drive installations.

We found that installation time varies depending on the size of the game which isn't surprising because the installation process copies the data from the DVD to the hard drive--bigger games are going to take longer to rip. Installing the 4.7GB Orange Box disc took 6 minutes and 57 seconds while it only took 5 minutes and 35 seconds to get Command & Conquer 3's 3.6GB onto the hard drive. The Force Unleashed, weighing in at 6.6GB, extended out the installation time to 9 minutes and 47 seconds and it took 9 minutes and 7 seconds to install NBA Live 09's 6.3GB of data.

The load time benefits are fairly respectable, but you're not going to see anything close to instant game loads. Getting Orange Box from the dashboard to the game's start menu took 30 seconds when playing from disc, but only 25 seconds when launched from the hard drive. Command & Conquer 3's game launch time improved the most, dropping from 33 seconds to 17 seconds. NBA Live 09 only improved by 8 seconds, going from 45 seconds to 37 seconds. The Force Unleashed yielded a larger percentage drop, going from 33 seconds to 25 seconds.

We tried a few game-specific activities to see how the hard drive installation can help after we get through the initial game launch. The hard drive didn't seem to help much when we started playing Half-Life Episode 2 and Team Fortress 2. It took the same amount of time, 35 seconds, to load Episode 2, Chapter 1 from disc as from the hard drive, and getting into Team Fortress 2 only improved from 45 seconds to 42 seconds. Command & Conquer 3 wasn't much better. The hard drive only cut a second off the time it took to launch a new skirmish. Loading a saved skirmish was also only a second faster. The drive helped The Force Unleashed cut the time it took to load a saved game down from 25 seconds to 22 seconds, and NBA Live 09 needed the same amount of time to launch a quick play game from disk and from drive, about 27 seconds.

We can't make any definitive statements with such a small game sample size, but it looks like Microsoft's Albert Penello, director of marketing for Xbox, wasn't kidding when he told us that the main hard drive installation benefit will be reduced noise from not having the optical drive spin up. The hard drive did seem to make launching games faster, but in-game actions such as loading saved games our starting quick play sessions didn't improve much if at all. For all those kids wondering if they can play games from the hard drive without the game disc, sorry to destroy your pending Blockbuster schemes, but the console still requires the game disc to be in the system before launching the game from the hard drive.
MTV & Gamespot hebben beide een compleet andere DVD layout getest.

De files die op een DVD geperst zijn staan in een geoptimalizeerde volgorde. Hierdoor staan bijvoorbeeld alle textures en 3d objecten fysiek achter elkaar op disc zodat de DVD speler een level gewoon sequentieel in kan lezen.

GTA heeft geen levels en aangezien je op ieder moment ieder willekeurige texture of object nodig zou kunnen hebben is deze optimalisatie ook helemaal niet mogelijk.

Ik denk dus dat games zoals GTA hier erg veel aan hebben. Andere games zal je niet of nauwelijks iets van merken (behalve dan het geluid).
Het is merkwaardig te noemen hoe ze dit nu als een feature bekijken terwijl ze voordien installatie van games op de PS3 als een negatief punt zagen.
Het kritiek op de PS3 was niet zozeer DAT de games geinstalleerd werden, meer dat het verplicht was bij sommige games. Zoals je weet is een harddisk een optie, niet verplicht, en persoonlijk ben ik van mening, dat je je bij een console nooit zorgen zou moeten maken over je opslagruimte. Dat met de komst van optische media er memory cards kwamen voor savegames was tot daar aan toe, maar dat je bij de PS3 games moet installeren, en dus risico loopt dat je een spel niet kan spelen omdat je HDD vol zit, is uit den boze. Sure, dan wis je een spel wat je even niet meer speelt, mag je dat weer gaan installeren als je in een regenachtig weekend dat weer besluit te spelen.

Bij de Xbox360 heeft MS bewust dus ook gezegd, en daar sta ik achter, dat ze een harddisk introduceren, maar dat deze nooit verplicht zal zijn. En zo zijn de games dus ook gemaakt. En zo ook bij deze installatie optie, het brengt je voordeel, maar het is extra, het kan ook zonder.

Dat de installatie van deze update meer capaciteit nodig heeft dan standaard beschikbaar, is overigens door MS netjes opgelost, met die gratis geheugenkaarten, of korting op een HDD. En dat allemaal al vůůr die update uit is, IPV spuit-11 stijl achteraf met een oplossing te komen en boze gebruikers aanhalen.

Hoewel, aangezien het microsoft is, mensen toch wel boos zullen zijn, ik heb zo het idee dat Sony/Apple alleen maar goed kan doen, maar als MS iets flikt, is het land te klein.
iedere ps3 heeft een hdd, bij de xbox is dat optioneel, sure als je een 40 gb hdd hebt in je ps3 en je wilt meer dan 5 grote spellen er op installeren (nee niet ieder spel hoeft te worden geinstalleerd) dan kan het een probleem vormen, maar vergeet niet dat er ook 60 en 80 gb versies van de ps3 zijn, en dat je zonder problemen (goedkoop) de hdd kan vervangen voor een van gewenste grote mocht je zo veel games spelen.
Een fanatieke gamer die meer dan 5 grote spellen heeft, heeft geen probleem met het kopen van een grotere hdd, voor een 50 euro ben je klaar namelijk.
Het stelt dus helemaal niets voor, en er zijn niet veel mensen die met 40 gb te kort komen.
Als ik kan kiezen tussen een laadtijd van 2 min of 1.30 min kies ik voor de kortste ;)
Het stelt wel wat voor als je een redelijke collectie aan games heb (zoals ik). Als ik zo nu en dan eens wat wil laten zien aan wat maatjes of andere mensen die verder geen console hebben dan kan dat niet naast die 5 spellen die op m'n HD staan. Of als ik zelf zo nu en dan eens een oud(e)(re) game wil spelen. En er zijn maar weinig triple A titles die geen harddisk install nodig hebben, op burnout na dan. Een van de keuze's om over het algemeen multiplatform games op de 360 speel, geen installatie ellende, dvd erin en gaan. De PS3 is meer een veredelde PC dan een 'echte' conolse (360/wii) wat dat betreft.

Zoals je zegt, een fanatieke gamer moet dus blijkbaar een grotere HD kopen, persoonlijk vind ik dat dat niet nodig moet zijn, zeker voor een console die al flink aan de prijs is.

[Reactie gewijzigd door Kura op 2 november 2008 14:06]

Hmm, Ik ben zelf ook in het bezit van een PS3 met hierbij meer dan 10 games. En moet zeggen dat ik echt nooit last heb gehad van een te kleine HDD.

De 20GB van de xbox360, dat is pas schandalig klein. Geen wonder dat deze feature er tot nu toe niet was. Toch niemand ruimte voor. En die 120GB disk is schandalig duur!

Jah, als je alle videos, demos en andere zaken op je HDD laat rond slingeren, dan kan dit uiteraard gebeuren. Maar de gemiddelde game slaat 500MB tot 2GB op, niet 6GB+ ofzo. Dus, daar geen problemen mee. Daarnaast is het ook nog eens zo dat sommige games de HDD en blu-ray tegelijk gebruiken voor super snelle laadtijden.

Uiteindelijk ook mijn HDD vervangen voor een 160GB type. Maar dat kwam vooral omdat ik linux erbij wilde doen en soms hem als media speler gebruik. Daarnaast is het gebruikte type HDD ook sneller, wat wederom uitmaakt in laadtijden.

Niet klagen als je gebruik maakt van de HDD, waardoor deze dus volstaat. Stel je zou alle features die met de HDD te maken hebben, niet gebruiken, dan kun je met gemak meer dan tientallen spellen spelen, zonder ooit iets te hoeven wissen. Zelfs met de 40GB versie. Het zijn de andere zaken, welke mogelijk zijn omdat de HDD er altijd is, welke deze opvullen.
Maar de laattijden op de ps3 met hd zijn niet sneller dan op xb360 DVD ?

trouwens , ik snap de gamers niet die een HD van 160 nodig hebben in een ps3 ..dit gaat niet meer om gamen maar dit is puur "pc"hobbyisme ofzo?
een grotere hd is eerder leuk optioneel voor de us 360 gebruikers , die krijgen "netflix".
met 40 of 60 , 80 heeft men" in principe" genoeg op ps3 ?
ik deel hierbij de mening met het feit dat xbox360 je een keuze laat , ps 3 niet.
bij de ps3 (vb ratchet& clank, uncharted,mgs4) intstalleerd EN leest hij bovendien van de disk? De blu ray drive is gewoon te traag en de HD moet opvangen ..dit is wat mij betreft eerder een gebrek dan een voordeel.
40Gb is zoveel niet voor een PS3. Van die 40 hou je zo'n 34 over om te gebruiken. Games die je moet gaan installeren nemen snel zo'n 4-5 Gb in gebruik (DMC4, GTAIV, MGS, R&C).
Na 6-7 games zit je HDD dus alweer vol. Nu zul je deze waarschijnlijk niet allemaal tegelijk spelen en kun je ze weer verwijderen. Maar zeg nou eerlijk, daar heb je toch helemaal geen zin in? Ik heb tenminste geen zin om games te moeten gaan verwijderen om andere te kunnen spelen.
Vele kiezen er voor om dan een nieuwe schijf erin te stoppen. En waarom dan niet meteen 160Gb. Dat is relatief goedkoper dan wanneer je een schijf van 60 of 80 erin zou stoppen.
Ik heb 21 PS3 games op schijf en een stuk of 10 PSN-games (waaronder GT5p en Warhawk). Daarnaast heb ik een demo of 6 erop staan die gemiddeld ook 1 GB aan ruimte innemen. Verder staan er nog een stuk of 20 HD filmpjes op (veelal trailers) en een stuk of 10 muziek albums. Ik loop sinds kort tegen de beperking van de 40GB aan. Als ik de demo's die ik niet meer speel en de muziek+films eraf gooi (ik gebruik toch een mediaserver) kan ik er weer een jaar tegenaan.

En dan kan ik nog de gamedata verwijderen van de spelen die ik toch niet meer speel. 40GB is gewoon genoeg.
Op het moment dat de ps3 uitkwam waren er geen snellere bluray-drives beschikbaar. Natuurlijk kan je wachten tot die wel beschikbaar zijn maar dan zouden ze de feestdagen (behalve in europa) missen wat het marktaandeel van microsoft ten goede zou komen. Er was gewoon geen keus.

Microsoft heeft wel de keus gehad om langzamere drives in de xbox te stoppen om het geluid te reduceren maar dat zou ten koste gaan van de laadtijden.

Mijn Xbox heeft de NXE dashboard draaien en geeft vooral in games met tussentijdse laadtijden een flinke snelheidswinst (Fifa 09). Het enige geluid wat je nu kan horen zijn de 2 fans, maar die maken amper geluid.
Dat ben ik niet met je eens, ik weet nog wel die flauwe berichten ten tijde van GTA IV die MS de deur uit heeft gedaan over wat je kon doen terwijl de PS3 aan het installeren was. Dat was puur het afkraken van een functie die de prestaties van een game omhoog moeten halen. Dat MS dit nu zelf optioneel maakt vind ik een teken van zwakte.

MS heeft een harddisk niet verplicht gesteld, en konden daarmee in hun Core-model kosten besparen. Goed geregeld. Sony heeft een harddisk wel verplicht gesteld en heeft die dus in ieder model gestopt. Ook goed geregeld dus. Ik snap je punt over dat dat ding af en toe vol kan raken, maar ik snap niet dat je vind dat dat zwaarder weegt dan de voordelen (de prestatiewinst) die zo'n harde schijf met zich meebrengt.
Bij de Xbox360 heeft MS bewust dus ook gezegd, en daar sta ik achter, dat ze een harddisk introduceren, maar dat deze nooit verplicht zal zijn. En zo zijn de games dus ook gemaakt. En zo ook bij deze installatie optie, het brengt je voordeel, maar het is extra, het kan ook zonder.
Ik kan daar niet helemaal achter staan... De eerste Xbox had altijd een harddisk, en daar werd ook gretig gebruik van gemaakt door developers, die het de beste feature van de Xbox noemden. (Deze hd werd alleen gebruikt als cache/tijdelijke opslag, en uiteraard savegames en dlc).

Daarom was de keuze van MS om de harddisk optioneel te maken voor de 360, erg merkwaardig... Het zadelde ontwikkelaars ook op met grote uitdagingen, omdat de HD dus ook niet verplicht gesteld mocht worden. Terwijl het meerendeel van de 360-bezitters toch een harddisk hebben.

Een harddisk in een console zou niet voor installatie verplicht moeten zijn, maar als cache, als buffer tussen snel ram en een trage dvd, is al een hele grote verbetering.
Hoewel, aangezien het microsoft is, mensen toch wel boos zullen zijn, ik heb zo het idee dat Sony/Apple alleen maar goed kan doen, maar als MS iets flikt, is het land te klein.
Oh nee hoor... Open maar een willekeurig Apple-artikel op T.net. :'(
Hier is het een optie, op de PS3 geloof ik niet (correct me if I'm wrong), maar dat maakt dus wel een verschil aangezien je nu meer controle houdt over wat er op je schijf wordt gezet.
Installatie van games op de ps3 is voor vele games verplicht, dat blijft toch echt wel een vet negatief punt hoor.
Jammer dat de DVD er wel in moet zitten, was wel lekker om vanaf de bank van spel te wisselen. Zal licentie technisch wel een te grote uitdaging voor Microsoft zijn.
Hoe wou je dat oplossen ja, een unieke token zender in elke optische schijf zetten die detecteerd of het schijfje wel binnen een 10m straal van de XBOX is?

KopiŽren van spellen zorgt voor de ondergang van platforms, ik ben eigenlijk wel blij dat ze het beveiligen, ik vind het alleen begrijpelijk eigenlijk. Misschien dat ze op den duur met een download service komen (zoals je nu ook classics voor de Xbox 1 kunt downloaden), maar ja, opslagruimte blijft een punt, en het moet zeker niet verplicht zijn.

Om te kijken of een spel leuk is, download ik wel een demo van XBL.
Ik heb zelf 4 xbox classics gekocht en 1 xbox live game gekocht. Ik geniet zeker van de nocd feature. Maargoed met de installatie op de xbox zelf is de laadtijd even snel en het enige wat je moet doen is een cd erin doen. Als dat een probleem is, moeten mensen de banken dichterbij hun xbox zetten als ze te lui zijn om op te staan.
Het voordeel is niet eens zo zeer de kortere laadtijd, maar ook met name het feit dat de DVD drive niet meer zo staat te draaien en daardoor veel minder geluid produceert.
Dat is voor mij het grootste voordeel, alhoewel ik mijn Xbox pas sinds dit jaar heb. De laadtijden vind ik zelf niet eens hoog, en een verlaging van 8 seconden ofzo vind ik ook niet erg bepaald belangrijk, maar is wel mooi meegenomen. Maar nogmaals, groot belangrijk punt vind ik dus inderdaad dat je dvd drive wat stiller is :-)
Hier hetzelfde, ik ga het doen voor het geluid.. Ik baal nu alleen wel een beetje dat ik een 20GB hardeschijf heb (launchmodel, groter was er toen nog niet) heb waarvan maar 13GB echt vrije ruimte.. Dat betekent dus dat ik hooguit 1 of 2 games kan installeren.. Ik zit er nu serieus over na te denken om mijn Xbox 360 te verkopen en er een 60GB of 120GB versie voor terug te kopen, heb ik meteen een HDMI uitgang erbij.. We zien wel, eerst maar eens kijken of het echt de moeite waard is..
de eerste 7GB is voor Xbox 1 emulatie, dus als je geen Xbox 1 spellen speelt (dus de losse disks, niet via XBL) dan kan je die wissen, heb je toch weer 7 gig vrij :)
Dan ben ik toch erg benieuwd hoe je dat voor elkaar krijgt. Zou wel relax zijn om er in 1 keer 7GB bij te krijgen, maar ik ben die optie nog niet tegen gekomen.
Als de ingame laadtijden dezelfde zijn vraag ik me eigenlijk af of het wel echt een voordeel is. 11 minuten om een spel op je HDD te zetten daarvoor moet al vele malen een spel opstarten als die enkel daar een paar seconden sneller is.
Tsja, en dan vraag ik me af of er niet mťťr verschil inzit. Laat ik dan 2 spellen nemen als voorbeeld.

Mass Effect

Dit spel (geweldig spel overigens) kenmerkt zich door korte laadtijden, maar past IMMENS veel streaming toe, je hoort de optische drive constant laden. Sterker nog, het is ook zichtbaar. Hťťl af en toe (vooral als je door de citadel rondwandelt), merk je soms dat hij het "even" niet meer bijhoud, en het spel slaat op slot, of erger, het tekstje "loading" verschijnt onder in beeld.

Verder worden ook alle textures al streamend geladen, wat vaak als effect heeft, als de camera vaak verandert (in veel dialogen het geval), dat je de textures op een NPC bijvoorbeeld op N64-kwaliteit ziet, paar acties van de DVD drive verder, en hij gaat naar Gamecube niveau, dan wordt er meestal een muur of zoiets scherp gesteld, en pas DAARNA zie je die (overigens prachtig gemaakte) krogan op Xbox360 detail.

Ik heb het idee dat in dit spel het vooral ligt aan de seektimes van een optisch medium, wat gepaard gaat met een lagere bandbreedte. Ik ben dus heel benieuwd hoe dit spel anders wordt met een HD installatie.

Fable 2

Ik las in het artikel alleen iets over de opstart tijden, maar dit spel kenmerkt zich ook door vrij lange laadtijden. Nu lees ik op veel fora dat 15-20sec per "zoneswitch" normaal is, persoonlijk zit ik daar met mijn eerste uur XBox boven, met bijvoorbeeld een switch van bowerstone old town naar de markt van 35 seconden. Niet irritant, wel lang. En irritant is een mening die van persoon tot persoon verschilt.

Ik heb zelf de hoop dat, als ik de fora mag geloven, mijn oude Xbox zo z'n second wind zal gaan krijgen.
Ik merk zelf erg vaak online dat oude concoles gewoon overduidelijk trager zijn met mijn falcon elite moest ik altijd op hun wachten denk aan halo3, team fortress 2 etc..
als je een spel heel vaak opstrart, niet iedereen gamed tenslotten uren achter mekaar :P
dan haal je het er vanzelf wel weer uit :)
De installatie van 11 minuten lijkt mij niet zo'n probleem. Dit start je eens een keer voordat je gaat eten en dan is het daarna klaar. Als je extra moet wachten tijdens het opstarten kost het je wel elke keer deze tijd (en dan doe je niks tussendoor dus ben je ook echt effectief die tijd kwijt).

[Reactie gewijzigd door Dragon op 2 november 2008 12:35]

Installatietijd van 11 minuten is compleet te verwaarlozen als je naar de voordelen op het gebied van geluidsoverlast van de 360 en snellere laadtijden kijkt. Ik heb zelf een PS3 en 1 keer per game een keer 6 minuten wachten om de boel te installeren vind ik geen probleem. Daar zit immers de HDD o.a. standaard voor in het apparaat.

Deze update is voor 360 eigenaren een geschenk uit de hemel. Naast dat het je toch al zwakke 360 hardware ontlast is ie stiller en sneller... alleen maar voordelen lijkt me. Helaas voor de arcade en core bezitters gaat dit verhaal voor hun niet op.
Je denkt toch niet dat je elke keer dat je hetzelfde spel opstart, je 11 minuten moet wachten?

Die 11 minuten is maar eenmalig...
frieksk bedoelt dat je wel heel vaak de game moet opstarten voor je die 11 minuten eruit hebt gehaald.
Dan is het de vraag of die 11 minuten waarbij je even iets anders kunt doen (even op t.net neuzen, nieuws kijken, koffie drinken whatever) vervelender is dan de pop-ups die je soms krijg in GTA4 als je veel snelheid maakt en je een slome DVD drive hebt die het laden niet bijhoudt...
Ik zit in het preview program,en ik kan inderdaad zeggen dat het nu vliegt. Games zoals Fable, Far Cry, GTA, staan nu allemaal veel sneller klaar. En niet te vergeten dat ik nu midden in de nacht kan spelen zonder te riskeren dat mijn medebewoners zouden kunnen wakker worden (bij GTA maakt die echt massa's lawaai :o)
Dit is juist mooi, er zijn genoeg mensen die meestal toch 1 game spelen en dan installeren ze die gewoon even. als je klaar bent met de game en niet zoveel meer speelt gooi je hem er gewoon weer af wanneer jij dat wilt. geen gezeur en je bepaald zelf wel wanneer je kortere laadtijden neemt. Ik zelf speel ook vaak maar met 1 game in mijn xbox en als je zo een paar weken speelt kan het wel handig zijn om die paar gb op te offeren.
Ik had eigenlijk wel een groter verschil verwacht. Ik dacht dat er een 12x DVD drive in zat (ong. 16MB/s) en een HDD kan zo'n 50-100MB/s, raw transfer rate uiteraard, maar als het kleine bestanden zouden zijn legt een optisch medium het altijd af (seek time).
Verschil in laadtijd is niet zo ontzettend groot omdat de game bij het opstarten nog steeds even de dvd speler checked of daar het spel ook in zit.. dus de dvd speler moet upspinnen en lezen, voordat ie verder kan gaan.
Ok, maar ik neem aan dat zo'n check niet langer duurt dan 5 seconden? Dan had ik nog steeds veel meer winst verwacht in het overige.
Helaas, aangezien je zelf geen keuze in disk hebt. Zul je het met een 5400RPM of 4200RPM expemlaartje moeten doen welke MS goedkoop inkoopt. Zo lang ze het maar blijven doen is het motto daar.

Dus ik zou eerder denken aan 20MB/sec tot 30MB/sec. Eerlijk is eerlijk, bij de ps3 is dit uiteraard hetzelfde (bij mij kwam er een 40GB 5400RPM seagate diskje uit), maar deze heb ik wel vervangen met een 160GB 7200RPM disk, wat aanzienelijk scheelt in laad tijden en andere zaken.
Ja er zal idd wel een niet al te snelle HDD in zitten. Ik zat ook te denken, er gebeurt tijdens het opstarten van een spel waarschijnlijk wel meer dan alleen rauwe data pompen naar het intern geheugen; initialisatie van hardware, uitpakken textures en weet ik veel meer, misschien nog wel een tijdje op internet kijken naar updates :).
Hoe snel zijn die harde schijven eigenlijk? Is er nog verschil in snelheid tussen de 20, 60 en 120GB modellen? Zou vervelend zijn als spellen trager laadden op een 120GB schijf dan op een 60GB schijf omdat de ene (ik roep maar wat) 5400RPM is en de ander 7200RPM.
Leuk voor de early-adaptors zoals mij:

- we hebben meer betaald voor de console (logisch als je als eerste erbij wil zijn)
- we hebben inferieure onbetrouwbare hardware
- onze consoles maken meer lawaai
- we hebben geen hdmi

en wat doet microsoft nu? ons 3x naaien:

a) is de xbox nu veel goedkoper
b) krijg je een standaard hdmi aansluiting
c) heb je betrouwbaarde componenten
d) krijg je voor een prikkie een harde schijf bij je xbox360 arcade

Ik zit hier met een gare xbox360 die rammelt, geen hdmi heeft, en leuk dat ik een harde schijf heb; maar zelfs zonder demo's/muziek/video's heb ik geen ruimte om een game te installeren.

Of verwachten ze dat ik al mijn GEKOCHTE content weg ga gooien?

triest... wanneer worden de kopers van het eerste uur eens beloond voor hun trouw? Alle nieuwkomers krijgen alles super goedkoop en lachen zich kapot....
Is het niet zo dat alle DLC die je hebt gekocht, gratis opnieuw te downloaden is als je met je zelfde useraccount aanmeldt op een nieuwe xbox?
Je kan het idd opnieuw downloaden, maar om het te spelen moet je altijd ingelogd zijn op Live. Als je iets koopt op marketplace, wordt dat gekoppeld aan het serienummner van het moederbord in de Xbox die je dan gebruikt. Je kan die content dan alleen gebruiken op die Xbox zonder ingelogd te zijn op Live. Wordt je moederbord vervangen, dan kan je nooit meer eerder gekochte content spelen, zonder ingelogd te zijn.

Microsoft zegt ook dat ze dit niet kunnen terugdraaien, ze kunnen je enkel je geld terug geven, waarna je de content weer met een nieuw account kan kopen...
Microsoft zegt ook dat ze dit niet kunnen terugdraaien, ze kunnen je enkel je geld terug geven, waarna je de content weer met een nieuw account kan kopen...
Als ze zich daar ook netjes aan houden lijkt me dat geen probleem. 't Is niet dat je elke maand een nieuw moederbord in je XBox gaat zetten.
haha, je kan nog steeds al je licenties overzetten naar een nieuwe xbox 360 hoor ;)
via de site van xbox live gaat dit makkelijk

je klikt op de link, logt op je profiel in op de 360 waar deze licenties op moeten komen, en voila, ja kan daar alles gewoon downloaden en spelen zonder ingelogd zijn ^^
Als je problemen met je hardware hebt en hij valt nog in de garantie, dan kan je hem gewoon opsturen. Ik had een red ring, maar ze hebben meteen mijn dvd drive vervangen + moederbord. Dat ding is een stuk stiller.
Tja, gek he, dat een product later beter wordt. Wat wil je dan, dat ze de boel wel kunnen verbeteren maar dat niet doen om de early adopters niet voor het hoofd te stoten?

En je kan je gekochte content weggooien ja. Ik kan me goed voorstellen dat er een aantal XBLA titels of Xbox originals zijn die je al maanden niet gespeeld hebt. Mocht je daar later toch weer zin in hebben, dan kan je ze altijd opnieuw downloaden, zonder er nog een keer voor te hoeven betalen.
Ja, maar wat moet Microsoft doen dan? Ze kunnen je oude xbox niet vanaf een afstandje upgraden of wel?
Dit vind ik altijd zo'n onzin argument. Ik heb zelf ook een oude ps2, een oude nintendo ds en een oude xbox360. Maar ik voel mij absoluut er niet genaait mee. Ik kan gewoon alle spellen spelen die mensen met een slimline ps2, nintendo ds lite en xbox360 met hdmi kunnen spelen.

Dat een stuk elektronica na een tijd verouderd en dan goedkoper en beter wordt gemaakt lijkt mij alleen maar logisch. Je wilt nu toch ook geen tv kopen die 3 jaar geleden op de markt is gekomen, waar niks aan verbeterd was en nu even duur is als toen hij op de markt kwam...
Of verwachten ze dat ik al mijn GEKOCHTE content weg ga gooien?
Je licenties op aangeschafte DLC kun je op de Xbox-site overzetten naar een andere Xbox. Dan kun je ze kosteloos opnieuw downloaden.

Voorheen kon je ook kosteloos opnieuw downloaden, maar dan moest je wel aangemeld zijn met de originele Live-account, en verbonden zijn met Live om het te kunnen gebruiken. Nu je het sinds een paar maanden kunt laten overzetten, hoef je dus niet meer online te zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True