'Sony Ericsson voorziet Xperia X1 standaard van Opera Mobile 9.5'

Steeds meer smartphonefabrikanten besluiten standaard Opera Mobile mee te leveren. Nadat eerder al bijvoorbeeld de HTC Touch Diamond werd voorzien van de Noorse browser, krijgt ook de Xperia X1 van Sony Ericsson deze browser mee.

Hoewel versie 9.5 van Opera Mobile al publiek beschikbaar is als bèta, is de versie die op smartphones wordt meegeleverd geen testversie. Deze versie is namelijk door de hardwarefabrikant getest op compatibiliteit om eventuele specifieke problemen met zijn smartphone te kunnen voorkomen. In het geval van de Xperia X1 kan dat helemaal handig zijn, aangezien het display van deze smartphone een niet alledaagse resolutie van 800x480 pixels heeft. Opera Mobile en Sony Ericsson zijn overigens geen vreemden van elkaar: de fabrikant leverde de browser eerder al mee op andere telefoons.

Cnet heeft al even met de X1 kunnen spelen in combinatie met Opera Mobile 9.5 en constateert dat de hogere schermresolutie een zegen voor het surfen is. Wel zou de tekst behoorlijk klein worden weergegeven, wat volgens de technologiesite aantoont waarom de makkelijke zoomfunctionaliteit in Opera Mobile 9.5 zo belangrijk is.

De Nederlandse versie van de Xperia X1 is vanaf half oktober beschikbaar en zal volgens de fabrikant door alle providers worden aangeboden. De internationale versie zal enkele weken eerder al beschikbaar zijn. De X1 moet het nieuwe vlaggenschip van Sony Ericsson worden. De met Windows Mobile uitgeruste mobiele telefoon heeft een aanraakgevoelig 3"-vga-scherm, maar kan ook via het uitschuifbare qwerty-toetsenbord bediend worden. De Xperia draait als eerste Sony Ericsson-telefoon op Windows Mobile. Tot nu toe werkte de telefoonfabrikant met een eigen besturingssysteem en bij enkele smartphones met Symbian UIQ.

Sony Ericsson Xperia X1

Door Wilbert de Vries

24-08-2008 • 11:54

59

Reacties (59)

59
53
12
3
0
3
Wijzig sortering
Dat HTC de Xperia maakt betekent niet dat het simpelweg een rebranded HTC toestel is. Sony Ericsson heeft gewoon het toestel ontworpen, de software ervoor geschreven etc. Mogelijk deels in samenwerking met HTC, maar ze onscheiden zich op flink wat punten van de HTC toestellen. Zo schijnt de behuizing vele malen beter te zijn, met metalen onderdelen(HTC is naar mijn weten altijd plastic), zal de camera wel van Sony Ericsson kwaliteit zijn(HTC is bagger op dat vlak) en heeft het een grote batterij voor een lange standby/beltijd (ook iets waar Sony Ericsson om bekend staat).
In mijn ogen is het dus meer een erg geslaagde samenwerking dan simpelweg een rebranded toestel.
Moet je de diamond en touch pro eens bekijken, flink veel metaal hoor. Dit is gewoon de touch pro behuizing met wat extra's. Waarbij het ontwerp voor het metaal wat je bedoelt uit de touch pro/diamond komt. Maar zo te lezen heb je nog nooit een diamond in je handen gehad.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 63628 op 25 juli 2024 00:13]

Als je deze telefoon gezien had op de verschillende plaatjes dan had je geweten dat het niet simpelweg een touch pro behuizing is. De manier waarop het toetsenbord er onderuit komt is namelijk anders. Maar zo te lezen heb je deze Xperia nooit goed bekeken.
wat dacht je ervan dat de touch pro 5 rijen toetsen heeft ipv 4, kan voordeel zijn en nadeel, maar is ook anders
Ik heb de Touch Pro en de Touch Diamond beiden in mijn handen gehad. Plastic rotzooi met hele dunne klepjes. Heb je het batterijklepje al is bekeken voor de gein? Dit uiteraard in contrast met de X1.
Dan heb je of niet verder gekeken dan je neus lang is, of je liegt simpelweg. De X1 is daarintegen nog door zo goed als niemand in handen gehad, dus hier is weinig over te zeggen.

De touch diamond en pro zijn voor een zeer groot deel gewoon metaal. In ieder geval de buitenrand. Het klepje is gehard plastic, en veel steviger dan bijvoorbeeld de iphone of andere SE telefoons.
Batterijklepje bij de Iphone???? En de Touch Pro heeft inderdaad een zwak systeem.

En ik krijg van veel SONY's het klepje er niet in 1x goed af, aangezien die vaak met een slotje vast zitten, of goed stevig dicht!

[Reactie gewijzigd door Frunnik op 25 juli 2024 00:13]

Ja, dat iphone ding met die twee schroeven erin? Wat bij iets teveel warmte gaat scheuren? Dat klepje ja. Bij de 3G dan, de eerste heeft nog een nette metalen achterkant.
Jah hier ben ik het niet mee eens, SE is juist erg sterk en stevig.. goeie keuzes van materialen. Perfect sterke scherm glas. Alleen high end telefoons zijn vaak slechter van bouw omdat ze de ruimte van behuizing nodig hebben voor de vele hardware die erin zit.
En omdat veel SE mobieltjes van binnen heel erg op elkaar lijken. Hebben ze in die vroegere series veel ervaring van mensen kunnen vangen en omzetten in steeds betere mobieltjes. Het enige wat ik jammer vind dat de mobieltjes zo op elkaar lijken.
Ben nou overgestapt op n95 omdat ik iets wat meer high end wou, dit heeft SE nog niet echt in hun lijn... vandaar deze X1 ook denk ik.
Maar kan nu al zeggen dat de bouw van het mobieltje in vergelijking met Nokia b.v. veel robuuster is.
Het is dus eigenlijk helemaal geen Sony maar een HTC, waar HTC Sony's logo op moet drukken. Toont gewoon wel weer aan welke fabrikant de beste Smartphones maakt op dit moment. De HTC Touch telefoons lieten dit al zien.
De telefoon wordt gemaakt door HTC, we hebben het dan over de hardware. Dat is helemaal niet ongebruikelijk in de elektronica wereld. Apple laat zijn computers ook door derden maken en gloeilampen van de Hema worden ook niet door de Hema zelf gemaakt.

De kwaliteit is zo goed als je er zelf geld voor oer hebt. De HTC fabriek zou ook minder kwalitatieve hardware kunnen maken indien de opdrachtgever dat wens (door financiële beperkingen) Hardware matig zullen HTC telefoons, en ook deze SE vast goed in elkaar zitten. Software matig laten HTC telefoons echter zwaar te wensen over, en dat verpest het product, want zowel hard en software moeten goed zijn. Het een kan niet zonder het andere.

Dus eigenlijk is het wel helemaal een Sony Ericsson. SE heeft het mobieltje ontworpen en besteed het maken uit, niets nieuws onder de zon.
Dat is nogal onzin. De HTC telefoons zijn de beste winmobile apparaten om de simpele reden dat HTC één van de weinige bedrijven is die er zelf aan sleuteld, zoals bij de touch en de diamond met het touch flo systeem.

HTC is ook het eerste bedrijf wat een poging onderneemt, en in het geval van de touch serie, toch ookwel redelijk succesvol is, om een touch bestuurde winmobile telefoon te maken.

Waar het soms fout gaat bij HTC is de te vroege lancering van bijv. de touch diamond. De eerste softwarerevisie was drama, maar de nieuwste update is bijv. vloeiender te besturen dan een iphone. Maar, hier hebben zo'n beetje alle symbian uiq/s60 toestellen ook last van, ook die van SE. Bij de tytnII was de software gewoon goed en stabiel, maar de drivers mistte, nogal een foutje van HTC want die had zich enigszinds vergist in de multimediawensen van haar klanten. Het toestel is daarintegen wel héél stabiel en werkt voortreffelijk. Veel beter dan winmobile apparaten van andere bedrijven.

Deze SE lijkt mij ook erg interessant, maar ik ga vanwege de vele problemen met de symbian UIQ toestellen toch even de kat uit de boom kijken voor ik tot aanschaffen over ga. Waarschijnlijk koop ik dit toestel uiteindelijk wel, maar pas na wat firmware updates.
Als HTC de beste winmobile apparaten maakt dan is het voor mij duidelijk. Dan wil ik nooit meer een winmobile apparaat.
Ik heb zeer recent een HTC S730 gehad en het ding was ronduit bagger. En waar was de support of echte update van HTC, die is er simpelweg niet, daar zitten mensen nu nog op te wachten.
"ik ga vanwege de vele problemen met de symbian UIQ toestellen"

Ik gebruik al zeker 1 jaar de P1i van Sony Ericsson, dan mag jij mij gaan vertellen wat de problemen zijn. Die zijn er namelijk niet.
Ten eerste crashed UIQ3 nooit, en dan bedoel ik ook nooit. Enkel third party apps crashen, maar de rest blijft overeind. Ik heb het toestel maanden achter elkaar aangehad, geen enkel probleem met geheugen of het langzamer worden van het toestel.

Ten tweede is de interface prima, reageert snel genoeg op het moment dat de programma's al in het geheugen zijn geladen.

Niet dan lof voor de P1i van mijn kant. De problemen die jij beschrijft zijn afkomstig van eerdere generaties met minder geheugen aan boord. Het is jammer dan SE besloten heeft niet weer voor Symbian te gaan met het nieuwste UIQ3.3 platform als UI.
Idd zeg.... mijn p1i is bijna 1 jaar oud.. hij is 2x uitgeweest (vergeten op te laden.)
Daartussen vlekkeloos gewerkt.
Het is wel bekend dat de voorloper van de P1i, de P990 aardig wat problemen kende. Maar software verbetert in de loop der tijd ook. SE had het ook wel door dat de P990 brakke software had, dit is nu heel goed verholpen met de P1i.

Mijn P1i werkt ook perfect, de keren dat ie uitvalt is als ik vergeten ben om m op te laden. Overigens heb ik ook met 3rd party apps geen problemen gehad, die werken ook perfect.

En om het maar weer ontopic te houden, Opera Mobile vind ik zelf heel goed werken. Het is namelijk ook met de P1i meegeleverd, en het is een hele rappe browser, die bovendien de content heel goed toont. Stukken beter dan IE op mn PDA (en een stuk sneller ook).
Dat is nogal onzin.
Verwijt de pot de ketel dat hij zwart ziet. Ik vind het vreemd dat een post vol onzin zo hoog gewaardeerd wordt op Tweakers, ik zal er even wat punten uithalen wat niet klopt of wat kant noch wal raakt.
De HTC telefoons zijn de beste winmobile apparaten om de simpele reden dat HTC één van de weinige bedrijven is die er zelf aan sleuteld, zoals bij de touch en de diamond met het touch flo systeem.
Elk bedrijf sleutelt zelf aan telefoons. Zo sleutelen bijvoorbeeld ook Sony Ericsson en Samsung zelf aan hun Windows mobieltjes, dat valt simpelweg niet te ontkennen. Hell, zelfs een bedrijf als T-Mobile sleutelt zelf aan door hun gebrande mobieltjes met Windows Mobile.
HTC is ook het eerste bedrijf wat een poging onderneemt, en in het geval van de touch serie, toch ookwel redelijk succesvol is, om een touch bestuurde winmobile telefoon te maken.
Aantoonbare onzin. Kijk eens naar de Siemens SX45, Samsung i700 of de HP iPaq h6340. Zomaar een drietal voorbeelden.
Waar het soms fout gaat bij HTC is de te vroege lancering van bijv. de touch diamond. De eerste softwarerevisie was drama, maar de nieuwste update is bijv. vloeiender te besturen dan een iphone. Maar, hier hebben zo'n beetje alle symbian uiq/s60 toestellen ook last van, ook die van SE. Bij de tytnII was de software gewoon goed en stabiel, maar de drivers mistte, nogal een foutje van HTC want die had zich enigszinds vergist in de multimediawensen van haar klanten. Het toestel is daarintegen wel héél stabiel en werkt voortreffelijk. Veel beter dan winmobile apparaten van andere bedrijven.
Wat keer op keer fout gaat zul je bedoelen, ik heb namelijk nog niet anders gehoord dan dat er in het begin altijd problemen zijn met HTC telefoons en dat het lang duurt voordat problemen aangepakt worden door HTC, als ze al aangepakt worden.
En ook na de nieuwste update van de HTC touch diamand is het niet sneller dn de iPhone, sterker nog, mensen zijn nog steeds ontevreden over de snelheid en zetten daarom het TouchFlo3d gebeuren maar uit. Het is gewoon een brak geprogrammeerde bovenlaag wat toegepast is in een wanhopige poging de concurrentie van zich af te houden. Een oplossing voor de HTC S730 blijft nog steeds uit. Zo te zien op de verkoopsites hebben veel eigenaren het maar opgegeven en doen het ding de deur uit voor dumpprijzen. Die van mij is gestolen, maar nu ik weer mijn K800 gebruik kan ik er enkel blij om zijn, zelfs internet werkt beter en stabieler op de K800 dan op S730.
En als je een telefoontje aan de man brengt als een telefoon die alles kan, hoe kun je je dan in godsnaam vergissen in de multimedia wensen van de klanten?
Deze SE lijkt mij ook erg interessant, maar ik ga vanwege de vele problemen met de symbian UIQ toestellen toch even de kat uit de boom kijken voor ik tot aanschaffen over ga. Waarschijnlijk koop ik dit toestel uiteindelijk wel, maar pas na wat firmware updates.
Wederom totale onzin aangezien de Xperia 1 niet op Symbian UIQ draait, maar op Windows Mobile 6.1. En waarom ze dat doen is mij een raadsel, ik denk dat de meeste SE klanten liever een deze telefoon met Symbian hadden gezien.
Anoniem: 63628 @Vyo24 augustus 2008 16:48
Iets met firmware updates. Staat toch echt in de tekst waarop je reageert?
Ik ben erg benieuwd naar de prijs van dit toestel. Het toestel heeft namelijk erg veel kans om mijn volgende toestel te worden.
Erg goede zaak overigens dat er een betere browser meekomt. Anders heb jee prima resolutie om mee te internetten en word het verpest door Explorer.
Ik hoop dat die komende zomer betaalbaar is voor een studentje :)
Hij wordt hier al aangeboden (pre-order) voor 744 euro.
Op andere sites zie ik hem voor 1000 dollar staan.
Jammer dit toestel komt net te laat. Anders een zeer goed en mooi alternatief voor de Iphone. ;)
Ik denk eerder dat het toestel op tijd komt en dat Apple GSM toestellen moet overlaten aan de bouwers van GSM netwerken.
Deze phone is een iPhone killer.

[Reactie gewijzigd door carpin op 25 juli 2024 00:13]

Net zoals de Zune een iPod-killer was? Is het je ooit opgevallen dat de grote wereldwijde lancering van de Zune niet plaatsgevonden heeft?

Je product als *-killer lanceren heeft een groot nadeel. Je ontkent het zelfstandig bestaansrecht van je product ermee. Het ding heeft geen ander bestaansrecht meer dan de uphill-battle naar het succes van de gevestigde concurrent, en bergopwaards verlies je al heel snel van degene die comfortabel op de top zit. Als Sony de fout zou maken dit als iPhone-killer te lanceren kunnen ze maar beter zorgen dat er echt volstrekt niets op aan te merken is. 1 of 2 onhebbelijkheden en ze verliezen de strijd en misschien wel de oorlog.
Anoniem: 183353 @burne24 augustus 2008 16:35
Het zijn de mensen zoals carpin die het een iPhone killer noemen waarna mensen als jij denken dat het SE's bedoelling was deze telefoon te lanceren als "iPhone Killer".

Het is gewoon een nieuw toestel van SE. Ze kunnen toch niet eeuwig blijven hangen bij hun T, J, K, W, P, M, designs.
Anoniem: 181786 @skooter24 augustus 2008 12:34
De iPhone blijft nog wel even. :) Deze komt wellicht een maand of 4 te laat, maar veel mensen kijken uit naar deze mobiele telefoon die met zijn schermresolutie toch wel hoge ogen zal gooien. En aangezien de markt in mobiele telefoons een vrij dynamische is waar mensen steeds op zoek zijn naar het beste/nieuwste weet ik niet of er een te laat kan zijn voor een nieuw toestel wat afwijkt van het andere. :)
Inderdaad, net te laat, maar dan niet vanwege de release van de (brakke) iPhone 3G, maar vanwege de release van de HTC Touch Pro, die ik inmiddels heb aangeschaft. :)
En wanneer komt Microsoft eens tot de conclusie dat hun Mobile Internet Explorer toch écht eens aan een serieuze update toe is? De browser van Symbian is op Safari gebaseerd, en daar valt prima mee te werken.
Die conclusie hebben ze al lang getrokken: Windows Mobile 7 komt eraan. Kijk voor een eerste impressie op: http://www.zdnet.be/news.cfm?id=78319
Ik lees daar niks over het vervangen van de dramatisch slechte renderengine van explorer, en dat is nou net de hele crux.
Nu is Mobile IE, natuurlijk gewoon een simpele wap browser, maar dat lijkt niemand te snappen. Opera Mobile is al jaren uit als versie 8.65 en deed toen al wonderen.
WAP/WML!=HTML. En volgens mij claimen ze toch dat Mobile IE gewoon een webbrowser is. Ik zou me als Microsoft flink schamen voor zo'n gedrocht. Opera spint er garen bij, dat dan weer wel; bedrijven zien zelf gelukkig ook in dat Mobile IE toch écht niet serieus te nemen is als webbrowser.
wap/wml is gewoon gebaseerd op html en de wap2.0 dingen zijn zelfs gewoon xhtml met wat limitaties hoor.

Een andere naam voor wap2.0 is xhtml mobile profile.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 63628 op 25 juli 2024 00:13]

"gebaseerd op" en "hetzelfde zijn" is dus niet hetzelfde he smartiepants, en Fuzzillogic heeft gelijk, PIE moet gewoon doorgaan voor webbrowser, en niet voor wapbrowser. Het kan dan ook al tijden de meeste webpagina's gewoon weergeven (probeer dat maar eens in een wapbrowser), alleen niet zo goed als opera...
Dat is een extra'tje, geen vereiste. De browser word gewoon ontwikkeld als wap browser voor het basiswerk, met extra's. Maar, zo te horen weet jij het beter dan Microsoft, die ontwikkelt en market het programma tenslotte alleenmaar.
Ja en Windows Mobile is eigenlijk enkel voor PDA's bedoeld, helemaal niet voor telefoons. En zo kun je elk bagger product van Microsoft wat bij verre niet toereikend is wel beschermen. Kun je doen, mensen zullen er echter geen boodschap aan hebben, die willen een goed werkend product gebruiken en zien dat het enige beschikbare product van Microsoft niet toereikend is en stappen over op een andere software fabrikant.
winmobile professional is wel bedoeld voor telefoons hoor. Maar als een leverancier van software de software niet gebruikt voor waar 'ie bedoeld is, of dat men gaat mekken over pocketIE omdat ze dingen ermee willen doen waar 't niet voor gemaakt is, is 't niet geheel eerlijk om MS daar de schuld van te geven.

Ik ga tenslotte ook niet op een goedkoper automerk zeuren omdat hun auto's geen 300km per uur rijden, da's ook niet waar ze voor gemaakt zijn.

Winmobile doet wat 't moet doen voor de zakelijke markt, heeft daarbij weinig 'entertainment' functies en een wat verouderde interface, maar winmobile is als half framework voor een ontwikkelaar heel makkelijk aan te passen en ook zo op de markt gezet. Wat dan wel weer zo is, is dat HTC de enige is die dat op dit moment lijkt te snappen met de touch flo applicaties.

Ben daarom ook heel benieuwd of deze telefoon interessant gaat zijn, want het succes valt of staat toch echt met de implementatie van SE/HTC op 't gebied van gebruikersinteractie, zoals de touch pro/diamond zo goed hebben laten zien.
Ziet er vet uit, ben benieuwd of ze helemaal overstappen op Windows mobile of dat dit het enige toestel blijft.
Helemaal overstappen zullen ze niet doen, daar is de markt te klein voor een Windows Mobile telefoons te duur voor. Ik verwacht wel dat er meer Windows Mobile phones komen bij SonyEricsson.
Niet vergeten dat de S/// Xperia X1 gebouwd wordt door HTC. Overeenkomsten zoals Windows Mobile , Opera Mobile en een eigen schil voor Windows Mobile 6.1 zijn dan ook niet toevallig.
En laat jij nu stuk voor stuk dingen opnoemen waar HTC niets mee te maken heeft. SE heeft nog steeds de software gemaakt, HTC de software.
Wat een briljant toestel. SE snapt wat de kopers van deze telefoons willen. Geen compromis. Gewoon alles erop en eraan. Ook eindelijk eens een telefoon met een fatsoenlijke resolutie. Ik kan me helemaal vinden in de opmerking over het surfen. 4 jaar geleden heb ik een 7710 gekocht en sindsdien zijn er nog maar weinig telefoons die over de toch niet zo'n enorme resolutie van 640x320 heen zijn gegaan. Meeste is gewoon qvga, wat ik gewoon een stuk minder vind werken voor het surfen.

Goed dat ze deze foon uitrusten met Opera. IE is een van de mindere programma's van Windows Mobile, wat ik sowieso al niet zo'n goed OS vindt. Het wordt dus inderdaad tijd dat Microsoft eens wat met IE gaat doen. Voor de desktop zijn ze al goed bezig met IE8. Nu nog voor WM.

Vergeefs hopen: Experia met Linux. Zou voor mij de ultieme telefoon zijn op dit moment
Je vergist je. Er moeten altijd compromissen worden gesloten. Heeft die experia NFC? What about bluetooth touch pairing? 802.11n met groter bereik zodat je wél in de tuin kan voip bellen? Derde camera, op de top van het toestel? DECT met autopairing? Digitale TV?
Ik ben het met je eens hoor, naast de Touch Pro van HTC is deze experia (gemaakt door HTC) dé telefoon van dit moment met 'alles' erop en eraan.
Maar niet compromisloos.
Natuurlijk worden er hoog en laag compromissen gesloten bij het ontwerp van welk apparaat dan ook. Eén zo'n compromis bv, waardoor ik 'm niet hoef: hij is 18mm dik. Dat is nogal.
Wat zou voor jou zo geweldig zijn als er Linux opstaat? Er is nu al enorm veel (gratis) te krijgen voor Windows.
Mag ik aannemen dat dit een reactie op mijn post was?

Ik wil Linux op mijn telefoon omdat:
  • Net Windows van mijn computers verbannen heb. En erg tevreden ben met het resultaat (vind het prettiger werken). Dit wil ik dus ook voor mijn foon.
  • De vrijheid en openheid van Linux mij erg aanstaat.
  • Ik geen zin heb om, als het al kan, via allerlei omwegen m'n agenda te moeten synchroniseren. Windows Mobile staat nou niet direct bekend om de openheid protocollen.
  • Een groot voorstander ben van open source.
  • Het over het algemeen efficiënter werkt dan Windows Mobile (zie een aantal posts terug over de geheugenhonger van Windows Mobile)
En waarschijnlijk nog wel meer redenen. Is eigenlijk meer de vraag Windows vs Linux en daar valt volgens mij genoeg over te vinden. Ik hoop niet dat je nou denkt dat ik Windows verafschuw, maar zoals ik al zei ben ik een groot voorstander van OSS en zie het dus graag zo veel mogelijk terug op mijn systemen.
Vind dit al heel lang een interessante telefoon. Zit alleen wel met twee puntjes:
  • De resolutie is niet standaard
  • Hij is een beetje ... erhm ... lelijk
Heb in het verleden gemerkt met een VGA toestel (terwijl de meeste telefoons QVGA waren) dat een heleboel tweaks van bijvoorbeeld XDA het niet deden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.