Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties

Laptopfabrikant Lenovo heeft een mobiele telefoon gemaakt die, in plaats van pin- en pukcodes, een vingerafdruk gebruikt om gegevens te beveiligen. De telefoon zal alleen in China worden verkocht.

Dat heeft het Amerikaanse technologiebedrijf Atrua bekendgemaakt. Atrua ontwikkelt systemen voor beveiliging met vingerafdrukken en heeft voor Lenovo een dergelijk beveiligingssysteem ingebouwd in de P960, het nieuwste model van Lenovo Mobile. De telefonietak van de fabrikant is een van de grotere producenten van mobiele telefoons in China.

Atrua ziet een grote markt voor het gebruik van vingerafdrukken als beveiliging voor telefoons. "Veel gebruikers van telefoons zijn bezorgd over de prive-gegevens op hun telefoon. Omdat het typen van wachtwoorden op mobiele telefoons nog omslachtiger is dan op pc's, zal het gemak van nooit meer wachtwoorden invullen telefoongebruikers des te meer aanspreken."

Lenovo P960 met vingerafdruk herkenning De kleine sensor voor de vingerafdrukherkenning is weggewerkt in de zijkant van de telefoon. Het is niet de enige bijzondere feature van de telefoon: zo kunnen met de 'vip-recording'-functie automatisch telefoongesprekken met vooraf geselecteerde telefoonnummers worden opgenomen. De telefoon is verder niet bijzonder te noemen. Hij heeft een 2,8"-touchscreen, een camera met een resolutie van 1,3 megapixel en een micro-sd-slot.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Als ik zo de reacties bekijk dan krijg ik het gevoel dat veel mensen niet begrijpen dat dit systeem voor het gemak is. Ja, het is bewezen dat het makkelijk te kraken is maar ik denk niet dat veel mensen zoveel moeite gaan doen voor een gsm van een of andere knul van wie ze hem gestolen hebben (oid)

Ja het is niet een top-beveiliging, maar daar is het ook niet voor gemaakt!
oip mijn lenovo laprop heb ik ook een vingerafdrukscanner, en ik moet zeggen dat het in het gebruik erg practisch en handig is. je hoeft niet meteen te typen om in te loggen, en je hoeft niet bang te zijn dat mensen je wachtwoord afkijken.
voor het geval van diefstal kun je op die pc ook gewoon voor het intypen van het wachtwoord kiezen, dus wat dat betreft is het nit extra veilig. waarom dit onveiliger zou zijn snap ik dan weer niet. immers, hoe kom ej aan een kopie van mijn vingerafdruk?
dan moet je al bovenmatig geintereseerd zijn in mij ( ipv mijn laptop) en in dat geval kraken ze dat ding ook zonder vingerafdrukscanner. evenzo het wachtwoord voor de encryptie lijkt mij. als je dat al gebruikt. en anders hebben ze in beide gevallen pech als je encryptie gebruikt.
dus heb je echt iets te verbergen of grote belangen bij geheimhouding, dan is encryptie wat je nodig hebt.

de vingerafdrukscanner is vooral een handigheid, die mijns inziens geen onveilige zaken met zich mee brengen. het afkijken van de pincode is immers veeeeel makkelijker dan het "afkijken" van de vingerafdruk.
Wat nutteloos. De vinger afdruk van de eigenaar zit uitgebreid op het mobieltje. Een kopie maken is dan triviaal.

[Reactie gewijzigd door elmuerte op 13 augustus 2008 17:40]

En toch is het veiliger dan geen beveiliging.

Soms willen mensen dat er niet in de privÚ mail of nummers gekeken kan worden.
En toch is het veiliger dan geen beveiliging.
Een vals gevoel van veiligheid is niet beter, maar vele male slechter dan geen beveiliging!
Dan zul je toch al enige vorm van versleuteling moeten toepassen en dat is op een mobiele telefoon haast niet te doen. Een vingerscan is niet nauwkeurig genoeg om als sleutel te dienen, het is een triviaal klusje om tienduizend mogelijke pincode's uit te proberen en het intoetsen van een sterk wachtwoord is op zo'n apparaat geen pretje.

Een dief die niet zozeer in de waarde van het apparaat ge´nteresseerd is, maar meer in de gegevens die erop staan, krijgt het toch wel voor elkaar om deze uit te lezen. Daar helpt een vingerafdrukscanner heus niet tegen.
het is een triviaal klusje om tienduizend mogelijke pincode's uit te proberen
Het is inderdaad een triviaal klusje om ze allemaal uit te proberen, alleen "jammer" dat na het invoeren van 3 pincodes je simkaart locked tot je de PUKcode intikt. Dan heb je nog 3 (?) pogingen om de PUK te proberen en daarna is het afgelopen met het feest.
10 pogingen bij de PUKcode. die is dan wel 8cijferig :)
Dit is een betere beveiliging dan de huidige beveiliging. Veel gebruikers zetten de pin uit, want het duurt te lang of veranderen de pincode niet (=0000). Een misdadiger zal niet snel de moeite nemen om een vinger te kopiŰren of mee te nemen voor een mobiel, dit in tegenstelling tot de vingerafdrukbeveiliging voor het krijgen van toegang tot gebouwen of het kunnen doen van betalingen. Als de appalicatie snel is zie ik het graag op mijn volgende mobiel.
Als ze de pincode uitzetten, staan ze dus schijnbaar ook niet te wachten op zulke beveiliging!
@Tha-guido:
Volledig akkoord met wat je zegt :)

Bovendien kan het mogelijke toekomstige gebruiken van mobiele telefoons, waar betere beveiliging voor nodig, of op zijn minst gewenst zijn, aanmoedigen. Voorbeelden hiervan zijn betalen met je GSM [wordt in sommige landen al gedaan, maar in andere delen van de wereld niet], gezien je hier toch een gevoel van zekerheid wil hebben, of b.v. voor online transacties of inloggen op websites, wat volgens mij in de toekomst meer en meer via mobiele telefoons gedaan zal worden.

Natuurlijk is de vraag hoe veilig het systeem is, gezien je regelmatig hoort/leest dat vingerafdruksystemen gekraakt worden.

[Reactie gewijzigd door 3phemeral op 13 augustus 2008 18:45]

Volgens mij hebben alle vingerafdrukapparaten (zowel bij computers als bijv. bij de AH) van de afgelopen tijd wel bewezen dat dit een relatief makkelijk te kraken systeem is
Hoe maak jij die kopie dan? dat is niet voor iedereen weggelegd.. dit beveiligd in ieder geval tegen de reguliere diefstal..
Nieuw is het niet, de Toshiba G910 (iirc) heeft dit ook al, maar wel interessant indien het goed uitgewerkt is. Ik heb er in ieder geval geen zin in, dat zodra mijn telefoon kwijtraakt, iedereen mijn mailboxen kan uitlezen.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 13 augustus 2008 17:49]

wat een onzin, integreer dit dan op z`n minst in het touchscreen en dan nog, zeker met deze methode kan ik uit ervaring vertellen dat je eerst 5x langs dat ding moet wrijven voordat hij men vinger herkend, in die tijd heb ik al 4 keer men wachtwoord ingetoetst!
Voor mij hoeft het echt niet............
en mij lijkt het softwarematig kraken van de mobiel met wachtwoord beveiliging en vingerafdruk beveiliging zogoed als het zelfde.
De dieven zijn toch niet uit op je mailtjes en smsjes, maar juist op de telefoon, een hard reset maakt hem weer nieuw, waarna hij verkocht kan worden en dan kunnen ze niks met die mailtjes en smsjes!

[Reactie gewijzigd door bart0l0meus op 13 augustus 2008 17:58]

Ik heb ook een vingerscan op mijn HP Compaq 6710b. Je moet het alleen precies goed doen. Als je dat eenmaal door hebt werkt het wel aardig, maar voor mij is het een leuke gimmick. Even bij familie/vrienden je laptop unlocken met je vinger, en ook als je te lui bent om je wachtwoord in te typen.

Hoe het met de veiligheid zit weet ik niet, wellicht iets om uit te zoeken. Maar met encryptie, username + password en vingerafdruk moet het toch wel erg lastig zijn om je gegevens uit te lezen. De gewone laptopdief zal waarschijnlijk eerder de harde schijf vervangen..
Mij lijkt het wel een mooi toestel, compact "extra" veilig. Al gaat het niet perse om de data die er opstaat die je veilig stelt. Ik vind het alleen al een vervelend idee als ik op vakantie ga en heb mijn toestel bij me heb, dat hij gestolen wordt of kwijtraakt. Met een vinger afdruk kan hij natuurlijk nog gestolen worden of kwijt raken, alleen hoef ik me geen zorgen te maken dat een simpele dief met mijn toestel gaat bellen.

Zoek al een tijdje een vervanger voor mijn Nokia 6320i maar helaas gaat dit toestel hier niet uitkomen. Iemand enig idee of dit toestel ook in Nederland werkend is te krijgen?
De recording functie aan de andere kant is wel weer interessant, dat kan in sommige situaties wel van pas komen. Dit vind ik op m'n WM telefoon dan ook een groot gemis.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True