Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties

Prodisc, de op drie na grootste fabrikant van blanco media ter wereld, heeft bij de Taiwanese rechtbank om surseance van betaling gevraagd. Het bedrijf zegt de markt voor blanco media te zullen verlaten en legt de schuld bij Philips.

CdrDe Taiwanese fabrikant ligt al enige tijd overhoop met Philips over het afdragen van royalty's. Philips vraagt normaliter voor elk geproduceerd schijfje 35 procent van de verkoopprijs, maar Prodisc zou dat geld niet hebben afgedragen. Het Nederlandse elektronicaconcern heeft daarom in mei beslag laten leggen op enkele fabrieken van Prodisc en afgedwongen dat de geproduceerde disks niet langer vanuit Taiwan geëxporteerd mogen worden totdat de fabrikant de nodige royalty's betaalt. In de haven van Rotterdam zou bovendien beslag zijn gelegd op vier containers met blanco recordables, zo meldt Digitimes. Alleen daardoor zou Prodisc al een verlies van 400.000 dollar hebben geleden.

Prodisc stelt dat het door de houding van Philips in de problemen is gekomen en hoopt met de surseance zijn schuldeisers tijdelijk op afstand te kunnen houden. Philips liet echter op zijn beurt aan de rechter weten dat het bereid was om het beslag op de bezittingen van Prodisc tijdelijk op te heffen als Prodisc over de royalty-kwestie zou blijven onderhandelen. Prodisc zou daar op zijn beurt weer geen trek in hebben en volgens het Nederlandse concern heeft het ook nog altijd geen vergoeding afgedragen.

Inmiddels heeft Prodisc, dat eind juni voor 283 miljoen dollar in het rood stond, aangekondigd dat het geheel uit de markt voor recordables zal stappen. Het bedrijf had een marktaandeel van 11 procent en concurreerde onder andere met CMC Magnetics, Ritek en MBI. De directeur van CMC sprak op de Taiwanese website Cens.com de hoop uit dat door het verdwijnen van Prodisc de markt voor blanco media weer wat tot bedaren komt en dat zijn bedrijf mogelijk voor het eerst sinds jaren weer eens winst op beschrijfbare media kan maken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Zijn er nog mensen die dingen op CD/DVD branden dan? Vroeger gingen er hier spindels tegelijk doorheen, maar ik denk dat ik de afgelopen 2 jaar geen nieuwe blanco schijfjes gekocht, en ik denk dat ik het afgelopen jaar misschien 1 of 2 keer iets gebrand heb.

Deze hele branche lijkt me dus sowieso een redelijke aflopende zaak, of ben ik de enige die dit vrijwel niet meer gebruikt?
Nah, da's iets met ons tweakers. Ikzelf heb al twee jaar geen optical drive meer in me pc zitten, zat meer in de weg voor nuttige dingen (HD's) dan dat er echt schijfjes in gingen. Tegenwoordig koop je voor 120 euri een TB harde schijf, je koopt een game, trekt een image van de disk, installeert em, no-CD crack en de schijf verdwijnt in de kast. Backuppen op DVD'tje haalt ook niets meer uit, tegenwoordig prik je er gewoon een hard schijfje bij en laat je je meuk gewoon op pc staan. Veel praktischer dan alles maar weg branden, met stift op die schijfjes knoeien en na een jaar erachter komen dat je halve collectie weggerot is.

Het duurt niet lang meer of de gewone consument gaat dit ook begrijpen. Optical media zijn een aflopende zaak, meer en meer apparaten worden met elkaar verbonden (al dan niet wireless), etc etc. Goede zaak imo, gemak dient de mens :)
Zonder optical drive zal je geen image kunnen maken van een disk! Of download je alles zodat je het met daemon tools kan "gebruiken" misschien?
Alleen met het internet wordt alles een beetje overbodig. Filmpje huren via de tv, spelletje downloaden via betaalde on-line dienst, foto's laten afdrukken via de on-line dienst, bestanden van computers overzetten via usb-stick of wifi/LAN/internet, muziek afspelen op de mp3-speler. Genoeg voorbeelden waaraan je ziet dat de optische media meer en meer op de achtergrond gedwongen wordt (enkel de datalimieten houdt dit nog een beetje tegen).
Het feit dat ze bijvoorbeeld in Belgie een schandeling hoog bedrag aan tax bijrekenen per cd/dvd helpt ook niet echt. Je spindel wordt meer of dubbel zo duur!! Dit is de enige reden voor mij om geen dingen meer te branden op een schijfje, vroeger was een spindel zo goedkoop via het internet te bestellen, maar daar heeft de regering mooi iets aan gedaan.

[Reactie gewijzigd door penetreerbeer op 5 augustus 2008 14:50]

Idd zo doe ik het ook, ik heb al ruin 1,5 jaar geen dvd/cd/speler meer. Ik download het, speel het, en koop het.

Enige waar ik het doosje voor openmaak is de key die eventueel nodig is.

En ja alle spellen die ik langer dan 2 dagen speel/heb gespeeld koop ik. Ik heb spellen gehad die ik eerst uitgespeeld heb daarna gekocht en nooit meer gespeeld.

zelfde geld voor mp3's en films. Ik heb een hekel aan parasitair gedrag, dus doe het zelf ook niet. (hoop ik dan :P)

Laat ik een slag om de arm houden en zeggen dat ik iig minder dan 1% aan media heb waar ik niet netjes voor betaald heb.
Je hebt denk ik wel een punt inderdaad. Ook ik brand steeds minder op CD/DVD. Veel mensen hebben een MP3-speler i.p.v. discman. In auto's komen ook steeds meer oplossingen die MP3/Line-in/USB ondersteunen en Films worden steeds vaker vanaf een harddisk in een Mediacenter-systeem afgespeeld.

CD's gebruik ik zelf alleen nog af en toe omdat ik in de auto een cd-speler heb. DVD's brand ik amper meer.
Ik weet het niet, ik brand ook al 2 jaar oid geen cd/dvd meer maar een enkele keer als de buuv graag een compilatie ergens van wil hebben voor haar bejaardenclub ;)

Ook wil ik nog wel eens een cdtje fikken als ik een paar nieuwe cd's heb gekocht en geript: de mediacenter krijgt een copietje, het gebeuren wordt als mp3 cd gebrand voor in de auto en het origineel verdwijnt in de koffer.

Een zootje mp3 cd's prefereer ik nog steeds boven een zooitje mem sticks :)
Optical data storage zal nooit verdwijnen alleen voldoet de huidige DVD-R en de nieuwe BR niet aan de eis van de gebruiker, te kleine opslag en een ronddraaiend medium die dienst kan weigeren.

En de HD boeren doen het goed, wat kost nu nog een terrabyte in verhouding plus een back upje her en der ? Er zijn genoeg alternatieven in ontwikkeling geweest maar die verschijnen op de 1 of andere duistere reden nog steeds niet op de markt.

En Philips heeft gelijk met zijn aanpak, het is gewoon pure diefstal om geen royaltie's af te dragen en toch maar door te verkopen. Op een gegeven moment kun je verwachten dat het niet gepikt word en dat je aan alle kanten tegen gewerkt word. Geen medelijden mee en Philips had al genoeg omzet met Prodisc ernaast.
Ik brand regelmatig films op DVD om deze gewoon lekker op mijn TV (pc monitor is 22", mijn plasma 42") te kunnen kijken. Lekker wat popcorn erbij en genieten op de bank.

Daarbij maken wij op het werk wekelijks een drievoudige copy van onze broncode in geval van brand, diefstal van serverrack hier op kantoor of een terrorisme aanval.

Overigens gebruik ik rewritable dvd's zodat ik geen enorme spindels er doorheen jaag.
Zou zeggen koop een Mediacenter, Mediaextender, PS3 of iets dergelijks en stream ze gewoon vanaf je PC naar je TV. Werkt stukken handiger dan het toch tijdrovende op DVD branden.
35% van de verkoopprijs!!!

Dan houd je niet meer veel winst over!

Als dat bedrijf failliet gaat is zullen de prijzen stijgen... en dat is weer gunstig voor.... Philips... niet voor de consument dus... dat is jammer...!

Tijd om de vennootschapsbelasting weer eens te verhogen.

[Reactie gewijzigd door E_E_F op 5 augustus 2008 13:48]

Hoezo houd je dan geen winst meer over :? Dan calculeer je in. Overigens melden andere bronnen dat bedrijven $0.03 per DVD-R, en $0.06 per DVD+RW af moeten dragen.

De vennootschapbelasting verhogen, omdat een bedrijf succesvol is? Wees blij dat Philips ons de vindingen hebben gebracht die zij hebben gedaan. Philips helpt jou bijvoorbeeld ook als je in het ziekenhuis ligt, aangezien zij op Healthcare een grote speler zijn. Dat kan, doordat ze hier nog winst kunnen maken.

Winst is niet vies. Winst zorgt ervoor dat een bedrijf kan bestaan, en ons nieuwe producten kan brengen.

[Reactie gewijzigd door PWM op 5 augustus 2008 13:58]

Hoezo houd je dan geen winst meer over Dan calculeer je in. Overigens melden andere bronnen dat bedrijven $0.03 per DVD-R, en $0.06 per DVD+RW af moeten dragen.
Een cake met 100 DVD-R kost $19.99 met gratis versturing vanaf newegg.com, dat wil dus zeggen dat UPS zijn geld krijgt en newegg maakt ook winst.

Dan moet het ook nog vanaf Taiwan verscheept worden, dus verkoopprijs bij grote aantallen cakes zal dus grof rond de $10 zitten. Oftewel $0.10 per schijfje, daar moet dan $0.03 van worden afgedragen door de fabrikant, wat dus 30% zou zijn.

Zoveel zit de $0.03 dus niet ver van de 35% vandaan als je het op die manier bekijkt.
Nupe!

Het feit dat Philips royalties heft over cd's en dvd's wil niet zeggen dat ze daardoor zich op de Healthcare markt kunnen begeven. Sterker nog, Philips maakt redelijk veel winst op deze markt (2e kartaal '08 195 miljoen euro)

Bron: http://www.nuzakelijk.nl/...philips-boven-verwachting
Volgens mij heb je de post van PWM een beetje verkeerd begrepen. Hij geeft aan dat ze producten maken voor Helathcare, omdat ze in deze healthcare-branch winst maken, dat moet je dan weer vertalen naar het verhaal voor cd's...ze komen alleen met nieuwe zaken als ze in die branch winst maken.
Daar houd je als bedrijf gewoon rekening mee en pas je je verkoopprijs op aan. Zo doen alle fabrikanten het.

Deze percentages gelden volgens mij al jaren, dus het is niet bepaald alsof Philips de boel nou onderuit aan het halen is ofzo.
Jezus, 35%.. daar schrik ik ook wel even van hoor..

Tevens is de dvdr(w) inmiddels ouwe techniek en wellicht rijp voor nieuwe onderhandelingen.

Overigens dacht ik dat Philips alleen dvd+r en niet de dvd-r deed, had Prodisc niet op -r kunnen overgaan?
Dat de tijd rijp is voor nieuwe onderhandelingen is misschien wel waar, maar dat wil niet zeggen dat je gewoon maar de afdracht kan negeren. Zolang er geen andere afspraken zijn, gelden de gewone tarieven zou ik zo zeggen.
Nou dat hebben ze dan goed gedaan door geen royality's te betalen en nog steeds in de rode cijfers te zitten.

Niet dat ik zelf deze schijvjes gebruikte maar dit is nu wel een concurent minder.
hoe breder de pijp over het internet hoe minder er op (CD/DVD)schijf gaat,
waarom meezeulen als je het kunt toesturen/downloaden.
om de prijs per GB op HD of CD/DVD maar eens te vergelijken:
op HD zo'n 0,14 euri per GB "oneindig" overschrijfbaar
op DVD+R 0,04 per GB das dus eenmalig schrijven en nooit meer herbruikbaar

ze moeten wat anders bedenken, blue ray ofzo
waren toch bagger schijfjes missen niks aan :)
wel sneu voor de mensen die zonder baan zitten hierdoor
Alles op je HD opslaan is niet praktisch. Of je nu 1, 2, 3 of meer TB ter beschikking hebt, op een gegeven moment krijg je ruimtegebrek. USENET en 20 Mbit/s, reken maar uit hoe snel dat kan gaan :) :X
Wegschrijven (zorg voor goede branders als bijv. Pioneer) op kwalitatief goede DVDR media, niet Prodisc maar o.a. Taiyo Yuden, Verbatim of Sony geeft een betrouwbare backup waar je lang plezier van kunt hebben. Schrijf je dezelfde data op twee verschillende mediadragers dan is dat redelijk gewaarborgd.
500 GB op een Maxtor HD (niet de meest betrouwbare HD) kan in een klap verloren gaan doordat de HD defect raakt. Als er een keer een DVDtje hapert of onleesbaar wordt dan verlies je 'slechts' 4.7 GB. Heb je een dubbele backup dan is er nog niets aan de hand.
De PC als media center gebruiken is ook niet altijd praktisch. Als ik een keer bij familie of vrienden een film wil tonen dan moet ik de PC onder de arm nemen. Pak liever een DVDtje. Dus ik ben het oneens met de stelling dat optische media steeds minder interessant is of wordt.
Als laatste, ik ben geen fan van bijv. dvix/xvid en mp3. Kwaliteit is beduidend minder dan het orgineel. Ik weet dat bij MP3 de meningen hier erg over uiteenlopen en dat mag. En ja op een Ipod |:( of op een speakersetje in de auto of computer klint het allemaal leuk, maar speel maar eens MP3 af in topklasse geluidsapparatuur.... dat is janken !
Ook divx/xvid, opzich best naar te kijken, laat duidelijk de mindere kwaliteit zien door de hoge compressie.
Nee, 400.000 CD/DVD's zijn in Rotterdam in beslag genomen. Prodisc heeft in Taiwan een export verbod gekregen, dus kunnen zij buiten Taiwan hun producten niet verkopen. Ook heeft Philips nog eens beslag laten leggen op de fabrieken.

Maar waarschijnlijk kan ProDisc alleen concurrenten met de top 2 omdat ProDisc geen royalties afdraagt.
Nee, blanco dragers met een waarde van 400.000 $ zijn in beslag genomen
(hoeveel er in 4 containers past mag je zelf uitrekenen :P)

[Reactie gewijzigd door Iva_Bigone op 5 augustus 2008 15:34]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True