Vroegere Nintendo-topman rijkste Japanner dankzij Wii

Volgens Forbes is de voormalig directeur van Nintendo de rijkste man van Japan. Zijn vermogen is sinds zijn vertrek in 2005 verdrievoudigd en wordt op bijna 8 miljard dollar geschat.

Hiroshi Yamauchi verliet Nintendo in 2005, na 55 jaar dienst. Yamauchi bezit echter nog een groot deel van de aandelen in het bedrijf, dat sinds zijn vertrek groot succes behaalde met de DS en met name de Wii. Het inkomen van de tachtigjarige Yamauchi is dankzij het succes van Nintendo in 2007 met 48 procent gestegen tot 2,5 miljard dollar. Het totale vermogen van Yamauchi steeg daarmee tot 7,8 miljard dollar, waarmee hij volgens de Amerikaanse zakensite Forbes de rijkste man van Japan is.

Yamauchi begon bij Nintendo in 1949, toen het nog een bedrijf was dat vooral kaartspelletjes maakte. Yamauchi vormde het bedrijf om tot de spellenreus die het nu is. Met zijn vermogen neemt Yamauchi volgens Forbes echter slechts de 149-ste plaats in op de wereldranglijst.

Reacties (52)

[wsLy]

Nintendo heeft gewoon de consoles en games gemaakt voor iedereen. Dat liet de Wii ook weer zien, gewoon lekker gezellig met familie, vrienden etc. een spel spelen op de Wii.

Geen wonder dat het zo een goedlopend bedrijf is.
Het hoeft allemaal niet zo te zijn als de xbox en playstation, allemaal grafische hoogstandjes en zoveel mogelijk bling en zo een vet mogelijke spellen.

Nintendo houdt het gewoon simpel en leuk. Kijk maar naar mario, man dat is nog steeds de hit volgens mij, de gehele mario serie (alle spellen met mario) is gewoon superleuk om te spelen. En Nintendo heeft daar gebruik van gemaakt.

Geef me een NES en ik speel mario totdat ik niet meer kan. Dat is het effect wat bepaalde games van Nintendo hebben, geen wonder dat deze man er rijk door is geworden.

[Eric Oud Ammerveld]

Mja, de zgn. Gameplay factor staat bij Nintendo hoog in het vaandel.

Wat maakt gameplay?
1. Herspeelbaarheid van het spel
Vergelijk dit met het lezen van een boek.
Na ieder hoofdstuk moet je nieuwsgierig gemaakt worden om verder te lezen
2. Het krijgen van "vernieuwende" prikkelingen

• Mogelijkheid tot vergelijk en verbetering van score's (Wedstrijd concept)
• Andere "werelden" / belevenissen / features / vijanden
• Meer vrijheid / andere prikkelingen dan in de "normale" wereld te krijgen zijn

3. Versterking van beleving van het spel

• Graphics
• Force feedback
• Geluiden / Muziek

4. Vergroting van mogelijkheid / beschikbaarheid tot spelen

• In groepsverband spelen
• Games mobiel beschikbaar maken
• Wireless toepassingen (met koppeling naar Internet)

Wat betreft "hergebruik" van de klassiekers is Nintendo uiteraard
ook erg goed op weg met de Virtual Console; zeker omdat het van meerdere platformen de topgames als eerste publiceert.
(Deze hebben zichzelf al lang bewezen)

[Verwijderd]

Zo nou dat is revolutionair zeg. Nintendo speelt Captain obvious ofzoiets?

[Verwijderd]

Dankzij wii?

ik denk dat het toch ook wel wii+DS is geweest hoor.

[Rinzwind]

Nee NES...

[Roorensu]

Rinzwind, de NES niet het succesverhaal van Nintendo:

NES: 61,9 miljoen units wereldwijd
SNES: 49,1 miljoen units wereldwijd
Nintendo 64 (N64): 32,9 miljoen units wereldwijd
Gamecube: 21,74 miljoen units wereldwijd
Gameboy & Gameboy Color samen: 118,7 Miljoen units wereldwijd
Gameboy Advance: 81,06 miljoen units wereldwijd waarvan 43,23 units een Gameboy Advance SP zijn.
Nintendo DS (lite): 51,78 miljoen units wereldwijd.
Nintendo Wii: 24,45 miljoen units wereldwijd (shipped!!!)

Zo te zien is dus de Gameboy het succesverhaal van Nintendo!
Logisch gezien er nooit (echte) concurrentie was op dat gebied.

[Frituurman]

Ehmm.. je rekent alleen de aantallen van de Nintendo DS Lite.. niet die van de originele Nintendo DS. Totaal bedraagt het 70,60 miljoen units, wereldwijd.

Maar doet niets af aan je verhaal dat de NES niet het meest succesvol was. De grootste winstmakers daarentegen zijn toch echt de Wii en de DS gezien hun opbrengsten per verkocht product..

[Roorensu]

De cijfers zijn van de de DS en van de lite, vandaar dat lite tussen haakjes stond.
Bron: Wikipedia (weet niet of dat zo betrouwbaar is ;-).

[Frituurman]

Dan moet ik je toch teleurstellen, want daar heb ik de cijfers ook vandaan. En dan zit je toch echt vaut!

en.wikipedia.org/wiki/Nintendo_DS

De sales op bovenstaande pagina gaan over de DS én de DS Lite. Jij hebt de sales gekopiëerd van:

en.wikipedia.org/wiki/Nintendo_ds_lite

Daar staat nergens bij dat het over én DS én DS Lite gaat..

*Zeurt, maar wil z'n gelijk*

[Reactie gewijzigd door Frituurman op 25 juli 2024 16:41]

[Roorensu]

Je zeurt en ik geef je gelijk

[rodie83]

Met zijn vermogen neemt Yamauchi volgens Forbes echter slechts de 149-ste plaats in op de wereldranglijst.

Och, al stond je 1000e op die lijst, ik denk dat je dan nog steeds genoeg centen hebt om je op financieel gebied nergens druk over te hoeven maken hoor

[elmuerte]

Dat is afhankelijk waar je geld zit. Als het harde valuta is niet. Maar als het aandelen zijn wel.

[terror538]

off topic: ook als je harde valuta hebt zal je je wel zorgen moeten maken, kijk naar wat er gebeurd met de dollar, er zijn weinig dingen die echt waardevast zijn, goud is waardevast te noemen, in nederland zou je vastgoed en grond als redelijk waardevast kunnen beschouwen (grond en vastgoed zijn hier redelijk schaars, huizenprijzen willen nog wel is kelderen tho)

[Koffie]

De dollar is dan ook geen harde valuta meer

[Toontje_78]

Met de verwachte inflatie in dollarlanden zit je beter in aandelen; zonder speculatieve lucht vertegenwoordige ze tenslotte de onderliggende waarde (een bedrijf). Valuta is er zoveel als de centrale banken zeggen dat er is* , goederen niet.

Waardevast is alles waar een vaste voorraad van is. Een krimpende of groeiende voorraad (per hoofd van de wereldbevolking?) doet de waarde toe of afnemen respectievelijk.

* Nu is bij aandelen een aandeel ook slechts zoveel waard als het bedrijf ze waard laat zijn ivm aandelen emissies ed. Zonder financiele moeilijkheden is de waarde in goederen uitgedrukt toch redelijk stabiel.

[b0On]

Dat maakt geen r**t uit want als je het geld nodig hebt kan je je aandelen gewoon cashen. Zelfs als je er dan 50% op verliest ben je nog een rijk man. Dus Rodie heeft wel degelijk een punt

[TheBorg]

Heb je enig idee wat er met de waarde van een bedrijf gebeurd als iemand in één klap een hele hoop aandelen dumpt? Er komt echt wel meer bij kijken dan "gewoon cashen".

[Pietervs]

ach, mensen die zoveel geld hebben hebben meestal ook wel adviseurtjes rondrennen die ze verteld wanneer ze hoeveel aandelen moeten verkopen van welk onderdeel... Zal de koers nog wel zakken, maar natuurlijk niet zo drastisch als (bijvoorbeeld) ene Bill G. al zijn aandelen MSCorp in 1x op de markt zou gooien...

[Multi-X]

Als deze man zijn aandelen wil cashen wil Nintendo deze vast wel opkopen van hem, dit gebeurd vaker. Maargoed als je 55 jaar lang in dienst bent geweest bij een bedrijf en zo'n staat van dienst hebt opgebouwd dan heb je ongtwijfeld wel ergens een leuk bakrekeningtje hebben staan.

[aswelter]

Als je geld nodig hebt leen je dat gewoon bij de bank met je aandelen als onderpand. Je aandelen verkopen heeft namelijk te veel gevolgen voor de koers.

Je bent pas echt het haasje als je meer leent dan dat je als onderpand hebt want dan gaat de bank je aandelen verkopen. ---> de koers zakt ---> je aandelen dekken de lening niet meer ---> de bank verkoopt nog wat meer ---> etc :-)

[MrBlueEyes]

Hij hoeft zich sowieso geen zorgen om geld te maken. Hij is al 80jaar, dus dan heeft hij echt wel genoeg geld voor zijn laatste jaren van zijn pensioen.

[4play]

hij heeft het wel bereikt door als een japanse mafia baas in het bedrijf te hakken jaar achter jaar, hij schijnt een byzonder onprettige werkgever te zijn. Tenminste als je niet doet wat hij wil. Ik ben wel fan van zijn producten moet ik zeggen je kan zeggen wat je wil maar die oude cartridge based systemen die onder zijn stempel zijn gemaakt zijn echt knallers van machines die bijna niet stuk te krijgen zijn (behalve het pookje van de N64 natuurlijk die is heel snel stuk te krijgen )

[Emielio]

Ik vind het succes van Nintendo ook meer als verdient, ze hebben echte visie getoond. In plaats van de strijd in gigahertzen, poligonen en andere specs te voeren, iets revolutionairs neerzetten. Dat heeft zich goed geloont.

[Roorensu]

Deze man is een levende legende!
Zonder deze man zou gaming er waarschijnlijk anders uitgezien hebben!
I love Gaming, I Love Nintendo, I Love Japan (en mijn xbox )

[Knaak]

Ach, hij heeft het ook verdient. Ik bedoel, als je 55jaar!! hard hebt gewerkt voor 1 en hetzelfde bedrijf, en dit ook groot hebt gemaakt, dan is het volledig terrecht.

[Verwijderd]

Ik vraag me af hoeveel deze topman nu met het succes van Nintendo te maken heeft. Ja hij heeft het bedrijf aangestuurd met leuke doelstellingen. Maar hoe dieper je een organisatie in gaat, hoe verder doelstellingen naar eigen inzicht wordt toegepast totdat er maar weinig van het oorspronkelijke doel overblijft. Deze man heeft zijn succes aan Nintendo te danken, en Nintendo aan zijn 'gewone' werknemers.

[4play]

In japan is dat volgens mij een tikje anders...

[seef]

Ja zo lust ik er nog wel een paar. Larry Ellison heeft Oracle zeker ook niet groot gemaakt, en Bill Gates Microsoft ook niet, en de gebroeders Philips hebben eigenlijk ook maar geluk gehad met hun werknemers...

[Frituurman]

Hoe je het ook wendt of keert, een bedrijf (of land of wat dan ook) heeft een sterke leider nodig die de neuzen dezelfde kant op kan krijgen. Yamauchi heeft dit bji Nintendo gedaan. Dat je je afvraagt hoeveel hij met het succes te maken heeft, tja, de man heeft 55 jaar voor hetzelfde bedrijf gewerkt. Ik neem aan dat hij dan wel een aardige duit in het zakje heeft gehad. Zeker als hij geëindigd is als directeur.

[PanMan]

Het lijkt me sterk dat z'n inkomen 2.5 miljard was; zeker als gezegd wordt dat hij veel aandelen heeft. Wellicht was de waardestijging daarvan 2.5 mrd, maar dat is nog geen inkomen (aandelen moet je eerst verkopen, kunnen dus ook weer dalen, etc).

[dinoballz]

Van een bedrijf dat kaartjes tekent en drukt 's werelds grootste gamesfabrikant maken... ja, die heeft elke euro verdient imho.

[b0On]

helemaal met je eens. Hulde voor Hiroshi Yamauchi

Dat zijn opvolgers minstens zo succesvol zullen zijn!

[Fabbie]

Tja, het blijven aandelen hè... als morgen ineens alle WII's exploderen omdat er een exploit via het online gedeelte gedeployed wordt, dan kelderen de aandelen en kan deze man onder een brug gaan wonen. (bij wijze van spreken uiteraard)

[dasiro]

hij zal dan wel eigenaar zijn van de ganse brug

[roy-t]

LOL, en nu een post over een of andere informaticus die een bedrijfje starte en nu de grootste software leverancier ter wereld is, en hij de rijkste man terwereld, en dan komen er meteen rants e.d.

imho zegt hoe je begonnen bent niet of je het (moreel gezien) verdient hebt. In theorie zou hij 1000 mensen vermoord kunnen hebben en daardoor het bedrijf succesvol hebben gemaakt (alle oppositie uit de weg) das niet waar natuurlijk, maar nu vraag ik me af waarom hij het volgens jou zo verdient heeft.

(en waarom er bij een gemiddelde MS/Bill Gates post het omgekeerde beweerd wordt)

[knirfie244]

Gates is al lang niet meer de rijkste man ter wereld...

[airell]

Precies, Shell anyone? Die vervoerde en verkochten schelpen...

[PL JNS]

Ik denk niet dat hij zoveel verdiend zou hebben als hij bij ze 1-hour hotels was gebleven. Het succes van de vent is mijns inziens deels geluk, want als je ziet wat hij onder de naam Nintendo allemaal heeft uitgevoerd voordat de NES e.d. verscheen dan is het niet veel wat je graag in geschiedenis wil hebben staan.

[Verwijderd]

Ja en de Gameboy is ook zijn Creatie dan niet. Dus Hij verdient het wel. Gates heeft vuil gespeeldt en daarom ook de rijkste.. Rijk worden door eerlijk te zijn is 100 keer zo moeilijk

[Verwijderd]

Gates heeft vuil gespeeld ? Verklaar je nader. Mijns inziens is Gates gewoon een slimme en harde zakenman. Is toch niets mis me

In de vroege dagen waren Nintendo, Amiga en Commodore de grondleggers van wat gamen vandaag de dag is geworden, een miljarden industrie die een stuk vermaakt heeft gebracht onder de mensen. Gezien de hardware omstandigheden van destijd, alleen de early adapter gamers weten dat wel, toverde ze toch leuke games naar voren die voor veel vermaak zorgde.

Als je dan bekijkt dat het vroegere flipperen door de komst van de baan is geveegd zegt al dat een compacte entertainment doos veel meer kon bereiken. Ik heb zelf vroeger ook pinball machines gehad en als je er een paar hebt heb staat je huis al vol. De ervaring zal nooit hetzelfde zijn maar de Gotlieb versie op de Xbox kon op een goeie manier natuurgetrouw en gedetailleerd de kasten weergeven en een leuke game sfeer toveren op je beeld

En wees nu eerlijk, Nintendo weer nog steeds goeds te maken met weinig, de Wii is daar wederom een voorbeeld van dus jah, hij heeft zijn sporen wel verdiend, van kaart games naar electronisch gamen en dan al zo lang aktief zijn op de markt. Mede door zijn ervaring zijn de typische Nintendo games ontstaan, waaronder Mario Uniek concept die het nog steeds goed doet, doe het maar eens na

[Klaus_1250]

Gates heeft vuil gespeeld ? Verklaar je nader

Ik zou het zelf niet zo noemen (tis ook niet mijn uitspraak), maar ik kan me er wel in vinden.

Als je de geschiedenis van MS/Bill gates bekijkt kom je toch wel heel veel rechtzaken tegen die allemaal getuigen van fout (crimineel is een groot woord) gedrag.
En daar is wel iets mis mee. Slim en hard spelen is een ding (hoort erbij in het zakenleven), maar er zijn (wettelijke) grenzen. En die grenzen hebben MS/Bill Gates toch met regelmaat overschreden. Dat verdient geen schoonheidsprijs.

[svenk91]

mario (en vrijwel alle andere nintendo iconen) zijn door sigeru miyamoto bedacht hoor

en ondanks dat ik een trouwe nintendo fan ben heeft nintendo ook wel vuil spel gespeeld, al was dat vaker nadelig dan voordelig (zoals hoe sony met de playstation kwam)mario (en vrijwel alle andere nintendo iconen) zijn door sigeru miyamoto bedacht hoor

en ondanks dat ik een trouwe nintendo fan ben heeft nintendo ook wel vuil spel gespeeld, al was dat vaker nadelig dan voordelig (zoals hoe sony met de playstation kwam)

[TheSiemNL]

Wat heeft Gates dan vuil gespeeld??? Hij heeft een deel van zijn software GEKOCHT. Denk je dat Nintendo zijn kennis zelf niet eens af en toe gekocht heeft? Waarom zelf gaan ziten kloten als je ook iets kunt kopen.

[Verwijderd]

@jantje.vlaam:

Om een paar voorbeelden te geven (Google zelf gerust even op Microsoft+Stacker, Mosaic, DR-DOS, en zo zijn er nog velen):

Om DR-DOS als alternatief van MS-DOS te beconcurreren is er een stuk code in Windows 3.11 geïmplementeerd die ervoor zorgde dat Windows niet zou opstarten op DR-DOS en met een foutmelding kwam die mensen een "ongerust gevoel" zou geven over de kwaliteit van hun OS (zoals het in een uitgelekte interne MS mail werd uitgelegd, gevolgd door een smiley).

Microsoft en Stacker zouden samenwerken om een implementatie van Stackers compressie in MS-DOS te maken. Microsoft kreeg inzage in de code van Stacker. De deal ging niet door maar de code bleek letterlijk te zijn gebruikt in "MS" DoubleSpace die in MS-DOS 6.0 zat. Stacker heeft hier een miljoenenzaak over gewonnen en DoubleSpace moest verwijderd worden uit MS-DOS.

Mosaic is de originele ontwikkelaar van Internet Explorer, Microsoft had interesse en ze hebben een deal gemaakt dat Microsoft het zou uitgeven en Mosaic een bepaald percentage van de opbrengst zou betalen. En toen gaf MS IE gratis weg en kreeg Mosaic niets. MS is hiervoor aangeklaagd en ze hebben zoals gewoonlijk verloren. Als je in de About van IE kijkt zie je nog steeds als eerste vermeld dat het door Mosaic is ontwikkeld.

Verder zijn er bedrijven bedreigd, de markt uitgewerkt en op andere manieren het leven zuur gemaakt door MS. Dit zijn allemaal dingen die je mijn inziens niet als normale bedrijfsvoering mag accepteren, de enige die erbij gebaat is is MS zelf.

[Klaus_1250]

Hij heeft een deel van zijn software GEKOCHT.

Onder valse voorwendselen. Is ook een rechtzaak over geweest die MS uiteindelijk heeft afgekocht.