Onderzoeker bedient apparatuur via ogen

Een Japanse onderzoeker heeft een systeem ontwikkeld waarmee apparatuur met behulp van de ogen bediend kan worden. De 'Kome Kami Switch' registreert het knipperen van ogen en voert vervolgens de bijbehorende handeling uit.

Het systeem bestaat uit een computer-on-a-chip en een aantal infraroodsensors, die bewegingen van de ogen en de slaap registreert. Volgens Taniguchi, onderzoeker bij de technische faculteit van de universiteit van Osaka, kan Kome Kami Switch aan een iPod gekoppeld worden, waarbij het knipperen met beide ogen als opstartcommando geïnterpreteerd wordt. Met een knipoog van het rechteroog kan vervolgens het volgende nummer afgespeeld worden.

iPod-reflectie in oog Volgens Taniguchi kan Kome Kami Switch duidelijk onderscheiden of iemand met opzet zijn ogen dicht- en weer opendoet, om het systeem te bedienen, of gewoon natuurlijk knippert. De Japanner geeft te kennen dat het systeem ook voor andere apparatuur gebruikt kan worden. Het zou mogelijk moeten zijn om televisies, lampen en mobiele telefoons te bedienen. Taniguchi geeft daarnaast aan dat de Kome Kami Switch ook door mensen met een lichamelijke handicap te gebruiken is.

Een team van onderzoekers onderzoekt of de Kome Kami Switch binnen drie jaar op de markt gezet kan worden. Een uitbreiding van zijn vinding heeft Taniguchi ook al in de planning: een systeem dat op bewegingen van de kaak reageert.

IT-banen

Reacties (33)

stijn1309 3 maart 2008 13:51

heb er nog nooit van gehoord maar wel interessant.

moet alleen nog wel blijken inderdaad of er echt goed herkend wordt ofdat je natuurlijk met je ogen knipperd of niet anders gaat de hele tijd toch nog je ipod aan en uit...

Ik denk dat deze techniek voor vele apparatuur kan ingezet worden waar normaal een afstandsbediening voor nodig is...

de bediening met de kaak die ze ook willen ontwikkelen heb ik mijn bedenkingen bij hoe je precies welke handeling aan wat koppeld...

Mizitras @stijn1309 • 3 maart 2008 14:15

"de bediening met de kaak die ze ook willen ontwikkelen heb ik mijn bedenkingen bij hoe je precies welke handeling aan wat koppeld..."

Waarschijnlijk, naargelang de gebruiker, de tijd en nog andere factoren, zullen de sensoren niet allemaal/altijd in 'luister' modus staan, om ongewenste handelingen uit te voeren door tijdens een gesrek met een andere persoon vanalles en nog wat aan acties te registreren hé.

Maar hoeveel unieke bewegingen kan jij maken met enkel en alleen je ogen en mond, die je doorgaans niet vaak, zelden tot nooit maakt? Best wel veel hoor. En als je nu nadenkt, dat we al héél erg ver komen met enkel twee toestanden van je mond (die we, laat ons zeggen, anders nooit maken), dan kan je ergens misschien ook de link leggen naar 'nul' en 'één'. Zie je waar ik heen wil?

stijn1309 @Mizitras • 3 maart 2008 14:30

ja ik snap je helemaal.
Ik had er nog niet zo uitgebreid over nagedacht als jou maar het is inderdaad te zeggen dat je altijd wel bewegingen kunt verzinnen die "bijzonder" zijn.

Ik ben ook zeer benieuwd naar de eerste echte apparaat die er gebruik van maakt.

alleen wel een vraagje weet niet of ik geleik heb of de plank helemaal mis sla. Mensen die bril dragend zijn, hebben die niet het probleem dat de stralen niet meer helemaal zuiver zijn en/of kunnen hun bewegingen dan wel nog goed herkend worden?

Mizitras @stijn1309 • 3 maart 2008 23:49

Hm, das wel een doordenken voor de niet fysicus hé

Ik denk, aangezien zonnebrillen hoogstens isoleren en het licht afbuigen, dat mits een aangepaste configuratie, net zoals bij voice-to-text software waar je eerst jou stem moet kenbaar maken en wat teksten lezen zodat het systeem jou leert begrijpen, dat het hier ook mogelijk moet zijn.
Maar brillen met speciale stoffen (coatings) en hoge reflectieve oppervlakten gaan het er niet makkelijker opmaken denk ik, doordat er inderdaad minder 'zoals men had verwachtte straling' terugkomt. Dus daar is het apparaat in de eerste instantie ook niet voor voorzien, I assume.

SPee @stijn1309 • 3 maart 2008 18:48

de bediening met de kaak die ze ook willen ontwikkelen heb ik mijn bedenkingen bij hoe je precies welke handeling aan wat koppeld...

Je bedoelt spraakherkenning

Zak aarde 3 maart 2008 13:45

Ik meen dat bediening van apparatuur via de ogen al bestaat voor gehandicapten. Heb eens gezien op het klokhuis dat iemand die niet meer kon praten of handen controleren, een zwaar gehandicapte btw, de hele dag achter de pc zat en met bediening via de ogen kon communiceren.

Hier een soortgelijk project

@ rvanleeuw

Beide methoden zijn zeer vergelijkbaar, uiteindelijk zal zelfs een combinatie van de twee zorgen voor een optimale bediening denk ik.

[Reactie gewijzigd door Zak aarde op 24 juli 2024 15:10]

Verwijderd @Zak aarde • 3 maart 2008 13:52

Dit gaat om besturing dmv. te knipperen met je oog. Niet de bewing van het oog
en dat is dus heel iets anders.

@Zak aarde:
Ik zie dat je je bericht hebt gewijzigd, maar dat maakt niet uit verder..

Je ogen bewegen, of er mee knipperen zijn toch echt twee verschillende dingen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 15:10]

Verwijderd @Verwijderd • 3 maart 2008 14:34

Dat is niet waar !

Ik heb ook eens gezien dat iemand door zijn oog te bewegen kon typen op een PC.

Volgens mij schreef hij zo een heel boek.

Pegasus81 @Verwijderd • 3 maart 2008 15:25

Klopt, dat was Stephen Hawkin (http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_hawkin). Hij schreef er zelfs meerdere waaronder het bekende werk 'A Brief History of Time' (http://en.wikipedia.org/wiki/A_Brief_History_of_Time).

Verwijderd 3 maart 2008 13:55

Zeer interessante ontwikkeling, echter kan ik me ook al herinneren dat er meerdere dingen van waren.

Niettemin, ook nog een onderscheid maken tussen natuurlijk en opzettelijk is toch wel knap..alhoewel zoals ik net heb liggen experimenteren voor de lol. Als je "opzettelijk" met je ogen knipperd dan doe je dit meestal door ook je wang iets omhoog te bewegen.

Ben benieuwd in hoeverre dit doorgroeid naar bijvoorbeeld de spel-markt.
Ik zelf zou het bloedirritant vinden om me iPod te moeten bedienen door de knipperen met me ogen hehehe

Mizitras @Verwijderd • 3 maart 2008 14:09

Het knipperen dat jij bedoelt is de 'knipoog', niet? Bij het gewoon knipperen van je ogen is er anders nog maar weinig contractie tussen het kaak- en (rond het) oogweefsel.

Al een geluk dat je niet moet afhangeklijk zijn van het slim-domotica systeem te bedienen door te knipogen; zelfs voor menig Tweaker zal dit moeilijk zijn.

[Reactie gewijzigd door Mizitras op 24 juli 2024 15:10]

Verwijderd 3 maart 2008 15:20

Gaat wel veel misverstanden opleveren als iedereen in het openbaar loopt te knipogen om z'n iPod te bedienen. Zeker met het aantal nummers wat er tegenwoordig op een iPod gaat, ben je de hele dag door aan het knipperen.Zou je dan ook 1 gespierd oog krijgen?

Maargoed lijkt me sowieso geen geweldig systeem. Waar moet je die infrarood-sensoren dan hangen, met een touwtje en stokje voor je gezicht ofzo? Hier heb je toch je remote voor?

Top-Rob @Verwijderd • 3 maart 2008 22:17

Gaat wel veel misverstanden opleveren als iedereen in het openbaar loopt te knipogen om z'n iPod te bedienen.

Ik dacht even dat je er naartoe wilde dat het aanklachten zou regenen wegens ongewenste intimiteiten

Daikiri 3 maart 2008 16:01

Leuk ,aar volgensmij niet echt nieuw, of vernieuwend, wel waarscheinlijk de software die er achter zit.

kan me voorstellen dat dit makkelijk toe te passen is op de kaak, zoals hier in genoemd, dit is immers een groter gebied wat beweegt en makkelijker te trackern, en je kan er mee naar boven beneden, links rechts, en zelfs naar voren en achter bewegen(vast moeilijker te tracken)

Dan kan je werkelijk van alles besturen met een soort van Morsecode. Nu lijken me ogen vrij beperkt om dingen mee aan te sturen, je knipperd immers ook gewoon om je ogen vochtig te houden, en gecontroleerd knipperen op bepaalde manieren lijkt me nogal moeilijk, de combinaties lijken me beperkt, en vrij lastig uit te voeren. dan zie ik meer in iets met de kaak, aangezien je die niet persee hoeft te bewegen, en we die als mens gewoon beter onder controlle hebben.

Dan moet je natuurlijk wel je kaak kunnen bewegen, maar dit is natuurlijk ook handig voor mensen zonder handicap, ik zou het wel fijn vinden om bv dingen te activeren met een bepaalde hand beweging, hoef je niet meer dat klote te vinden knopje op apparaat x te vinden en te bereiken.

Lijkt me allemaal beter als klappen en activeren door spraak.
Beetje raar, heb je bezoek, een feestje misschien, wil je de tv even aanzetten, moet je over iedereen heen schreeuwen of klappen, dan maar een snelle rare hand beweging, of wat dan ook voor mij part.

kortom om dit stuk niet nog veel langer te maken dan het al is.
Ik vind het dus zeker wel een nuttige vinding, maar waar dit artiekel op duidt, vind ik een beetje matig, vele studenten hebben dit vast al eens in elkaar geknutseld, als i kzie wat er wij op school allemaal met projecten al wel niet maken.

Vast iemand /org met veel geld, die iets naar buiten wil brengen.. met de nadruk op iets.

Verwijderd 4 maart 2008 16:16

Leuke techniek dit, maar ik zie dit meer als een tussenstap, totdat we overgaan naar besturing en communicatie via onze hersengolven, waarin het hier eerder genoemde emotiv een van de eerste consumenten producten op de markt brengt.
Deze techniek zal dan ook redelijk snel geïntegreerd moeten worden, anders is het niet meer nodig.

Straks wordt dit één van de "typisch 2010" momenten. "Begin 2010 liep iedereen kakenklapperend over straat constant naar elkaar te knipogen"

Het is leuk, maar meer behelpen, totdat we gewoon met onze gedachten met onze omgeving kunnen communiceren.

Morphine 3 maart 2008 14:09

Vraag me af hoe dit omgaat met het perongeluk knipperen van het oog.. Maargoed klinkt veelbelovend (net zoals een hoop andere technieken waarvan je af en toe een nieuwsbericht over leest, maar vervolgens nooit iets op de markt van terug vindt).

dasiro @Morphine • 3 maart 2008 14:24

instinctief/reflexmatig knipper je minder hard en sneller, dan dat je het met opzet doet

Verwijderd @dasiro • 3 maart 2008 14:29

Maar als er bijvoorbeeld iets in je oog komt dan ga je met opzet knipperen omdat je merkt dat je last van je ogen krijgt, ben benieuwd hoe dit systeem daar op reageert

Kurgan @Verwijderd • 3 maart 2008 19:18

Ik zie het al helemaal voor me:
- je bent online je aandelen aan het beheren
- je krijgt een vuiltje in je oog
- je kunt je net geboekte vakantie gelijk wel weer annuleren.

Top-Rob @Verwijderd • 3 maart 2008 19:15

Ik neem aan dat je de besturing dan tijdelijk kunt 'uitzetten' op de één of andere manier. Als je intensief aan het gamen bent moet je ook wel es niezen op een 'ongelukkig' moment, dus een korte pauze waarin je je ogen even uitwrijft doet wonderen

CyberMonkey 3 maart 2008 13:52

Er bestaan bij mijn weten al veel geavanceerdere systemen, waarmee de gebruiker met zijn ogen een muispointer kan bewegen.
Waar dit systeem dan zo vernieuwend is snap ik niet echt, misschien het "computer-on-a-chip" principe wat het eenvoudig en goedkoop inzetbaar maakt.

Mizitras @CyberMonkey • 3 maart 2008 14:08

Het grote verschil zit hem erin, dat als jij en ik opstaan, er na het felle witte licht (ons boot-scherm?) er geen mouse-pointer verschijnt bij het aandoen van de slippers, het aanknipperen van het licht in de badkamer, etc....

Niet alleen gehandicapten gaan nu hier voordeel bij hebben, omdat ze ook hun 'bedoeling' kunnen laten registreren door sensoren die uit het zicht hangen, maar waarmee ze wel bijvoorbeeld het licht kunnen dimmen, de garage-poort kunnen openen, de deur kunnen laten opengaan, etc... En dit met minimale - als dat nodig is - energie en spierinzet. Bedenk je maar, dat voor motorisch zwaar gehandicapten die ook hun dagelijks leven moeten leven zonder (of slecht functionerende) handen/vingers, dit voor hen een hele verlichting kan zijn.