Android ook vertoond op SH-Mobile-processor

Op het Mobile World Congress-evenement in Barcelona heeft de Japanse halfgeleiderfabrikant Renesas een platform op basis van zijn SH-Mobile-processor gepresenteerd waarop Google's Android draaide.

Slechts een beperkt aantal klanten van Renesas werd een blik gegund op het systeem. Voor het prototype maakte het bedrijf gebruik van zijn SH-Mobile G-serie van cpu's voor 3G-toestellen. De applicaties die op Android draaiden, zoals plattegrondweergaven, werden op een lcd-schermpje getoond dat op de printplaat bevestigd was.

Android bleek vorige week voor veel bedrijven het paradepaardje te zijn op de beurs in Barcelona. Naast Renesas demonstreerden ARM, Freescale, NEC Electronics, Qualcomm en Texas Instruments het besturingsysteem in combinatie met eigen hardware.

Overigens bevat de update van de Android-sdk die Google vorige week vrijgaf een groot aantal verbeteringen ten opzichte van de vorige releases, vindt Ars Technica. Half december concludeerde de site op basis van een testversie van de software nog dat er veel bugs en andere onvolkomenheden te verwerken waren. Google blijkt echter goed geluisterd te hebben naar de kritiek en zet vaart achter achter de ontwikkeling, zo is de constatering nu. De plattegrondapplicatie, het adressenboek, de browser en de Gmail-chatclient draaien al redelijk.

Reacties (23)

[Verwijderd]

>De applicaties worden allemaal geschreven in Java

Meeste Symbian apps zijn C++. Of heb je het hier over Android? Op WM zijn de meeste apps natuurlijk dan weer C++ of .Net en er zijn nog zo wel enkele "byte code" platforms op mobile phones. Is, om eerlijk te zijn, niet echt veel in Java buiten wat games.

[SPee]

Enkel WM heeft geen ondersteuning voor Java.
Ik weet niet of ze dat in de laatste versie inmiddels wel hebben.

De andere OS-sen (zoals Symbian) hebben dat veelal wel. Ik denk niet dat er veel software in "byte code" wordt geschreven (behalve mogelijk door de fabrikant zelf).
Dat kost teveel tijd. En Java progs zijn dan wat makkelijker om te maken.

Voor Android wordt bijna alles in Java geschreven. Voordeel hiervan is het makkelijke geheugenbeheer en alle beschikbare tools. Nadeel is wel dat het niet compatible is met JME, dus die applicaties zijn niet makkelijk over te zetten.

[netblade]

Hmm er wordt standaard op elke phone die in NL verkocht wordt wel een Java Client meegeleverd, maarja ik heb het nog nooit gebruikt, anders had ik wel met een samsung c100 java programmatjes blijven draaien

[Verwijderd]

>Bye Bye Windows Mobile

Errr???

Het grote mobile OS is Symbian he dude. Met RIM close behind. WM is maar nummer 3... maar de 2006 versie is wel een lekker OSje.

[dion_b]

Symbian OS is idd de 'grote jongen' in deze markt. En hij kan goed wat meer concurrentie gebruiken, want het is toch best onlogisch ingericht en buggy (memory leaks met de ingebouwde browser ). Probleem is alleen dat je in de smartphone markt niet vrij bent in je softwarekeuze. Ik wil Nokia omdat die toestellen veel duurzamer zijn (iig voor mij aanvoelen) dan veel concurrentie. Dan zit ik voorlopig vast aan Symbian. Pas als je uit verschillende OSsen op een telefoon kunt kiezen zal er sprake zijn van echte concurrentie.

[Verwijderd]

"Pas als je uit verschillende OSsen op een telefoon kunt kiezen zal er sprake zijn van echte concurrentie."

Inderdaad... maar ik vrees ervoor dat dat nooit zal gebeuren. Spijtig genoeg is de wereld van mobile telefoons niet echt open en zijn ze allemaal voor monopolies aan het vechten. Hardware verkoopers zouden inderdaad phones in elk OS moeten aanbieden. Sommige doen al iets in die richting.

Sony Ericson heeft Symbian en WM phones. Nokia, omdat het de grootste is, lapt dat natuurlijk aan zijn laars.

BTW http://www.reghardware.co...csson_announce_xperia_x1/

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 10 augustus 2024 08:49]

[Jeanpaul145]

Inderdaad... maar ik vrees ervoor dat dat nooit zal gebeuren

Zeg nooit nooit, 30 jaar geleden dachten ze nl. hetzelfde over uberhaupt het bezitten personal computers, laat staan de softwarekeus. Het moment dat mobiele apparaten ongeveer even veel rekenkracht hebben (omgerekend) als een Intel P4 dan zullen die apparaten krachtig genoeg zijn voor abstractielagen (wat de programmeertijd verkort als het goed wordt gebruikt) en dan volgt vanzelf dat er een keus komt wat software op je mobiele apparaat betreft.

Het begin hiervan is overigens al te merken: het openmoko initiatief , Google Android, maar ook Ubuntu Mobile bijvoorbeeld.
Ik twijfel aan het nut in het heden van m.n. de laatste, maar het moment dat die apparaatjes dus iets krachtiger worden staan er al hele sterke en volwassen initiatieven te wachten

[bastichelaar]

Nu maar hopen dat Android ook met Exchange kan synchroniseren, dan hebben ze een grote markt te veroveren!

[roytanck]

Ik hoop juist van dat hele gesynchroniseer af te zijn. Ik gebruik nu al Google's agenda omdat ik daar vanaf elke PC bij kan. Met een Android telefoon zul je eerder de webinterface van Exchange bezoeken denk ik dan synchroniseren. Syncen is immers een noodoplossing voor als je device niet online kan/is.

[Seth_Chaos]

Nooit van Outlook Web Acces gehoord? En je wil toch zeker geen webmail vergelijken met een pakket als Outlook?

Met de huidige beperkte bandbreedte kan je dat idee wel op je buik schrijven. Wie gaat al die bandbreedte betalen? Pas als datalimieten, gebruiksrestricties en bandbreedte beperkingen de deur uit worden gedaan is dat pas mogelijk.

[lamme23]

Outlook web access? Is dat niet het pakketje dat je dat je bij je Exchange krijgt en dat een zelfde look & feel geeft als outlook, maar dan via het web?

Sorry hoor, maar het grote probleem met die tool is dat het heel erg ongemakkelijk werkt. Ik moet er noodgedwongen mee werken om de mail van het werk te kunnen lezen, maar zeker in FireFox, maar ook in IE loopt het niet lekker. Als je het gaat vergelijken met Gmail en de google calendar, blijft het nergens. Geen plugins nodig, geen exotische browsers. Het werkt gewoon.

Ook de mobiele toegang to gmail is gewoon goed. (Behalve dan dat het niet mee valt om met die paar knoppen een complete mail in te kloppen, maar dat ligt aan de telefoon en de gebruiker, niet aan gmail.)

Aan de bandbreedte moet inderdaad wat gebeuren. Tegenwoordig kom je al steeds verder doordat er op meer plekken wifi beschikbaar is en steeds meer telefoons ook wifi hebben. Alleen gaan de batterijen er nog te snel door leeg.

[Verwijderd]

Bye Bye Windows Mobile

Het is te hopen dat Google blijft luisteren naar zijn (potentiele) klanten.
Dat zou altijd de kern van een bedrijf moeten zijn.

Helaas nog teveel bedrijven die dit niet doen.

[Markofnikoff]

Mwa dat denk ik niet, hoewel een smartphone met deze software misschien wat meer mainstream gaat worden, zal, zolang het succes van windows aanhoudt (vista, xp, 2000 etc) windows mobile veel gebruikt blijven. Vooral door de compatibiliteit met office zal WM in de zakelijke markt nog wel sterk vertegenwoordigt worden. Wat gewone consumenten aangaat, voor alle mooie speeltjes die google aanbrengt in dit stukje software heb je wel een internet verbinding nodig, wat neer komt op aardig wat extra kosten, ik weet niet of mensen dat er voor over hebben om google maps op hun mobieltje te hebben of bij hun g-mail account te kunnen. Maar goed dit soort ontwikkelingen komen de consument alleen maar ten goede, het bevordert de ontwikkeling van nieuwe en betere producten....

[supertheiz]

Onbeperkt internet op je mobiel kost iets van 10 euro per maand. Heb ik er wel voor over als het goed werkt.
Dit ding zou voor mij ideeal zijn als ik ook op Google maps de files in Nederland zou kunnen zien bijvoorbeeld. Alleen daarvoor zou ik die 10 euro per maand al wel willen uitgeven. Google Maps en Tomtom werken al samen (zelfde kaartenboer) dus stap 2 is om die gegevens uit te wisselen.

[checkpointx]

nou, denk dat juist die zakelijke markt voor een groot deel meer aan de blackberry zit hoor. Ik ben adviseur van beroep en kom bij veel bedrijven over de vloer, slechts een enkeling heeft daar een windows mobile apparaat (en dat is dan ook nog vaak prive).

Ik zie persoonlijk Windows mobile, Android, Iphone, etc meer als consumenten electronica. Leuk, maar niet serieus genoeg om echt door te breken in het bedrijfsleven.

[Olaf van der Spek]

Dat zou altijd de kern van een bedrijf moeten zijn.

Helaas nog teveel bedrijven die dit niet doen.

Als er meer geld te verdienen valt door niet te luisteren...

[Verwijderd]

Als er meer geld te verdienen valt door niet te luisteren...

Dat is de kern van Google, luisteren aar wat zijn consument wil (vinden), denk niet dat ze dat zo snel zullen laten varen. Daarbij hebben ze aan deze aanpak hun succes te danken.

[Verwijderd]

Bwa, hun succes hebben ze te danken aan een lichte interface voor een extreem goed zoekalgoritme... de klant had daar weinig mee te maken denk ik...

[g4wx3]

ze luisteren ook,
Ik heb gmail, alleen omdat hotmail maar op 2MB bleef staken, en ja nu is het te laat he..
Mja, anderzijds nog alijtd hotmail omda daar al mijn contacten instaan, en ja omda het is aangemeld bij .NET...

Maar google earth, , word bijvoorbeeld uitgebreid door de klant zelf!

[TeeDee]

Je hebt nu Gmail en Hotmail. * TeeDee ziet het probleem dan niet... je gebruikt alle twee.

Live Maps kan ook door middel van mashups uitgebreid worden, net als Google Maps. * TeeDee ziet nog steeds het probleem niet.

Ik zie trouwens nog geen exact feit (in de context van jouw reactie) waarom ze luisteren volgens jou.

[HeatWave]

nieuws: Eerste foto's Xperia X1 van Sony Ericsson verschenen

Denk dat dat wel mee gaat vallen .

[Verwijderd]

En dan nog. De applicaties worden allemaal geschreven in Java. Moeten we daar nu een andere OS voor hebben?
Snap dit hele gedoe niet.

[gfgw]

De plattegrondapplicatie, het adressenboek, de browser en de Gmail-chatclient draaien al redelijk.

Redelijk: klinkt niet echt als productierijp. Zou je er ook nog mee kunnen bellen? Zit er ook een agenda in?