Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: Coolinfo

Coolinfo heeft een nieuwsposting over de USB 2.0 standaard, die naar alle waarschijnlijkheid een geduchte concurrent voor FireWire gaat worden:

Like an unloved house plant, IEEE 1394--the high-speed peripheral serial bus also known as FireWire--appears to be dying on the vine as Intel nourishes instead Universal Serial Bus (USB) as the best low-cost solution for attaching peripherals to PCs. In October, at Intel's USB developer conference in San Diego, the chip giant is expected to release the final specification for USB 2.0 which will, it now appears, have an equivalent performance to IEEE 1394. USB is expected to perform in the 360- to 480-megabits-per-second range (or up to 60 megabytes per second), while current shipping versions of IEEE 1394 perform at 400 mbps.

"[IEEE] 1394 deployment into the PC platform has proceeded more slowly than expected," said an Intel document (see link at right).

One key factor in the "slower than expected" deployment of IEEE 1394 may be that the bus is not supported by Intel in its own core logic chips. According to Jason Ziller, platform marketing manager for Intel, the company has no plans at this time to support 1394 in the chip set.

The Intel Web site also cited "uncertainties about cost and licensing" for lack of IEEE 1394 adoption. The licensing and cost issues revolve around Apple. As the owner of the IEEE 1394 patent, Apple must be paid a licensing fee for use of the 1394 bus, according to one peripheral manufacturer who asked not to be identified. Last year Intel cited video conferencing systems, high resolution scanners, and printers and auxiliary data storage as devices that would benefit from the IEEE 1394 bus, but this year the company is citing the same peripherals for use with USB 2.0.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Leuk <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15>. Ik krijg weer zo'n gevoel als destijds met VHS vs Video2000, DVD RAM vs DVD RW, HD TV vs PalPlus etc etc etc.

Verzint iemand een nieuwe standaard, dan moet Intel er weer overheen walsen met een opvolger van iets (USB) dat in 90% van alle PC's nog helemaal niet gebruikt wordt.
En dan ga je nog voorbij aan de nonexistente ondersteuning voor USB in WinNT 4.0 <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15>
Ja leuk! Weer iets nieuws! Begint USB net een beetje een vast onderdeel te worden van een PC, krijg je al weer een opvolger! Wat een onzin. Bij Intel zijn ze gewoon een stelletje zakkenvullers, die mensen weer een standaard proberen aan te smeren!
Weet iemand wat een kaart met Firewire voor een PC kost ? Volgens mij kost de USB die op mijn moederbord zit practisch niets. Goeie stap van Compaq, Hewlett-Packard, Intel, Lucent, Microsoft, NEC, and Philips.
En die 90% is ook sterk overdreven. Er zijn ondertussen best veel mensen die het gebruiken en het hardware aanbod wordt ook steeds groter. 2.0 Is backwards compatible. Als ik FireWire wil gebruiken moet ik eerst een andere printer kopen... <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15>
Of natuurlijk die USB gebruiken die standaard in (bijna) elke PC zit.
USB 2.0 is wel ff andere koek dan de USB die we nu gebruiken. Die heeft namelijk maar een transfer rate van 12Mbit/sec. Daar kun je dus niet veel meer dan je muis of Webcam aan gaan hangen. Als USB 2.0 tussen de 45 en 60Mbyte/sec haalt, dan kun je er ook eindelijk removable drives e.d. aan gaan hangen.

Apple vraagt geld voor elke FireWire poort, dan vraag je om ellende.
Weet er ook misschien iemand wanneer we dan USB 2.0 eindelijk krijgen, want het lijkt mij ook nogal wreed voor removable disks, etc.
Die 90% niet-gebruikte USB poorten is niet overdreven: hoeveel mensen hebben daadwerkelijk een USB apparaat? En als ik naar de "PC-gebruikers" (dus niet de tweakers) in mijn kennissenkring kijk, dan weten de meesten nog niet eens wat USB is.

Ik heb geen USB spul, omdat mijn oude printer (een LaserJet) nog prima werkt en op de ECP-parallelle poort hangt. Mijn PCI-netwerkkaart doet het ook nog goed. Muis (MouseMan Wheel) en toetsenbord (Cherry) waren ook nog prima, dus die hangen nog steeds aan de PS/2-aansluiting.
Het enige waar USB enigszins begint door te dringen in de nederlandse huishoudens is bij de flatbed-scanners. En als ik nu een kleurenprinter naast m'n laser zou willen, dan zou ik een inktjet met USB-aansluiting pakken.

Ik vind USB prima, maar nog wat vroeg voor USB 2.0.
Ondersteuning en kwaliteit vna USB tot nu toe is matig geweest. daardoor ook weinig spullen voor te krijgen.

Als USB 2.0 snel wortel schiet kan ik het hele USB 1.0 circus overslaan....

en laten we redelijk zijn... PCI 1.0 heeft ook vrijwel geen leven gehad... pas PCI 2.0 en 2.1 hebben echt wat kunnen betekenen...
Ahh damn...

Moet je weer een nieuw moederbord kopen (voor zo'n USB 2.0 poort!!!)

Of vergis ik me hierin???

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True