Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: Hardwareinfo.net

3 bussen of toch maar 1? Bij Koen Crijns krijg je het allemaal weer uitgebreid te horen. Zou je denken dat i-Link een soort van Apple benaming te zijn voor Firewire (denk aan de i-Mac) blijkt dat weer een naam van Sony te zijn, terwijl Firewire de merknaam van Apple is.

Hoe werkt het allemaal, waar staat het tegenover USB en SCSI, en hoe snel is het nou allemaal?

Een deel van het verhaal over de structuur kun je hieronder lezen,

Een ander groot voordeel van de nieuwe IEEE-1394 zien we pas als we wat dieper onder de motorkap kijken. Het blijkt namelijk dat een IEEE-1394 bus geen buscontroller nodig heeft. Als we bij interfaces als USB en SCSI kijken, blijkt dat er altijd een controller nodig is, die het gehele verkeer op de bus in goede banen leidt. Deze controller vinden we dus altijd terug in de PC. Bij IEEE-1394 is deze controller niet noodzakelijk en kan al het verkeer ook tussen de apparaten onderling geregeld worden. De voordelen hiervan zijn enorm: bij SCSI en USB zou het niet mogelijk zijn om bijvoorbeeld een scanner en een printer rechtstreeks op elkaar aan te sluiten, zonder dat er een PC tussen zit. Bij IEEE-1394 bestaat deze mogelijkheid wel! Zo kunnen IEEE-1394 digitale videocameraís rechtsreeks worden aangesloten op IEEE-1394 digitale videorecorders of TVís en kan zo, zonder buscontroller, de video-informatie overgedragen worden. Uiteraard behoort een optionele buscontroller wel tot de mogelijkheden. Wanneer de PC aangesloten is op de IEEE-1394 bus, kunt u bijvoorbeeld alle videoapparatuur vanuit de PC besturen.

Een gevolg van de mogelijke afwezigheid van een buscontroller hebben we hierboven al gezien. Als we in een IEEE-1394 bus een verbinding verbreken, gaan de twee overgebleven gedeelten na een bus reset weer gewoon verder als twee afzonderlijke IEEE-1394 bussen.

Ga voor de rest van het verhaal even langs bij Hardwareinfo.net

Een waarschuwing echter, begin er alleen aan als je tijd hebt, want Koen legt je echt elk centimetertje van het draadje uit, en met firewire heb je een dan een knap stuk te kruipen.

Als je straks weg moet vergeet je door de boeiende pasages mogelijk de tijd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Ik heb me een tijdje trug opgegeven voor de mailinglist van hardwareinfo, en het valt me op dat vlak nadat ik een mailtje van ze binnen heb het binnen no-time hier staat ;)
Maar goed, het is interessant.

Ik vraag me alleen af waarom IEEE-1394/Firewire/I.link er zo lang over doet voordat het echt gebruikt wordt. Er staat 1980 in dit artikel!! De dagen van Pong!

Nah jah, ut zal wel ;)
Whow vooruit dan maar weer....tja firewalls heb je tegen woordig helemaal nodig.. MaFFIEB :+Y is niet de enige..

:)
Snowy
Firewire is niet hetzelfde als een Firwall, dutchsale.....
Ja, een firewall is een soort heg die gevlochten is uit firewire-tjes... :)

Zeg dutchsale, haal jij hier geen twee dingen door elkaar?

Een firewall is een bescherming tegen rottigheid van het internet, een firewire is een draadje waar signalen als de brandweer doorheen kunnen vliegen. :)

MetalStef
Hartelijk bedankt Koen Crijns voor dit zeer verhelderende relaas over de aanstaande norm in busses. Zelfs voor de leek der leken die ik ben een duidelijke uitleg.
Hmm interessant artikel :)
ik zelf houd me al langer bezig met firewire, DV (Digital Video) en dergelijke. IN mijn vader's pc zit een firewire-kaartje met 3 porten erop. Daarop kun je in totaal max. 63 apparaten aansluiten. IEEE1394 [de naam voor de standaard] heet inderdaad bij Apple 'firewire' en zit ook op sommige iMac's en bij Sony 'i-link'. Het komt allemaal op hetzelfde neer. Snelheden zijn 100/200/400 mb/sec. Icm een firewire-HD haal je die snelheden ook echt. Zie www.westerndigital.com :)
Het grootste voordeel is dat film van een digitale videocamera gewoon als data naar je pc wordt gestuurd. Dat houdt in dat je geen kwaliteitsverlies hebt! 1 uur DV-film is ongeveer 13Gb op je harde schijf. Met een UDMA/33 schijf transferren gaat dus best wel langzaam. Aan te raden is dus een UW-SCSI of Firewire-schijf van zo'n 25 tot 40Gb. Ook recommended voor DV-editing is min. PIII-500 en 384-768Mb RAM.
aarghh zware systeem-eisen dus :(
maar dan heb je ook wat :)
ieee spreek uit als "aaj-trippel-ie" :)
In de laatste Computer!Totaal staat een uitgebreid verhaal over dit leuke fenomeen, voor de geinteresseerden onder ons...
Uhm, klopt FreeRider.

Da's hetzelfde artikel als deze....
Misschien leuk om te vermelden dat Firewire momenteel tot 400Mbps gaat.. en dat er versies in ontwikkeling zijn voor 800 en 1600 Mbps.

En het komt eindelijk eens een keer NIET van Intel of MS af.. het is gewoon een Apple-uitvinding.. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True