Oracle lijft BEA Systems in

Oracle is er woensdag alsnog in geslaagd BEA Systems in te lijven. Na maandenlang getouwtrek legde Oracle 7,85 miljard dollar op tafel en daar ging de ontwikkelaar van zakelijke software mee akkoord.

Oracle betaalt 19,375 dollar per aandeel van BEA Systems. Dat is 24 procent meer dan de slotkoers van dinsdag en tevens aanzienlijk meer dan het bod dat BEA half oktober afwees.

Destijds verklaarde Oracle dat een bedrag van 6,7 miljard dollar voor het bedrijf eigenlijk al meer dan genoeg was. Het bestuur van BEA eiste echter minstens 21 dollar per aandeel. Uiteindelijk besloot het bedrijf zijn hand niet te overspelen en ging het akkoord met een bedrag van iets boven de 19 dollar.

De overname is onderdeel van de visie van Oracle-ceo Larry Ellison om zijn bedrijf tot marktleider op het gebied van zakelijke software te maken. Om dit bereiken spendeerde het softwareconcern de afgelopen vier jaar miljarden aan acquisities van kleinere concurrenten, waaronder Peoplesoft en Siebel Systems, aldus de Wall Street Journal.

Reacties (21)

[Don_Gulio]

Niks vreemds aan de overname. Bea is gewoon een geduchte concurrent in de Mid-Tier markt. Oracle klanten hebben de keus...ontwikkelen met Fusion Middleware (iAS/iDS/BI) of BEA (vaak i.c.m Eclypse). Tuxedo is al sinds jaren een geduchte concurrent, en BEA is sterk aan't worden in de SOA wereld. Reden genoeg om die technologie/kennis in te lijven.
Slimme zet.

Tot dusver snurkt het overheidswezen ivm monopoliepositie over dit soort zaken. Zal wel omdat de EU-medewerkers geen Oracle of BEA op hun eigen laptops zien, alleen Microsoft....hoewel alles wat zij doen door Oracle/BEA wordt verwerkt.

Er was: Oracle, BEA, IBM
Er is: Oracle, IBM
Oracle wordt op deze manier monopoist op de zakelijke markt. Nyway, my 5 cents.

[Dreamvoid]

Zodra de winsten in dat segment te dik worden stappen er wel echt weer nieuwe concurrenten in. Zag je ook in de CRM markt.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 29 juli 2024 05:19]

[Verwijderd]

Dat is nogal wat meer dan Sun voor MySQL, wat doet BEA systems dan?

Edit: Volgens Wikipedia produceren ze middleware voor databases, maar wat ik me daar bij moet voorstellen...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 05:19]

[Verwijderd]

BEA levert inderdaad middleware, dus b.v. applicatie servers (tuxedo) etc. Ik ken ze uit de Peoplesoft wereld (ook al Oracle ondertussen) waarbij Tuxedo gebruikt wordt om de communicatie tussen de client en de database af te handelen. Concurrenten zijn Tomcat, Weblogic, etc.

@Tim812: het is dus BEA en niet BAE.

[Verwijderd]

Tomcat is geen enterprise application server maar een servlet/jsp container. Alternatieven voor BEA zouden bijv. JBoss (Red Hat), Geronimo (Apache), JRun (Adobe) etc. kunnen zijn. Of te wel, J2EE application servers.

[paulh]

Weblogic is van BEA

[MisterBlue]

Concurrenten zijn Tomcat, Weblogic, etc.

en oracle application server zelf. Ben benieuwd hoe ze de twee producten zullen positioneren.

[latka]

Yep en oracle appserver was ook al gewoon gekocht en hernoemd. Ben benieuwd hoelang het duurt voordat Weblogic weg is. Sommige klanten zullen er ook niet erg blij mee zijn: hebben ze straks alleen nog maar Oracle producten in huis en dan wachten tot de accountmanager voorbij komt om de duimschroef is een beetje aan te draaien.....

[Zware Unit]

De laag tussen de database en de applicatie. Denk aan Security, etc.

[Verwijderd]

Nou, nee, meestal doet Middleware weinig aan security.
BEA systems levert Tuxedo, inderdaad een middleware laag, maar dit is een middleware laag die feitelijk applicatie onafhankelijk is en vooral een rol heeft in het routen van transacties en het managen van de serversoftware van de applicatie.
(Security wordt meestal gewoon in de applicatie zelf geregeld.)

Tuxedo draait bijvoorbeeld op een groot aantal bankservers om de pintransacties naar de juiste database/applicatie te routen.

Als je alleen naar het tuxedo product kijkt, past deze aankoop helemaal niet in de strategie van Oracle, want ze zeggen dat ze hun portfolio strategisch willen verbreden, maar Oracle heeft zelf al een application server platform middleware laag, die precies hetzelfde kan als Tuxedo.

BEA levert echter nog meer producten, zoals bijvoorbeeld webserver software, maar ook daar heeft Oracle een eigen product voor of beter gezegd, Oracle levert daarvoor Apache met een Oracle sausje.

Kortom Larry wilde in dit geval vooral een concurent uitschakelen. (Vooral ook omdat veel van de PeopleSoft klanten nog steeds met een Tuxedo managed application server draaien en dat zit Oracle helemaal niet lekker. )

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 05:19]

[Dreamvoid]

Of Oracle vindt hun eigen middleware niet goed genoeg, en dit team goede devs + alle kennis kopen is goedkoper dan interne investeringen.

[paulh]

BEA is in de java-wereld heel bekend om zijn applicatieservers en portalservers. Wordt bijvoorbeeld in de UK veel gebruikt bij financiele instellingen. In nederland is dat weer meestal IBM Websphere.

[Verwijderd]

BAE Systems.. Hmm dat verbaast mij wel enigszins.

Ik ken BAE Systems als de organisatie die onder andere veel software ontwikkelt voor Amerika, voor overheden en ook het amerikaanse leger. Zo heeft BAE Systems ook STOP ontwikkeld (Security-evaluated operating system). Vooralsnog het enige OS dat op Common Criteria EAL 5+ niveau is gecertificeerd.

Lijkt mij niet direct passen bij het type software waar oracle bekend om staat..


Middleware -->
Zoek nogmaals op wikipedia om erachter te komen wat middleware is --> http://nl.wikipedia.org/wiki/Middleware


--------------------------
Edit:

Foutje . BEA Systems != BAE Systems

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 05:19]

[Mei]

Even ter verduidelijking: BAE is een Brits bedrijf gespecialiseerd in defensietechnologie. BEA is het bedrijf waar het in dit nieuwsbericht om gaat.

[Verwijderd]

Ahh... Je hebt helemaal gelijk . BAE Systems vs. BEA Systems.. Lijkt wel een beetje op elkaar

[Verwijderd]

De Oracle appserver is gebaseerd op Orion http://www.orionserver.com/ . Je kunt er van uitgaan dat de hoofdreden voor deze overname het klantenbestand is. BEA appserver is al jaren meuk, en wordt gewoon uitgefaseerd door O.

[flossed]

BEA produceerd oa REALTIME OLTP systemen waaronder Tuxedo, en zijn op implementatie van J2EE Applcatie servers een van de innoverende krachten die vaak snel implementaties doet van W3C en SUn specs, waar ze zelf vaak zelfs RFC voor indienen. BEA applicatie servers te omschrijven als meuk, doe je denk ik niet vanuit ervaring. Bij telcos en reisinstanties worden de Weblogic Stack met veel succes gebruikt. Terwijl ik met ORcale juist tegen gebrekkige implementatie van Java en XML specificaties vaak allerlei oneigenlijke workarounds moet maken.

[Reactie gewijzigd door flossed op 29 juli 2024 05:19]

[latka]

Hmm. ik heb mijn portie weblogic bugs ook wel meegemaakt. Als ik het eigenlijk bekijk heb ik nog het minste ge-emmer met JBoss gehad (en ja WebSphere is ook een rampenplan als je iets meer wilt dan in de handleiding staat).

[g4wx3]

Destijds verklaarde Oracle dat een bedrag van 6,7 miljard dollar voor het bedrijf eigenlijk al meer dan genoeg was. Het bestuur van BEA eiste echter minstens 21 dollar per aandeel. Uiteindelijk besloot het bedrijf zijn hand niet te overspelen en ging het akkoord met een bedrag van iets boven de 19 dollar.

Wie BeOS nog herhinnert zal hieraan moeten denken. Be Inc was ook van mening dat Apple meer moest betalen voor de intelectuele eigendom. Met als gevolg dat Apple de koop afblaast, en samen met Steve NextOS binnenhaalt. Daarna Word Be voor een habbekrats verocht aan palm. Palm word opgesplits in Palm en Palm OS. Zij zouden de code hergerbuike voor multimedia, maar ik vrees dat de code licht te verstoffen in de la van de directuer.
Om maar te stellen dat het een wijselijke zet is geweest om niet te hebberig te zijn.

[bschelst]

Oracle heeft Oracle Application server...welke niet echt goed is.
BEA heeft een van de beste commerciele application servers.

Laten we hopen dat die BEA application server blijft.