Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties

Intel stoot de ontwikkeling van zijn van populaire IXP-netwerkprocessor af. De chipfabrikant neemt hiermee opnieuw afscheid van een productlijn die volgens het bedrijf niet tot zijn kernactiviteiten behoort.

Het ontwerp en de marketing van de netwerkprocessor is nu in handen van Netronome Systems, een nieuw techbedrijf dat zich specialiseert in dpi-technologie. Hoewel Intel zegt de oudere modellen van IXP zelf te blijven maken en verkopen, zullen de nieuwe chips in commerciële fabs worden geproduceerd.

Volgens een zegsman van Netronome wil het bedrijf de Layer 4 tot Layer 7-mogelijkheden die nodig zijn voor dpi inbakken in silicium. De huidige IXP 2800 combineert meerdere micro-engine cores met een op XScale gebaseerde controller en is bedoeld voor applicaties met veel datadoorvoer. De chip kan datasnelheden van 10Gbps aan voor dpi. In een configuratie met twee processors bedraagt de capaciteit zelfs het dubbele hiervan.

De chips concurreren met die van een aantal kleinere ontwikkelaars, waaronder Marvell. Netronome benadrukt echter dat het bedrijf de IXP-business niet heeft gekocht en dat de deal geen verband houdt met de verkoop van Intels XScale-tak aan Marvell vorig jaar, zo schrijft Techworld.com. Hoewel er formeel geen sprake is van een overname, is het wel duidelijk dat de volgende generatie IXP's Netronome-producten zullen zijn. Dit blijkt onder meer uit de naamswijziging. De nieuwe chips zullen Network Flow Processors gaan heten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

Zijn dit de chipjes die o.a. op de Intel ethernet netwerkkaartjes zitten??
http://www.intel.com/desi...oducts/npfamily/index.htm
Intel® IXP2XXX Product Line of Network Processors
Versatile, high-performance, and scalable network processors designed for network access, edge, and core applications from T1/E1 to OC-192 GbE.

Intel® IXP4XX Product Line of Network Processors
Network processors optimized for home, small-to-medium enterprise, and networked embedded applications.

Intel® IXP12XX Product Line of Network Processors
Flexible wire-speed processing for OC-3 to OC-12 multiservice network applications.
ze hebben het in de Intel IXP4XX Product Line of Network Processors lijn (optimized for home) dan wel over produkten als:
- High performance yet cost-effective network processor for the multi-service residential gateway
- Residential and SME Voice over IP applications
- Secure wireless access, firewalls, and switch applications
- Cost-effective Voice over IP applications
Dat denk ik niet, dat zijn namelijk in verhouding veel simpeler chips.
ik denk op de iets geavanceerdere dingen als routers
Hoewel Intel zegt de oudere modellen van IXP zelf te blijven maken en verkopen, zullen de nieuwe chips in commerciële fabs worden geproduceerd.
Is Intel zelf dan geen commercieel bedrijf wat in commerciele Fabs produceerd? Of zijn deze dermate zwaar gesubsideerd door verschillende overheden ten behoeve van werkgelegenheid, dat ze niet meer als commercieele Fab gezien mogen worden?
Met commerciele fabs wordt waarschijnlijk bedoeld fabs die de productie doen voor andere bedrijven (TSMC bv.). Een klein bedrijf als Netronome heeft geen geld voor eigen fabs en zal de productie zelf dus gaan outsourcen.

[Reactie gewijzigd door Sphere- op 15 november 2007 09:30]

Gaan ze deze processoren gebruiken voor deep packet inspection? Als ik het goed begrijp stoppen ze die dus in firewalls waarmee de stroom pakketjes geinspecteerd kan worden?

Met 10 Gbps is dit dan echt een niche markt lijkt me. Dit zal vooral voor ISP's en datacentra geschikt zijn.
Die Niche markt zal wel mee vallen. Dit zal je ook terug zien in de switches die het netwerk vormen bij iets grotere bedrijven. Dan heb je een switch met 48 utp poorten, tegenwoordig wil iedereeen minimaal 100 Mbit per poort hebben. dus de backbone van die switch moet dus al 48*100Mbit kunnen doorvoeren. Als je nu op elke poort 1Gbit wil hebben, dan moet je dus al een 48 Mbit backbone hebben. Dan zal deze chip al de bottle neck zijn in de switch. Nu is het zo dat niet elke poort deze bandbreedte continue nodig heeft, dus er is voldoende ruimte.

De nieuwe stap zal dus zijn dat de firewall niet alleen aan de rand van het bedrijfsnetwerk zit, maar ook het interne netwerk verkeer zal beter gemonitord kunnen worden, zonder groot sneheidsverlies.
Volgens mij weegt de relevantie van deep packet inspection binnen je lokale netwerk niet op tegen de kosten die er voor nodig zijn. ik dúrf niet eens een schatting te doen van wat zo´n apparaat wel niet moet kosten, en jij wilt elke backbone switch deze mogelijkheden geven?!

bovendien gebeuren de meeste stoute dingen vanuit/naar het internet. intern kun je een hoop afschermen.

ik hoor veelbelovende dingen over die DPI-markt, net zoals QoS een tijdje geleden. misschien niet supertactisch om deze markt juist nu besluiten te mijden...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True