Dram-chips van 1Gb worden mainstream, verdringen 512Mb-exemplaren

Dram-chips van 1 Gigabit hebben de chips met een capaciteit van 512 megabit vervangen en worden nu gebruikt voor het merendeel van de geheugenproductie, volgens DRAMeXchange. De overgang heeft echter langer geduurd dan verwacht.

Meerdere dram-fabrikanten hebben nieuwe fabrieken laten bouwen in de verwachting dat de komst van Vista voor een drastische verhoging van de vraag zou zorgen. Microsofts laatste besturingssysteem vereist meer geheugen dan Windows XP om soepel te draaien, maar de verkoop van Vista verloopt niet zo voorspoedig als de dram-fabrikanten hadden gehoopt.

De investeringen in dram-productielijnen hebben echter voor een flinke overcapaciteit gezorgd, hetgeen dit jaar voor een prijsdaling van 70 procent heeft gezorgd. De marktprijs van 1Gb-chips is alleen al de afgelopen twee weken met 12,5 procent gedaald; een laagterecord volgens DRAMeXchange. Marktanalisten verwachten geen verbetering tot de tweede helft van volgend jaar en als de fabrikanten nieuwe productielijnen blijven bouwen kan de malaise zelfs langer aanhouden, aldus Techworld.com.

Reacties (37)

[Verwijderd]

Nog een reactie, andere zijtak van onderwerp is:

Harddisk. Als je een game hebt kan het erg lang duren voordat deze geladen is, maar deze jongen gebruikt altijd de slaapstand zodat oude gamedata nog paraat staat (bij Hibernation gaat de cache verloren!).

Als ik 8 GB heb en ik haal hem uit slaapstand kan ik het spelletje dat ik gisteren speelde zo uit de cache trekken en dat gaat vlug.

Dit truukje werkt beperkt met 2048 MB want het is zo:

1024 MB = Vista 32-bit 434 MB (zónder superfetchdata en cache!) (0,5 GB vrij)
2048 MB = Vista 32-bit 513 MB (met dezelfde setup, zelf getest) (1,5 GB vrij)
4096 MB = Vista 64-bit 1034 MB (bij buurman, zónder superfetchdata en cache (3 GB vrij)
8192 MB = Vista 64-bit 1034 MB (er zullen geen dingen geladen worden voor de lol, dus statisch denk ik) (7 GB vrij, je kunt nu dus 3 games in de cache achterlaten)

Valt je iets op met weinig geheugen? De vrije ruimte is NIET evenredig en dat vergeten mensen. Games lusten al gauw 2GB voor zichzelf alleen en dat intresseert het een gamedeveloper geen reet welke programma's je nog meer open hebt staan en hoeveel Windows Vista nodig heeft.

Dit topic vind ik parallel lopen aan:

Keuzes maken tussen 32 en 64 bit Vista, Windows X64?
Het nut van 4 GB geheugen

Met de onderste topicdraad ben ik het er stuk voor stuk mee oneens. Geheugen kun je NOOIT genoeg hebben en als je de structuur van WIndows kent weet je dat ook. Ik vind 8 GB voor een heavy gamer geen onzin. De cache wordt zwaar ondergewaardeerd

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 20:58]

[R-O-Y]

Jij bent dan een van de weinige die dat hier vindt. Zelf zou ik ook zou 8GB in m'n pctje stoppen alleen heb (had) ik daar geen geld voor. Nu zit er 4GB in. Werkt heel relaxt. Voor de prijs die ik toen voor 4GB betaald heb had ik nu 8GB kunnen hebben, maar dat is altijd zo Zelf draai ik het programma RAMdisk+ om games vanuit m'n RAM te laden. Werkt erg goed moet ik zeggen

Wel mooi dat het standaard wordt. Dan worden modules van 2GB misschien ook wat goedkoper

[jwbagger]

waarom zouden fabrikanten nog steeds productielijnen blijven bouwen? ze weten nu wel dat de vraag tegenvalt zou je zeggen...

[Countess]

je kan niet zomaar stoppen met de bouw als je al begonnen bent, dat zou je nog veel meer geld kosten.

[Pietervs]

Stilstand is achteruitgang. Door nu niet te investeren in nieuwe productielijnen, kunnen ze straks (misschien) niet meer mee als de vraag aantrekt. Bovendien wordt er in de industrie ook vaak geinvesteerd om oude lijnen te vernieuwen/vervangen.

[TheGhostInc]

Stukje economie:

Stel je bent bedrijf A, je hebt net voor ongeveer 1 Miljard geinvesteerd in een fabriek, dan moet je over de komende tijd dus 1 Miljard terug verdienen.
Nu kom je na 3 jaar erachter dat je toch minder aan het verdienen bent. Je kunt dan OF de fabriek verkopen voor de helft, dan heb je de helft verlies (500 miljoen) OF je kunt de fabriek verbeteren (voor 500 miljoen) waardoor je weer een tijd winst denkt te maken, OF je gaat door en maakt nog flink verlies (bv. 250 miljoen)

De fabriek verkopen is het meest ongunstige, je maakt dan flink verlies, en dan zul je toch iets anders moeten gaan doen.
Door modderen is een optie, zolang je geld in kas hebt, je krijgt dan alvast nog 250 miljoen extra voor je fabriek.
Opnieuw investeren is de optie waarbij de kans nog bestaat dat je nog geld gaat verdienen. Zeker als een concurrent er mee stopt kun je op die manier uit de rode cijfers komen. En anders is het verlies alvast kleiner dan gewoon doormodderen.

Zo zie je dat wat onlogisch lijkt, investeren in een markt die niet heel gunstig is, soms economisch gezien de beste (of minst erge) oplossing is.

[Full_hyperion]

Omdat als er 1 fabrikant is die wel nieuwe productielijnen blijft bouwen, de rest wel moet volgen.
Doen ze dat niet dan zullen ze:
1. minder producten kunnen verkopen, hierdoor hebben ze dus minder omzet en nogsteeds een lage prijs => nog minder winst / meer verlies;
2. marktaandeel verliezen en dat is naderhand weer lastig terug te krijgen.

Het probleem zal dus waarschijnlijk pas verdwijnen als:
1. de vraag flink stijgt en dus de oude voorraden verdwijnen;
2. alle bedrijven samen besluiten niks meer te produceren tot de prijs weer is gestegen;
3. een aantal bedrijven failliet zijn gegaan waardoor de procuctie dus afneemt.

[Verwijderd]

Kan alleen zeggen dat ik hier heel blij mee ben je ziet nu ook in winkels al de prijs van goede pc's dalen! Wat natuurlijk weer goed is voor de economie.. en je eigen knip

komt mooi uit want ik wil binnenkort een nieuwe machine gaan aanschaffen

[Cybergamer]

Goed voor de economie denk ik niet, maar voor de klant zeker wel!

[vgroenewold]

Zeker goed voor de economie, aangezien er veel meer mensen over de streep gehaald worden om een pc aan te schaffen.

[HKS-Skyline]

goed voor de nederlandse economie, minder voor de economie van de landen waar de fabrieken van de chips zitten
ik ben wel blij met deze prijzen, nu ddr3 nog.

[Verwijderd]

Malaise, malaise... Ik denk toch dat veel van de consumenten er niet mee zullen zitten. Nog gauw even een paar reepjes inslaan voordat de prijzen weer stijgen

[vgroenewold]

Precies, wat een prijzenslag als ik mijn rig van <1 jaar nogmaals optel. Ik heb voor 70 Euro m'n overclocking(!) geheugen nu verdubbelt. Had er eigenlijk geen geld voor over, maar ik verwacht ook weer een steiging wanneer de overproductie is opgelost.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 22 juli 2024 20:58]

[Bierkameel]

Heerlijk nu die geheugenprijzen, gisteren nog 1GB DDRII 533 SO voor mn laptop besteld, voor maar 24 euro, met 2GB kan ik straks mooi met vmware spelen

[blspjnl]

Zo zie je maar weer dat Vraag& Aanbod heel belangrijk is in de Economie, je kunt wel proberen een schatting te maken van over een paar weken, maar dit is eigenlijk een beetje dom geweest, om met zijn alleen in een keer zoveel te gaan produceren. Voelden ze dan niet op hun klompen aan dat een beetje voorzichtigheid wel verstandig geweest zou zijn, als Vista echt een flop was, dan lag RAM nu voor bodemprijzen in de winkels..
Productie stop zetten gaat moeilijk, maar komen er nu geen banen in het gedrang als bepaalde productielijnen stop worden gezet/verdwijnen om kosten te besparen?

[Pietervs]

Voelden ze dan niet op hun klompen aan dat een beetje voorzichtigheid wel verstandig geweest zou zijn, als Vista echt een flop was, dan lag RAM nu voor bodemprijzen in de winkels..
Achteraf kijk je een koe in de kont.
Als Vista net zo'n doorslaggevend succes was geweest als XP destijds, hadden er nu een hoop mensen lopen balen over de hoge RAM prijzen (toen XP op de markt kwam stegen de prijzen van geheugen ook).

maar komen er nu geen banen in het gedrang als bepaalde productielijnen stop worden gezet/verdwijnen om kosten te besparen?
Ja. Maar gelukkig voor ons wordt geheugen over het algemeen in het Verre Oosten geproduceerd dacht ik tenminste

[Godjira]

Maar productie stoppen kost natuurlijk ook geld. Stilstaande machines, dat is volgens mij ongehoord in productie processen. Aan de andere kant zullen ze haast wel moeten, want de prijzen beginnen wel erg laag uit te komen.

Mooi voor ons (de consument), maar minder voor de bedrijven zelf.

Zo zie je maar wat een verkeerde inschatting kan doen.

[g4wx3]

De rpijzen zijn al een jaar aan het dalen, nou, het is logisch dat PC-producten hun waarde snel verliezen, maar hier worden ze onder hun waarde verkocht, maarvolgens mij valt het allemaal wel mee.
Dat de prijs altijd maar daalt zien we toch ook bij CPU's.

Ik denk dat men ons aan het "FUDDEN" is de prijzen gaan stijgen, "binnekort", je moet echt nu RAM gaan kopen... Mischien verkoop je ze dan nog met winst, je moet vooral veel kopen!!

[Verwijderd]

Ja ddr2 rules! 4GB in je pc voor nog geen 80 euro!
Volgens mij heeft dit ook te maken met Windows Vista.
Daar is 2Gb voor nodig. Tussen de komst van Xp en Vista heeft het aantal RAM's in de gemiddelde pc stil gestaan (lijkt het). Nu met Vista drukt iedereen ineens 2GB erin
En dan snap ik nog niet dat oem's nog steeds een Vista Notebook of Vista PC durven te verkopen met 1GB . Logisch dat er zoveel klachten richting Microsoft worden geuit. Jammerlijk toch.m Langleve Dram-chips van 1Gb!

[Mizitras]

"Logisch dat er zoveel klachten richting Microsoft worden geuit."

Echter heeft dit niets met 'te weinig' geheugen te maken hoor. Een blauw scherm is nu eenmaal een grotere vloek waard als een trager werkend systeem.
Surtout, zet op die 1GB systemen Aero uit, en de nodige services voor vanalles en nog wat dat héél wat consumenten toch niet gebruiken, en je komt met die 1GB voor een OS en office applicaties wel gewoon toe hoor.

[Electrowolf]

Wat ik me nou al een tijdje afvraag is of dit nou voor alle segmenten geld, dus voor zowel DDR1 als DDR2 als DDR3. Ik zit nog naar een laatste upgrade te kijken voor mijn DDR1 systeempje en vond de prijzen voor zo'n "oude" standaard toch nog best hoog.

Iemand in de zaal die mij kan bijschijnen ?

[Reactie gewijzigd door Electrowolf op 22 juli 2024 20:58]

[Mizitras]

*zet de lamp even aan*

DDR1 stijgt in prijs, omdat men liever DDR2 verkoopt en op een bepaald moment het toch moet gaan uitfaseren. Daar zijn we dus nu mee bezig..... nuja, de piek is voorbij, laat ons het zo plaatsen.